同样都是削藩,为何汉景帝可以成功,明建文帝却落得失败

同样都是削藩,为何汉景帝可以成功,明建文帝却落得失败

同样都是削藩,为何汉景帝可以成功,明建文帝却落得失败?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

汉景帝是汉朝第四位皇上，建文帝是明代地微微皇上。两者都做为皇朝早期的皇上，又遭遇1个一样的难题，如果说全国各地藩王做大，上了迫不得已撤藩的程度。但这俩位皇上的下场却不同，汉景帝平定了七王之乱，平稳了皇权，而建文帝却败给了燕王朱棣，遗失帝位没有了降落。那麼一样是撤藩，为何2个皇上1个取得成功了，1个却不成功了呢?

最先就是说两者承继帝位的方法不一样。汉景帝刘启是汉文帝的儿子，做为皇太子即位那就是理所应当，那样汉景帝在诸位重臣心里声望高某些。而建文帝朱允炆是朱元章的小孙子，是朱元章人死之后以皇太孙的真实身份即位的，而朱元章膝下也有别的大儿子，这就造成雨多老臣内心并狂妄自大这一黄毛小子皇上。因此撤藩时汉景帝比建文帝更有声望，也更非常容易令人适用。

次之就是说两者的执政能力不一样。汉景帝继位时早已31岁了，并且在七王之乱产生时汉景帝早已即位3年，执政能力获得锻练提高，皇权基石渐稳。而建文帝不久继位，就刚开始急着撤藩，立即导致燕王谋反，建文帝基石未稳，不久继位又沒有当政工作经验，不成功也在意料之中。

最终就是说两者的个人素质不同了。汉景帝做为文景之治的开创者之四，本身工作能力大自然是十分优异，他因此坚决，不容易妇人之仁。而建文帝一卖好牌，几回机遇能惨败燕王都被他错过，还下旨禁止伤着燕王生命，这般仁慈确实不可以做为平叛的君王。并且建文帝没什么军事力量却非常喜爱换主帅，如果战争对自个不良影响了就把主帅换了，那样巨大地坚定不移了士气，士气忽高忽低怎能获得战事。并且朱元章当政时大杀元勋，促使建文帝可用的将军少之又少。而汉景帝時期汉朝早已修生养息很多年，不但部队整体实力强悍，也塑造了向周亚夫那样的将军，能够四个月就平定叛变。

因此做为君王，办事要考虑到不良影响，建文帝撤藩确实操之过急，要是能渐渐地的减弱藩王阵营，或许建文帝也可以像明仁宗和明宣宗那么开辟1个如“仁宣之治”相同的鼎盛。

汉景帝削藩成功，康熙也成功，为何建文帝占据绝对优势却失败了？

削潘这样一个词在古代几乎都是帝王家的无声之痛，说实话古代的时候国家的权力如果不是到了无法控制的地步，或者说某一任皇帝的野心开始增涨之时，所谓的削潘就开始了。而且藩王这种东西一般来说都是自己的父亲或者说朝代的创始人所留下来的烂摊子，如果削藩成功了，这一任皇帝可以接着开心的当下去，如果不成功可能整个国家的天子就被换掉了。 汉景帝用了三个月的时候削藩成功，虽然他是被动的开始进行削藩，但是速度之快可以说在古代的帝王当中数一数二的那种，而康熙大帝就比较主动了，自己先把削藩的风放出去，然后组织兵马开始削藩，足足用了八年的时间才让让自己的这个目标实现。 相比之下建文帝所谓的削藩几乎就是一个笑话，可以说这个所谓的削藩计划是建文帝提出来的，而且还是先动手开始削藩，可以说把所有的准备工作都弄好了，结果用了差不多一年的时候成功的把自己的江山送到了他的叔叔朱棣，完美的解释了什么叫千里送人头，礼重情义更重。 说实话为什么汉景帝削藩的效率如此之快，其实跟他的老爹汉文帝有分不开的功劳，汉文帝刘恒当时还是一个皇子的时候，本来就没有想过有一天皇帝这个位置会缺少人手，也不知道当时刘邦的老婆吕后是如何把整个皇宫的皇子们给赶尽杀绝，反正最后的关头居然会没有皇子来继承帝王，所以远在代国的刘恒就这样被接入京城成为了汉朝的皇帝。 也正是这个时候汉文帝才意识到一点，就是全国各地的藩王居然还有这样的一个福利，万一将来要是有藩王有了不太好的想法，会不会直接替代汉朝的天子呢，正是想到了这一点，所以汉文帝早早就开始了自己的削藩大计。 不过汉文帝虽然决定了要削藩，不过在自己的有生之年却迟迟未动手，毕竟整个天下的局势已经成型了，根本就不是汉文帝一代人就可以搞得定的，所以当时只是在各地做准备，并且使用了温水煮青蛙的方法，来慢慢的削耗天下间的藩王。 等到了汉景帝的时候，说实话整个天下的藩王已经被削弱的差不多了，不过汉文帝当时也没有想过整个天下的藩王会在自己的这一代被削成这个样子，所以在给自己的儿子留遗诏的时候，并没有提到过让他削藩，而是让他接着自己的努力方向把削藩这件事在暗中再削磨下去，等到了下一代的时候就可以动手了。 所以当有人提出来要削藩的时候，汉景帝被吓坏了，直接就把提出削藩的晁错给斩了，表示自己根本就没有想要削藩的想法，但是对于已经谋反的藩王来说，这只是一个信号，已经动手了就不可以再停的下来，无谓之下汉景帝就下令开始削藩，谁会想到短短三个月的时候，这些声势浩大的藩王们就全部被搞定了，让汉景帝愣了好久没有反应过来。 相比之下汉景帝的削藩难度几乎就是入门级的，而到了康熙的时候，难度可以说成倍的增加了起来，自己的父亲跟人家汉景帝的老爹完全没得比，顺治帝不论是身体还是性格都属于软弱无力的那种，就连寿命也只有普通人的一半，所以在康熙才八岁的时候就已经离开了美好的人世间。 康熙在削藩之前先拿朝中的大臣鳌拜练了练手，毕竟自己将来是要掌控整个大清朝的，所以收回权力的第一步就是先从辅政大臣的手中夺取。 虽然看起来很是儿戏的用十几个小孩子就搞定了权倾朝野的鳌拜，但是背后的各种权谋康熙已经完全掌握了，所以到了削三藩的时候，康熙并没有急于求成，毕竟他没有汉景帝这样的一个老爹，一切都要靠自己的努力，虽说用了八年的时候才把三藩给平定，但是胜在稳扎稳打。 而建文帝削藩就有点太儿戏了，本来朱元璋给他留下的江山相当的稳定，可以说就算是不削藩，最起码在建文帝这一代是不会出现任何问题的，说实话如果当时的建文帝不提削藩这样的话，这些各地的藩王们根本就没有想到跟建文帝作对。 尤其是朱棣，当时还到京城里住了不知道多久，如果建文帝当时直接把朱棣给捉起来，怎么可能还会有后来的靖难之役，可以说建文帝的内心很想削藩，但是又怕别人说三道四，属于又想要名声还想要好处的那种人。 当时建文帝削藩的时候，很多藩王直接就放弃了抵抗，而朱棣这个燕王当时只有一个想法，就是让自己活下去而已，毕竟之前被削的藩王们下场实在是让人没法看，朱棣为了自保，所以才会北上去求宁王，并且从宁王手中借到了兵马开始跟建文帝抗争。 最初的时候，朱棣的实力明显要比建文帝弱上许多，可就是在这个节骨眼上建文帝比较别类的内心又开始了新一轮的作死，明明有机会杀死朱棣，但是却一直对大家说自己很重视亲情，不想看到自己跟叔叔之间的骨肉相残。 然后就这样被朱棣一直打到了建文帝的老巢之中，从此以后整个天下间再也没有建文帝这个人了。 总得来说建文帝有着汉景帝跟康熙两人的共同优势，但是却没有这两个人当中任何一个人的头脑，可以说两王四个二的好牌，愣是让建文帝给打输了，难道说建文帝把两王四个二全部拆开单个扔出去了？说实话以建文帝这么纠结的性格，很有可能会把牌这么出。也就是这个原因，所以汉景帝削藩成功了，康熙也成功了，唯独建文帝玩的比较嗨，然后嗨过头了，直接把自己的江山打包送给了自己的叔叔朱棣，只能说不作死就不会死。 大家好我是虎头山小妖，以上内容来自于野史当中，有不同意见的小伙伴们可以来评论区一起讨论。

历史上君王削藩，基本上都成功了，为何建文帝败得那么惨？

在历史上有许许多多削藩的示例，最有名的就是汉景帝和康熙了，他们都凭借着强大的实力成功了，然而作为历史上三大削藩案例的建文帝却削藩失败了，为什么其他两位皇帝都能够成功削藩而建文帝就会失败呢？我认为最主要的原因有以下几个，接下来就来详细的说一下。

建文帝削藩失败的非常的彻底。

建文帝的削藩可以说得上是特别的失败了，不仅自己削藩失败了，就连自己的皇帝之位也丢掉了，而且就连他是不是死于削藩至今都不可知。我们都知道，建文帝之所以丢掉了自己的皇位，直接的一个原因就是朱棣发动了靖难之役，而发动靖难之役的一个原因就是建文帝发动了削藩。

建文帝的个人能力不行。

比其汉景帝和康熙来说，建文帝就是一个没有什么本事的书生。在他继承皇位的时候没有任何政治上的经验，就连辅佐他的三位大臣也是三个只会读书的书呆子，理论上是一套一套的，但实际上却没有什么大本领。但他们削藩的本质和意图还是好的，只不过因为经验的缺乏，导致了最后的失败。

其他两位君王都有能力。

其实汉景帝和康熙皇帝在削藩的时候也遭受到了不同程度的反抗，就像康熙在吴三桂造反的时候就遭受了很大的麻烦，但康熙皇帝的个人能力很强，凭借着自己的能力镇压了吴三桂的反叛，削藩成功了。

为什么汉景帝能平定七国之乱而明建文帝却被燕王成功夺位？

建文帝在削藩的时候，所面临的情况，和汉景帝在削藩的时候，所面临的情况是差不多的。而且建文帝还有一个优势，就是汉景帝削藩的经验，他可以吸取。可为什么，汉景帝削藩成功了，建文帝却反而失败了呢？

一、建文帝削藩的理由，没有汉景帝削藩的理由充分。汉景帝之所以要削藩。一是汉朝初年就有削藩的惯例。刘邦削夺了众多的异姓王，接着，吕后又削夺了刘邦的那些儿子们的王位。这样大家都认识到，分封制是造成政权不稳的一个重要因素，必须要消除。二是吴王刘濞一直在准备造反。刘濞利用盐铁的便宜，打造兵器，囤积钱粮。他那样做，显然就是做出了一副造反的姿势，普天下的人都知道。

再加上汉景帝曾经打死了刘濞的儿子，大家都知道刘濞想报仇。所以刘濞做的那些事情，大家都认定他是为造反做准备。但是，建文帝就没有这样充分的理由了。朱棣他们的王位是朱元璋封的，朱棣他们的兵权是朱元璋给的，朱棣他们的藩地是朱元璋划定的。

建文帝有什么权利给他们夺取呢？再说了，朱元璋没有把皇位传给他的儿子，而直接传给了他的孙子，大家就已经为朱元璋的儿子们打抱不平了。他们没有得到皇位倒也罢了，却偏偏连王位也要给削夺，因此，大家都是很同情朱棣的。

二、建文帝削藩，没有汉景帝削藩做得那么狠。说汉景帝削藩做得狠，主要表现在两点：一是他很快就把主张削藩的大臣晁错给杀了。汉景帝杀晁错这件事，做得非常不厚道。但虽然不厚道，却一下就让道理站到了汉景帝那一边。你们不是说要“清君侧”吗？好啊，我主动把“君侧”给清了，你们还有什么理由呢？吴王刘濞果然没有理由，他还要继续举兵，这样一来，他的立场就不对了，举兵的行为就是造反了。这样，汉景帝削藩就非常的理直气壮。

二是汉景帝对他的弟弟刘武也非常狠。汉景帝在平定“七国之乱”的过程中，刘武的梁地被刘濞等人重兵围攻，刘武赶紧向汉景帝求援。但是周亚夫认为，不能分散兵力，必须让刘武咬紧牙关顶住，这仗才打得赢。最后，虽然疼爱儿子的汉景帝母亲窦太后着急得不得了，极力要求汉景帝派兵救援，但汉景帝还是听了周亚夫的，没派兵。

也正是汉景帝这么狠，所以仗才打赢了。建文帝可就没那么狠了。朱棣也是指名道姓“清君侧”，要建文帝交出齐泰、黄子澄。但是建文帝像老母鸡保护小鸡一样，把他们保护了起来。因为保护了齐泰、黄子澄，他就不像汉景帝那样，有那么理直气壮的理由。可以说，建文帝是相当仁慈的。不过，在那样一个弱肉强食的社会，仁慈的结果，就是自己吃亏。

三、建文帝无将，汉景帝的大将千古扬名。建文帝在靖难之役中失败，最主要的，还是他派去指挥作战的将领不行。其实，本来建文帝应该是不缺武将的，毕竟是在开国之初，能征善战的武将非常多。可是由于朱元璋害怕开国功臣造反，找理由杀了包括蓝玉等人在内的众多大将，造成建文帝无将可用。建文帝知道应该用经验丰富的老将，因此前期派了耿炳文。

但耿炳文在朱元璋时期就比较平庸，自然不是朱棣的对手。接着，建文帝又把大将换成李景隆。李景隆是李文忠的儿子，李文忠虽然还不错，但李景隆显然只是个将二代，纨绔子弟，他能打什么仗呢。这样换将，一方面说明建文帝不识将，同时也说明他实在无将。汉景帝就不一样，他有周亚夫。

周亚夫虽然也是将二代。但他这个将二代，远远超过了他爹周勃。在细柳阅兵的时候，他就非常有名，连汉文帝都对他赞不绝口。这让周亚夫在军中有崇高的威望，同时加上他谋略和勇武都是一流的，因此打起来非常厉害，三个月就把“七国之乱”摆平了。正因为有周亚夫这样的将领，因此汉景帝轻而易举平定叛乱，削藩成功。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56306.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代厉害的帝王都喜欢用哪些人哪些被后···

下一篇: 被《三国演义》黑的曹魏将军！曹仁的军···