历史上近乎完美的皇帝！刘秀功成名就为何知名度不怎么样

历史上近乎完美的皇帝！刘秀功成名就为何知名度不怎么样

历史上近乎完美的皇帝!刘秀功成名就为何知名度不怎么样?今天小编就为大家详细解读一下~

刘秀的确就是这样一个矛盾的集合体，一方面，当时王莽终结了西汉，建立了新朝，颁布了一系列看似穿越一样的规章制度，但是出现了一个“位面之子”刘秀，重新改写了王莽带来的超前历史，另一方面，刘秀的为人也是值得称赞的，看看历史上对他的评价就知道，这是一个近乎于完美的人，这样的人原本应该很受欢迎受追捧才对，可是为什么历史上的刘秀的存在度却没那么高?

在皇帝这个职业当中，要论属于一线选手就话，就分别是秦皇、汉武、唐宗、宋祖这四位选手了。光武帝刘秀只能算是准一线选手，为什么要这么说呢?因为当皇帝知名度要高，评价要好的话，必须有两个硬性指标-文治和武功。

先说文治吧，治内国泰民安，吏治清明这些基础条件就不说了。而文治的最高成就就是这个政治制度能够对后世有深刻的影响，是必须能够开拓创新的壮举，秦皇的壮举就不用说，后世两千多年的政治制度都是建立在他的基础之上的。汉武帝则是罢黜百家，独尊儒术的方针正式确立了儒学作为封建王朝正统思想的地位。

唐太宗承上启下，把三省六部制和科举制发扬光大，不仅沉重打击了世家门阀，更是给天下读书人一个进入上层的机会。宋太祖的杯酒释兵权，建立起完全意义上的文官政府，与士大夫共治天下，因为古代的知识是掌握在这些人的手中的，所以自然他的评价也不会低到哪里去。而刘秀在文治方面也不算差，可是制度基本是照搬西汉的，并没有什么革新，还因为是靠世家大族才能起家称帝，所以导致豪强门阀在政治上的不良影响一直持续到唐末才基本消退。

武功其实占得比重更大，纵观世界知名的帝王，个个都是开疆拓土方面的能人。秦皇还是一如既往的稳，第一个统一中国的帝王，后世的君王都必须要打下秦皇的版图才能被视为大一统的王朝。汉武帝通西域，伐匈奴，打出了一个民族经久不息的自信心，确立其在东亚大陆上的主导地位。

唐太宗灭突厥，创造万夷来朝的盛世，更是把中国推向了一个历史上的新高度。宋太祖在外战方面并没有过人的战绩，纵宋一朝，其实都不能算是一个大一统的王朝，武功不足，只能文治来补。刘秀打仗很厉害，就算是在各个帝王中也是排前几的，不过多是内战刷的，再加上在他任内放弃西域的做法更是负分项。

总的来说，汉光武帝是一位很优秀的中兴之主，他很有学识和修养，以柔道治国，善待功臣。还为人很有气度，称帝后他曾经回到汝南，并免了当地田租一年，没想到当地父老不乐意了，非说要免十年。刘秀觉得天下初定，许十年之期太久了就不同意。想不到下面的人直接说：“陛下你吝啬就吝啬，何必说的这么谦逊呢”，刘秀没有生气只是大笑，然后就把免租的期限再加了一年。

但也许是因为刘秀各个方面都比较平衡，并没有什么突出的地方，所以他的知名度较其他人来说比较低，虽然他在史学界的声望是很高的。

更始元年，刘玄被绿林军的主要将领拥立为帝，建元“更始”，是为更始帝。更始三年六月，已经是“跨州据土，带甲百万”的刘秀在众将拥戴下，于河北鄗城的千秋亭即皇帝位，建元建武。为表重兴汉室之意，刘秀建国仍然使用“汉”的国号，史称后汉。

30岁登上帝位，扫平群雄割据，一匡天下，使得已经灭亡的大汉王朝又起死回生，民富国强，生生又延续了二百多年，史称“东汉”。刘秀中兴汉朝的文治武功，历史上多有评论，史称“中兴之盛，无出光武”。

为什么说刘秀完美?

首先，打天下的功臣宿将都得以善终，这与历史上绝大多数创业之主“鸟尽弓藏”的风格形成了反差。其次，是以儒术治天下，获得了天下的儒生和读书人的欢心，因此千年后王夫之说他“允冠百王”。最后，光武帝的个人人生际遇堪称完美，年轻时在长安读书，曾发出“做官当做执金吾，娶妻当娶阴丽华”的慨叹。

这不就是今人“迎娶白富美，登上人生巅峰”的理想吗?关键是，人家刘秀的人生理想超额完成了，不仅迎娶了阴丽华，还当上了皇帝。一生对阴氏也恩爱有加，有始有终。

为什么存在度不高?

刘秀近乎完美，存在度不高。我认为原因有以下几点:

第一，中国人喜欢的人物是有棱有角的那种，不让人爱也得让人恨，这样你才能把他记得住。比如一说刘备就知道他仁德，一说曹操就知道他狡诈，可是刘秀有什么特点吗?因为他太圆滑了，所以没人会给他一个让人记得住的符号。

第二，因为前面有秦始皇，刘邦。刘邦的对手是项羽，部下是韩信、张良、萧何、陈平。还有一个敢下手杀了韩信彭越并将小三做成人猪的老婆吕后。后面还有曹操刘备孙权诸葛亮。

.给刘邦写人生传记的是超级大记者司马迁，尽管司马迁，有点儿看不上刘邦明嘲暗讽，却让刘邦真正千古扬名。给三国写传记的是中记者陈寿，将几个次一流人物写得光芒四射。

在纪录历史过程中，总不免夹杂个人情感。但历史不是记流水账，而是要“资治通鉴”，要能“鉴往知来”，这才是最考验史家的地方，历史就是要从纷繁复杂的信息中看出隐藏的那一条线。

汉光武帝刘秀近乎完美，评价一致好，为何在历史上的存在感并不高？

提起光武帝刘秀你会想到什么？汉高祖刘邦的九世孙？东汉王朝的开国皇帝？

那他做过什么呢？

很多人一时半会还真想不起来。相对于其他帝王，尤其是开国皇帝，刘秀留给后人的印象实在不深。比如秦始皇，除了统一六国外，很多人还知道他修长城、焚书坑儒；再比如朱元璋，除了建立明朝外，很多人还知道他重刑反腐、大兴科举。

就印象而言，刘秀在我国历史上却刷不到存在感。

这是因为刘秀混得太差了吗？显然不是，刘秀不仅不差，反而非常完美，至少在人设上是这样的。

史书及后世文人士大夫对他的评价几乎出奇的一致。《后汉书》评价“故能明慎政体，总榄权纲，量时度力，举无过事”。司马光评价他治理的天下“自三代既亡，风化之美，未有若东汉之盛者也。”苏轼评价其人“予观汉高祖及光武，及唐太宗，及我太祖皇帝，能一天下者四君，皆以不嗜杀人者致之，其余杀人愈多，而天下愈乱。”

评价一致，不仅正面，还都很高，这就十分难得了。事实上，刘秀不仅评价好，人设还十分完美。

刘秀早年到长安学习《尚书》，发出了“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”的感慨，后来又宛城起兵，一路南征北战，消灭了十几个割据势力，终于登上帝位。从起兵到称帝用了三年，从称帝到统一全国用了十二年，好运无法阻挡，简直就像开挂了一样。

这就是一个有理想、有抱负，懂得实践，还对爱情忠贞不二的理想青年啊。最为关键的是，他在极短的时间就获得了成功。

刘秀一统天下后，加强中央集权，推行柔和之道，大多数开国将帅皆以列侯归乡享受优厚待遇，而不参与政治。刘秀最终成长为一代中兴雄主。

不杀功臣、柔和治国，刘秀的人设不要太完美。

就是这样的刘秀，在历史上的存在感却不高。主要原因如下：

一是运气太好，称帝时间太短，对后世其他帝王没有参考性； 二是宽容治国，而且还治理的特别好，这是王朝初创期的普遍做法，对后世少有借鉴意义； 三是不仅不杀功臣，而安置得非常好，几乎打破了“狡兔死、走狗烹”的惯例； 四是其他方面，如政治、经济、外交，人家搞得也都不错，但是没有特别明显的变革，对后世影响不是特别深。

这就好比一个青年，长得帅，人品好，还有知识，最后轻而易举考上了清华北大，然后按部就班到国企就业，凭借能力拿高薪，甚至还出任CEO，一切都在正常运行。当然，公司做得很好，但对于这个行业并没有特别的变革。就后世影响而言，这样的人物注定不如大刀阔斧改革者、全球业务拓展者来得深刻。

刘秀近乎完美，为何在历史中存在感不高？

君王的存在感跟当时他的王朝有很大的关系。东汉在历史上的地位并不突出，和西汉相比东汉王朝的影响就显得很小，所以大家都觉得刘秀在历史上的存在感不高。刘秀其实也很无奈啊，自己白手起家创业的东汉王朝，治理国家也是一把好手，百姓安居乐业，社会井井有条，政治清明，经济繁荣，整个东汉王朝在他的统治之下一片欣欣向荣，但是后世人们就让很少人有人记得他。

东汉王朝承接了西汉王朝的发展，没有什么创造性的举措。在所有的封建王朝中显得那么平淡无奇，似乎只是西汉王朝的一个延续。而且东汉王朝中也只有刘秀一个君王，其他的人都是一群庸才，东汉王朝也没有什么较大的发展。

王莽篡权之后西汉王朝的大权就落入了别人的手里。刘秀是相当不服气的，自己怎么也说也是刘姓皇室，应该承担起拯救天下的责任。在年轻有为的刘秀看来，这个王朝还大有可为。凭借自己的努力，完全可以成就一番霸业，刘秀一步一步的登上了权力巅峰。本以为可以青史留名，没想到自己这么的努力只换来史书寥寥数笔。

刘秀创建东汉王朝是相当不容易的。虽然说他当时有刘姓皇室的身份，但是手中没有一兵一卒。没钱买，能够一步一步的兴复汉室，绝对是靠自己的能力。他创建东汉王朝的难度不亚于刘邦创建西汉王朝，朱元璋创立大明王朝。刘秀的功绩也不亚于汉武帝、唐玄宗、唐太宗这些明君，刘秀应该被人们记得，应该青史留名。

刘秀是非常杰出的军事家，为何在历史上不怎么出名？

刘秀的知名度不高与历代帝王的私心有关！不仅仅是帝王，就是封神都是这样。帝王封神是为了宣扬一种思想，引领社会的思潮！比如孔子，比如关公！只是孔子与关公的形象与民族的关系大，而帝王不同，帝王是要自己与最优秀的帝王相比！问题来了，把秦皇汉武的地位提高，还可以比文韬，唐宗宋祖，也可以比之仁厚！

为什么提及刘秀大家总是陌生又熟悉？

原因大约是缺少话题。皇帝和明星一样，需要话题，需要让人记忆深刻的事情，而刘秀和其他知名的皇帝比起来，话题少得可怜，其他皇帝都好大喜功，好开拓疆土。

剧照

秦皇扫六合、汉武帝远征匈奴，这些都是极具话题性的大事件，小说家、影视剧编剧都爱写。当代人想起"封狼居胥"，想起"犯我大汉者，虽远必诛"，也会热血澎湃。而刘秀在这方面却非常低调。

建武二十七年，将领们请求趁匈奴分裂、遭遇天灾人祸之际，派兵远征北匈奴。刘秀却讲了一堆以柔克刚、以德服人的大道理，拒绝了将领们的请求。刘秀还教育太子刘庄不要擅动兵戈。窦宪征匈奴之前，东汉都没有大规模用兵。缺少对外军功，自然，刘秀就没有让后世记忆深刻的壮举。

剧照

刘秀的后代和刘秀一样，没什么话题。大家熟悉的皇子大多经历艰苦奋战，比如荧屏暖男四爷和他参与的九子夺嫡，缕缕重提热度从来不减，刘秀的儿子和康师傅的儿子正好相反，和睦、谦逊，大儿子刘强居然"孔融让梨"，主动把太子之位让给了弟弟刘庄，于皇家这是好事，但毕竟话题程度不及激烈的皇储之争。

此外，刘秀的对手同样没有话题度。历史上出名的皇帝，比如刘邦，刘彻，朱元璋，其对手也很厉害，刘邦的对手是项羽，刘彻的对手是匈奴，朱元璋的对手是张士诚，陈友谅，各个厉害，稍有不慎就满盘皆输。相比之下，刘秀的对手实在没有知名度，刘玄、王郎、刘盆子、刘永、彭宠、张步、公孙述等，没有一个是战争史上太过出名的人物。

剧照

其实，不知是刘秀在历史上存在感低，整个东汉在历史上的知名度都不算高（不包括东汉末年分三国）东汉政治制度继承西汉，并没有进行改革创新。文化思想上，儒家一统天下。老套的制度、保守的思想，让东汉历史很是乏味。

刘秀这个皇帝近乎完美，可为何很少被人提起？

刘秀确实是非常的完美，但在后世提起他的人其实还是比较多的呀，你比如说很多名人都是对刘秀做过一些评价的。李世民就曾经说过，所有的中兴帝王在创业的时候基本上已经超过了40岁，而刘秀是唯一一个30岁就已经有了一番作为的帝王。朱元璋曾经也评价过刘秀，认为刘秀这个帝王是有?安万世之功 ?的，这个评价其实也是非常高了。

其实在历史当中，不光是很多知名的人物评价过刘秀，在民间同样有很多的评价。你比如说在民间，流传的最多的应该就是刘秀和阴丽华之间的爱情故事了。当初刘秀在看到阴丽华的第一眼就说除了?娶妻当娶阴丽华 ?的话语，后来事实证明，刘秀对阴丽华也确实是真爱，而在民间也是流传了关于两人各种各样的故事。可以这么说，不管是在一些野史当中，还是在一些正史当中，刘秀这个人的知名度一直都是比较高的，关注度同样也是非常的高。

但是有一点不可否认，那就是刘秀作为一个帝王来说，话题度相对来说要少了一些。在历史当中但凡是一个帝王，那总是有很多说不完的话题。有些人可能是雄才大略，有些人则是会有一些黑点，总之就会有很多的点来让我们讨论。但刘秀倒是一个例外，在历史当中，刘秀的所有事迹基本上都是一些正面的事迹，在成为帝王以后也是一个仁慈之主，甚至当初帮他打天下的那些功臣也都是善始善终。

换句话来说，刘秀这个地王没有任何的黑料，但是在正能量方面又没有什么值得爆料的东西，或者是特别爆炸性的新闻，所以总会有很多人感觉刘秀这个帝王特别的低调，话题度较低。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56272.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国历史上的四大神射手，除了黄忠还有···

下一篇: 清朝灭亡时还有一批太监存在,灭亡之后···