登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

在正史中,方腊实际上是被这位抗金名将生擒的,和武松丝毫没有一点关系

以史为鉴 2023-06-29 02:11:06

在正史中,方腊实际上是被这位抗金名将生擒的,和武松丝毫没有一点关系

在正史中,方腊实际上是被这位抗金名将生擒的,和武松丝毫没有一点关系?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

北宋年间,官府动荡不安,水浒梁山的梁山好汉的大部分都是被逼才进了绿林,不过跟官府抵抗,难有用什么下场,宋江就带著每位弟兄离开了招安的这路,那时候方腊带领农户军起义,官府让我宋江去恢复方腊。

在跟方腊的对战当中,梁山好汉大多数都命丧战场,武松也付出一条手臂的代价生擒了方腊,本来梁山好汉应该能进宫论赏,但是他们等来的只有只有朝廷送的毒酒,宋江为了不会李逵造反也让李逵喝了毒酒。

《水浒传》确实的梁山好汉确实可歌可泣,但是在真正的历史当中,宋江从来就跟方腊没有什么联系,梁山好汉是被朝廷追杀,在海州被张叔夜设下的伏兵,不过巧合的是,方腊和宋江他们是在同一年覆灭的。

而剿灭方腊的是与岳飞齐名的抗金将领,此人名为韩世忠,他出生与1090年,家中贫寒,从小就习武强身,身材魁梧,崇宁五年(1106年)因家中实在过于贫困,韩世忠就参军,当时他的部队跟西夏起了不少的冲突。

在一次攻打西夏过程中,韩世忠孤身一人爬上城墙,将敌军将领的头颅取了下了,西夏大乱,四处逃窜,而韩世忠也得到了提拔,被封为勇副尉,宣和二年(公元1120年),方腊起兵造反,相对于梁山好汉。

方腊的名声更大,方腊的起义军,四处烧杀抢掠,方腊让军事一路上抢夺女子,只有在战场上立大功,就赏赐金银和女子,凡是走过一城,必然有许多人加入方腊,不到十天时间,就有数万人起义军。

同年十一月方腊在息坑杀了宋将蔡遵,占领清溪,十二月又攻打了睦、歙二州,攻陷杭州,起义军在杭州放火烧了6天,只要他们抓住官吏,都会用残忍的手段折磨他们,方腊的暴行传到了朝廷耳中。

因为方腊的农民军实力太强,手段残忍,一些宋将不想担责任,一个个都不敢去,王渊就就主动请缨,并带领副将韩世忠赶往杭州,韩世忠作为先头部队,勇猛无敌,宣和三年(公元1121年)起义军大败,被围困杭州。

由于方腊自己放火烧了粮食,导致城中缺粮,他们坚守一月后,被迫撤出了杭州一路又逃到了清溪,退守帮源洞,方腊占据地形,想要借助崎岖的地形攻打宋军,追击的宋军不熟悉地势,遭到了埋伏,一时间被打退了。

王渊不敢深入,韩世忠就请求一个人前去捉拿方腊,王渊衡量一番后,同意了,韩世忠弃马,奔走在山谷当中,他绕开大军,直接来到帮源洞,帮源洞外面都是方腊的亲信,没有多少人。

韩世忠便冲了出来,生擒了方腊,宣和三年(公年1121年)八月,方腊在汴京斩首,已经农民起义完毕,在水浒之中,宋江和方腊名气势大,但是在历史上,两只团队起义不上3年就被士兵灭掉了,对于,有何感想?

历史上真正的方腊是被谁人所杀

电视版的水浒传中说的是武松抓住了方腊,而原著中则是鲁智深擒了方腊,实际历史上是一个无名小卒韩世忠抓住方腊的。方腊是可以和宋江平起平坐的一个匪首,方腊手下有八大高手,所以朝廷在剿灭他的时候也是很不容易的,要不是后来宋江归顺朝廷了,他亲自带兵去剿灭方腊,单凭朝廷的力量是抓不住方腊的,由此可见方腊也算是个人物,可惜遇上了梁山投靠朝廷,最后落了身死的下场。

电视剧上演的是武松以一只胳膊的代价,打败了方腊,然后方腊被抓。武松和方腊的这一战成为了他生平的最后一仗,在梁山投靠朝廷,朝廷并没有善待他们,最后落了个身死的下场,可见宋江的决定是多么的错误,而看过原著的亲们,对于方腊的抓捕是有出入的,原著上说的是方腊被朝廷追来追去,最后累得不行,又累又饿的,然后跑到了一个小店里面,鲁智深刚好在里面吃饭,然后给了方腊一下,把方腊抓住了,抓住之后才发现这不是朝廷正在通缉的方腊么。

实际历史上记载,其实是一个士兵小卒韩世忠抓住了方腊。当时方腊被朝廷追击,于是就藏到了一个隐蔽的石洞里面,朝廷的士兵对此没有丝毫的办法,最后还是韩世忠带领了几个人,进到山洞里面将方腊抓了起来,能抓住方腊也得益于韩志忠的力大无穷,历史上描述韩世忠的力气很大。

韩世忠抓住方腊以后,被别人禀报给了宋徽宗,然后韩世忠一跃从一个无名小卒变成了个领导。韩世忠后来也成为了历史上的名人,因为他有勇有谋,曾经有过带着八千宋兵击退十万金兵的辉煌记录,所以呢,他生擒方腊也不是偶然,毕竟实力摆在那里。

《水浒传》中,武松擒住了方腊,事实真是如此吗?

其实来说的话武松并不是那个抓住方腊的人,真正抓住方腊的人是花和尚鲁智深,原著之中的确是那么写的。但是由于一些地方戏曲或者是电视剧为了神化已经断了个膀子的武松,所以就说那个方腊是被断臂武松给抓住的。所以根据正确的施耐庵《水浒传》的原著来说,抓住方腊的是鲁智深,并非武松。

根据那些评书以及电视剧的记载,武松的那个胳膊是被方腊给砍断的。当时的武松正在和方腊的儿子展开激战,方腊的儿子在和武松的对抗中渐渐的处于下风,后来武松找到了方腊儿子的一个破绽,一刀就把方腊的儿子给杀了。方腊一看自己的儿子就那么死在了自己的眼前,气急败坏的他提着刀就向武松杀将而来。武松一时没晃过神来,被方腊一刀割掉了膀子。在评书和电视剧里对于武松的断臂是那么刻画的。

但事实上这个版本是不对的,在非原著中,武松是牺牲掉了自己的一个膀子,和方腊进行死磕,最后成功的擒住了方腊。但是在原著之中,武松的膀子是被方腊手底下的军师包道乙用玄天混元剑给割掉的,并非是在和方腊交战时牺牲的。而且在原著之中,方腊半夜败走,逃到了一个寺庙里面,突然寺庙里窜出几个大汉,为首的那个就是鲁智深,所以鲁智深靠着埋伏逮住了方腊。

所以在《水浒传》的记载中并不是武松擒住了方腊,武松的胳膊也并不是因为方腊而断的。但之所以断臂武松擒方腊能够流传下来,估计还是因为大家对于武松的一种喜爱与崇拜。而且断臂武松擒方腊,在情节上而言更加的能够打动人心,使人们深有感触,被武松的英雄现象所折服,所以最后就流传了武松擒方腊。

历史上武松单臂擒方腊是真的吗

说起方腊,相信我们很多人都会很快想起电视剧版《水浒传》中武松单臂擒拿方腊的剧情吧。

在电视剧情中,方腊被武松单臂掐晕而使得方腊最终被武松给擒住。

但是我们们在看小说版时,却不是武松单臂擒拿方腊,取而代之的却是鲁智深生擒拿了方腊。

所以相信很多人都和我又一样的疑问,小说版和电视剧版都不一样,那么这个方腊是不是真的在历史上存在,如果真的存在,为什么小说版和电视剧版对他的描述却是不一样的?

实际上,历史上还真有方腊和武松这两个人。

虽然在电视剧情中,方腊砍了武松的一只手臂,但是武松在最后使了全身最后的力气用剩下的一只手愣是掐晕了方腊,使得方腊最终被武松给擒住。

可是我们在看小说版时,发现却不是武松单臂擒拿方腊,取而代之的却是鲁智深生擒拿方腊,但是这些剧情都是不属实的。

因为历史上的方腊是在战场上战死的,而并非是被武松单臂擒拿之后,被朝廷下令斩首而亡。

且当年北宋朝廷也并没有派宋江前往征讨,而是派出童贯前往征伐方。

在征战中,方腊是敌对方,童贯想通过招安的方式与方腊处理这场战事,然而却被方腊拒绝了。

气急败坏的童贯随即率大军攻打方腊的义军,最后将方腊及其几万义军围剿,方腊也因不敌敌方而被宋军斩杀了。

在现在的电视剧还是小说中,很多都是与历史不相符合的。

归根结底这一切都是因为现在导演方为了迎合观众而故意编造的剧情。

很多都是可信度不高,我们不能将这些剧情等同于历史,但是我们还是给予足够的尊重。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56249.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章