汉朝为什么不使用秦朝的军功制度,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
秦朝的军功奖励制度,可以说是一个开创性的制度。这个制度让秦国在那时候从诸侯国中脱颖而出,最终灭掉六国,实现了全国的统一。由此可见,这一制度,是被证明十分有效的制度,是能够调动士兵积极性,增强军队战斗力的制度,是能够打胜仗的制度。
可是,为什么这项好制度,在秦朝结束的时候就截止了呢?汉朝为什么没有延续这项制度呢?要知道,汉朝当时虽然重新统一了全国,但是在和匈奴的作战中,屡战屡败。而且刘邦还被匈奴围困在白登山七天七夜。后来,吕后还受到冒顿单于的侮辱,当时吕后还只能忍气吞声,低声下气求情。而整个汉文帝、汉景帝时期,都不敢与匈奴硬碰。到汉武帝时期,虽然多次和匈奴打仗,也取得了不少胜利。但是,这主要是靠卫青、霍去病、李广等名将的个人战斗力和带兵能力,而不是靠制度取胜。当将军的作战能力带兵能力不行的时候(比如李广利),与匈奴的作战,就败多胜少了。
(网络配图)
如果汉朝能够一直延续秦朝的军功奖励制度,那么肯定就不存在打不赢匈奴的问题。汉朝为什么不继续沿用秦朝这项制度呢?
我认为,最根本的原因,是秦朝的军功奖励制度,到汉朝的时候,就失去生存的土壤了。为什么这么说呢?
秦朝在实施军功奖励制度的时候,首先是经过了一系列大刀阔斧的改革的。这个改革,就是把当时秦朝奴隶主贵族的土地给没收回来,按照在打仗过程中将士所获得的军功,重新进行分配。
不过,土地是有限的,就算重新进行了分配,也有分配完的时候。分配完了,如果又有人新建军功,就没有土地可以分配了。
当然了,在这个过程中,肯定还有一部分军队出去打仗是打了败仗的。打了败仗的军队,他们的土地肯定就会退出来,交回给国家。另外,秦朝因为不断在对外作战,因此会获得更多的新土地。这些新土地,都可以用来进行奖励。
在整个秦朝灭六国的过程中,秦国的国土面积增加了数倍。那些将士们,就算立了再多的军功,都是足够分配的。
(刘邦剧照)
秦朝建国以后,在短短的十几年时间里,这个军功奖励制度还一直延续着。根本的原因,是那时候秦朝还一直在向外扩张土地。比如他们追击匈奴,他们南征百越,都能获得更多新的土地。
不过汉朝建立以后,情况则发生了很大的改变。汉高祖刘邦在分封功臣的时候,一下子就把全国的土地给分光了。当时还发生了一个小插曲,正分封着,功臣们已经在议论纷纷,觉得分到自己的时候,肯定已经没有土地了。
在这种情况下,张良给刘邦出了一个主意,他让刘邦把他最痛恨的人雍齿给分封了。功臣们看见连雍齿都分封了,因此就不那么着急了。
刘邦虽然分封了功臣后,又遇到了一个问题,他的子孙们没有可分封的了。刘邦为了让他的子孙们有土地可分,同时又担心功臣们危害他的江山,所以开始打击异姓诸侯王。七个异姓诸侯王先后被他拔除,他因此获得了大片的土地。
但是,子孙在不断地生出来。一旦封赏下去了,后出生的子孙,就没有可分封的了。还有,吕后想分封她吕家的人,也没有可分的。于是,我们看见历史上,又出现了一轮新的皇室之间的争斗倾轧。
后来,朝中大臣们,以及刘姓宗室们,又把吕家的势力打下去,把分封给吕家的土地夺了回来。除此以外,汉初获得分封的那些功臣们的后代,皇帝又以他们犯各种错误为理由,除掉他们的藩国,夺回他们的土地。
所以我们可以看出,那时候最大的特点,就是没有多余的土地。
在这种情况下,秦朝的军功奖励制度是没办法继续实施的。唯一的办法,只有发动新的战争。但是,一来当时国力贫弱,打不赢这个仗。二来没地方可打。要打,也只能去打匈奴。匈奴的土地那么糟糕,谁要呢?
这样一来,秦朝的那套军功奖励制度,就无法调动将士们的积极性,这个制度也就没办法实施了。
不过,虽然秦朝的军功奖励制度,在汉朝的时候已经没有办法实施了,但是秦朝所订立的那些爵位,很多在汉朝的时候还在沿用。比如汉朝的“关内侯”,就是从秦朝延续过来的。
(参考资料:《商君书》《史记》等)
因为秦朝时期和汉朝时期的匈奴占地面积不同,军队规模不同,同时秦朝时期军队的战斗力要比汉朝强的多。
回看中国历史发展图,其实就是一个游牧民族与中原民族相互斗争的过程,而在秦朝时期和汉朝时期,让百姓觉得烦恼的是周边的游牧民族匈奴。当然在秦朝时期会好一些,因为秦朝的匈奴是随便吊打的,而到了汉朝却要委曲求全到靠和亲换取和平。
同样是匈奴,但是两朝的情况却完全不一样。首先是因为秦朝时期战斗力本来就比较强,与汉朝军队的战斗力不可同日而语。在秦朝统一大业之前,天下局势未定,兵荒马乱,所以各个国家都致力于发展自己的军队战斗力,同时随时保持警戒状态,战斗力自然也就提高了。而秦朝更是如此,秦朝的商鞅变法让秦朝慢慢变得强大起来,同时秦朝注重发展农业和发展军事力量,发展农业是为了为整个国家提供经济支持,而发展军事力量是为了出去战斗。
秦朝军队的战斗力自然不可是不容小觑的,要不然它也不能够统一六国。但是汉朝就不一样了,汉朝军队的人虽然多,但是那些人都是没有经过训练的,所以基本上没有什么战斗力可言。同样是和匈奴战斗,谁输谁赢,自然就一目了然了。
同时这两个时期匈奴的规模也是不一样的,秦朝时期其实匈奴只占了很小的一部分土地,而且军队的规模也比较小,对于秦朝来说,根本不算什么大问题,但是到了汉朝却不一样了,匈奴当中出现了一个很厉害的人单于,被匈奴打架了很多土地,所以匈奴的规模也越来越大,占地面积也越来越大。所以汉朝时期,匈奴问题是一个不可忽视的问题。
1、这是一个关公战秦琼式的问题,首先是问题正确否?汉唐的军事真的不如秦朝么?其次,才是问题应该怎么回答。
2、秦军在当时世界不管是经济实力,军工实力,人口数量,军队作战经验与素质都是世界顶尖水平,将领作战经验也有借鉴的实例;可以说是世界第一了,秦军的真正敌手只有大自然,他同时代的人类中没有真正的对手。 千古一帝秦始皇击败匈奴,只用了一年时间将对方主力全部击溃。秦朝的战争动员潜力与动员效率让人瞠目结舌,以法律形式保证国家对耕作的管理以及军事化的管理着他的臣民,把每个臣民都用法律捆绑到了秦国的战车,与秦国共生共荣。
3、西汉武帝时期,为适应对匈奴作战需要,逐渐转变为大规模骑兵兵团作战。汉军骑兵以重甲格斗骑兵、弓弩骑兵为主。以长途奔袭、远程闪击为主要作战方式。汉军的这次变革彻底终结了匈奴人在东亚大陆的霸权,将汉军战力推向冷兵器时代的巅峰。
结论:汉军军事能力更高。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56129.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!