东汉末年刘氏宗室就有四大势力,为什么没有人站出来呢

东汉末年刘氏宗室就有四大势力,为什么没有人站出来呢

东汉末年为什么刘氏族人没有出来呢，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

在中国的历朝历代中，小编认为东汉末年是一个很有趣的时间点，当时各地军阀相互割据，不管是什么人都能够在东汉地盘上咬上一口，只有手中有兵就敢出来抢地盘，但是有大权，手中有重兵的刘氏无人出来，连刘备其实算不上刘氏皇室中人，只是靠着刘氏的名义打天下罢了，这是为何呢?

其实这都是汉代的开国皇帝汉高祖刘邦造成的，大家知道，汉高祖对外姓根本不信任，所以跟随刘邦打天下后封侯封王的大部分都是刘氏一家，所以这让刘氏一家人不管什么时候都不会断，但是到了汉武帝的时候，他也改变了这一句是，他推出的推恩令让其他姓氏的人有机会封王，而刘氏则不能永久的昌盛下去。所以后来我们看到刘备只不过是一个卖草鞋的，他父亲不过是县令，这都是汉武帝时期造成的。

那么在东汉末年有哪些刘氏家族还比较大呢?第一个当然是刘虞，刘虞这个人很特殊，他是东汉的开创者刘秀的后代，所以他在东汉末年曾经担任过幽州牧，他也是一代贤人，刘虞在职的时期，做了很多有利于老百姓的功绩，得到百姓的拥戴，甚至连北方的游牧民族都对他非常佩服。

他虽然是贤臣，但他手握大权，也有大军，完全有能力争霸天下和当皇帝，其实在东汉末年的时候，刘虞也是有意当皇帝的，但是在公元193年，当时公孙瓒和刘虞不合，于是两个诸侯相互作战，最后败于公孙瓒之手，他本人也是战死沙场。

第二个是刘繇，刘繇是很有钱的，他是刘肥的后代，在东汉末年被朝廷任命为扬州牧，当时的扬州非常用钱，东汉的城市没几个比这里富饶的，而东汉末年，由于战争，所以很多百姓吃不饱饭，而扬州富饶，于是就有很多贫民跑到杨国，让当时的扬州多了十万人，他和袁术和孙策作战过，能力很不错，不过他还没有有称霸天下的心，就在公元197年去世了。

第三个是刘表，我们在影视剧可能觉得这个人很普通，但他年轻的时候可是大帅哥，还是八俊之一，他也是有雄才大略的人，后来李傕乱政，他却奉贡李傕，于是李傕帮他得到了荆州牧，大家知道荆州是战略要地，可谓是宝地，刘备发展壮大很多都是靠荆州的特殊地理位置。可以拥有宝地但他不会用，并且刘表志向很短，所以在公元208年去世了。

第四个是刘焉刘璋父子，在东汉末年乱世中，刘焉很有眼光，他在看到乱世之后，就想要建功立业，所以请求朝廷给他益州牧，后来在黄巾之乱之后，刘焉刘璋父子派人到汉中，成了一位土皇帝，刘焉是雄才大略，但是由于身体不行，所以传位给刘璋，而刘璋大家知道，非常懦弱，于是在公元214年，刘备夺得了益州。刘氏宗室有四大势力，可惜运气不好，才没出来争霸天下。

君王对藩王作乱最为头疼，为什么汉朝不废除藩王呢？

在封建时期，君王最头疼的问题有四个：

1、藩王作乱；

2、外戚干政；

3、权臣乱政；

4、外族南下。

汉景帝时期，以吴王刘濞为首的刘姓宗室诸侯王，以“清君侧”为名发动叛乱，结果仅仅三个月叛乱就被平定了。

这次事件就是典型的藩王作乱，那为何汉景帝不趁机废除藩王以绝后患呢？

这里面就涉及到政治层面的思维逻辑了，我们不妨把这个问题拆分开：

汉朝为什么要设置藩王？

汉景帝是如何牵制藩王的？

汉朝之后的君王们，为何还要设置藩王？

汉景帝不废除藩王的第一个理由：藩王是国家的屏障

有记得刘邦斩白马起誓的朋友，一定明白这个道理。

昔年，吕雉专权，在她晚年的时候，还打算让吕氏取代刘氏，《汉书·卷三十六·楚元王传第六》记载：吕产、吕禄席太后之宠，据将相之位，兼南北军之众，拥梁、赵王之尊，骄盈无厌，欲危刘氏。

在这种时候，藩王的意义就体现出来了，比如齐王刘襄就给诸侯们写了一封信：今诸吕又擅自尊官，聚兵严威，劫列侯忠臣，矫制以令天下，宗庙所以危。今寡人率兵入诛不当为王者。

这封信的主题很简单，是说国家到了危难之际，希望大家跟着他一起来讨伐诸吕。

抛开藩王造反的一面，其实，藩王制度也有它积极的一面。

藩代表着“屏障”之意，刘邦一开始任命宗亲、功臣为藩王，目的就是让他们成为国家的盾牌，在国家危难之际，保护国家。

七王之乱，顶多是证明这面盾牌出现了裂痕，但汉景帝就能因此不要盾牌了吗？

并不能呢，毕竟谁又能保证大臣们就比刘姓宗亲，更可靠呢？

与其靠外人，不如靠亲戚，这是从古至今流传下来的传统，也是君王的一种无奈。

汉景帝不废除藩王的第二个理由：他已经在尝试扼制藩王的势力，并取得了一些可喜的效果

汉文帝时期，贾谊曾在《治安策》中，向汉文帝提出过制约藩王的计策：“众建诸侯而少其力”。

什么意思呢？

想必不少朋友都了解汉武帝推行的推恩令，贾谊的这个计策就和推恩令类似，也是通过增加藩王的数量减弱藩王的实力。

举个例子，刘邦的长子刘肥受封齐王时，统辖七十三城，这在诸王中，也是非常强大的一股势力了。

汉文帝削弱齐国势力的方法可就很有意思了，他把齐国分为齐、城阳、济北、济南、淄川、胶西、胶东七国，然后册封齐王刘肥的后人统治这些区域，这样一来，齐国就被分作几个板块，他们之间又互相争斗，实力自然大不如前。

汉景帝从父亲汉文帝手中接盘的可不光是江山，还有其父统治国家的经验。

只是汉景帝操之过急，他按照晁错的谋划，先后削减了赵王刘遂和胶西王刘昂的一些领地，这也是后来吴王刘濞造反的直接原因。

汉景帝通过削藩、徙封藩王封地、册封藩王子嗣的形式，其实已经在削弱藩王势力这一块，取得了很大的优势，他没有必要再冒风险，一锤子硬刚剩下的藩王们。

汉景帝不废除藩王的第三个理由：他不想把藩王逼急，使对方联合起来发动叛乱，何况对无罪的藩王下手，只会使得君王丢掉人心

废除藩王，是一件大事，它牵扯到汉王朝的立国根基——郡国并行制。

在这种情况下，稍有不慎，便会激化中央朝廷和地方藩王的矛盾，很可能引起第二次叛乱。

有罪的情况下，君王削藩，这是在正确行使职权，但若是汉景帝因为有罪的人而去削掉无罪的人封地，这显然会产生很严重的政治危机。

首先，我们要明白维持国家稳定的一定是“公平”“公正合理”的秩序，如果汉景帝打破了这个秩序，那就意味着在人们心中打上了一个“暴君”的标签。

不要小看藩王，七国之乱是平息了，但若是汉景帝削掉无罪者的封地，这些怀着仇恨的藩王们很可能铤而走险。

这个风险，汉景帝是不愿意冒的，也没有必要。

“治大国若烹小鲜”，一个优秀的君主，他终结一项制度之前，不会全凭个人权威，必然要从制度本身入手，找到替代或者完善它的方法。

以制度管理制度，这才是长治久安之策。

而不是用权力去强行管理制度，那只会适得其反，让事情更糟糕。

刘章在铲除吕后势力中有大功，为何没有登上皇位呢？

吕后临朝称制后，发现自己是内忧外患。“内忧”就是朝中的功臣集团，“外患”呢，就是地方的刘姓诸侯王。

少帝年幼，一旦自己撒手西去，小皇帝只有依靠外戚，所以，吕后“拜吕产、吕禄为将，将兵居南北军” 。

但是智者千虑必有一失，吕后忘了一点，这俩人在军中没什么威望。她刚刚去世，大臣跟诸侯王就造反了。

在这一过程中，汉高祖刘邦的孙子、齐悼惠王刘肥的次子、刘章出力不小，带人砍死了正打算入宫的吕产。

这是就是历史上赫赫有名的诛杀诸吕，其实吕家根本没有造反的意思。不然的话，也不会进行的这么顺利。

但是，历史是胜利者书写的，失败者已经没机会发声了。陈平周勃等人一口咬定，是吕家要造反，被他们及时发现了。

诛杀诸吕以后，周勃、陈平等人坐在一起商量如何分蛋糕，到底立谁为新君呢，少帝肯定是不能留了。

因为少帝不仅是吕后所立，更是吕后的亲孙子，大臣们害怕少帝亲政后，会对功臣集团进行报复。

所以，大臣们一致认为少帝刘弘等人是吕后“诈立”的“他人子”，非惠帝刘盈骨血，将其全部杀害。

虽然刘章功劳很大，但因为在家里排行是老二，上面还有个哥哥健在，所以按照立长的规矩，并没人提议让他当皇帝。

倒是有人提议让刘章的哥哥，齐王刘襄当皇帝，他是汉高祖刘邦的长子长孙，但大多数人都表示反对。

大家认为，齐王刘襄的舅舅驷钧，为人残暴。如果立齐王为帝，那驷钧就是又一个吕氏，功臣集团无法掌控朝政。

这时，有人说，目前，代王刘恒是刘邦现存的儿子中年纪最长的，他比较怂，姥姥家也没什么势力，可以考虑让他当个傀儡皇帝。

这个提议获得大家的一致赞同。由此可见，找一个没有什么能力的，没有什么势力的人当皇帝，是功臣集团的共识。

这样的话，丞相等人就有了比较大的自主权，虽然没有现代意义上的君主立宪那么明显，但功臣集团把持朝政基本是没问题的。

果然，刘恒登基后，投桃报李，任命周勃为右丞相，陈平为左丞相，灌婴为太尉。

为什么西汉末期没有出现诸候之乱，而到了东汉末期却出现诸候之乱呢？

问题中所说的诸侯应该不是指刘氏宗室诸侯王。自西汉文帝平定七国之乱和汉武帝颁布“推恩令”，诸侯国危险中央政权的情况基本上被解决了。

问题中的诸侯应该指的是世族大家或豪强地主 。

西汉时期也曾打击过那些世族大家或地方豪强的，当时的地方豪强主要是以土地财产著称的，或者说是暴发户，政府打击他们也好办。

当时到西汉后期，士族豪强一是开始文化化，开始垄断文化传播，完成文化的家族化，成为世家大族。如弘农杨氏依靠经学起家，到东汉时期已经是四世三公。

二是控制官员任命，形成了一个高级官员集团，出现了累世公卿的世族大家。如汝南袁氏“门生故吏遍及天下”，是五世六公的大家族。

此外太原王氏，河东卫氏，颖川荀氏，范阳卢氏也都是极具影响力的大世家。

东汉光武帝刘秀曾想打击这些豪强世家，但难度很多，地方官层层阻挠最终打击行动虎头蛇尾不了了之。此外东汉皇帝将关注的重点转移到外戚专权和宦官干政之上，忽视了对地方豪强的遏制。

豪强地主趁机强占土地，建立庄园，积蓄部曲培养死人武装力量。使得豪族地主可以“富过公侯”，“富过王侯”，“荣乐过于封君，势力侔于守令”。

最终到了汉末期，豪强趁乱掌握武装力量，成为割据一方的大军阀。

西汉时期，世家正在成长，还远没有达到东汉末期的地步。

西汉的儒家，是以公羊学派为主，还有一点节操和下限。公羊派主张圣王，认为找到了符合条件的圣王，刘汉皇朝都得让位。比如他们认定王莽就是，搞了48万人上书，要知道当时有身份有地位的知识分子数量不会比这个数字多太多，这气势吓倒了西汉封王贵族集团，眼看着王莽代汉都不敢反对。

王莽也被这个气势裹挟，被架在火上烤，只能搞那些复古的改革来迎合这些支持者，结果全部失败了。所以大多数人纷纷认定王莽其实是假圣王，王莽因此迅速失败。最终，号称位面之子的刘秀脱颖而出。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55911.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 放眼三国，吕布之后谁最厉害狭路相逢谁···

下一篇: 李治真的是武则天的木偶吗武则天为何能···