白起和王翦谁的功勋更卓越白起和王翦有何不同

白起和王翦谁的功勋更卓越白起和王翦有何不同

白起和王翦谁的功勋更卓越?白起和王翦有何不同?小编带来详细的文章供大家参考。

白起和王翦同为战国名将之翘楚，如同当今投资界的巴菲特和索罗斯，作战风格迥异，功勋都很卓著，非要比个高下的话，我倒是更欣赏王翦，我认为他的军事才能要胜白起一筹。

白起一生歼敌200万左右，约占整个战国阵亡的一半，世人怨之、恨之;王翦(父子)灭了五国，啃下了赵楚两块硬骨头，搞垮了四大名将之一的李牧，安然去世。

一、白起的主要功绩

我们先来领略一下杀神白起的不世战功(史书上有明确记载)：

公元前293年，伊阙之战，白起率领的秦军歼灭韩魏联军24万，诸侯震惊;

公元前279年~公元前278年，白起率领秦军奇袭楚国郢都，楚国损失精锐30万左右;

公元前273年，华阳之战，白起军斩首赵魏联军13万;

公元前260年，长平之战，秦军歼灭、坑杀赵国精锐45万。

根据史书记载，整个统计下来，光是白起一人率领的秦军，就歼灭了近200万，有几个疑点令人怀疑：

首先，歼敌数量值得怀疑。战国时候人口数量有限，通常认为总人口约在2000万左右，峰值在6000万，三晋虽然土地肥沃，但面积有限，人口数量也有限，白起一人就消灭了三晋将士百万左右，按说三晋早就被打趴下了，但实际上并没有。秦昭襄王晚年，安陵君魏无忌率领联军打败秦军，秦军一度不敢出函谷关。秦军将士领取犒赏是按照人头来计算的，斩敌越多，功劳越大，作弊的动机也就越大，历来有学者怀疑白起的歼敌数量有作弊、夸大成分。

其次，白起并非独自完成这些大战。不管是伊阙之战，还是长平之战，都是其他将领打基础，巩固局势，最后紧要关头白起才出场。决定战争胜负的因素有很多，秦军作战一向是军事、政治(间谍)两头抓，秦国上下都在出力，若把这些战功全都归到白起，是不恰当的。

二、王翦的主要功绩

我们再来看王翦的功绩，除了很弱的韩国，其他国家被灭，都能看到他们父子的影子。

公元前229年，王翦率领40万大军，经过两年的艰苦战斗，灭了赵国;

公元前227年，王翦率领大军，在易水河畔，击败燕代联军，燕国名存实亡;

公元前223年，王翦率领60万大军，历经两三年，灭掉了强楚，横扫百越。

重点说一下灭楚之战。这一战打的很不容易，秦国先用动用了李信率领的20万大军，结果差不多被全歼，之后才是王翦上场。能歼灭秦国20万精锐，说明楚国的国力还是非常强悍的，之前白起攻下楚都，楚国并没有被打趴下。

秦军新败，后来的士兵肯定会有畏惧情绪，怎么办?王翦稳扎稳打，并没有急着报仇，反而是和将士玩起了掷石头的游戏，这一玩儿就是一年多，秦军士气不但没有消耗殆尽，反而是喊杀声一片(报仇还在其次，打赢了能得到赏赐才是关键);楚国将士恰恰相反，认为王翦不敢出手，只是在消磨时间，士气渐渐低迷。结果大家都知道了，秦军大破楚军，之后俘虏了楚王，楚国灭亡。

简单分析一下：

首先，王翦是独自打赢灭楚战的，中途没有其他将士参与。

其次，王翦充分调动了低迷的秦军士气，这一点在战场中至关重要，是优秀将领的必备功。

最后，王翦对局势、人心的把握非常准确、到位。

作战风格不同：白起像一把尖刀，关键时刻出手;王翦稳扎稳打，步步为营

白起是一把尖刀，秦国轻易不会动用，只有在人力、物力调配合适，最紧要的关头才启用;王翦是一名沉稳持重、能担负一方重任的老将，既能有效组织大军，还会搞统战，从战场背后下手。

白起作战风格灵活、诡异，常能想人不敢想，从敌人意想不到的方向发起偷袭;王翦作战稳扎稳打，步步为营，在对峙中以意想不到的方式干掉对手。

白起歼灭了六国主力，心狠手辣;王翦统一了天下，安保晚年。

白起的鬼才一般人学不会，很容易搞砸;王翦的稳扎稳打更有推广意义，值得研究借鉴。

善战者无赫赫之功——白起与王翦

《孙子兵法·形篇》中提到：

古代善于打胜战的人，是指哪些总能战胜容易被打败敌人的人。

这些善于打胜战的人，虽然打了胜战，但并没有足智多谋的名声，也没有勇猛善战的功劳。

能胜利的原因，在于他们作战措施都建立在必胜的基础上，战胜的是那些已经陷于必败境地的敌人。

一句话总结就是， 善战者无赫赫之功。

这句话形容王翦再适合不过了，王翦是秦始皇统一六国的功勋将领。

秦始皇曾问王翦，攻打楚国需要多少人 ？王翦答六十万，而一位年轻的将领李信则开口二十万。

结果李信大败，秦始皇不得不亲自去王翦老家，把称病退休的王翦请出来，而王翦也带着六十万军队拿下了楚国。为秦统一六国扫清了最后一个障碍。

王翦也得于善终。

也是秦国将领的白起就没那么幸运的了，

相比同为秦国将领的白起就没那么幸运了，其有赫赫之功，有智名，有勇功，与赵国的长平之战名震天下，却被秦昭王赐了一把自我了解的剑。

白起过于刚了，秦昭王让他去进攻赵国邯郸，白起认为赵国邯郸不容易夺取，这仗没法打，于是屡次拒绝，终无法善终。

也许善战者无赫赫之功，也可以理解为一种心态，一种修养，懂得收，懂得放，懂得取，懂得舍。

越有能力的人，越懂得谦虚，越不会轻易表露。

同为战国四大名将，为何白起不如王翦？

君是君，臣是臣，这是任何时候都不会改变的。像徐达酒后，将酒水倒在朱元璋的头上，这在古代，就相当于在死亡的边缘来回徘徊了。所以，于臣子而言，时刻保持对君王的尊敬，则就成了一种明哲保身的手段。然而，并不是所有的臣子，都能做到不恃才傲物。同为战国四大名将，为何白起不如王翦？不妨看看他们对君王的态度。

战国四大名将分别是：李牧、廉颇、白起、王翦。其中，白起和王翦都是秦国的名将。也是同国不同命吧。杀神白起，其武力值仅次于项羽。并且，中国历史上被称为“杀神”的将军，也就他和南北朝的陈庆之两人而已。但就是这样一位传奇将军，却落得被“反间计”害死的下场。难道秦昭襄就如此昏庸吗？

历史上，对秦昭襄王的评价是，“虽独行武断，但为人谦和大度”。用伴君如伴虎来形容他，显然没有形容秦王嬴政更有说服力。那为什么白起跟着为人谦和的秦昭襄王，还会因“离间计”而死？功高盖主的王翦，在秦始皇的眼皮子底下，却能明哲保身呢？讲到这里，不懂得不提到两个小故事。

故事一：公元前二百六十年，白起请求攻打赵国，遭到秦昭襄王的拒绝。半年后，秦昭襄王攻打赵国，白起认为不到时机，拒绝出战。之后，秦昭襄王再次命令白起攻打赵国。白起则称病拒绝。负气而走的秦昭襄王，转身命王陵出战。结果王陵大军，被赵国及其盟友包了饺子。

事后，知道错了的秦昭襄王，亲自向白起道歉，“你虽然生病了，但看在我这么真诚的份上，还是走一趟吧。有功，我必定会好好奖赏你。打不赢，我也不难为你；如果你还不愿出征，我就该记恨你了。”话到此，白起也该领命了。然而，白起却硬怼秦昭襄王，“我宁愿死，也不当败军之将，辱了百战百胜的名声！”

故事二：公元前二百二十四年，秦王嬴政欲要灭楚，李信愿领二十万兵马拿下楚国，王翦认为至少六十万。于是，嬴政弃王翦不用，认为其老了。王翦随即称病，辞官回老家。之后，李信大败，嬴政意识到自己错了。于是，亲自来到王翦家，道歉，“寡人以不用将军计，李信果辱秦军。今闻荆兵日进而西，将军虽病，独忍弃寡人乎！”王翦回答，“我老了，你找别人去吧”。

嬴政又道，“算了吧，别再说什么老不老的话了，我错了还不成吗？将军你可别再说不行了。”话已至此，王翦回道，“大王必不得已用臣，非六十万人不可。”结果王翦大胜归来。这一番比较下来，白起的格局，自然要低王翦不少。俗话说，伴君如伴虎，白起的性格，不被“反间计”所陷害才怪呢。不管是君臣，还是员工和老板，每个人都得认清自己的位置，切莫做出格的事情。否则，只会引来杀身之祸。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55864.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 申公巫臣为何叛楚申公巫臣和夏姬是什么···

下一篇: 康熙年少时期抓了鳌拜,为什么到了晚年···