三国时期的历史是中国历史上最精彩纷呈的一页。下面小编为大家详细介绍一下相关内容。
因为历史过分夸大了官渡之战的价值,所以人们常常有一种错觉,那就是官渡之战后,袁绍就败局已定了。其实呢?如果人们不知道后来的历史,只看官渡之战后的基本事实,谁也不敢说袁绍一定会失败的。
第一、官渡之战后,曹操、袁绍占据的地盘,并没有什么真正的改变。就整体实力而言,还是袁绍略占优势。
总的来说,胜败兵家事不期,卷土重来未可知。何况袁绍实力依然占据上风。
这就好像,赤壁之战,如果曹操突然死了,曹实集团在内讧中无法自拔,也是极有可能灭亡的。问题是,我们能因此说,赤壁之战是曹操集团灭亡的主要原因吗?
第二、并没有任何史料表明,袁绍在官渡之战负伤,如果不知道后来的事,除了上帝,谁也不敢说袁绍不久一定会死的。
官渡之战在公元200年10月结束,袁绍在公园202年5月死掉。从这个最基本的事实,我们可以看出来,袁绍是在官渡之战一年半后死的。
一年半的时间,放到历史长河中,自然是一个很短的时间,但放在具体事件中,绝对不短了。换而言之,袁绍的死,与官渡之战并无直接关系!
从简单的力量对比去看,官渡之战后,袁、曹争霸战依然是一场持久战。
而且事实证明,他就是一场持久战。对此我们只要看一下最基本的历史事实,就可以知道了。
公元200年10月,官渡之战结束了。
公元204年8月,曹操攻破邺城,打败袁尚,实现了对冀州的统治。
公元205年正月,曹操攻破南皮,杀死袁谭,实现了对青州的统治。
公元205年3月,焦触背叛袁熙,组织幽州各级军政长官集体投降曹操,在这种背景下,曹操实现了对幽州的普遍统治。
公元206年3年,曹操打败高干(袁绍外甥),逐渐取得并州的统治。
公元207年,袁尚、袁熙死。至此,曹袁争霸战彻底结束。
从这个最基本的事实,我们大约可以看出,官渡之战后,曹操大约用了六七年的时间,才真正打败袁氏的。
更主要的是,曹操能打败袁氏,还是建立在袁绍死亡,袁谭、袁尚内讧的基础上,更是建立在袁谭请曹操出兵河北的基础上。
如果不是因为袁氏内讧的如此离谱,曹操想打败袁氏,估计还得更长的时间,甚至最后鹿死谁手,都是个未知数。
袁绍的失败,主要因为两个原因。
第一、袁绍在官渡之战结束后一年半就死了、许多时候,人的命运充满了偶然性,而寿命的长短,就是一种最明显的表现。
如果曹操在官渡之战后一年半就死了,那曹操跟定就不是现在的曹操了。关键是,曹操当时死了,曹丕只有十四五岁,他能完成曹操未完成的任务吗?估计是不能的。
第二、袁绍死后,袁绍集团发生了内讧。
袁绍当时没有完成中央集权的布局,袁绍突然死了,袁氏集团自然存在分裂的阴影;曹操突然死了,曹氏集团也存在分裂的阴影。最直接的就是,赤壁之战后,曹氏兄弟依然争得你死我活。
历史的进程,是偶然性与必然性共同作用的。
对于汉末历史,我们可以确定的只有一件事,那就是不论曹操、袁绍谁赢了,北方都会逐渐纵向统一。
但是北方又谁来统一。这一切充满了偶然性、不确定性。袁绍突然死了,自然无法完成这种历史重任。曹操突然死了,完成这种历史重任的,肯定也不是曹操了。
倘若不是曹操的突然死去,三国当时的历史还真是不好说是不是真的有三国。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55705.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 为什么白起一提起赵括就恨得咬牙切齿