三国时期,五虎上将与五子良将哪个更厉害

三国时期,五虎上将与五子良将哪个更厉害

三国时期,五虎上将与五子良将哪个更厉害?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

要说三国演义中最有看头的精彩部分是什么?相信大家都会异口同声的答道：莫过于那些个名将们之间的对决。

“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”吕布虽然排在第一，但死的太早，加上站错了队，并没有什么可以炫耀的事迹。不过“虎牢关三英战吕布”倒也证明了吕布三国武力值第一名不虚传。

除了吕布，蜀汉阵营的五虎上将，曹魏阵营的五子良将也都是个个英勇过人，个个都是以一敌百的好手。五虎上将第二名的张飞张翼德，他个性比较张扬，为人高调，易怒，不把五子良将中的任何一个人放在眼里，敢跟吕布叫板并把吕布骂得不敢出声的张飞，在长坂桥上吓得曹操百万大军瞠目束手，一声断喝河水都倒流了，把曹军吓得没有一个敢上前。什么五子良将诸曹夏侯都没敢出来单挑。五子良将中的第四名张郃，曾经跟张飞交战多次那也真是见了张飞就肝儿颤被打怕了。张飞对战张郃，两次都是取得完胜，特别是在瓦口关一战中，张飞打得张郃“弃马上山，寻径而逃”，三万大军被张飞杀得只剩下几十个。而张郃却在张飞死后大言不惭的对张飞之子张苞说：就连你的父亲都打不过我。

关羽和于禁的交战，“水淹七军、擒于禁、斩庞德”，关羽完爆于禁;徐晃在于禁被擒后驰援樊城，击退了关羽。但注意，此时关羽左臂负伤，并且已经年龄很大了。也就是说徐晃和战斗力一半的关羽打了个平手。可想而知，在关羽全盛状态下徐晃绝对不是对手。毕竟武圣的名号不是白叫的。想当年温酒斩华雄，过五关斩六将，千里走单骑，令多少武将闻风丧胆。如此看来，关羽排五虎上将第一位也是不无道理的。不过可能也正是因此，关羽觉得自己在这世上无人能敌了，逐渐有了骄意，这才大意失荆州，败走麦城。而五子良将之首的张辽和关羽一向交情不错，因此他们真正交手并且放开打的机会并没有几次，我们也不好作出对比。

黄忠虽然没有跟五子良将交过手，但他曾经力战过夏侯渊，并且最终杀了他。而夏侯渊可是比五子良将更厉害的人物，所以老黄忠也是不差的。

不过曹操的五子良将虽然说论单纯的武力值可能真的比不上刘备的五虎上将。不过如果论领兵打仗，文韬武略，可以说五子良将是不逊色于五虎上将的。三国时期名将辈出，虽然五虎上将和五子良将知名度是最高的，但我们并不能说他们就是三国时期最厉害的，毕竟我们不知道是否会有更加神勇的人在山林中过着与世无争的生活呢。

三国时期的五虎将与五良将谁更胜一筹？

? ? ? ?五虎将最初是《三国演义》蜀汉将领关羽、张飞、马超、黄忠和赵云等五人的称号，但是正史上并没有这个称呼，其是作者仿照《三国志》五位曹魏将领的合称－五子良将来定的。

? ? ? ?五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及右将军徐晃。

? ? ? ?从三国演义中来看，五虎将以关羽为首，五子良将中张辽的战力最高。

? ? ? ?想要比较双方战力的强弱，那就要从其个人能力和军事能力来分析，在三国演义中对于五虎将和五子良将的交锋有以下描述：关羽迎战徐晃，两人大战八十回合，未分胜负。汉中战役，张飞与张郃单挑，两人大战了五十多回合，没有分出胜负。马超，击败过张郃和于禁。赵云，曾与张郃交战三十余合，结果是张郃不敌败走，赵云还曾与许褚打成平手。黄忠没有与五子良将直接交锋的记录，不过在定军山之战中斩掉夏侯渊，也侧面描述出了个人的能力。从这五人分别与对方的交战来看，五虎将在个人能力上是要强于对方不少的。

? ? ? ?如若从正史来看的话，里面没有详细的单挑记载。正史里面评价将领，最重要的标准是看其军事能力。五子良将的军事能力，即使不说完爆五虎将，至少也是跟他们不相上下。

? ? ? ?例如正史中描写到，赤壁之战后，乐进和关羽作战，史载“击退其众”，阻挡了关羽进军，至少是不败战绩了。而被张飞击败的张郃，其实是非常优秀的将领，定军山也全靠了张郃，曹军才能全身而退。徐晃虽然在五子良将中名列末尾，不过曹操评价徐晃有“周亚夫之风”。所以从这个方面来看五子良将也不弱于五虎将。

? ? ? ?总的来说，五虎将的众人的综合能力是要更强一筹的，但是毕竟都是侧面的参考，真要双方进行比拼的话，鹿死谁手犹未可知。

五子良将和五虎上将谁更强

以史实分析：
五子良将为于张乐张徐，五虎上将为关张赵马黄。
第一：关羽。首先，关羽是个万夫不敌的猛将，能够万军丛中刺颜良，斩首而还，这一点加成极高。也就是说，战局不利的时候，他的勇武能够大幅度鼓舞士气。古代打仗士气绝对是关键要素之一。
且关羽从年轻时候就跟着刘备，颠沛流离三十多年，从一开始什么也不是，到后来作为刘备手下二把手。刘备全盛时期西有益州和南蛮等地，东有荆州中南部，两者通过长江及其沿岸相连接，刘备和诸葛亮等人怀据益州，关羽一人镇守荆州，同时抵御曹魏孙吴两方（不是全部），还能纵横捭阖，其能力可见一斑。
再加上关羽水淹七军，威震华夏，直接打爆于禁、庞德，其武力和军事能力都是独属十人之首。如果不是做人太傲太严格，得罪了很多人的话，我觉得关羽就是一个完美的将军。
因为我详细看了关羽败走麦城的事，最关键的点，就在于傅士仁糜芳投降，导致关羽所有军队的家小全部被吕蒙所获。而且吕蒙花了大力气瓦解关羽军队的士气，导致关羽从襄阳赶回南郡的途中（大概在江陵，或者还没到的时候），所领的大军直接就崩溃了，只能带着自己的亲军朝着上庸逃。
但是孙吴派了人在路上守他，再加上刘封和孟达一开始没有理会关羽的攻打曹仁的军事请求，两方未能联合作战，刘封孟达也没能及时救援逃亡的关羽，导致关羽直接就孤立无援，手下士兵也逃光了，只能带着亲军被孙吴大军覆灭，非常可惜。
第二：于禁。于禁虽然被关羽打爆了，但是他本身实力很强。如果不是最后投降关羽，如果他最后也和庞德一样至死不降，那五子良将之首轮不到张辽。
众所周知，曹操军事集团中，以曹家和夏侯家这些曹操的亲属为首，而于禁，能够从这群曹家亲属中，早早地拿到独自领军的权利，可见其军事水平。另外可以从三国志上看到，于禁传中对军事的描写明显多于其他四人，战绩比别人多，你说他弱于别人我是不信的。
而且于禁是唯一能够获得曹操假节钺的人，假节钺是啥？那就是曹操不在的话，于禁能拍板说话。
此外，关羽打樊城的时候，于禁当时领军三万在樊城的北部驻扎，能在当时的征南将军曹仁手下分走三万老兵，可见于禁在曹操心中配得上这些权力。另外，于禁善于带兵，虽然不得下属的爱戴，但是能够用严厉的军法治军，而且在投降之前，于禁以气节毅重出名，所以他带兵还是很厉害的，士兵和其他将领也都能心悦诚服，就是最后投降了……
第三：张辽。张辽的功劳很多，最为出名的是张辽威震逍遥津和天柱山之战，两次战役，张辽都是带人冲，可见其武力强大，可称勇武。
而个人猜测，张辽八百人冲击孙权大营那次，带领的有可能是吕布留下的数百凉州铁骑。凉州出产铁矿铜矿，凉州的马也十分高大，是汉武帝时期引进汗血宝马的血脉培育而成，是三大特色兵种之一的“凉州大马”，所以披甲率要高于其他地方的骑兵和战马。有这批人马，张辽再怎么样也能冲，只要冲破敌军阵营，他就能赢，猛地很。
不过正因为屡次带头冲阵，所以张辽为将的话，风险很高，碰到关羽张飞这种猛将，他根本就冲不起来，也不敢冲。
至于军事水平的话，低于于禁。张辽多次的独自领兵，都是在打杂鱼，清扫四方，至于打塌顿，一汉敌五胡，眉山宿便杀。而且打完天柱山之战之后，张辽被授假节，打完逍遥津之战，张辽被授予征东将军。而于禁的话在次年被授假节钺，左将军，可见俩人在曹操心中的能力和地位都很有差距。
虽然百科上说假节和假节钺在晋朝之前没地位差距，但是论点立意在于辛毗假节制止了司马懿的假节钺，司马懿的假节钺是节制三军的，辛毗的假节是专门节制司马懿的，怎么可能地位相同？意思是司马懿假节钺能掌管三军，但是皇帝不放心，就让辛毗假节专门去监督司马懿，这种情况下你能说假节克假节钺吗？简直就是笑话。
而且在曹操到曹丕初期，四方将军地位公认大于四征将军，也就是说前后左右将军权力大于征东西南北将军，这一点在曹丕即位后，把张辽从征东将军提拔到前将军上就能看出来。
所以在曹操心中，虽然张辽有天柱山之战、逍遥津之战，但是他的地位还是不如于禁。而曹操的看人能力和军事水平，不能说多强吧，只能说三国时期第一人，基本上曹魏的大军团作战都是曹操指挥的，难道有人觉得他不如于禁张辽？
第四：马超。马超不用多说，作为独领一军，能够battle曹操的猛人，而且具备凉州成建制军队，战斗力猛得很，如果军队还在的话，目测强于张辽。只不过因为被曹操干碎，导致军队都没了，很难起势。
加上马超为人冷血，私自起兵害死马腾，可以说是哄堂大孝了；又背叛张鲁投靠刘备，导致全家被杀光。所以在看重情义的西蜀很难被重用起来，到后期直接被冷藏。
记得有史实记载，好像是过年的时候，别人向马超道喜，马超说我全家都死了，有什么好开心的。然而……这不都是他自己作的嘛？脑子冲动，从来不考虑家人，和其他人完全不同，别人都是因为家小死不投降，他呢，果断投降，导致全家死光。这种人能被刘备重用？能重用就有鬼了。就算刘备敢重用他，底下的士兵将领也不会服气，也只有羌人会服他。
另外，马超四十七岁就死了，很难说不是因为自责和被冷藏。只能说做事多考虑后果吧！
至于后面的六个人，没必要大篇幅说了，我大概的排名是徐晃、张飞、乐进、张郃、黄忠、赵云。

徐晃会练兵，战绩也比较辉煌，还有长驱直入破关羽的战役，排在其他人前面应该是没问题的。不过有一点很重要，徐晃早年从贼，曾属于杨奉部下的白波贼，所以排名在五子良将的末尾。但是看战绩，徐晃战绩相当辉煌，我认为能够排第五。
张飞是三国时期公认的两个万夫不当的超级猛将之一，而且史实记载张飞有急智，镇守一方可能不行，但是只要不镇守一方，军事能力还算可以，毕竟打仗打了三十多年，颠沛流离，练也练出来了。而且和张辽差不多，只要带着一群精兵，就能冲，冲破敌阵就赢了。
乐进的话，公认五子良将是把乐进放在第二，位于于禁、张郃、徐晃前面，但是我个人觉得他不应该排这么前。于禁之前说了，徐晃则是因为出身排后面，这俩实际水平应该都在乐进前面。别的不说，看战绩就知道了，或者看曹操的布局，乐进基本没有击破其他名将的战绩。
张郃出名最主要就是因为活得久，于禁、张辽、乐进都是在220年上下一两年死了，徐晃在227年死了，但是徐晃不受曹丕的喜欢。张郃则是在231年死的，发力阶段也是在其他人死了之后。看之前的地位的话，他大概和徐晃在同一阶段，但是看曹操还在世时候的战绩，张郃远不如徐晃。至于曹丕即位之后的话，曹丕连曹操的十分之一都不如，他懂个屁的用人。
赵云……赵云排这里，说实话我自己都觉得好像不行，但是又没啥理由把他排前面。他从年轻时候就跟着刘备，但是始终还是不如关羽张飞地位高。而且我个人觉得赵云虽然勇武，但是做事比较稳，也很公正，不喜欢争。所以在刘备在世的时候赵云能够拥有独当一面的权力，但是等诸葛亮上台之后，赵云就只能打打下手了。而且赵云这种人，很适合常年跟随主将，可能这也是他一直以来跟随刘备、跟随诸葛亮征战，而没有镇守一方的原因吧。
黄忠的话太老了，而且刘备有关羽张飞，地盘也比较小，正面战场也就荆州和益州北部、汉中这些地方，不需要黄忠发挥，所以黄忠的战绩什么的都比较少，就一个定军山之战，但也只是靠勇武立功，把他排前面真没什么说服力，其他人都有排在前面的理由。
分析差不多就到这，欢迎喜欢三国史的朋友前来讨论，以三国演义为准，和以武将个人勇武排名的麻烦别来烦我，谢谢。

五虎上将和五子良将哪个更厉害？

五子良将是：张辽、于禁、张郃、徐晃、乐进，五虎上将是：关羽、张飞、马超、黄忠、赵云，如果要比较五子良将与五虎上将谁更厉害，本文只根据《三国演义》来看，三国演义中有五虎上将的说法，但没有五子良将的说法。

三国演义中比的就是武力，谁的武力强，谁就厉害，那就先比一下五子良将与五虎上将在三国演义中的武力排名：

五虎上将方面：

赵云排名第2，关羽排名第4，张飞排名第5，马超排名第6，黄忠排名第8.

五子良将方面：

徐晃排名14，张辽排名15，张郃排名20，乐进排名第25，于禁排名第26.

五虎上将

这样把武力一排名的话，就会发现五虎上将秒杀五子良将，就算不看排名，那是妥妥地秒杀，比如赵云一个人应战许褚、李典、于禁的围殴，全身而退，赵云30个回合就击败了张郃，赤壁之战曹操败逃后，赵云一人击败张郃、徐晃的联手，汉水之战赵云表现神通，张郃、徐晃不敢应战赵云，因为他们害怕，所以五子良将都不是赵云的对手。

关羽斩颜良、诛文丑，而颜良20回合击败了徐晃，文丑一个战退了张辽与徐晃的联手，颜良、文丑都把曹营诸将打个落花流水，然而他们都死在了关羽手下，所以五子良将都不是关羽的对手。

马超一个人在潼关之战打遍了曹营无敌手，马超八九个回合就击败了于禁，20回合打败了张郃，马超还230回合战平了许褚，要知道许褚是曹营第一猛将，马超都能打平许褚，那么徐晃、张辽、张郃、乐进、于禁等人自然也不是马超的对手。

五子良将

张飞就更猛了，两次与天下第一的吕布打成平手，那不就是相当于天下第二了吗？张飞曾一人独斗许褚、张辽、徐晃三人的围攻而不败，反观王子良将中，没有一人会是吕布的对手，即使五子良将中任意两人联手也不是张飞的对手。

黄忠虽老了一点，但是武力并不弱，能与关羽百八十回合战平，能在战场上一个回合斩杀夏侯渊，这种武力就已经不是五子良将能比的了，要知道夏侯渊的武力在三国演义中都不输五子良将，黄忠当然也不输。

总体来说，在三国演义中，五虎上将比五子良将的武力高了一个档次，明显就不是一个级别的，所以三国演义中，五虎上将远胜五子良将。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55597.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 是什么让"不问苍生问···

下一篇: 绿珠为什么会被列为十大名妓之中,看看···