登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

战国时期被忽略的猛将!弃文从武打得秦国俯首称臣!

众妙之门 2023-06-28 18:26:46

战国时期被忽略的猛将!弃文从武打得秦国俯首称臣!

战国时期被忽略的猛将!弃文从武打得秦国俯首称臣!感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

说起战国时期的名将,人们一般都会想到“四大名将”,他们分别是白起、王翦、李牧、廉颇。然而战国的时间跨度长达两百多年,怎么会只有这四位名将呢?其实,在战国中期还有一位值得称道的名将,他击败楚国,打败秦国,甚至还攻破了函谷关,打得秦国被迫割地求和,这位名将到底是谁呢?

此人就是长期被人们忽视的战国名将匡章!史书上关于匡章的记载非常零散,司马迁甚至在《史记》中没有给他立传。匡章最初并不是一位将领,而是一位儒生,他早年间曾和孟子一起交游,而且两人的关系很好,孟子对匡章“礼貌之”,而且推崇备至。后来匡章弃文从武,来到齐国为将。

此时的齐国,经过邹忌变法后,日益强盛,而秦国在历经商鞅变法后,也开始对外扩张,两国在这种情况下爆发了战争。挑起战争的是秦国,“秦假道韩、魏以攻齐”,齐威王派匡章为将,率军抵御。在开战前,匡章多次向秦军派出使者,而且趁机变更了部分齐军的旗帜,“以杂秦军”。

由于匡章没有将这些情况禀告齐王,导致齐王的使者认为匡章私通秦国,已经叛变,要求派人杀掉匡章。齐威王还算明白,怒斥使者,“此不叛寡人明矣,曷为击之!”结果匡章把握时机,“齐兵大胜,秦军大败”,取得了桑丘之战,沉重打击了秦国的扩展野心。秦惠文王赶紧派出使者,以“西藩之臣”的身份,向齐国谢罪。

公元前314年,燕国发生内乱,燕王哙玩起了“禅让”,将国君之位让给相国子之,引起了太子平的不满,于是引发内战。在孟子的建议,齐宣王派匡章出兵,“令章子将五都之兵,因北地之众以伐燕”。结果匡章兵不血刃,仅用三十多天,就攻破了燕国的都城,将子之、燕王哙杀死。之后燕国虽然复国,但元气大伤。

公元前305年,在秦国的挑唆下,楚国断绝了与齐国的同盟关系。于是齐国与魏国、韩国组成联军,决定报复楚国。当时齐国的将领就是匡章,他率领三国联军,于公元前301年进攻楚国方城,楚国则派大将唐眜迎战。经过六个多月的对峙,楚军放松警惕,齐军取得了垂杀之战的胜利,大破楚军,还杀死了唐眜。

而此时的楚国则受到秦国的蒙骗,一怒之下与秦国开战,结果丧师失地。孟尝君担心秦国实力不断扩充,对己方不利,于是在他的策动下,发起了齐、魏、韩三国联合攻秦的战争,联军的统帅自然还是匡章!经过三年多的战斗,匡章居然于公元前296年攻破天险函谷关,秦国国内震惊。

秦昭襄王赶紧派出使者求和,还将以前侵占韩国、魏国的土地全部归还。这一战是匡章一生中最后一战,也是他最辉煌的一战,他攻破了函谷关,战胜了不可一世的秦国。此后再也没有关于他的记载,大概是病死了。2012年,山东省章丘市境内发现一座战国大墓,墓主人就是匡章!原来章丘之名就是根据匡章墓演化而来的。

秦始皇的生平简历

咋说呢,我们现在了解的秦始皇都是由后人根据一些历史资料撰写的,而这些资料的真实性已经无从考究,他这一生也算不上霸气,哪怕他不上位,哪怕继承皇位的是公子徯,估计也一样能够统一六国,不过不一定会建立帝制,很有可能会再次回到分封制的社会。

秦始皇这一辈子也做了一些实事,他是中国历史上第一位皇帝,但他的父亲到底是谁,到现在也没有个定论,如果他是秦异人的亲儿子,那么就应该叫嬴政,是吕不韦的儿子就应该叫吕政,按母亲的姓论,应该叫赵正,如果从嫪毐假父的身份论,他可以被称之为嫪政。但这些都不重要了。

重要的是,秦国统一六国是大势所趋,但这并非秦始皇自己一个人的功劳,往前推一百年,秦国的秦王们,一直都在积攒国力,以消灭六国主力部队为几任,这到了秦始皇阶段,才有资格与六国一争。哪怕是积累了这么多年的情况下,秦国与赵国、与楚国的战争,也不是那么顺利的,尤其是与楚国的战争,如果不是靠着灭掉了其他国家之后,后方稳定下来,与楚国打了N年的消耗战,谁胜谁负还真就不一定呢。

秦国之所以强大, 与商鞅变法有很大的关系,而商鞅最终也没有善终,最后被下一任秦王杀了。他继位以后逼死了吕不韦、平了嫪毐叛党,后来统一六国以后,自己当了皇帝,据说还自称“始皇帝”,这也是后世人称其为“秦始皇”的原因。他统一六国以后,废除了分封制,以郡县制代替,并且统一了货币和度量衡,但同时也开始了进行了文化上的统一,比如焚书坑儒;但也做了一些好事,比如修建长城,修筑灵渠等;而到了晚年,为了求不死药,开始苛政虐民,扼杀民智,而这也为秦朝的覆灭留下了隐患,之后秦始皇东巡的时候驾崩于邢台沙丘。

第十回 孟子见魏王说仁义 苏秦张仪合纵连横|战国风云|通鉴演译

周宣王三十三年,公元前336年,孟子见魏惠王。

惠王问:“小老头啊,您不远千里而来,能给我国带来什么利益呢?”孟子说:“您何必张口就谈利,有了仁义就行了!如果君主光想着为国谋利益,大夫光想着为家谋利益,士民百姓光想着自己能得到什么利益,上上下下都去追逐利益,那么国家就危险了。只有讲仁的人不会抛弃他的亲人,讲义的人不会把国君放到脑后。”魏惠王点头说:“你说得好。”

熟悉《孟子》一书的人,对这一段应该是很熟悉的。孟子名轲,字子舆,邹国人,战国时期哲学家、思想家、政治家、教育家,一生宣扬“仁政”,是孔子之后、荀子之前的儒家学派的代表人物,与孔子并称“孔孟”。《孟子》一书中的《孟子见梁惠王》《鱼我所欲也》、《得道多助失道寡助》、《生于忧患死于安乐》和《富贵不能淫》等篇都编入过中学语文教科书中。

这一段的文言文比用白话文翻译出来更有味道。原文是:

司马光接着记载说:

当初,孟子拜孔伋子思为师,曾经请教治理百姓首要的是做什么。孔伋说:“叫他们先得到利益。”孟子问:“君子教化百姓,只谈仁义就够了,何必要说利益?”孔伋说:“仁义就是利益啊!上不仁,则下无所适从;上不义,则下就好欺诈。这就是最大的不利。所以《易》说:‘利,就是义的完美体现。’又说:‘用利益来安身,以弘扬道德。’这些都是利益中最重要的。”

针对孟子、孔伋的言论,司马光说:孔伋、孟子的话,讲得都是一个道理。只有仁者才知道仁义的好处,不仁的人是不知道的。所以孟子对魏惠王直接讲仁义,闭口不谈利,是因为谈话的对象不同的缘故。

子思是孔子的孙子孔伋的字。

周宣王三十四年,公元前335年,秦国进攻韩国,攻克了宜阳。第二年,周宣王三十五年,公元前334年,韩昭侯修建了一座高大的门楼,屈宜臼对他说:“您肯定走不出这座门的。为什么呢?因为‘时’不对。我所说的‘时’,不是时日。人生在世,有顺利、不顺利的时候。过去您曾经有适宜的时机,却没有修建高门楼。去年秦国夺去了宜阳,今年国内又大旱,您不在这时抚恤百姓的艰难,反而滥用民力只顾自己奢侈挥霍,这正是古话所说的‘时诎举赢’,在困难的时候而做奢侈的事情。所以我说时机不宜。”果然,第二年,周宣王三十六年,公元前333年,韩国的高大门楼修成,韩昭侯却死了,应了屈宜臼的话。韩昭侯死后,他的儿子即位,是为韩宣惠王。

周宣王三十五年,公元前334年,越国国王姒无彊攻打齐国。齐威王派人向他游说:伐齐国不如去攻楚国。越王于是去攻打楚国,却大败而归,楚国趁势占领了原先吴国的旧地,向东一直到浙江。越国从此分崩瓦解,公族各家争相为王,或自立为国君,分散在沿海一带,各自向楚国臣服。

司马光把苏秦、张仪合纵连横的事,放在了周宣王三十六年,公元前333年来讲。

话说当年,洛阳人苏秦向秦王进献兼并天下的计划,秦王却不采纳,苏秦于是离开秦国,又去游说燕文公,说:“燕国之所以没有遭受侵犯,是因为南面有赵国作屏障。秦国要想攻打燕国,必须远涉千里而来;而赵国要攻打燕国,只需行军百里以内就到了。现在您不担忧眼前的灾患,反倒顾虑千里之外,没有比这更糟糕的想法了。我希望大王您能与赵国结盟,那么燕国可以无忧了。”

燕文公听从了苏秦的劝告,资助他车马,让他去游说赵肃侯。苏秦对赵肃侯说道:“当今之时,崤山以东的国家以赵国最强,秦国的心腹之患也是赵国,然而秦国始终不敢起兵攻赵,就是怕韩国、魏国在背后算计。秦国要是攻打韩、魏两国,因为没有名山大川阻挡,只要慢慢地蚕食他们的领土,很快就就可以兵临他们的国都。韩国、魏国不能抵挡秦国,必定会对秦国俯首称臣;秦国没有韩国、魏国的牵制,就会立即把战祸蔓延到赵国。根据天下的地图来分析,山东各国的领土是秦国的五倍,估计各国的兵力是秦国的十倍,如果六国联合起来,合力向西进攻秦国,一定可以打败秦国。现在一些主张连横结好秦国的人,都想让各国割让土地去献给秦国,秦国成就霸业他们就可以获得个人荣华富贵,而各国遭受秦国的践踏,他们却不用担忧。所以这些人日日夜夜总是用秦国的威势来恐吓各国,以使各国割地与秦。我劝大王要好好地考虑一下!为大王着想,不如联合韩、魏、齐、楚、燕、赵各国为友邦,抵抗秦国,让各国派出将军、国相在洹水举行会议,互换人质,结成同盟,共同宣誓:‘如果秦国攻打某一国,其他五国都要派出精兵,或者牵制秦国,或者救援某国。哪一国不遵守盟约,其他五国就一起讨伐它!’各国结盟来对抗秦国,秦国就再也不敢派兵出函谷关来侵害崤山以东各国了。”赵肃侯听罢大喜,厚待苏秦,奉为上宾,赏赐丰厚,让他去约会各国。

这个时候,秦国派犀首为大将攻打魏国,大败四万多魏军,活捉魏将龙贾,攻取雕阴,又要引兵东下。苏秦担心秦兵到赵国会挫败联合各国的计划,盘算没有别人可以到秦国去用计,于是用激将法挑动张仪,前往秦国。

张仪是魏国人,当年与苏秦一起在鬼谷先生门下,学纵横之术,也就是联合或者分裂各国的政治权术,苏秦自认为才能不及张仪。张仪游说各国没有被赏识,流落楚国,这时苏秦便召他前来,又加以羞辱。张仪被激怒,心想各国中只有秦国能让赵国吃苦头,便前往秦国。苏秦又暗中派门下小官送钱去资助张仪,使张仪见到了秦王。秦王很高兴,以客卿地位礼待张仪。苏秦派来的人告辞时对张仪说:“苏秦先生担心秦国攻打赵国会挫败联合各国计划,认为除了您没有人能操纵秦国,所以故意激怒您,又暗中派我来供给您费用,这些都是苏秦先生的计谋啊!”张仪感慨地说:“罢了!我在别人的计谋中还不自知,我不如苏秦先生是很明显的事了。请代我拜谢苏秦先生,只要他活着,我张仪就不说二话!”

之后,苏秦游说韩宣惠王:“韩国方圆九百多里,有几十万大军,天下的强弓、劲弩、利剑都产于韩国。韩国士兵双脚踏弩射箭,能连续百发以上。有韩军之勇猛,再披上坚固的盔甲,张起强劲的弓弩,手持锋利的宝剑,一个顶一百个也不在话下。大王若是屈服于秦国,秦国必定索要宜阳、成皋之地。你今天满足了它,明年还会要割别的地。再给它已无地可给,不给又白费了以前的努力,必受其祸。况且大王的领土是有限的,而秦国的贪欲是没有止境的,以有限的土地来迎合无穷的贪欲,这就是所谓有自找苦吃,没打一仗就丢了土地。土话说:‘宁为鸡口,无为牛后。’以大王的贤明,拥有韩国的强兵,而落得个牛后之名,我都替你害臊!”韩王听从了苏秦的劝说。

苏秦又对魏王说:“魏国领土方圆千里,虽然说不算大,然而村镇房屋无数,甚至都无处可放牧。百姓、车马之多,日夜络绎不绝,熙熙攘攘,好似千军万马。我认为魏国不必楚国差。现在听说大王有二十万武士、二十万苍头军、二十万敢死队、十万仆从、六百辆战车、五千匹战马,却打算听从群臣的胡说八道,向秦国屈服。所以我们赵王派我向您建议,订立盟约。望大王明察决断。”魏王也听从了苏秦的建议。

苏秦又去游说齐王,说:“齐国是四面都有屏障的国家,地广达二千余里,几十万军队,谷积如山。军队进如离弦利箭,战如雷霆,散似风雨。有了这些军队,即使遇到战事,也不用到泰山、清河、渤海一带去征兵。临淄城里有七万户人口,每户男子不下三人,不用到边远县去征发军队,仅临淄城里的人已够二十一万兵了。临淄城富庶殷实,居民都斗鸡、赛狗、下棋、踢球。临淄的道路上,车多得互相碰撞,人多得摩肩接踵,衣服连起来可以作为帷帐,众人挥汗如同下雨。韩国、魏国之所以十分害怕秦国,是因为他们与秦国接壤,出兵对阵,用不了十天,胜负已决。韩国、魏国如果打败了秦国,自身也损伤过半,边境难守;如果败给秦国,那么紧接着国家就会灭亡。韩国、魏国对于与秦国作战十分慎重,宁愿屈服忍让。如果秦国攻齐国就不一样了,要经过超过韩国、魏国一倍的国土,经过卫国阳晋之路,再经过亢父的险隘,车辆、骑兵都难以并行。只要有一百人守住险要,一千人也不敢通过。秦国即使想驱兵深入,也要顾忌韩、魏两国在它背后捣乱,所以它疑虑重重,虚张声势而不敢冒然进攻,由此可见,明摆着秦国是不敢危害齐国的。你们不仔细考虑秦国对齐国的无可奈何,却要向它俯首称臣,这是齐国群臣的失策。目前,齐国不用担向秦称臣的名声,却能获得强国的实际利益,我希望大王您能留意谋划一下!”齐王也听从了苏秦的建议。

苏秦又到西南游说楚威王,说:“楚国是天下的强国,领土方圆六千余里,有百万军队,千辆战车,万匹战马,存粮可支持十年,这是称霸天下的资本。秦国的心腹之患莫过于楚国,楚国强则秦国弱,秦国强则楚国弱,两国势不两立。所以我为大王着想,不如联合各国以孤立秦国。我可以让崤山以东各国四季向您进贡,以求得大王的抗秦明令,再把江山社稷、祖先宗庙都托付给您,练兵整军,听从您的指挥。由此而见,联合结盟则各国割地来归附楚国,横向亲秦则楚国要割地去归附秦国,这两种情形相去甚远,大王您选择哪一种呢?”楚王也听从了苏秦的劝说。

于是苏秦成为主持六国联盟的纵约长,兼任六国的国相,合纵连横计划计划成功。苏秦从楚国北归赵国复命时,车马随从之多,可与君王相比。

《战国策》的记载其侧重点则与以上不同:

四面楚歌,三顾茅庐,草木皆兵,投笔从戎,围魏救赵,指鹿为马,朝秦暮楚.

卧薪尝胆:勾践 春秋战国
卧薪尝胆 (wò xīn cháng dǎn)
薪:柴草。睡觉睡在柴草上,吃饭睡觉都尝一尝苦胆。形容人刻苦自励,发奋图强

围魏救赵:孙膑 春秋战国
围魏救赵 (wéi wèi jiù zhào)
原指战国时齐军用围攻魏国的方法,迫使魏国撤回攻赵部队而使赵国得救。后指袭击敌人后方的据点以迫使进攻之敌撤退的战术。

指鹿为马:赵高 秦
指鹿为马 (zhǐ lù wéi mǎ)
指着鹿,说是马。比喻故意颠倒黑白,混淆是非。

朝秦暮楚 :战国
发音 zhāo qín mù chǔ
释义 战国时期,秦楚两个诸侯大国相互对立,经常作战。有的诸侯小国为了自身的利益与安全,时而倾向秦,时而倾向楚。比喻人反复无常。
出处 宋·晁补之《鸡肋集·北渚亭赋》:“托生理于四方,固朝秦而暮楚。”
示例 叹~,三载依刘。(清·孔尚任《桃花扇》第二十九出)

破釜沉舟:项羽 秦
釜是锅,舟是船。比喻下最大的决心,一拼到底。

四面楚歌:项羽 秦
项羽和刘邦原来约定以鸿沟(在今河南荣县境贾鲁河)东西边作为界限,互不侵犯。后
来刘邦听从张良和陈平的规劝,觉得应该趁项羽衰弱的时候消灭他,就又和韩信、彭越、刘
贾会合兵力追击正在向东开往彭城(即今江苏徐州)
的项羽部队。终于布置了几层兵力,把项羽紧紧围在垓下(在今安徽灵璧县东南)。这
时,项羽手下的兵士已经很少,粮食又没有了。夜里听见四面围住他的军队都唱起楚地的民
歌,不禁非常吃惊地说:“刘邦已经得到了禁地了吗?
为什么他的部队里面楚人这么多呢?”说看,心里已丧失了斗志,便从床上爬起来,在
营帐里面喝酒;并和他最宠爱的妃子虞姬一同唱歌。唱完,直掉眼泪,在旁的人也非常难
过,都觉得抬不起头来。一会,项羽骑上马,带了仅剩的八百名骑兵,从南突围逃走。边逃
边打,到乌江畔自刎而死。
因为这个故事里面有项羽听见四周唱起楚歌,感觉吃惊,接看又失败自杀的情节,所以
以后的人就用“四面楚歌”这句话,形容人们遭受各方面攻击或逼迫的人事环境,而致陷于
孤立窘迫的境地。
凡是陷于此种境地者,其命运往往是很悲惨的,例如某人因经常与坏人为伍,不事生
产,游手好闲;但后来却破那些坏人逼迫的无以为生,求助于别人时,别人也应他平日行为
太坏,绝不同情更不理睬,这人所处的境地便是“四面楚歌”。又如学校里讨论学术问题,
其学生不学无术(成语,意即没有学术)
、信口雌黄、颠倒是非,同学们群起而攻之,这学生便完全处于孤立地位,这也可叫做
“四面楚歌”。在我们的人生历程上,在我们的日常生活中,好好的做人,脚踏实地的做
事,若是行差踏错,就未免要遭受“四面楚歌”的厄运了。

三顾茅庐:刘备 三国
比喻访贤求才,真心诚意地邀请别人。

草木皆兵:东晋时代,秦王苻坚
形容神经过敏、疑神疑鬼的惊恐心理。

投笔从戎:班超 东汉
人们把班超投笔于地、参军作战的故事叫做“投笔从戎”,用来比喻弃文从武,有志报国

赵浩棋程潇为什么要和秦国打仗?战国三大战略决战!



今天的社论给大家带来战国时期的三次战略决战。希望能帮到你。


赵是赵国的第八位君主。在继位的第一年,年轻的赵和齐国联手击退了秦国的进攻。当时,经过多年的骑射,赵国成功地从七大高手中脱颖而出,成为唯一能与秦国抗衡的国家。公元前262年,韩国把上党郡献给赵。这一次,也是为了分散秦的注意力。一旦赵国接受了上党郡,秦国肯定会把矛头指向赵国。虽然赵国的国力大大增强,但还是略弱于秦国。不幸的是,自信的赵王没有看清这一点,急于进攻秦国。结果自己的军队损失惨重,一蹶不振。


说到“和平战争”,不是每个人都知道的。然而,“纸上谈兵”几乎是不可能的。


哦,原来纸上之战是长平之战。


首先要明确的是,“纸上谈兵”可能指的是长平战争中的一些情况,但这种说法本身必然是后人所附。换句话说,长平之战并不是习语“纸上谈兵”的真正“源头”。


原因很简单:那时候“纸”还没有发明。


了解“长平战争”的人可能也知道,这是一场善于“坑害”40万战俘的战争。这也是历史教科书中提到的加快秦国统一步伐的一次重要战役。


但我想说的是,这场血战是整个战国时期最重要的战略决战。没人!


战略决战!





什么是“战略决战”


似乎我们一说“决战”,就自然而然地联想到了“最后”和“决战”。


不完全是。


除了历史上中外只在首战中取得少数胜利外,真正的“战略决战”大多都不是“最后一战”。


相比之下,《最后的战争》是“杀死骆驼的最后一根稻草”


比如“解放战争”:著名的“三大战役”不是“最后一战”,而是“战略决战”。


与战略“战术”相对应的,是指“战争的趋势”,即强弱、主动与被动、攻防,都与“目的”及其发展趋势有关。在大规模战争中,尤其是持续时间长的战争中,战略是决定性的。正确的策略和及时有效的趋势和正确的调整是最终胜利的基本条件。


顾名思义,决战是指交战双方以决定强弱、攻防、生存为目的的“决战”。它的规模不一定很大,但通常是“战斗到底”,必须“决定”某种状态或趋势。


为战略服务的决战,就是战略决战。


涉及战略的决战通常规模比较大。甚至,在大多数情况下,这不是一场单独的战役,而是一组或几个战略上有联系的战役。





战国时期的三次战略决战。


战国时期是我国历史上一个非常特殊的时期。这期间,分布在今天中国三分之一地区的几十个诸侯国,通过战争手段形成了“大一统”的政治局面。大鱼吃小鱼,最后一个诸侯国之一的秦国,用武力消灭了其他诸侯国。


至于战国起止时间,很明显,结束就是终结。学术界对齐年的看法不一。主流有三种:


第一,孔子编纂的《春秋》完成后。这种说法在古代是很受推崇的。


二是近代普遍认可的“三族分金”,即旧诸侯国的黄金被其统治下的汉、魏、赵三股势力瓜分。然后分割者的“合理存在”被当时名义上的“天下之主”周皇帝承认,并册封为新诸侯。


还有一种比较新的说法,春秋战国的分界点是“勾践灭吴”。我个人觉得这并不是那么独特。但是,这绝对是一个学术观点。我们来列举一下。


以上三种说法在某一特定年份其实非常相似,都发生在公元前5世纪中叶。所以作为一个不研究这些东西的普通人,一般认为战国开始的时间是公元前5世纪中叶。


到公元前三世纪末,战国时期这一特殊的历史时期,大约持续了220到30年。


200年来,大大小小的战争不计其数,其中不乏规模宏大、影响深远、血流成河的例子。但从作者肤浅的历史认知来看,真正能符合“战略决战”的情况只有三种。按发生时期由远至近,分别为:


第一,公元前4世纪后期孟尝君联合攻秦。


进攻的一方是,一个有着“孟尝君”头衔的强大家族成员,与“联盟领袖”齐王关系密切。进攻方是秦国,是以齐、赵、魏为核心,由大大小小十几个诸侯国组成的‘联盟’。这是反秦“联盟”战略中最成功的一仗。这也是战国时期秦东部的“山寨”函谷关。在200多年的时间里,只打破过几次“联攻秦”的局面。军事战线直指咸阳和秦都。结果,秦放弃了和平之地。


其次,这件事发生在公元前3世纪初秦国和赵昌平之间的战争中。


主要涉及秦、赵两个诸侯国。结果,秦赢了。


第三,发生在公元前三世纪中后期,秦国灭五国。


进攻方是秦国,历史上有“秦王”、“秦始皇”之称。它针对五个主要的客户国家:韩国,魏,燕,赵和楚。其中规模最大、最具决定性的是秦楚之战,历时近三年,双方合力超过百万人。所以有人称之为“秦楚之战”。不管叫什么,都是战国时期的“最后决战”。结果秦国成功消灭了韩、魏、燕、赵、楚,逼得齐国投降。“战国七雄”除秦外,全部覆灭。——“六王共荣,天下太平”!


三者中,秦与赵昌平之战并不是最大的一场。主战过程只涉及两个诸侯国,似乎“波及”还不够广。但从军事战略的角度来看,具有划时代的“改变攻防趋势”的意义。


长平战争的战略意义


如前所述,秦赵之战及其结果在战国“大格局”中具有划时代的意义。笔者认为,这种意义对于“天下大势”的意义,甚至比秦“平定天下”的最后“决战”更为重要。


如果说武力“统一”是“果”,那么消灭六国的最后决战就是“得”。几十年前秦国和赵国的战争就是“播种”


抛开粗略的类比,要想更清楚地说明长期和平战争的战略意义,首先要勾勒出当时的“大势”,即“基本态势”和“基本格局”。


很多人都知道“战国七雄”是指楚、魏、齐、赵、燕、汉、秦。很多人也误以为战国时期只有这七个诸侯国。事实上,在秦朝统一之前,这个被称为“天下”的地区还有十几个其他的小诸侯国。


战国初期,地处西部的秦国应该是综合实力最弱的国家。可惜在《七雄》中差点被其他六国瓜分。除了惧怕武器的好战“国民性”和“个人作战能力”的相对“高水准”外,其他各方面都无法与其他“大国”相比。更不用说综合军事实力了。


经过商鞅变法和策略的两次彻底转变,秦这个“差生”在远亲和亲疏的夹击下,在七八十年成为“状元”,但还没有达到“状元”和第一的水平。





上世纪七八十年代中期或者更早的时候,在“回文君”时代,吞并其他诸侯国的“最终国策”基本确立。在政治战略家张仪“爱上秦”之后,这一战略几乎得到了完全的保证。


但此时秦国的实力还远远达不到这个“大目标”。因此采取“广交朋友,近距离进攻”的策略发展国内军事实力。


中后期,也就是宣妃让位后,秦国的综合国力和军事实力都有了很大的提高,吞并天下的“大目标”减少了很多,但还是可以说“强敌遍地”。


当时秦国在政治上处于相当孤立的状态,其外交战略受到秦国“进步”与“狼来了”的山东观、汉魏、秦、燕赵关系密切、团结越强、力量越大、同盟“崛起”等复杂因素的交互作用而被削弱。在为代表的“辛可卿”的影响下,秦国失去了母亲宣皇后的强力辅佐,摆脱了巨大的“政治阴影”,确立了从“远攻”到“近友远攻”的外交战略大调整。


当时七雄中老大是疆域最大、资源最丰富、人口最多、综合经济实力最强的楚——。在“理想集合”的前提下,“理论”军事实力最强。


楚国之下,就“国力”而言,齐国是当之无愧的“二哥”;秦充其量也就是“并列第二”。就军事实力而言,齐秦旗鼓相当。


楚国太大,政治结构松散,军事力量多为“私兵”和“分封”贵族。只有在极其严重的战争威胁下,全国才能真正“团结”起来。另外,这只是-有可能。





所以在军事上,在达到“最后的生存门槛”之前,楚国的“老大”地位可以算是虚的。


说到战争,尤其是“单挑”战争,最强的还是赵国。他长期在胡夫骑射,与北方游牧民族作战,勇敢而悲凉。秦国是由吴建立的,在与赵国的历次战争中,秦国都取得了前所未有的胜利。


但赵国的综合国力弱于楚、齐、秦。


地理上,秦楚接壤,秦国和齐国相距最远。秦国和赵国虽然互不接壤,但各自势力的“延伸”却呈现出“对立”的趋势。


从秦国的角度来看,如果问题不解决,与楚国的战争规模会很小很大。如果不是“又快又简单”,就算没有其他家浑水摸鱼也不能简单吃。


军事行动要想在未来赢得主动,就要在“近战远攻”的总体战略下,采取“战略决战”的姿态和规模,以武力得天下。就效果而言,在选择强大的对手时.这样,“战略决战”就有了两个对立的选择齐和赵。


反正一旦失败,“大趋势”必然会发生巨变。


结果,发生了一场漫长而和平的战争。


此战之后,最能打的赵国断了翅膀。远离燕国和齐国的强秦,在长期无忧的冲击下,更有底气和魄力接管了邻国朝鲜和魏国。也更有底气向大哥楚露齿示威。就这样,“藏亲攻远”取得了丰硕的成果,联盟抗秦变得更加艰难和危险。后世圣贤所描述的“贿秦”也形成了相对的“稳态”.我不敢说没有长期和平战争的胜利就没有后来的“统一”。但基本可以肯定的是,“最后的胜利”来得更晚,也更艰难。





几乎没有“偶然”的活动和结果。


如前所述,当时,秦国可以选择与其“可能”的对手齐国和赵国进行“战略决战”。


但这是“理论上的”。


在实际操作中,只要稍微了解一下情况,做这道选择题并不难。


答案一定是——赵。


赵国打仗比齐国强,打败赵国会吓到齐国。反之,不一定!


赵的相对距离还是很近的,可以选择更近的‘非陆地’战,很容易安排在‘技术’层面。


赵国综合国力不如齐秦,又能负担得起,真是“着急”!


理论上来说,很有可能是赵辅佐攻齐,相当于十几二十个,胜算说不上。但如果地理“位置”得当,齐国援助的可能性就会大大降低。


这些都是“历史的必然”所“注定”的。这场“战略决战”的对手应该是、必须是、也只能是赵。


后来的历史学家、军事政治大师、追随者和爱好者都曾认为,长期的和平战争,从爆发到过程,再到结果,都有“偶然”的因素。但只要把当时的“大趋势”和局部战争的“小气候”结合起来,越来越多的考虑,就会发现那些意外几乎都是必然的。对此,笔者在撰写《大秦》的过程中做了非常认真的研究。


“战略决战”的选择和作为对手的赵,前面已经提到了。


至于战争本身,所有的因素和阶段都充满了“必然性”。


首先,是一场“引诱”赵、秦进入“决战”的战争。


平原君赵胜是赵氏家族的重要成员,是皇室的近亲,历史上的“四君子”之一,是坚定的“反秦联盟”。他对军事略知一二,在政府和军队领域“筑主”。他主张赵的“自强”,倾向于走军事扩张的“捷径”。再加上他对当时排名最高的赵的深刻影响,当时排名第一的赵基本就是一个火药桶,稍有挑衅就会爆炸。


战争的导火索,——年上党郡的归属,也是必然的选择。


上党郡是韩国的“非土地”。这里离韩国腹地很远,但离赵很近。韩国是最受秦“欺负”的一家,也是最勤快“贿赂秦”的一家。秦想告诉他的异乡,但他既没有勇气也没有力量去战斗。当强秦觊觎此地时,南韩的基本态度是绝对容忍。在这种情况下,是否有主张反秦的地方官员,是否有“不附秦”的地方舆论,都不影响赵兑“亮剑”。因为赵看中了这里,甚至据为己有。一旦“败给秦”,那就不仅仅是资源和国家面子的问题,更是实实在在的安全危机,当仁不让的打上门来!


所以面对秦国企图“夺地”的近乎虚射,赵“收编”上党郡排在第一位,可以说是一个“条件反射”的动作!面对秦兵临城下的压力,一向以骁勇善战著称的赵将军很容易就形成了分散作战“乘势而战”的决心。


找一张中国地图,看看赵、齐、秦的位置,很容易发现,在山西省中北部的上党地区,秦与赵之间的“补给线”就是战争双方的长度。


就是这样。就在这里!这个战场是“选择”而不是“偶然”!


在具体的战斗过程中,历史和后世权威文献诬陷廉颇、挑拨赵赵关系、贿赂赵权贵等“暗战”并非偶然。因此,赵的高层领导在态度、策略和结果预测上都是不同的。士兵在战斗中改变指挥是大忌。不用说,赵国还没正式开打就已经输了一半了。理论上,高层的分歧其实相当于失去了另一半。


另外,从根本上削弱甚至消灭赵国的军事力量也是秦国的考虑。


一是利用中青年将领,使赵轻敌倾巢而出,实现吸引强敌主力的战略意图。


秦亲自上战场,鼓动同情,粉碎必胜决心。


田雷,一个被称为“人类大屠杀”的凶猛的士兵,秘密出现,表明他的“大规模杀伤性”的意图。


都是故意的!


这完全是预先想好的!


两者都是“必然”!




面对四十万年轻力壮的犯人,他们只是缴械,基本毫发无伤,甚至还维持着建制。田雷说了11个字:赵祖怕乱,弊大于利。


听起来很残忍,打破了底线。


但再想想,这也是“必然的选择”。“意外”战俘太多了。所有这些人都被放了回去,赵灿在几分钟内就把他们武装成了一支强大的力量。那么这场胜利将毫无意义。


40万。


以今天的国力和人口基数来看,这么庞大的军队组建和训练还不到三年五年。


事实证明,赵在“损失”了45万大军后,依然组织了非常强大的“邯郸保卫战”,从“最后一公里”上阻止越打越赢。不久之后,元气大伤的赵国仍然顽强地抵抗着秦国的军队。


这样,站在秦国的立场上,这四十万俘虏真的是“不杀”!


经过漫长的和平战争,秦国基本放弃了外交,进入了纯粹以军事手段处理国际关系的阶段。秦朝唯一的威胁是由的儿子领导的联盟进攻。


或许,没有长平之战的失败,就不会有这次联合进攻。


另一方面,如果没有和平的战争和对囚犯的大规模屠杀;当赵参加了这种有组织的垂直攻击,秦国的压力将大大增加。这样秦国取得最后的胜利,也肯定会损失很大。“最后决战”不仅会严重“迟到”,而且很可能没有那么果断和犀利。


【作者简介】刘宏宇,俗称茅颖、洪净。实力派小说家,高级编剧,北京作家协会会员,“夏衍杯优秀剧本”获得者。他是许多小说的作者,如《你能应付吗?》《赤月》《周武王》《深水爆破》和0。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55244.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章