骑兵与步兵是古代两个非常重要的兵种,步兵要想战胜骑兵有多难呢

骑兵与步兵是古代两个非常重要的兵种,步兵要想战胜骑兵有多难呢

还不知道：古代步兵战胜骑兵有多难的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

就中国而言，早在商代就有数量较少的骑士，同时代的北方游牧民族，更是被华族称作“骑寇”，商的方国人：周人更是为商王朝养马闻名。诗经大雅就记载着周人祖先“古公瞏父，来朝走马”。公元前第四千年的时候，古埃及就有步兵。公元前六世纪以后，古希腊、 古罗马、 古波斯等国以步兵为主要作战力量，且被区分为：重装步兵和轻装步兵。

可以说，骑兵与步兵是古代两个非常重要的兵种， 每每谈论到古代战争史，“以步制骑”都是一个让人们津津乐道的话题。其实，负责任的说，在古代，尤其是在那个冷兵器时代下，长期沿用以步兵为主的战略，想要完全的做到“以步制骑”，在野战上几乎是不可能的。也因此，“以步制骑”更是成为了宋朝武运不振的决定因素之一。

骑兵具有绝对的机动优势，从而也就拥有了战场上的主动权，反而能对步兵实行“降维打击”。“步兵方阵”、“弓弩”以及“车阵”这些形式，虽然说，在一定程度上可以消耗敌方的骑兵兵力，但是，若想要完全战胜，难度则是非常大的;就算将骑兵打退了，仅仅依靠步兵，又怎能将其追上呢?南宋王朝在这件事情上，就有着血一般的教训。

这里我们先说一点，那就是因地理位置所致，中国古代的马主要生长在比较寒冷的西北和东北地区，宋朝的版图主要在中国的南方，气候温暖潮湿不适合战马的生长。并且，宋朝时期与周边少数民族政权摩擦不断，通过边境贸易换来的战马则立即奔赴战场，致使其供不应求。所以，宋朝是一个严重缺少战马的国家，因缺少战马宋朝的骑兵更成了稀缺军种。

后人常用“积贫累弱”这四个字来形容宋朝，对于南宋王朝尤是如此。其实，真实的情况是：即使到了南宋中后期的宋理宗时期，南宋步兵的实力还是很不错的。原因很简单，谁叫南宋那么倒霉，前有狼，后有虎，好不容易金国灭亡了，一个更加强大的蒙古又站了出来。可以说，在常年的备战状态下，南宋军队的战斗力和装备能力就这样被磨练了出来。

话说，在金国灭亡后，“端平入洛”计划正式启动，此时，蒙古北退，宋理宗打算借此机会收复开封与洛阳，若蒙古反扑，当时负责此计划的淮西兵，也已经做好了迎战的准备。淮西兵，是南宋步兵中的王牌，一向以骁勇善战而出名。可是，现实往往比理想更加残酷，等到真正打起来的时候，所有人才知道步兵在骑兵面前是多么的不堪一击。

当时，南宋君臣们认为，淮西兵骁勇善战，是可以与蒙古骑兵对打的。可事实上，由于中原残破的景象，自淮西兵出发后便一路断粮，连日赶路人困马乏，甚至，连饥饱都不能解决。蒙古骑兵抓住机会，冲杀过来，战况简直是不堪设想。但是，尽管在如此绝境之下，面对强悍的蒙古骑兵，南宋步兵却并未退缩，甚至，打得有声有色。

比如：洛阳之战，尽管军队被蒙古骑兵切割成三段，但是，南宋步兵众志成城，决死一拼，缴获了蒙古盾牌三百多面，硬是撑到了中午。可是，奈何步兵终究跑不过骑兵，部队已陷入了重重包围之中，再加上断水断粮，甚至，没有救兵可以依靠，最终，淮西军全军覆没，只有三百多人突围了出来，结局可谓是惨不忍睹。

所以说，在古代的战场上，若是要纯粹地“以步制骑”，尽管是最高水准的步兵，希望也是很渺茫的。

那么，步兵就真的对骑兵无可奈何了吗?

其实，也并非如此，办法总是会有的。这第一个办法就是：“挖坑”，它的成功案例还得说到宋朝，即：北宋太宗年间的满城之战。在这场战役之前，由于指挥不利，宋军几乎在高粱河全军覆没，光是精锐骑兵就损失了大半，这如何不叫人心疼。后来，辽军反扑屠城，宋太宗可能是瞎指挥上了瘾，竟然又给前线官兵送去了一张“风马牛不相及”的阵图。

上次被自家皇帝坑成这样，还没缓过来，新的坑又来了。北宋监军李继隆十分头疼，皇上的阵图万万不可用，可是，若不用的话，假如被居心叵测的人安一个罔顾皇命的罪名，最终也是死路一条，这可怎么办?还好，在抓耳挠腮的思考之下，李继隆这次总算是学了乖，他干脆决定：不如趁机给辽国骑兵挖一个坑。只要能赢，旁人就无话可说了。

于是，在这个决定下，宋太宗的阵图被宋军们给抛到了脑后。同时，宋军重新布阵，他们用坚固的步兵方阵部下了一个局，给辽军扎了一个口袋。之后，他们假意对辽军诈降，辽军喜气洋洋过来“受降”，不料，却正中宋军的圈套，全部一股脑地钻进了宋军精心设计的口袋之中。待辽军全部钻进口袋之后，坚固的步兵方阵形成了阵线，袋口被牢牢地扎紧。

这下子，就算是骑兵再能跑，面对如此情景，也只能是束手无策。场面一度混乱，辽军被宋军打得好惨。经过这一场恶战，辽军伤亡惨重，宋军收获颇丰，缴获了不少战利品。这种策略看似简单，其实，是高难度的，能有如此不俗的指挥能力的统帅，在战争史上都可以说是有大智慧的人物，李继隆，他是世人公认的北宋“四大开国名将”之一。

当热，除了“挖坑”之外，在战争史上还有另一个法子，那就是：“水路”。纵使你骑兵再剽悍勇猛，在水里它的战斗力一样会大打折扣。相较于步兵而言，骑兵的最大优势就是“机动性”，假如碰到机动性更强的对手，骑兵也只能无可奈何。就好比在水中，马跑的再快，也快不过船。刘裕，堪称是南北朝时期的战神，他的“却月阵”便是这方面的典型。

后人多推崇这场击破北魏骑兵的战役，常神往于“却月阵”的出神入化，也常将“却月阵”的精髓，归纳于犀利的弩炮与坚固的车阵之中。其实，“却月阵”最为关键的因素，应当是“水”，刘裕依托河水布阵，敌方骑兵在平原上能够从侧翼冲击方阵，可是，在河流的阻挡之下，他们压根就做不到这一点。

刘裕的水军很是强大，由此，更是成为了步兵方阵强大的倚靠。北魏骑兵虽然凶悍，但是，他们只能是一条路走到黑，从正面发起猛冲，硬碰硬地对抗，结果，当然是可想而知，传说中的北魏骑兵，就是这样被打的落花流水。历史上，还有一场战役更能见证“水路”的智慧，那就是：南明时期的郑成功镇江之战。当时已是十七世纪，已是冷热兵器混合的战争了。

当年，郑成功豪气万千，向北讨伐于镇江时，碰到了清军的八旗铁骑。清军势众，且不断有骑兵驰援，状况对郑成功很是不利。面对如此情景，郑成功大军在登陆后，果断决定发挥船舶优势。高大敏捷的战舰在长江上来回游走，清军被迫无奈，来回追逐，耗费了许多精力。等到清军气喘吁吁，战斗力明显下降的时候，郑成功这才登岸列阵。

最终，郑成功以自己的精锐步兵去对抗清军的八旗骑兵，以逸待劳，占据先机。同时，也多亏了热兵器的发明，在这场战役中郑成功战船的火力作用也是不可或缺的。战船火力与步兵相结合，早已疲惫的清军八旗军“机动性”也大不如前，数千清军骑兵就这样崩溃。郑成功获得了巨大的胜利，虽说，之后郑成功因为指挥失误而惨败，但是，这场镇江之战可谓是经典。

战役虽然经典，却并不能复制，战役胜利的原因自然是多方面的：清军轻敌，盲目乱追，火力水运，作用非常。若是换了个时间地点，恐怕也就不能实现了。纵观中国历史，步兵对抗骑兵的情况时有发生，可是，步兵战胜骑兵的情况却是非常少见的。所以，不管战马数量如何，在军事上，历代王朝都必须重视骑兵。

步兵就像是盾牌，骑兵好比是利刃，攻守结合，利刃在手国家的安全才能得到保障。这个道理在如今也同样适用，强大的军工业，最具核心优势的兵种，就是一个国家安全的最大保障。

参考资料：

【《宋史》、《军事大辞海》、《“以步制骑”的成功案例》】

古代打仗为什么大部分都是步兵？骑兵和步兵哪个更厉害？

古代能骑马上战场的一般都是领袖或者指挥级别的人物，不过既然骑兵要比步兵更有优势，为什么打仗大部分还是步兵为主呢?而西方则有专门的骑兵团。冷兵器时期，大家还是要拼真刀真枪，但是骑兵明显是要比步兵更有优势的，缺点可能就是不太灵活，如果陷入地方的包围就会非常被动了。一起来看看古代打仗，到底是怎么权衡步兵和骑兵的分配吧。

在中国的历史长河中，少不了王朝的更替，也免不了王朝战争，动不动就是几十万军队厮杀。在我国古代是经常发生战争的，在战场上，少不了两种兵种，那就是骑兵和步兵。在古代打仗的时候，骑兵和步兵就究竟谁更胜一筹?

无论是中国古代历史，还是欧洲古代历史，骑兵扮演着重要的角色。骑兵，被称为战争之王，是古代战争中最强大的兵种，可以说得骑兵者得天下。历史上，游牧民族屡屡入侵中原，其最大的依仗就是强大的骑兵。从秦始皇，汉武帝时期的匈奴骑兵，到元代成吉思汗的蒙古铁骑。骑兵在古代发挥了现代坦克一样的作用，历史上无数经典战役都留下骑兵们赫赫的传奇，令中原历代统治者都头痛不已。汉武帝曾感慨说：3个步兵才能抵上1个骑兵。从这些可以看出，骑兵对步兵有着碾压性优势。

步兵看起来虽然速度，装备各方面都不如骑兵，但骑兵并不是攻无不克，其实只要找对方法，找准骑兵的弱点，长枪阵可以克，空心方阵可以克，岳家军砍马腿可以克，车阵可以克，骑兵也可以被花样吊打的。当年龙城飞将李广的孙子李陵仅率五千步卒却和数万匈奴骑兵在草原浚稽山大战数日，匈奴三万骑兵竟也无可奈何，斩杀匈奴五千人，最终还是因为箭矢射尽才投降匈奴的。在元史中记载，当年蒙古军和宋军大战，不到100个蒙古人打的2000宋军骑兵惨败，宋军死500人，被生擒数十人，两个领军的宋将一个被杀，一个被生擒。可见，骑兵步兵对打的时候，好的将军和战略战法很重要。

除了这些，步兵还有自己的独门武器对付骑兵，像万钧神弩和陌刀。万钧神弩，是晋军弩兵里，最为霸气的一款：这种用战车运载，以轱辘绞拉的强弩，体积十分巨大。这种大型弩的弩臂应有180到226厘米左右，弩弓则应有430到540厘米左右，非一般的人力所能启动，这种神弩一般需要六头牛来拉绞车张弦。这么强的神弩，纵然骑兵再有多强悍，直接被此等神器秒杀。

唐代陌刀是根据西汉斩马剑改造而来，但是其造刀材质和实际使用的杀伤力是远非斩马剑可比的。陌刀长度8到9尺，一旦形成步兵方阵，对付骑兵。排成人墙，身随刀走，直接人马俱碎。游牧民族的骑兵在陌刀面前根本无力抵抗，节节败退，但从唐朝之后，再也看不见了。

看完这些，你觉得骑兵和步兵谁更厉害?

在古代骑兵到底和步兵比有什么优势，为什么会有这样的优势？

1.骑兵最大的优势在于机动性。事实上，不是步兵打不过骑兵，而是跑不过骑兵。骑兵机动性强，弓箭加弯刀，即使遇到全副武装的重装步兵也能放风筝放死对方，欧洲的重装步兵就是被蒙古骑兵放风筝轻松放死的。步兵打骑兵，胜则小胜，败则大败。

2.骑兵冲击力强。骑兵冲锋排山倒海，气势宏大，特别是身披重甲的重骑兵简直是古代的装甲部队。一旦重骑兵冲击步兵阵列，步兵根本挡不住。金国曾依靠铁浮屠纵横中原，虽然岳飞发明了砍马腿的办法但付出的代价极为惨重，去砍马腿的步兵基本一去不回。

3.骑兵持续作战能力强。骑兵善于长途奔袭，对后勤补给依赖性小，能够连续作战，只要带少量补给就能奔袭千里作战。而步兵必须携带大量辎重补给，一旦补给被切断或者短缺只能撤军，仗就没法打了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55180.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 小时候的孔融会让梨，长大后的孔融有什···

下一篇: 和珅被处死之后家产被抄，他的九个姬妾···