夷陵之战之后三国局势改变,如何评价魏蜀吴的决策

夷陵之战之后三国局势改变,如何评价魏蜀吴的决策

夷陵之战之后三国局势改变,如何评价魏蜀吴的决策?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

公元217年至公元219年的汉中之战，是东汉末年的一次大规模的战役。该战役交战双方为以曹操为首的曹魏阵营和以刘备为首的蜀汉阵营(当时三国并未建立，以这样的称谓便于区分阵营)。这持续两年的战争，大大改变的当时的政治军事格局，并对后来的夷陵之战的结果产生影响。

汉中之战的结局是刘备占据汉中，进称汉中王， 领土得到扩张，士气大增。而曹操失去了在汉中的势力，士气受到了打击，领土收缩。最重要的是关羽没有参与这场战争。

从三国到现在，关羽的名字家喻户晓，被尊为“武圣”，以“义”字立于世。而在当时关羽是镇守荆州的，可以说，在刘备的部将中，除了关羽都有功劳。

于是关羽制定“攻取襄樊，与刘备在汉中汇合”的战略，因此便去攻打樊城，而此时的东吴正对荆州虎视眈眈。最后的结局是关羽大意失荆州，兵败而亡。

我们可以看到，当时的刘备集团沉浸在胜利的喜悦中，因为这场战役算是刘备集团成就大业的关键一步。在集团内部奖赏中，刘备唯独忽略了远在荆州的关羽。即使刘备知道荆州的重要性，他也没有对关羽进行封赏。当然关羽也可以说成是没有直接功劳，所以关羽急于建功，忽视了荆州的重要性。显然，当时刘备内部集团的利益分配对关羽来说不公平。

我们都知道，关羽和刘备的关系不一般。关羽的死，之后又发生张飞被叛将刺杀的事情，这两件事情更加坚定刘备讨伐东吴的决心。于是刘备在他称帝三个月后，发兵东吴。因为当时刘备的势力达到了顶峰，伐吴不仅仅是为了报仇，还有图天下的目的。当时的蜀汉集团对自己的实力充满信心，因为孙权的实力是远远不及曹操的。孙权求和不成，一面向曹魏称臣，一面派陆逊御敌。

自赤壁之战形成后的三足鼎立格局，在此时被破坏。也就是刘备当时遇到的敌人不仅是孙权还有曹操。刚开始刘备势如破竹，而陆逊一直在被动防守。陆逊巧妙的运用地形，把山地留给了蜀军。当时天气酷暑，而且刘备粮草缺乏供应，士气逐渐降低，这为陆逊反攻创造了条件。此时的陆逊既要面对内部的压力(主战派)，也要应对刘备的进攻压力。而恰恰因为这样，显示出陆逊卓越的政治本领和非凡的军事指挥能力。由于当时闷热，蜀军周围全是草木，所以陆逊选择火攻。果然，蜀军大败，几乎全军覆没，陆逊也一战成名。

这次战争后，蜀汉元气大伤，东吴虽守住荆州但一片萧条，这为两国日后消除矛盾，共同抗魏奠定基础。此役，刘备威信下降，后方叛乱不断，诸葛亮用很长时间才恢复元气。

在这场战争中，蜀汉“骄”，东吴“稳”。刘备以怒兴师，犯兵家大计，最终由主动变被动，导致悲惨的失败。而陆逊后发制人，正确分析敌情，胆大心细，巧用火攻，成就了中国古代史上一次积极防御的成功案例。夷陵之战后，蜀吴之间少有战争，魏蜀吴进入三国鼎立的新阶段。

如果刘备赢了夷陵之战三国历史会怎样？

夷陵之战作为三国时期具有划时代意义的三大战争之一，以刘备的失败而告终，之后吴栋和蜀汉联合对抗曹魏。当时刘备为了给关羽报仇，发动了这场战争，但是一战结果并不尽如人意。那么，如果历史发生变化，两国战争的最终结果是刘备获胜，那么后来的三国历史会是什么样子呢？吴会被刘备灭了吗？


在汉末三国的历史舞台上，夷陵之战、官渡之战、赤壁之战并称为“三国三大战役”。对于这三大战役，都形成了对三国历史走向的明显影响，甚至可以称之为转折点。蜀汉和吴栋之间的夷陵战争以东方吴胜利和刘备的失败而告终。


夷陵之战后，蜀汉因国力损失巨大，成为魏蜀吴第一个灭亡的国家，尽管诸葛亮力挽狂澜。打败了蜀汉的吴栋，综合实力增强了。那么，问题来了，如果刘备赢了“夷陵之战”，还会是三国鼎立吗？换句话说，如果夷陵之战刘备赢了，吴栋会被蜀汉消灭吗？


1.首先，在笔者看来，即使刘备赢得了夷陵之战，打败了鲁迅领导的吴栋军队，魏蜀吴三国鼎立的格局也无法改变。一方面，关羽失守荆州后，蜀汉和吴栋之间爆发了夷陵之战。刘备和鲁迅见面的时候，强大的曹魏正静静地坐着。


曹操的儿子曹丕为了避免吴栋实力的迅速增长，选择了进攻胜利者吴栋。因此，夷陵之战，如果刘备获胜，夺回关羽失去的荆州，很可能曹丕会优先进攻蜀汉，从而削弱蜀汉的实力。在这种背景下，为了防备曹丕的进攻，刘备不敢连续进攻吴栋。


2.同时，即使异世界侠客刘备取得了夷陵之战的胜利，但就江东孙氏而言，其经过孙坚、孙策、孙权的积累，尤其是在吴栋当地士绅的支持下，已经在吴栋建立了稳固的基础。就此而言，就刘备的势力而言，仅凭夷陵之战的胜利，很难达到消灭吴栋的目的。


此外，刘备夷陵之战的主要目标不是消灭吴栋，而是夺回关羽失去的荆州。换句话说，还是两国实力的问题。蜀汉并不比吴栋强多少。刘备彝陵之战的目的是迫使孙权交出荆州，以维持魏、蜀、吴的平衡。


3.另一方面，关羽不慎失去荆州后，蜀汉不仅失去了半壁江山，还失去了关羽和关平等优秀将领。更为关键的是，夷陵之战前后，张飞、黄忠、马超、法正等将领和谋士相继阵亡或病逝，这无疑使蜀汉在人才上面临着更加糟糕的困境。


在这种背景下，刘备没有要求诸葛亮跟随他参加夷陵之战，而是要求他留在成都，由他亲自率军攻克吴栋。结果，蜀汉缺乏摧毁吴栋的力量。然而，夷陵之战蜀汉的最终失败也是其人才尤其是优秀将领衰落的直接表现。如果不是诸葛亮力挽狂澜，蜀汉很可能会提前灭亡。


4.最后，总的来说，在笔者看来，如果刘备能打赢夷陵之战，那么孙权必然会主动求和。在此基础上，孙权才会真正得到好处，比如让出一部分荆州领土，换取刘备退兵。而刘备大概也会接受。毕竟还有曹魏的主要威胁。这样，只要北方曹魏的威胁给蜀汉和吴栋造成压力，无论夷陵之战哪一方获胜，刘备和孙权都不会消灭对方。


因此，魏蜀吴三分天下的局面仍将存在。然而，如果刘备获胜，蜀汉将继续占据荆州和益州。那么诸葛亮后期北伐中原无疑会有一条相对容易的路线，那就是北伐中原和匡复汉朝的可能性会相对提高。对此你怎么看？

三国时期，魏蜀吴三国国势情形

太笼统了吧？

三国时期战争
中国历史上，魏、蜀(汉)、吴三国形成和鼎立时期(190～280)，豪强势力混战兼并，三国争夺天下，最终归于晋的一系列战争。

纷争的缘起中国自秦始皇建立统一的多民族国家后，经两汉一统局面维持了四百年。东汉后期，政治腐败，横征暴敛，加之灾情严重，民不堪命，农民纷纷奋起反抗。汉灵帝中平元年(184)，爆发张角等领导的大规模黄巾起义战争。封建地主阶级的统治受到威胁，汉廷急忙令大将军何进等守卫京城，镇压起义。当时，骑都尉曹操、佐军司马孙坚率军参与屠杀。涿县(今河北涿州)的破落皇裔刘备也趁机组织武装，参加镇压。在镇压起义过程中，豪强地主原有的私家武装部曲由隐蔽转为公开，数量猛增；州郡官吏也纷纷扩充势力，与王朝的关系日益松懈，地主大土地所有制发展导致的分裂形势日趋严重。

王朝为加强对州郡的控制，改行政长官“州刺史”为统掌军政大权的“州牧”，并派有名望的人去充任，结果适得其反，加剧了割据。中平六年汉灵帝死后，掌握朝政的大将军何进为宦官所杀，并州牧董卓率军入洛阳，拥立汉献帝，先后逼走曹操和袁绍、袁术兄弟等，独揽朝政。京城的混乱，董卓的专横，促使割据势力迅速扩大。州郡牧守各树一帜，招兵买马，剧增私兵部曲，纷纷讨伐董卓。混战迭起，形成四分五裂局面，东汉王朝随之名存实亡，历史进入三国形成时期。

三国形成时期战争这一时期中，曹操挫败群雄，统一中国北方，孙策攻取江东、刘备攻取巴蜀为立国之地，形成三国鼎立格局。

初平元年(190)，关东州郡联军讨伐董卓，以袁绍为盟主，进屯洛阳(今河南洛阳东)周围。董卓迁献帝都长安(今西安西北)后，分兵镇守洛阳外围之函谷、伊阙、广成、大谷、芭辕、旋门、孟津、小平津等八关，以拒联军。十余万联军各怀异心，观望不前。曹操孤军西征，战败而还，遂独立发展武装。接着，附从后将军袁术的长沙太守孙坚，率军攻董卓，于次年将其逼出洛阳(见孙坚攻董卓之战)。其后，孙坚死于袁术与刘表争夺荆州的混战中，董卓亦为中郎将吕布所杀，豪强混战愈演愈烈。袁绍威逼冀州牧韩馥让位后，又于初平三年的界桥之战击败占据幽州的公孙瓒，扭转了被动局面。进而于建安四年(199)发动易京之战，将公孙瓒击灭，拥有冀、青、并州及幽州大部，成为中国北方最强的势力。

曹操于初平三年为兖州牧后，软硬兼施，招降青州黄巾军30余万，选其精锐编为“青州兵”，增强了力量，但表面仍顺从袁绍，协助袁绍北击公孙瓒，南迫袁术败走江淮。因吕布乘虚夺占兖州大部，曹操平定兖州，收复失地，并汲取教训，纳荀盎“深根固本以制天下”(《三国志·荀恩传》)之策，巩固兖、豫州根据地。继而迫汉献帝迁都许(今河南许昌)，自任大将军，“挟天子以令不臣”，又广求人才，奖励农业，在许县及交通沿线地区屯田，足食强兵。此后三年，运用分化瓦解、各个击破之策，相继在安众之战中击败张绣，攻徐州擒杀吕布，困死袁术，成为北方惟一能与兵多地广的袁绍抗衡的势力。

同时，孙策亦筹谋攻取江东为立国之地。兴平元年(194)，从袁术处领得其父孙坚旧部曲千余人，次年率众五六千，与周瑜合军，挥军东渡，夺取牛渚、秣陵。后攻克会稽(今浙江绍兴)，进占东冶(今福州)，公开与袁术断绝关系，独自发展。孙策据江东三郡，在北方混战而无力远顾的曹操暂取拉拢之策，表其为讨逆将军，封吴侯。

是时，袁绍欲南攻曹操，曹操亦图谋向黄河以北发展。曹操争取渔阳太守鲜于辅，命其督幽州六郡，以牵制袁绍后方；遣臧霸攻克青州齐、北海等地，以固东翼；分兵至官渡(今河南中牟境，处鸿沟上游，临汴水)设防。接着，争取荆州刘表中立，解除西南部之忧；率军击败刘备，将其赶出徐州，避免了多面受敌。当袁绍于建安五年统军10万进屯黎阳(今浚县境)时，曹操鉴于敌众己寡，先以声东击西战法挫袁军锐气，再回师官渡拒守，相机袭烧袁军粮草，乘势发起攻击，大破袁军，歼其7万余人，赢得官渡之战的巨大胜利。此后，趁袁绍死后其子纷争内战，攻取袁氏基业之地邺城。又远征柳城(今辽宁朝阳南)，歼灭逃入乌桓腹心之地的袁氏兄弟及与之勾结的乌桓势力，基本完成统一北方的大业。

建安十三年，曹操作玄武池训练水军，并对可能动乱的关中地区采取措施后，出兵十多万南征荆州(今湖北荆沙)，欲一统南北。时孙权承袭其兄孙策之业已八年，巩固了江东，又统军攻克夏口(今武汉境)，打开荆州东大门，正相机吞并荆、益州。而依附荆州牧刘表的刘备，也开始改变长期寄人篱下的状况，请得诸葛亮为主要谋士，确定先占荆、益，联合孙权，进图中原的大略，并在樊城大练水陆军。刘表病亡，其子刘琮投降曹操后，刘备领军南撤，被曹军追击于长坂(今当阳境)，乃率军两万余驻樊口(今鄂州境)，与孙权联军，于赤壁之战大败曹操，自为荆州牧，乘胜夺取武陵、长沙等四郡，并向孙权“借”得南郡，作为壮大发展、进图益州的基地。曹操败还北方，孙吴也得以巩固发展。由此奠定三国鼎立的基矗

建安十六年，刘备乘刘璋恐惧曹操进犯之时，以助守之名率兵数万入益州，此后又召诸葛亮等率军入巴蜀，先取郡县，于十九年顺利入主成都。自此与曹操、孙权形成三个独立的、相对稳定的政治、经济、军事中心，三国鼎立的局面完全告成。

三国鼎立时期战争三国的鼎立，也是三国间长期的、更复杂纷争的开始。

三国鼎立时期的战略要地主要有淮南、荆州、汉中。淮南、汉中分别为魏吴、魏蜀的边境地，而荆州为三国接壤，且当时各占一部，是争夺最激烈的地区。曹操于荆州赤壁战败还北方后，成功地进行渭南之战，全据关中，同时在谯(今安徽亳州)开辟水军训练基地。面对孙权、刘备两个对手，采取东攻西守或西攻东守的方略，力避两面作战。先与孙权争夺淮南之地，取得合肥之战的胜利，遏制了孙权攻势。后与刘备争汉中不利，乃集中兵力，与孙、刘争荆州。

魏、蜀、吴三国争夺荆州，引发了樊城、江陵、夷陵三次大战。刘备进取巴蜀，激起孙权不满。刘备夺取汉中，镇守荆州的蜀汉名将关羽也率军自江陵(今属湖北荆沙)北上，围攻襄阳、樊城(今襄樊)曹军，更使曹魏震动。曹操采纳司马懿等人的计谋，进一步离间孙权、刘备，促成孙权遣军袭取江陵，击杀关羽，而曹魏坐收渔人之利。刘备企图为关羽报仇，夺回荆州，不顾群臣反对，自统大军攻吴。孙权求和不成，进一步与魏修好，命陆逊为大都督，率军5万拒蜀军，采取后退避锐、集中兵力、相机决战的方略，于章武二年(222)火烧连营，大败刘备，取得夷陵之战的胜利。蜀汉因此国力大损，孙吴亦有北顾之忧，战后双方重修旧好以抗强魏，致三国又有较长时期的鼎立。

曹魏促使吴、蜀相互削弱，自身赢得休养生息的时机，国势日益强盛。其间曹操病亡，曹丕称帝，以魏代汉，筹谋南进。孙吴及时调整部署，转而对付曹魏。凭借长江天险和相对强大的水军，先是击退魏军三路进攻，继又两次迫退进至广陵(今江苏扬州境)的魏军，使曹丕至死未能越长江一步。

夷陵之战后不久，刘备病亡，南中(约今云南、贵州及四川西南部)地区的汉、夷豪强势力反蜀。辅政的蜀汉丞相诸葛亮于建兴三年(225)统兵分三路向南中进军，以攻心为上，辅以攻战，平定南中，加强了夷、汉间交往，促进了南中发展。蜀汉后方得以巩固后，诸葛亮对内继续发展经济，精心治军，不断增强国力，对外加强联吴，为北向攻魏创造条件。建兴五年诸葛亮统10万大军北屯汉中，拉开攻魏之战的序幕。不用部将出子午道(今陕西安康过秦岭至西安)直攻长安(今西安西北)的建议，而实行先攻陇右、再取秦川(关中一带)的谨慎方略。因次年马谡失街亭(今甘肃天水东南，一说今张家川北)，蜀军还汉中。后统军数万北围陈仓(今陕西宝鸡东)，不能速决，粮尽而退。继又数次与魏大将军司马懿等交战，但直至十二年病亡，诸葛亮攻魏之战未获重大战果。

孙吴虽大破魏大司马曹休于石亭(今安徽潜江境)，遏制了曹魏攻势，却无力北进，乃一面抗魏，一面巩固南方和向海上发展。黄龙二年(230)，遣将卫温等渡海至夷洲(今台湾)，获数千人而还。后又两次遣将航海至辽东，联络公孙渊，以牵制曹魏东北。魏明帝曹佰发兵攻讨公孙渊失利后，于景初二年(238)改令太尉司马懿征辽东，平定辽东、玄菟、乐浪、带方等四郡。

司马懿成功地阻遏诸葛亮进攻和征战辽东，威望益高，权势日重。及明帝病亡，司马懿与大将军曹爽辅八岁太子曹芳登基。曹爽惧司马懿得势，急于建功树威，贸然率军攻蜀，兵败兴势(今陕西洋县北)。司马懿以年老多病辞职，韬光养晦，暗养心腹死士，又和太尉蒋济配合，于正始十年(249)发动兵谏，处死曹爽，独揽军政大权。又出兵淮南，平息王凌的反叛。其后，司马懿子司马师、司马昭先后平定称丘俭、诸葛诞之乱，彻底铲除史称“淮南三叛”的曹氏势力。曹魏政权已是名存实亡，司马氏至此完成代魏准备。

三国后期，吴、蜀渐趋衰弱，联盟已不能抗衡魏国。孙权病亡后，吴虽有过抗击魏军获胜的东兴之战，但已是强弩之末。蜀汉姜维多次征战陇西，但败多胜少，推进中原的梦想早已破灭；兵力严重不足，汉中外围要点也被迫放弃，退守汉、乐二城。而魏国司马氏发展经济，稳定政局，军事实力不断增强，统一天下的条件逐渐成熟。针对蜀汉弱孝边境无备的状况，定下先灭蜀再顺江吞吴的战略决策，景元四年(263)，独揽朝政的大将军司马昭遣军分三路攻蜀，当主力受阻于剑阁(今四川剑阁东北)后，名将邓艾过阴平小道出奇兵，魏灭蜀汉之战告捷。

魏咸熙二年(265)，司马昭之子司马炎称帝，公开以晋代魏，加紧灭吴准备。蜀汉已灭，吴国唇亡齿寒，加之政治腐败，致使人心背离，发生吴西陵督步阐据城叛吴降晋。吴国名将陆抗随机应变，于凤凰元年(272)迫退晋军，取得平步阐之战的胜利，迟滞了晋灭吴战略意图的实施。晋经过长达八年的准备，于咸宁五年(279)十一月至次年三月，发兵20余万，自巴蜀、襄阳、寿春、下邳等六路进军，以空前规模的水陆军协同作战，直取建业(今南京)，一举灭吴。

历史地位及作用三国时期战争，促进了由分裂局面到三家局部统一，进而实现全国统一的历史进程，推动了政治、经济、文化、民族关系诸方面的较大发展。战争的形态有了新的发展，出现水、步、骑兵配合的大规模作战。各国注重发展适应本国地理特征的兵种，曹魏的骑兵，孙吴的水军，蜀汉的步兵，战斗力均较强。随着战争对象的多极化，及敌我双方所处战略态势的复杂，军队部署、谋略运用都有不少范例，其中曹操统一北方的战争谋略尤为出色。诸葛亮审时度势制定的《隆中对》，虽后来形势变化而未能完全实现，仍不失为一个划时代的较完整的战略计划。军事外交频繁，联盟战略灵活，三家进行的赤壁大战和争夺荆州，堪称范例。对边远民族地区的作战中，“攻心为上”也有更出色的运用。作战方法上，诸葛亮推演阵法所作“八阵图”，以及广泛使用的火攻、奇袭、伏击、地道等，均为后世传扬。

随着战争发展，统帅指挥机构已趋健全，鼎立三方都善于选将用人，依靠他们策划和进行战争；同时促进了一些军事制度的改革和建立，中外军体制的形成，世兵制的实行，参谋制度的完善，影响深远。后勤保障越来越注意后方供给基地的建设，均实行空前规模的屯田。军队装备有明显改进，蜀汉创制一发十矢的连弩，适宜山区运输的“木牛”、“流马”，改进的钢刀，曹魏所制发石车、指南车，大量使用的马铠，孙吴大量制造的各种性能良好的船只，均很著名。

三国时期的军事理论研究，随着丰富的战争实践不断深入。曹操的《孙子注》开创整理研究《孙子兵法》先河。诸葛亮的军事论述很受后人推重。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55088.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 南宋最厉害的皇帝是谁赵昚在位做了哪些···

下一篇: 李白是个怎么样的人明明想进官场为何却···