安史之乱后的唐玄宗,晚年被迫退位,幽禁宫中,最后绝食而亡

安史之乱后的唐玄宗,晚年被迫退位,幽禁宫中,最后绝食而亡

安史之乱后的唐玄宗,晚年被迫退位,幽禁宫中,最后绝食而亡?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

唐玄宗开创了开元盛世，社会无比富裕开放，风雅和谐，但后期，逐渐陶醉在自己成就中，开始任用李林甫、杨国忠等擅长嫉贤妒能，打击异己的奸人，拒绝纳谏，与杨贵妃极尽骄奢淫逸，终于安史之乱爆发，公元756年，潼关失守，唐玄宗逃往四川，在西逃的路上，走到驿站马嵬时，禁军们不满情绪高涨，于是在太子李亨的暗中支持，将领陈玄礼的带领下杀死了杨国忠，杨贵妃被迫自杀，史称马嵬之变。

马嵬兵变后，太子李亨前往灵武去领导平定叛乱，唐玄宗则逃到四川。李亨到灵武之后，一批想要立拥立之功的手下劝太子称帝，自己好跟着名成功就，飞黄腾达，当然当了几十年太子的李亨也早就当够了，于是半推半就地答应，在灵武即位，唐玄宗就这样无奈的被儿子捧为了太上皇，离开了权力的中心。

第二年，唐朝军队在肃宗的领导下收复长安，唐玄宗也结束了一年多的流亡生活，在肃宗的邀请下返回长安。途中，肃宗派了三千精兵前来迎接，就地将玄宗带领的六百多护驾禁军就地解散，与其说迎接其实就是押送，解除玄宗武装，肃宗这才放心的迎其回长安。

回到长安之后，玄宗先是住在由原来当藩王时的旧宅改建的兴庆宫里，兴庆宫就建在市井之中，所以玄宗每次站在楼上就可以看到城中的百姓，百姓也会对其高呼万岁。以往的老部下也会经常来宫中看望玄宗，这样一来，李辅国就对唐肃宗进言说：太上皇住在兴庆宫，每天都和外人来往。陈玄礼、高力士更是日夜搞阴谋，对肃宗不利。于是，玄宗被强制迁往了太极宫，太极宫的北边是禁苑，南面是中央各部门的办公区，东面是太子住的东宫，西面是宫女住的掖庭宫，四面包围，与世隔绝，其实就是被软禁了。

软禁到太极宫后，唐玄宗不仅和外界失去了联系，连原本一直在身边的人也都被赶走了。老部下陈玄礼被勒令退休，陪伴了一生的高力士则被流放到巫州。

没有权力，没有贵妃，没有自由，与外界失去联系，所有精神支柱都没了。玄宗开始学习道教的辟谷，进行绝食，就在软禁太极宫一年零十个月之后，唐玄宗崩于神龙殿，享年78岁。

此时，高力士由于被赦免正在从巫州返回长安的路上，听到玄宗去世的噩耗，高力士面朝北方大哭，呕血而死。

这位缔造开元盛世的五十年太平天子就这样走完了一生。

唐玄宗李隆基他为什么退位？他又是怎么死的？

唐玄宗李隆基退位的原因如下： 唐玄宗晚年骄奢淫逸，终日只顾与杨贵妃游乐。

他罢免良相张九龄，任用奸相李林甫，朝政每况愈下。

玄宗本不太相信鬼神之说，后来崇信方士张果，渐好神仙；并尊奉道教，企慕长生不老，以是朝野争言符瑞。

李林甫死后，又以杨贵妃之从兄杨国忠担任丞相，李林甫在位时尚可稳住朝政，杨国忠不仅没有李林甫的才干，反而纵容贪污腐败，局面遂不可收拾。不久，杨国忠与手握兵权的范阳节度使安禄山发生冲突，安禄山决心先发制人，发动叛变。史称安史之乱。

对玄宗早有不满的太子李亨与玄宗分道扬镳，李亨率一部份禁军北趋灵武(今宁夏灵武西南)，七月即位，改元至德，是为唐肃宗。李隆基与陈玄礼率另一部份禁军南逃成都，后被尊为太上皇，玄宗长达44年的统治告终。

唐玄宗李隆基去世原因：晚年李隆基忧郁寡欢，宝应元年农历四月五日（762年5月3日），李隆基驾崩，终年78岁。葬于唐泰陵。

扩展资料：

关于唐玄宗李隆基的奢靡之期： 天宝四载（745年）八月，册杨玉环为贵妃。为了讨贵妃的欢心，李隆基可谓费尽心机。为了迎合她喜欢服装的心理，有专门为贵妃服务的七百多人给她做衣服。为了让她吃上喜欢的荔枝，李隆基还下令开辟了从岭南到京城长安的几千里贡道，以便荔枝能及时地用快马快速运到长安。有了杨贵妃，李隆基的奢侈之风越来越盛，大臣、贵族、宗室为了巴结皇帝，投杨贵妃所好，又刺激更多的官僚贵族巴结逢迎。其族兄杨国忠也平步青云，做上了唐朝宰相。杨贵妃的姐姐们也得到了实惠，大姐封为韩国夫人，三姐封为虢国夫人，八姐封为秦国夫人：? 其他的兄长也有封赏，做了朝中的高官。杨国忠的权势无人能比，兄妹二人的辉煌时期也为日后的悲惨结局埋下了伏笔。

在杨国忠的专权下，整个唐朝开始混乱起来，可以说，唐朝的转向衰落固然有李隆基的过失，但杨氏兄妹特别是杨国忠这个哥哥没有起到正面的作用，他的为非作歹，也没有给妹妹带来好运，反而把妹妹送上了不归路。美丽并不是罪过，但美丽却是一个起因。在杨国忠的一手遮天之下，首先是朝政混乱。朝政混乱影响了国家的经济。

关于唐玄宗李隆基凄惨晚年： 上元元年（760年），宦官李辅国为了立功以固其恩宠，上奏肃宗说：“上皇居兴庆宫，日与外人交通，陈玄礼高力士谋不利于陛下。今六军将士尽灵武勋臣，皆反仄不安，臣晓喻不能解，不敢不以闻。”这年七月，李辅国乘肃宗患病之机，矫诏强行把玄宗迁居西内。在途经夹城时，李辅国又率射生将五百骑，剑拔弩张，气势汹汹地拦住去路。玄宗胆战心惊，几乎坠下马来，幸亏高力士挺身而出，玄宗才安全地迁居甘露殿。事后，肃宗没责怪李辅国，反倒安慰他几句。不几天，玄宗的几个亲信也遭到清洗：高力士以“潜通逆党”的罪名，被流放于巫州；陈玄礼被勒令致仕；玉真公主也出居玉真观。剩下玄宗只身一人，茕茕独处，形影相吊，好不凄惨。

参考资料：百度百科-李隆基

安史之乱简介

安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，是同唐朝争夺统治权的内战，为唐由盛而衰的转折点。这场内战使得唐朝人口大量丧失，国力锐减。因为发起反唐叛乱的指挥官以安禄山与史思明二人为主，因此事件被冠以安史之名。-《百度百科》
安史之乱是发生在唐玄宗时期的一场政治叛乱，这一场叛乱是由安禄山和史思明发动。并且这场叛乱持续时间长达八年之久，主要原因也是因为唐玄宗晚年过于昏庸，沉迷于酒色之中，不理正事，把权利交给宰相李林甫处理。李林甫固然有能力，但是却滥用私权徇私舞弊，等到李林甫死了之后，朝廷就彻底陷入了混乱之中，于是安禄山和史思明就发起了安史之乱。
会发现这场战争从一开始安禄山起兵最后到兵临长安直到马鬼兵变杨贵妃被杀，杨国忠被杀，到最后唐玄宗被迫退位，安禄山被杀，史思明平叛，最终乱世才终于稳定下来。人们都把安史之乱的错误归咎于杨贵妃的身上，但其实这也是因为统治阶层和百姓之间矛盾重重，在不断的累积之下，土地兼并严峻，财富悬殊，从而让整个社会都呈现出衰败之象。
幸好到最后叛军内部出现了严重的分歧，安禄山也被自己的儿子杀掉了，唐军收复了长安和洛阳之后这场叛乱才结束，但同样的也让唐朝由盛转衰，从此走上了下坡路。

如何解读晚年的唐玄宗？一位绝顶聪明的帝王真的变蠢了吗？

唐玄宗是唐朝历史上一位功与过都非常突出的皇帝。他在位前期励精图治，重用贤臣，开启了中国封建王朝前所未有的盛世景象。可到了在位后期，他留给世人的印象就是荒于政务，沉迷酒色，宠信奸臣。结果一场“安史之乱”将盛唐迅速拖入了深渊，唐玄宗也因此被迫退位，留下了晚节不保的遗憾。那么问题来了，唐玄宗晚年真的那么昏庸吗？一位绝顶聪明的帝王，怎么到了后期突然就变得稀里糊涂呢？

想要解读晚年的唐玄宗，最直接的资料自然是《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》这几部大名鼎鼎的史书。《旧唐书》成书于945年，其中在756年（唐玄宗在这一年退位）以前的内容主要转载了唐代史官柳芳所编著的唐朝国史。《新唐书》成书于1060年，主要补充了唐代的一些逸闻轶事。《资治通鉴》成书于1085年，书中对唐朝历史进行了重新整理和鉴别，不过此时离唐朝灭亡已相隔了近两百年，许多材料都已失散。因此，《旧唐书》中的内容就成了研究唐朝历史的第一手材料。

756年，安禄山率叛军占领长安，唐朝前几位皇帝的《起居注》（专用于记录帝王的日常言行）、《实录》等资料都被付之一炬。这场浩劫后幸存下来的唯一一部主要记载是史官韦述编著的国史稿，里面收录了大量唐玄宗在位期间的内容。

韦述去世后，唐肃宗（唐玄宗之子）任命柳芳续编唐朝国史，然而这份工作对柳芳来说难度出乎意料的大。首先是大量材料已经遗失，许多内容难以考证；其次是韦述编著的国史稿中有大量内容对唐玄宗执政时期的成就充满赞誉，可是唐肃宗是通过公然篡位坐上了皇帝宝座，他需要把父亲在位后期描述成是因行为不当而造成了国难，以便为自己的篡位提供道义上的理由。

柳芳接替韦述的工作后，在原有国史稿的基础上继续编著。当柳芳在760年将编著的唐朝国史上呈给唐肃宗过目的时候，他遭到了严词批评，并被贬官到黔中（今贵州地区）。夜读史书认为这必然和国史中对唐玄宗的评价过于正面有关。

之后，唐肃宗又命于休烈和令狐峘对柳芳编著的唐朝国史进行修订。后来《旧唐书》大量吸收了这个版本的唐朝国史，所以我们从中可以看到泾渭分明的“两个”唐玄宗。在741年之前，唐玄宗锐意进取，史书中对他的记载一般都是颂扬；在741年之后，唐玄宗给人的感觉就是突然变得稀里糊涂，尤其到了他执政最后几年，几乎是干什么错什么，好端端一个大唐盛世就这样毁在他的手里。

然而这种结论又有许多充满疑惑的地方。比如唐玄宗晚年宠信奸臣李林甫，因而导致朝纲败坏，为“安史之乱”埋下了隐患。然而在深入解读李林甫这个人物的时候，许多人会发现，李林甫其实是个能力非常突出的大臣，唐玄宗统治时期许多重大而有价值的制度设计与改革，都是在李林甫担任宰相期间完成的。如果你是唐玄宗，你会放弃一个精明干练，能为帝国排忧解难的宰相，而去重用一个只知道仁义道德，却什么实际事务都不会处理的宰相吗？

再比如在“安史之乱”前期，唐玄宗强令哥舒翰率唐军主力与安禄山的叛军决战，结果导致全军覆没，“安史之乱”这才发展到了不可收拾的境地。这是史书中关于唐玄宗晚年糊涂的又一桩铁证。然而从客观方面来看，当时哥舒翰手里有20万军队，其中超过一半都是陇右、河西、朔方等藩镇汇集的精锐边防军。而叛军总兵力不足10万。如果在这种情况下仍不敢出战，帝王的权威、朝廷的颜面何存？至于后来的惨败，很大程度上是哥舒翰指挥出现重大失误造成的，把“黑锅”全扣到唐玄宗头上，其实是一件挺冤的事情。

因此我们可以很肯定地认为，无论是柳芳编著的唐朝国史，还是于休烈、令狐峘后来的修订版本，都不同程度地受到唐肃宗个人意志的影响。唐肃宗为了证明自己夺位的合法性，就必须要在一定程度上抹黑唐玄宗。我们可能永远无法知道“安史之乱”前后究竟发生了哪些重大历史事件，但我们应该认识到在现有唐朝史料中反应出来未必就是历史真相。

参考文献：《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54897.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 这个女人比秦桧更可恨，不然岳飞的结局···

下一篇: 姓蒲的人到底做了什么事情为什么朱元璋···