崇祯勤政了十几年,为什么最后还是无法挽救明朝呢

崇祯勤政了十几年,为什么最后还是无法挽救明朝呢

还不知道：崇祯为什么挽救不了明朝的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

实际上，崇祯皇帝并不是没有时间，他在台上十七年。这么漫长的时间，足够他做任何他想做的事情。另外，他在拿下魏忠贤后，在朝廷中已经具有了绝对的权力。他可以安排任何他想安排的人选，配备任何他想配备的队伍。

同时，崇祯皇帝和所有的亡国皇帝都不一样。从秦朝到明末，所有的亡国皇帝之所以亡国，要么是这个皇帝贪玩好耍荒淫误国，要么是一个小皇帝，朝中群龙无首。但是崇祯皇帝不一样。他不是荒淫误国的人，他也不是小皇帝。他非常勤奋，每天都睡得非常少，以至于有时候坐着都睡过去了。像崇祯这样，如此勤政的末代皇帝，在历史上几乎是没有的。

(崇祯剧照)

崇祯作为末代皇帝，还有一点优势。别的末代皇帝因为都比较弱，因此朝廷对地方控制力很弱，造成藩镇割据，诸侯拥兵自重，并由此引发战争。但是崇祯皇帝所统治下的明朝，朝廷对地方上的官员、藩镇等，还具有绝对的控制能力，没有任何一起诸侯拥兵自重而割据一方的情况。

那么，崇祯皇帝的时间足够，自身又很勤奋，而且对地方官员又具有绝对的控制力，可为什么最终却在历史上无所作为，眼看着大明江山败亡，而自己抱着无限的遗恨，吊死煤山呢?

当人们找不到如此勤政的崇祯，为什么最终竟然毫无作为的时候，于是很多人就想到了当时出现的连年不断的天灾。

天灾在古代社会，确实是非常致命的。由于古代的农耕经济非常脆弱，稍微发生一些天灾，国家就应付不过来。老百姓无衣无食，自然会铤而走险当土匪。本来当土匪，最先只不过是想抢点粮食，活下去。后来发展壮大了，心思就野了，又看到天下大乱，就想到抢国家。也就是说，由于天灾，引发农民起义，因此天下大乱是必然的。再加上有后金在北方步步紧逼，所以崇祯最终才不得不失败。

也就是说，这些都与崇祯皇帝关系不大，主要是天灾人祸造成的。

不过，这话似乎也说不过去。清朝末年，同样是天灾，同样是太平天国、捻军、回民暴乱如火如荼，同样由列强步步紧逼，虎视眈眈，但是，清朝最终扑灭了农民起义，挺了过来。要知道，清朝当时是没有一个像崇祯这样的皇帝的。如果清朝有一个崇祯这样的皇帝(比如光绪皇帝的变法运动最终取得成功)，清朝后来是不可能灭亡的。

因此，崇祯没有取得成功，其实还得在崇祯身上找问题。也就是说，除了农民军和后金的强大以外，崇祯自身也有很大的原因。

(魏忠贤剧照)

一、崇祯无信。

崇祯皇帝通过扳倒魏忠贤，扫除魏忠贤的党羽，确实极好地加强了中央集权，确立了自己的威信。但是，崇祯为了继续加强中央集权，加强皇权集中，最终沦落到“无信”的地步。

比如他对袁崇焕的使用。袁崇焕可以说是明末难得的好将领，他所打的宁远大捷、宁锦大捷，是明末在对后金上少有的胜仗。崇祯皇帝想要打败后金，他就应该非常相信袁崇焕。袁崇焕有些专权也好，袁崇焕杀毛文龙也好，这是一个大将在战争中必不可少的做法。只有具有这样的威霸，才能促进战争的胜利。古代所有的名将，大都具有这样的品质。

但是，崇祯却最终怀疑上了袁崇焕，并且残忍地凌迟了他。

崇祯这样做了后，那些将领在打仗的时候，谁还敢排除万难，奋不顾身?因为谁要是这样，必然得罪人，也必然被崇祯怀疑。

所以后来的将领，无论对后金还是对农民军，都几乎很少打胜仗。而崇祯为此杀了一波又一波大将。但是效果适得其反，他的疑心反而让大将们更加畏首畏尾，害怕哪里又出问题了。

再看看皇太极是如何对待大将的。祖大寿不投降，就围而不攻。祖大寿投降后，要回去，就放他回去。再一次捉到祖大寿，也不打击报复。祖大寿要坚持气节，不愿意带清军打明军，就让他那样，把他养起来。

两相对比，在信誉问题上，区别有多大!

(李自成剧照)

二、崇祯缺彰。

崇祯皇帝的宣传工作是做得很不到位的。看看清朝的时候，曾国藩等人是如何黑化、妖魔化太平天国的，就明白曾国藩等人的宣传工作做得有多到位。

而崇祯并没有在宣传上下功夫，反而是对手李自成的宣传工作十分到位。一句“均田免赋”，尽管明显是假话空话，但是他就这么宣传了，而且产生了极好的效果，一年时间就啸聚了百万之众。

没有宣传，哪里还有民心。

三、崇祯不稳。

当年秦国能打胜仗，是因为有一套军功奖励制度。崇祯皇帝并没有这样的激励机制。他对官员的封赏没有什么标准，全凭自己的好恶。他发了很多尚方宝剑给大将们，但是这些大将却谁也不敢随便用。比如他发尚方宝剑给袁崇焕，但袁崇焕杀了毛文龙后，他却把这个作为袁崇焕的罪证之一。

由于崇祯皇帝自身具有太多的性格缺陷，因此，他虽然非常忙乎，其实都是瞎忙。就算上天给他17年，他也一事无成，反而把戏演砸了!

(参考资料：《明史》《明实录》)

上天给了崇祯十七年的时间，为何他还是没有挽救了明朝？

崇祯皇帝没能挽救明朝，主要是因为明朝问题太多积重难返，外有强敌内有叛乱，崇祯皇帝无力回天。

崇祯皇帝继位的时候天灾频发农民起义不断，满清又在关外不断蚕食明朝的地盘。崇祯虽然勤政但是也没有办法，只能眼睁睁看着明朝没落。

崇祯皇帝刚登基的时候十分自信，他没有听从哥哥的建议留下魏忠贤，而是重用了东林党人，导致东林党在崇祯一朝势力庞大，虽然崇祯皇帝几次换下内阁成员，但是他没有办法撼动东林党的执政根基。朝中很多大臣都是地主阶层的代言人，他们为了自己的利益不同意加收商业税，最终把税收的重担转嫁给了农民。

农民在遭受天灾的同时又遇到了苛捐杂税，为了活命只能选择跟随李自成起义，因此崇祯朝农民起义的根本在于崇祯皇帝的误判，重用东林党加速了明朝的灭亡。

关内有农民起义，关外有满清虎视眈眈，崇祯皇帝为了维护祖宗基业只能不断对关外增兵，但是当时对抗满清的武将为了自己的利益不断养寇自重，甚至私下和满清达成协议，不断通过战争扩充自己的实力。

崇祯朝因为抵抗清军花费了巨资，国库多次空虚无力承担军费，因此崇祯皇帝十分着急，希望能够快速解决问题，他几次更换辽东将领，还错杀了袁崇焕。导致满清占领的地盘越来越大，最后只有放弃辽东大部分地区，退守山海关一线。

本来内外交困又遭遇天灾和瘟疫，在明朝崇祯年间，几乎每一年都有天灾发生，而在李自成攻打北京期间发生了鼠疫，明军的战斗力不断下降，最后崇祯皇帝没有办法守住江山，又不愿意逃到南方，只能选择自杀殉国。

崇祯有17年时间，又勤政，还能绝对控制官员，为何不能挽救明朝

事实上，崇祯皇帝勤政17年。这么长的时间足以让他做任何他想做的事情。此外，在赢得魏忠贤之后，他在朝廷上拥有绝对的权力。其实眼睁睁看着明朝灭亡，原因是多方面的。

他不是一个沉溺于玩乐而误国的人，也不是一个年纪小的皇帝。他勤于国事，每天睡得很少。历史上能如此勤政的皇帝几乎是不存在的。然而，他在历史上并没有什么作为。他曾使用袁崇焕，袁崇焕可以说是明末少有的好将军。他在宁远和宁锦的胜利是晚明罕见的胜利。如果崇祯皇帝想打败后金，他应该非常相信袁崇焕。袁崇焕有一些独裁统治，而且杀害毛文龙，但这是一个将军在战争中不可或缺的做法，这在当时是可以理解的。然而，崇祯最终对袁崇焕产生了怀疑，并残酷地杀害了他。

当时，有多年的自然灾害。自然灾害在古代社会确实非常致命。由于古代农业经济非常脆弱，无法应对一些自然灾害。没有食物和衣服的人自然会冒险成为强盗。最初，只想抓些食物来生存。后来，当它变得更强大时，它的头脑变得疯狂，当它看到世界上的混乱时，它想到抢劫这个国家。也就是说，由于引发农民起义的自然灾害，世界的混乱是不可避免的。此外，后金在北方的势力很大，所以崇祯最终不得不失败。

其实，这都是时势造英雄。当时崇祯的确没有办法解决一些困难，他也是不得以选择了自缢。

崇祯皇帝费尽心血想要挽救大明王朝，可他最后为什么失败了？

崇祯皇帝费尽心血想要挽救大明王朝，最后依然以失败告终，这样结局呈现有两个原因。第一大明王朝已经腐朽，非崇祯一人之力能够挽救；第二大明王朝时运不济，末年内忧外患不止。

崇祯皇帝并非从下培养帝王，作为一个没有接受系统培训君王，能够有如此作为，是一件非常不容易事情。崇祯最初认为，大明毁在魏忠贤手中，也下决心除掉了阉党。而后又励精图治，从自身开始节衣缩食，即便这样也没能感动臣子，和他一起同舟共济。

一、大明国库空虚，朝堂腐败不堪

朱元璋订立明朝宗室制度，为明朝覆灭，埋下了严重隐患。明朝末年财政支出，用于供养宗室人员，已经力不从心；加上官员薪水很低，使得贪官在朝堂横行，他们大肆敛财，只为了自己荣华富贵。

二、内忧外患天灾不断，百姓苦不堪言

用兵赈济灾民，都需要用钱。在国家最需要钱时候，国库却亏空巨大。这样一个情况下，很多能够做的事情，都不能够顺利去做，崇祯皇帝有心无力，大臣们更是对国家兴亡漠不关心。

崇祯虽然没有挽救明朝危局，却是一位有气节帝王，他用自己行为，践行了?天子守国门，君王死社稷?。当时崇祯能够及时撤离，或许结局会变得不一样。

上天给了崇祯帝17年时间，为何他还是没有挽救明朝呢？

明思宗崇祯帝朱由检是明朝的末代皇帝，在位17年，最后因李自成攻灭北京，大势已去之下选择了自缢以身殉国，可谓是一个很有风骨的亡国之君。

纵观历朝历代的亡国之君，崇祯帝朱由检可以说是很与众不同的一位。他的独特不只是他自缢以身殉国的行为在亡国之君中少见，还有一个关键是他拥有实权，再看看其他朝代的亡国之君，诸如东汉的汉献帝、唐朝的唐哀帝、清朝的宣统帝溥仪，都是没有实权的亡国之君，而且更难得可贵的是，崇祯帝不只是拥有实权，更是相当勤政，在位十七年是兢兢业业如履薄冰，可以说是一个劳模皇帝。

按理说王朝末期，出现一位没有大权旁落的皇帝，并且还兢兢业业很是勤政，很是尽责的皇帝，是王朝的福气，一般都会扭转改变当时的恶劣局面，但遗憾的是如此努力的崇祯帝，上天给了他17年的时间，他并没有力挽狂澜，反而是使局势进一步恶化，以至于一发不可收拾，最后明朝在他手中亡国。

那么崇祯帝这般努力，又有17年的时间，为何没有挽救明朝呢，今天宋安之来具体说说。

一、崇祯帝个人有着很大不足，生性多疑，刚愎自用

崇祯帝虽然是个勤政的皇帝，在位17年可谓是兢兢业业，但是他的个人能力不足，生性多疑，刚愎自用，所以这些努力也只是徒劳，就好比是方向选错了，所以再努力也是无用功的道理一般。

一般来说，王朝末期正是人才凋零之际，而明末却并非如此，因为连年战争，还是涌现出不少名将能臣，诸如洪承畴、袁崇焕、卢象升、孙传庭、孙承宗、满桂、曹文诏等等。

但崇祯帝对于武将的不信任，使这些人才并没有发挥该有的作用就憋屈而死。诸如卢象升，就是被太监高起潜和大臣杨嗣昌合伙坑死的，被架空兵权，只率领5000老弱病残抵抗清军，最终是力战而死。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54755.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 一代女皇武则天有多漂亮复原图现世,难···

下一篇: 懦弱无能,甘戴绿帽子的李显,为何死在···