《三国志》为何极力贬低姜维姜维的实力究竟如何

《三国志》为何极力贬低姜维姜维的实力究竟如何

《三国志》为何极力贬低姜维?姜维的实力究竟如何?感兴趣的小伙伴快来看看吧。

姜维受诸葛亮的悉心培养，是蜀汉后期最重要的将领。从曹魏边疆地区一名基层官吏成长为蜀汉的大将军，姜维的一生充满了传奇。明代大学者李贽称其为“又一孔明”，罗贯中在《三国演义》里盛赞：“天水夸英俊，凉州产异才。系从尚父出，术奉武侯来。大胆应无惧，雄心誓不回。成都身死日，汉将有余哀。”

然而《三国志》对姜维的评价颇低，认为：“姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。老子有云：‘治大国者犹烹小鲜’况于区区蕞尔，而可屡扰乎哉。”《三国志》将姜维与蒋琬、费祎合为一传，对于前二人尚多有褒奖之词，如说蒋琬“整有威重”，说费祎“宽济而博爱”，唯独评论姜维几乎无一句好话。

《三国志》竭力贬低姜维，主是在三个方面：一是“粗有文武”，有一些军事才能，但是太“粗”，用这个去说一般将领倒也没什么，但姜维是蜀汉的大将军，这个“粗”与其身份形成反差，等于他才不堪用;二是“玩众黩旅”，意思是轻率地滥用武力，这个“玩众”，是说把百姓玩于股掌之上，比穷兵黩武还严重;三是“明断不周”，也就是对大势缺乏正确判断，考虑问题不周全，以致身败。

《三国志》评价蜀汉阵营众人物，基本还是公允的，即便那些有“污点”的人也较少恶语攻击，如称彭羕、廖立“以才拔进”，李严“以干局达”，魏延“以勇略任”，杨仪“以当官显”，刘琰“并咸贵重”，但似乎对姜维刻意恶评，将姜维几乎推上蜀汉“反面人物榜”的第一名。与此同时，诸葛亮对姜维的评价却极高，认为姜维“忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也”，又称赞其“甚敏于军事，既有胆义，深解兵意”，将姜维称为“凉州上士也”。是《三国志》对姜维的评价有失公允?还是诸葛亮看人不准呢?

一、说姜维军事才能一般，这一点有失公允

如果说蒋琬是诸葛亮生前指定的政治上的接班人，姜维就是诸葛亮军事上的接班人，诸葛亮对姜维的军事才能评价很高。当然，那时候姜维在军事上还没有太大作为，诸葛亮的评价也许缺乏说服力。

诸葛亮、蒋琬、费祎先后死去，姜维开始以大将军的身份负责全国军事，他一贯执行诸葛亮遗志，立志北伐。以往有姜维“九伐中原”的说法，认为姜维主持的北伐共有9次，但严格说起来，加上之前在蒋琬、费祎主持下对曹魏方面的军事行动，姜维参与和指挥的北伐共有11次之多。

这11次北伐，分别是：第一次，蜀汉延熙元年(238)姜维兵出陇右，在南安郡与魏军相持不下;第二次，蜀汉延熙七年(244)曹爽征汉中，姜维和费祎出兵兴势，与王平一起大败曹爽;第三次，蜀汉延熙十年(247)姜维兵出陇西，与魏将郭淮、夏侯霸战于洮西;第四次，蜀汉延熙十二年(249)姜维再出陇西，以廖化为先锋，与曹魏多名将领在陇西展开会战，双方互有胜负;第五次，蜀汉延熙十三年(250)姜维以羌人和胡人为辅助，与魏将郭淮战于洮西，双方打成平手。

第六次，蜀汉延熙十六年(253)姜维出兵包围南安，粮尽而退;第七次，蜀汉延熙十七年(254)姜维出兵陇西的狄道，斩魏将徐质;第八次，蜀汉延熙十八年(255)姜维率夏侯霸等兵出狄道，在洮西大破魏将王经，后魏将陈泰派兵前来解围;第九次，蜀汉延熙十九年(256)姜维再次出兵陇西，蜀将胡济进兵迟缓，蜀军被魏将邓艾击破于段谷;第十次，蜀汉延熙二十年(257)曹魏发生诸葛诞之叛，姜维趁机出兵秦川，魏军坚守不战，至次年蜀兵撤退;第十一次，蜀汉景耀五年(262)姜维出兵与魏将邓艾战于侯和，蜀军为邓艾所破，撤往沓中。

这11次北伐有胜有败，具体战绩是：大胜2次，小胜3次，相拒不克4次，小败1次，大败1次。从胜败对比看，胜仗多于败仗，这个结果好于诸葛亮北伐。从对手情况看，无论郭淮还是钟会都是曹魏当时最顶尖的将领，姜维略胜对手，说明他的军事才能是不容置疑的。

二、说姜维穷兵黩武，这一点没有依据

姜维24年中11次北伐，频率大约每2年一次，密度也较诸葛亮北伐低。而且，诸葛亮每次北伐动用的都是蜀军主力，人数约在10万人上下，姜维北伐规模一般不大，二三万人规模居多，还谈不上倾国之力和穷兵黩武。

蒋琬死后，姜维与费祎共同辅政，姜维认为自己熟悉陇右的情况，又能策动西北的羌人、胡人各部族为羽翼，所以在曹魏的侧翼发起进攻将其一举夺下相当有把握，但费祎对此并不支持，当然他也不能公开反对北伐，因为这是诸葛丞相生前制定的国策，于是就在暗地里做手脚，利用职权阻挠姜维调兵，姜维能调动的人马十分有限。

费祎还对姜维说：“咱们这些人比丞相差远了，丞相尚且不能北定中原，何况我等?咱们不如保国治民、敬守社稷，至于统一天下的功业，干脆等待日后出现有能力的人再去做吧，不要期望着侥幸决战而一举成功，如果不然，悔之不及啊!”面对不思进取的费祎，姜维也很无奈。

费祎之后，陈祗以侍中的身份兼任尚书令，成为处理内政的主要负责人，他开始结交宦官，宦官黄皓开始得势，黄皓的手越伸越长，干预朝政。蜀汉景耀元年(258年)陈祗病逝，黄皓进一步把持了朝政，大肆培植自己的势力，打击那些不肯顺从自己的人。黄皓还插手军队，永安都督阎宇巴结讨好黄皓，黄皓提拔他当上了右将军，用以牵制姜维。蜀汉景耀五年(262年)，姜维奏请后主刘禅要将黄皓处死，但刘禅不同意，对姜维说黄皓只不过是个小人物，不必太在意。刘禅还让黄皓去向姜维谢罪，当然这只是装装样子罢了。

姜维见黄皓在朝中枝连叶附，上面又有后主的庇护，不仅感到忧虑，甚至有些恐惧，他奏请后主，自己愿常驻沓中，该地是一个位于岷山、迭山中的小型盆地，在陇西郡、天水郡的正南方，距成都十分遥远。姜维此举，一方面是避开黄皓，另一方面是在沓中屯田，减轻百姓负担。

三、说姜维虑事不周导致身败，是没有看到形势的复杂性

曹魏景元四年(263)8月，在司马昭主持下魏军分3路向蜀汉发起了总攻，一路由征西将军邓艾指挥，从狄道进攻沓中的姜维，一路由雍州刺史诸葛绪率领从祁山方向进攻武街的蜀军，目的是断绝姜维的退路，一路由镇西将军钟会指挥分别从斜谷和骆谷进攻汉中。9月，邓艾率天水郡太守王颀等部攻打姜维的沓中大营，同时指挥陇西郡太守牵弘在一旁进行牵制，又让金城郡太守杨颀进攻甘松，多路出击，令姜维四处招架。

钟会率领的一路大军从秦岭栈道进兵，包围了汉中地区的汉城、乐城等要点，姜维看到汉中情况危急，于是指挥众军拼死回援，邓艾命王颀率部紧追。正在这时传来消息，钟会已将汉中占领，姜维只得率张翼、廖化等各军集结于剑阁。10月，钟会由汉中挥师南下，到达剑阁。剑阁是蜀汉北部的重要防线，剑阁如果有失成都平原将无险可守，但剑阁地势险要，加上姜维的周密布防，钟会一时无法得手。

但在此时，邓艾出其不意地冒险从阴平道进军，率一支人马从山中绕道来到剑阁背后的江油关。守关的蜀军不战而降，后主刘禅惊慌之下听从多数大臣的建议投降了魏军。正在剑阁与钟会对峙的姜维闻讯惊愕不已，此时益州各郡县都收到了刘禅罢兵投降的诏书，刘禅还专门派人到剑阁，要求蜀军“投戈放甲”，蜀军将士听到后都无比愤怒，不少人“拔刀砍石”，但姜维无奈，只得投降钟会。

钟会见到姜维，故意问他：“你为何来得这么晚呀?”姜维眼里含着泪水，但一脸正色：“今天能来，已经算早的了!”钟会对姜维肃然起敬，不敢再轻慢，他让姜维仍统率蜀军原来的人马。钟会是一个野心很大的人，他觉得姜维是蜀中的人才，又有很大的影响力，所以刻意拉拢。钟会不仅把姜维等人的将军印信还给他们，还处处厚待姜维，出门同乘一辆车、进门共坐一张席，钟会对他的长史杜预说：“姜伯约比中原的名士毫不逊色，诸葛诞、夏侯玄都比不了他。”

后来钟会诬告邓艾谋反，邓艾被朝廷的槛车押走，钟会于是带着姜维等人到达成都。姜维看到钟会有谋反之心，就加以挑拨，以掀起魏军内斗，钟会中招，二人心里达成了某种默契。姜维的打算是鼓动钟会谋反，之后再借机杀了钟会，“尽坑魏兵，还复蜀祚”。姜维还给后主刘禅写了密信，信中说：“愿陛下再忍受几天屈辱，臣要让社稷危而复安，让日月幽而复明!”

曹魏景元五年(264年)正月，钟会在成都自称益州牧，公开与曹魏决裂，钟会准备给姜维5万人马，让他作为前锋去与曹魏交战，但在成都的魏军将士大部分都不肯听从钟会的指挥，反攻钟会，钟会被杀。姜维复国的愿望未能实现，与妻子、儿女一起都死在乱军之中。姜维未能复国，不在于他考虑问题不周全，而是很多事情他根本无法左右，他只能借助别人的力量举事。要说“明断不周”，也只能说是钟会。在当时险恶的情况下，姜维仍顽强地寻找复国之策，这说明他是一个对蜀汉十分忠诚的人。

应该说，姜维是一个有能力、有志向、对蜀汉忠诚无二的人，诸葛亮没有看错人。那么，《三国志》为什么把姜维贬得那么低呢?这时因为，在曹魏看来姜维参与了钟会发起的判乱，这场叛乱表面上打击的是曹魏，其实打击的是当时掌权的司马昭。

站在司马昭的角度，必须将钟会定性为野心家、大逆不道之徒，避免有人传播阴谋论，说什么“鸟兔尽、良弓藏”。《三国志》写于司马氏正式执政的晋朝，不能不考虑司马氏对钟会事件的看法。所以《三国志》给予钟会“心大志迂，不虑祸难，变如发机，宗族涂地，岂不谬惑邪”的极差评，而姜维显然也受到了“株连”。

评价姜维：三国姜维的一生的是非功过如何评价？

姜维这个人物，在历史上是存有很大争议的。在小说家罗贯中眼里，姜维继承孔明遗志，明知蜀汉之事不可为而强为之，一人饱含悲情地独撑了风雨飘摇中残破的蜀汉。可到犀利的历史评论员孙盛口中，姜维则成了一名趋利小人，身背不忠（背叛祖国）、不孝（抛弃老母）、不义（频繁用兵）、不节（战败偷生）的四大罪名。对于姜维的是非功过，后人自然仁智各见。但可以肯定的是，这位卧龙先生的爱徒，在导师仙逝之后，其实并没有得到蜀朝过多重用（这和孔明当年一人之下万人之上的政治待遇，自然不可比拟）。原来，之前一直鲜有话语权的后主刘禅，借孔明陨落之际，加大政改力度，废黜丞相府，并将权力进行分割，以此防止朝中一言谈。姜维原是魏人，虽有孔明极力保荐，但要委以重任，自然还需多方考察。于是，此后朝中的政治排名，姜维一直位于蒋琬、费t之后。蒋琬、费t均是文职出身，之前见识了孔明六出祁山无功而返的尴尬，如今对于沙场之事，自然没有多大兴趣。后主刘禅本也是柔弱之人，成都风和日丽，麻将桌前血战到底何尝不是乐事，又何必劳师动众舞刀弄棍光复中原。

于是，君臣一拍即合，此后十数年，魏蜀之间，鲜有征战。不过，对于肩负孔明北伐遗志的姜维而言，这十数年太平日子，却是日日如坐针毡。名目说的讨巧点，称为韬光养晦，若讲难听些，恐怕是消磨意志了。谁叫自己是外来人口？被排挤本也正常。姜维心知要完全获得军队的主导权，只有和蒋琬同志熬，熬谁的命长。终于，文弱的蒋琬听到了孔明的召唤，阖上了双眼，伏倒在了书案上，姜维长吁口气，心道机会来了。正当姜维信心满满地向后主递上北伐可行性报告，孰知过惯安稳日子的刘禅，眉头微颦，大笔一挥，请转费t同志查阅。如此批示，姜维自然心中一凉，费t本就是萧规曹随之辈，恐怕这个太平日子，还得这么浑浑噩噩地过下去。果不其然，此后每每姜维寻求北伐，费t总在朝中高唱反调，因此手中可用兵士，往往不过万人（每欲兴军大举，费t常裁制不从，与其兵不过万人。《三国志》）。魏国雄霸天下领土三之有二，如此丁零兵力怎有作为？除却小规模的骚扰战，姜维实在无计可施。其实，就在蜀国休养生息之时，北边的魏国过得并不太平。当时魏明帝曹睿已逝，小皇帝曹芳自然镇不住场子。曹族、司马家两系人马，为了争夺权力的蛋糕，明争暗斗，打得不可开交。

机会稍纵即逝，姜维看在眼里急在心里，于是，他耐着性子敲开费t的房门。喝茶、聊天、下棋，两人心照不宣地莞尔一笑，姜维搬出了导师当年的《隆中对》，说道：费老啊，你可曾记得，当年丞相曾云，待天下有变，则霸业可成，汉室可兴矣。如今魏国国内罅隙不断，这可是天赐良机啊。费t听罢，微微一笑，给姜维沏了口茶，道：姜维啊，你觉得自己比起诸葛丞相何如？姜维答道，自然是不如的。这就对了嘛，当年丞相都做不了的事，像我们这样的凡夫俗子，又怎有能力为之呢？费t的接话让姜维心中一震，暗道，此人真是只老狐狸，自己无非谦虚了一下，不经意竟落了套。被反将一军姜维自然是无功而返，北伐的议题，就这样被无休止的搁置下来。这一个搁置，又是数年。当年意气风发的少年将军，如今已是双鬓斑白，姜维自觉年事已高，寸功未立，心里甚至不安。恰在此时，已是十数年不设宰相位的后主，不知何故心血来潮，竟令费t重新开设相府（延熙十五年，命t开府《三国志》）。姜维见此情形，悲从中来，费t本就是自己政敌，如今位居高位，恐怕这辈子光复中原是无望了。就当穷途末路之时，姜维想到了一个人。姜维想起的这个人，名叫郭循。郭循此人，原是姜维同乡，后在边界遭遇战中为其俘虏。念在老乡情谊，加之用人之际，姜维便把其编为帐下死士（维为人好立功名，阴养死士《三国志》）。

郭循这人，恰也很有本事，于是姜维顺水人情，把他推向军部。由于上头有人，郭循当然武运连连，最后竟担负蜀汉左将军之位。看来，非常时期，只能用非常办法，详细翻阅此人档案，姜维的脑海里，代号寒战的夺权行动悄然酝酿。至于姜维和郭循到底谈了什么，史书上并没有记载。但是，接下来发生的一桩宫廷血案，却是真实存在的。《三国志》是这样记述的：（延熙）十六年岁首大会，魏降人郭循在坐。（费）t欢饮沈醉，为循手刃所害。也许，费t万万没有想到，延熙十六年蜀汉的那次例行春节联欢会（案发的时间正是费t位居丞相位的次年），竟然成了他人生的最后一站。当时，宫外春寒料峭，宫内却洋溢着愉快的气氛，郭循趁着酒兴，歌舞弄剑，盘转于歌女之间，舞至费t坐下，忽然剑锋一转，直刺胸口。当朝丞相竟在众目睽睽之下惨遭刺杀，列席的百官顿时目瞪口呆，面面相觑。舞剑的郭循，此时早已自刎于血泊之中，谁是幕后主谋，自然无从追查。

打破窒息般寂静的，却是姜维，只见他不慌不忙，拾起染血的凶器，呈上后主道：此人本是下官帐下军官，后臣念其英勇，遂加以重用。未想此人狼子野心，不报恩情，反而进以加害。细想此人之前形状，却也蹊跷，每每宴会之时，始终寻思亲近陛下，幸为左右所遏。如此想来，此人定是魏国细作，原想刺杀皇上，未想我主洪福齐天。只可惜了费t大人，忠肝义胆，命中注定要替陛下挡此一劫。今日宫廷血案，皆因下官而起，望陛下治臣失察之罪。（循欲刺汉主，不得亲近，每因上寿，且拜且前，为左右所遏，事辄不果。《资治通鉴》）姜维这招以退为进，直唬得不善言辞的后主哑口无言，于是顺个台阶，授予费t为国捐躯之名，给以厚葬。只是费t被刺，朝中无人掌舵，姜维资格最老，上位自然是毫无疑义的。

暗弱的后主，虽说心中千般不愿意，但也只能如此顺水推舟，就此应承下来。也许，被压制的十数年，扭曲了这位曾经意气风发的年少英雄，于是，全面掌握兵权的姜维，立马露出战争狂人的面目。就在当年，姜维迅速集结数万大军，草草对魏国宣战，原本多年鲜见兵戈的边界，又是一番腥风血雨（十六年春，t卒。夏，维率数万人出石营《三国志》）。此后数年间，独揽军权的姜维，对于战争的偏执变本加厉，年年兴兵北伐。如此高频率征战，军需补给当然成了大问题，蜀汉国力本就羸弱，经此折腾，先前休养生息积蓄的一点国力，又被迅速掏空。况且姜维不比孔明，人格魅力自然逊色许多，成都百姓本就是偏安之民，守着一方田园也是逍遥，为何要砸锅卖铁陪着瞎吆喝，自此民怨迭起不息。就当蜀国外交内困之际，魏国的境遇恰恰相反，经过一系列暗涌纷争，司马家的政治地位逐渐牢固，终于寻个机会腾了出手，派遣钟会、邓艾挥师西进。面对两路浩浩荡荡的进犯之师，元气大伤的蜀汉竟无丝毫招架之力，不日蜀主刘禅即自缚其身，开城投降。由此，穷兵黩武导致国破家亡，后世对于姜维的差评连连自然有了道理。

文武双全的姜维为何会惨死，在真实历史上他的水平怎么样？

姜维是三国时期蜀汉名将，在诸葛亮去世之后，姜维继承诸葛亮的遗志，多次北伐中原，但是，都没有成功。姜维文武双全，最终惨死，他的水平究竟如何？同时代的人怎么评价他？

在演义中，姜维曾和蜀汉名将赵云打了个平手，赵云回来向诸葛亮夸赞姜维武艺好，诸葛亮非常喜欢姜维，设计收降了姜维。

在正史中，姜维因为天水太守怀疑姜维有异心，提前关闭了城门，姜维进不去了，于是投降了诸葛亮。

姜维在蜀汉后期，成为蜀汉的顶梁柱，整个蜀汉，基本都依靠姜维一人，姜维真实水平到底怎么样呢？看看同时代的人都怎么评价他？

诸葛亮评价姜维：凉州上士。《三国志 姜维传》记载：其人，凉州上士也。

诸葛亮认为姜维是整个凉州的高明之士，这个人有才能。

钟会评价姜维：以文武之德，怀迈世之略。《三国志 姜维传》记载：公侯以文武之德，怀迈世之略，功济巴、汉，声畅华夏，远近莫不归名。

钟会曾给姜维写了一封信，在信中说，公侯您拥有文德和武功，身怀盖世的谋略，在巴蜀、汉中都建立了功业，名声在整个华夏传扬，远近都慕名归附。

钟会想劝降姜维，但是，姜维没有回信，依然率兵和钟会作战。

邓艾评价姜维：一时雄儿。《三国志 邓艾传》记载：姜维自一时雄儿也。

邓艾说，姜维是当世的英雄男儿。

从诸葛亮、钟会、邓艾这三个三国顶尖人物的评价来看，姜维确实很不简单，是一个很了不起的人物，身怀盖世谋略，可惜，身不逢时，蜀汉大厦摇摇欲坠，独木难支，姜维一个人是扶不起来的。

最终，姜维在前线和魏军作战，而刘禅在成都投降了邓艾，刘禅命令姜维投降，姜维投降钟会，准备杀掉钟会，重新复兴蜀汉，但不幸被魏军所杀，妻子孩子都被杀了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54721.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 她12岁出嫁,17岁当皇后,18岁成···

下一篇: 没有常何,玄武门之变李世民难以成功别···