还不知道:古代既然有了宫女为什么还要太监呢的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
中国古代太监比较流行,而且是中国所独有的现象,其他国家都没有,太监是后宫之中不具备性能力的男人,在入宫之初就被阉割,由于他们被送进宫中的时候还很小,因此当时的阉割并没有生命之虞,当然,他们也就此失去了生育能力。
太监从秦朝时就有了,最早出名的太监名为嫪毐,受到太后的宠爱,太后也就是秦始皇的母亲,嫪毐并不是真正的太监,他是吕不韦充作太监送给太后的,而太监的存在则从周王朝时期就已经存在了,当时的诸侯国大多都设置宦官,宦官作为一种特殊的群体,在中国政治舞台上不可或缺,对很多朝代都产生了重大影响。那么,就不禁让人产生了一个疑问,为什么会有太监这样的群体呢?
首先,太监是皇帝身边最亲近的人,对皇帝有着隐性的巨大影响,尤其是如果皇帝年幼,不懂世事,就会很容易受到宦官的蛊惑,比如赵高与胡亥。但太监的存在只有坏处,那么早就从历史的舞台上消失了,可见太监比之宫女还是有很多便利之处的,比如在宣读诏书的时候,都是由太监去宣读,除了习惯之外,还是因为宫女比太监更有可被收买之处。
因为宫女到了年龄都是要被放出宫去的,而太监则无处可去,只能永远地留在宫中,这两者的区别就是,宫女如果手中有了权力,就要为自己的将来、后路谋算,这就为背叛埋下了伏笔;太监也会为自己谋算,但他们无法出宫,只能囤积些金银珠宝,或是收养些义子将来为自己送终,本质上对皇帝的忠心是不会改变的。
其次,还是因为太监和皇帝性别相同,且又没有威胁力,太监生理的不完全性决定了他们是不可能篡位取代皇帝的,而他们又和皇帝一样是男人,从性别上就有一种亲近感。中国唯一的一个女皇武则天在位期间,所起用的亲近人士也不是太监,而是一位名为上官婉儿的宫女,上官婉儿堪称武则天身边的第一人,深受重用,这与她们性别相同是不无关系的。为什么性别相同的就会受到重用呢?原因无他,就是稳定。太监在皇帝身边可以一直是太监,而宫女则未必然,今天是宫女,明天就可能成为妃嫔,那么先前让宫女在身边伺候,窥探国家大事,算不算后宫参政?
最后,宫中的一些繁重之事,体力活还是需要太监来做的,况且如果都是宫女,则阴盛阳衰,养在女人堆里,对未来皇帝的成长也不是一件好事。当然,太监也不全是好处,只能说有好有坏,在中国历史上因为宦官发生的动乱和祸患也屡见不鲜,正是因为他们是最接近权力的人,所以才有窃取权力的机会,不过即便是这样,直到清朝,也没有废除宦官,而是对他们进行严格管控,可见宦官不仅是一种传统,更是一种必要。
皇帝是天下权力最大人,“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”,如果皇帝看上哪个美女谁也不能说个不字,再加上后宫佳丽三千,根本不需要天天用宫女伺候。太监成为了皇帝最贴身的人。有几个原因:历代皇帝的老婆都很多,为了使自己的老婆保持对他的贞洁,选择宫女为众老婆服务是最合适的选择,但是女人体力有限,很多工作必须依靠男性,因此太监就成了必不可少的人群。在皇帝身边做事,时长触及国家军政大事,历史上外戚篡权,重臣造反者屡见不鲜,唯独宦官这类群体从没有触及皇帝的生存危机。
身体的残缺使他们不能有子嗣,一辈子只能依靠皇帝而生存,自然皇帝对这类人更加放心。皇帝虽说有后宫佳丽三千,但是真正能够交心的并不多,多数只是为了床笫之欢,归根结底,皇帝也只是“孤家寡人”。皇帝是男人,太监勉强也算是男人,皇帝更容易把他当作心腹,倾诉一下。对大臣是不可能这样的,宫女自然也不会有这样的殊荣。再说了,前史上的皇帝很多都沉迷于女色,挑选一些绮年玉貌的宫女在身边服侍,看着不是更赏心悦目吗?
可是纵观前史,皇帝的衣食起居大多是依托宦官的效劳,并没有任何一个皇帝挑选把宦官取消掉,悉数更换成宫女。这也是为何,我们看古装剧宫廷剧里,很多皇帝在位时期,都是身边有很多太监,而贴身的宫女很少的原因了,自然,历史上也是如此。这时一种防范机制,此后皇帝可以,但是就算是漂亮的,也要看出身,地位,毕竟皇帝的爱情,很少能真正得到所谓的爱情,所有的妃子大多都是利益集团为了得到更多的权力,而用皇家联姻,进而谋得上位而采取的政治手段。
而这样也符合了皇室为了巩固政权以及利益的条件,所以对后宫三千的皇帝而言,一夜情可以有,但是,必须按照皇家的规矩来,那么漂亮的宫女又没有出身的自然在没关系,机缘等因素下,不可能碰到皇上的垂青,从而达到一步登天的可能性。虽然也有例外,但是大部分的宫女都是不可能有机会的。这也是为何有了那句:一入宫门深似海的来由了!皇家不是公园,来去自如,就像皇帝身边的人也是一样,一切都是有规有矩,皇上的生活并不好混,他身边的漂亮宫女们更是混的不容易!更别说其他的一辈子没见过皇帝的那些漂亮宫女,最终也是被遣返或老死宫中的居多了!
今天,边肖带给你为什么皇帝喜欢保留太监。希望能帮到你。
在中国历史上,“宦官”作为一种“职业”的出现,似乎总是伴随着皇权的衰落。如唐代高力士、明代魏忠贤、清代李等。
我们先不讨论太监是“忠臣”还是“奸臣”。太监可以做传递信息、监军、扶老等任务,而“女汉子”似乎可以轻松完成这些任务。皇帝不是想过养一些“女人”而不是“太监”吗?
小姐姐今天就来说说这个问题。
反对:男女使用都安全方便!
先说支持养女的对立观点。
与宦官相比,女性有许多优势:
无需“阉割”:
在古代的医疗条件下,男性被阉割后,感染的风险很大。如果处理不当,“损失率”比较高。
皇帝不用担心被戴绿帽子;
与其担心太监被戴绿帽子,皇帝还不如直接养几个女人。女人没有“开车”工具不是更安全吗?
女性和男性也有力量的价值观:
太监不一定比女人强。像花木兰,蓉姐这样的女团是有价值的。如果女性从小没有接受过裹脚的武术训练,这些“女汉子”完全可以代替太监。
既然女性有很多优点,为什么中国古代没有一个王朝大规模使用女性为皇室服务?
正面观点:太监有女人学不到的优点!
其实中国历史上宦官的出现可以追溯到很早的时候,但是在先秦和西汉时期,宦官不一定是“宦官”,也可以是正常的男性。直到东汉时期才开始实行“阉人必阉”的习俗。看看历史数据:
:“中兴之初,宦官用宦官,调别人也不复杂。”
从此,“太监”这一职业被正式定义,并形成规模。其实不光中国有太监,拜占庭帝国也有。与女性相比,历史上“优胜劣汰”留下的这群“特殊人群”有着自己巨大的优势。
宦官的杰出代表,——东厂长、西厂花。
“一刀”,切断与家人的联系。
首先,我们都知道“一刀”是太监的“入门”条件。“一刀”的交换,不仅仅是为皇室服务的工作,更是切断与“家族”血缘关系的“一刀”。
古人云:“不孝有三,最大者不为后。”家族权利的传承说到底就是血缘的传承。而宦官没有生育的“工具”,一个不能生育的人无法完成家族的血脉传承,必然会被家族排斥。离开了家族庇佑的宦官,已经是人人嫌弃的“残疾人”了。他们唯一可以依靠的“主人”就是皇室。
女人有了“家庭”、“结婚”或者搞地下恋情就更危险了。
所以就忠诚而言,没有退路的太监比女人更可靠。
没有后代,皇权不会被篡夺。
这个你可以理解。太监没有合法的“继承人”。宦官即使有篡夺皇权的野心,也不会付诸行动,因为他没有人继承。
宦官的权力来源于皇族,皇族保证了他们权力的合法性,所以宦官只能完全忠于皇族。就算太监掌权,也撑不了多久。他能传给谁呢?在古代,权利的混乱是非常危险的。比如历代古人实行的“统治者继位制”,规定老皇帝死后,朝臣必须效忠老皇帝任命的新皇帝。太监应该任命谁?虽然他有个养子,但是人们看不起宦官,他在舆论上也失去了潜力。宦官的养子不仅不被皇室阶层认可,也不会被百姓认可为皇帝。
女人不一样。女生可以生孩子。一个有孩子的女人,如果和太监一样的地位,恐怕会成为状元。
所以没有家人照顾,没有孩子。用太监显然比用女人更安全。
如果宫女和太监在同一个位置,恐怕她会得这个称号。
没有生理期等“不方便”的时期。
再强势的女人,在生理阶段都会闯祸,太监不会。如果不在家,比如监军、抗倭,宦官比女人方便多了,对女人也没有什么忌讳。
宦官属于一个非常明显的群体。如果你想在人群中找到他们,会相对方便,他们很难伪装成正常人。
所以从实用性来说,太监更强。
没有绝对安全的“启动”工具。
这个女人整天在宫里晃荡,很难知道哪天皇帝会“感兴趣”。你知道,皇权不允许不洁的血液。
太监:直接没收“开车”工具。女:不要用“驾驶”工具。
哪个更安全?不用小姐姐解释你肯定也能看出来。
虽然有人说“存在即合理”,“太监”的出现给无数男人带来了身心创伤。
存在是合理的,但不一定合理。好在随着社会的进步,我们逐渐告别了黑暗,恢复了自由平等。
皇帝(及其他皇室成员)要满足自己的淫欲,除了正妻皇后以外还需要多个女人(即嫔妃)。
要照顾这么多嫔妃自然需要众多保姆,就是宫女了。另外有的宫女被皇帝看中了也可以被封为嫔妃。
但是有些粗活重活需要男人干,宫女干不了,还是需要男人。
而皇帝一个人从时间还是精力上又满足不了这么多妃子,有些耐不住寂寞的妃子有可能和男人通奸,给皇帝带绿帽子。所以男人要阉割掉,就是太监了。这样太监能保持一定程度的男人的体力(和正常男人比可能会差些),可以干粗活重活,又没有能力给皇帝带绿帽子。
纯手打,望采纳。
本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54459.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!