王朗真的是被诸葛亮骂死的吗?王朗是个怎么样的人?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
诸葛亮不仅足智多谋,并且能言善辩,靠一张嘴活活气死王朗,这也成了演义中的经典一幕。相信很多朋友都看过这段故事的鬼畜视频,被诸葛亮所说的“厚颜无耻之人”给洗脑了。那在历史上,王朗真是一位厚颜无耻之人吗?实际上这只是杜撰出来的情节,王朗并非是被诸葛亮气死,这两人可能根本就没见过面。而且王朗修为也并非是那种被激怒就难以控制情绪的人,想要了解王朗的为人,下面就一起来看看吧。
故事是这样的,在诸葛亮招降了姜维,连下魏国三城后,魏国君主曹睿有点坐不住了,赶忙问手底下的一帮大臣们,谁可与诸葛匹夫一战,击退蜀军。魏蜀征战多年,都知道诸葛亮不好对付,所以此时谁出战谁倒霉。大臣们都一言不发,场面一度很尴尬。
就在这时,文绉绉的司徒王朗说话了(放心,他不是要请缨出战),他保举(坑)大将军曹真出战诸葛亮,还说了一个让曹真无法推脱的理由——臣观先帝每用大将军曹真,所到必克。
一听这话,曹真当场就傻眼了,赶忙用“才疏智浅,不胜其职”来推脱。但王朗又发话了,说曹真身为社稷之臣,不可推辞,他还表示愿随曹真一起出征。
此时的王朗,可能早已把自己看做是管仲、乐毅这样的大才了,但曹真就只能暗暗叫苦了,无奈之下,曹真只得拉上郭淮一起去对抗蜀军。
话说到了两军阵前,三人商议退敌之策,这时,王朗又发话了,他说自己一席话便可叫诸葛亮拱手而降,蜀兵不战自退。对于王朗近期的多次发话,只有这次,让曹真很是高兴,等到两军相迎,曹真和郭淮压阵,王朗乘马而出,点名要与诸葛亮对话。
诸葛亮一看王朗这阵势,必是有备而来,自己也就只能随机应变了。
果然,王朗一开口便说诸葛亮兴兵无名,还以“社稷有累卵之危,生灵有倒悬之急”来为曹魏政权正名,说曹魏是天命所归,而蜀汉之举属于“逆天理、背人情”,最后还不忘劝诸葛亮倒戈卸甲,以礼来降。
王朗想必对于自己的这番说辞很是满意,但让他没有想到的是,诸葛亮不仅没有倒戈,反而以“朽木、禽兽、狼心狗行之辈、奴颜婢膝之徒”反唇相讥。
诸葛亮还说王朗身为汉室老臣,不思安汉兴刘,却助逆贼篡位,实在是天地不容,天下人都恨不得吃他的肉,死后也没有面目去见大汉的诸位皇帝。
听到这里,王朗气满胸膛,最终撞死于马下,诸葛亮轻松完胜。原本要一席话退敌的王朗却被诸葛亮反杀,不得不说,这样的王朗很逊色。而对于诸葛亮骂死王朗,后人还有赞诗一首:“兵马出西秦,雄才敌万人。轻摇三寸舌,骂死老奸臣。”
王朗彻底成了一个笑话,但话说回来,演义毕竟是演义,与正史往往有所出入,真实的王朗可没有这么逊。
1
博学有才,温恭孝义
王郎,字景兴,东海郡郯县人,从小聪明好学,师从当时的儒学大家杨赐。
在那个还没有科举的年代,官吏选拔几乎被世家大族所垄断,王朗却因通晓经书而官拜郎中,出任菑丘县长。但是出任县长没多久,自己的传业恩师杨赐就去世了。王朗得知恩师去世的消息后,毅然弃官,穿孝服居丧,为恩师守孝。
王朗此举让当地太守深为感动,于是向朝廷举荐王朗为孝廉,但是王朗以守孝之期未满为由拒绝了。
王朗守孝期满后,徐州刺史陶谦举察他为茂才,官拜徐州治中从事。当时汉献帝在长安,关东有人起兵,王朗便与别驾赵显等人以“春秋大义”进谏陶谦,派遣使者进京接受皇上的命令。
陶谦采纳了王朗等人的建议,天子对陶谦此举很是欣慰,于是授予陶谦安东将军,赵显担任广陵太守,王朗担任会稽太守。
2
儒雅正直,不卑不亢
王朗任会稽太守四年,移风易俗,施政得当,深得当地百姓爱戴。
建安元年,孙策攻取会稽,王朗的下属们认为孙策所向披靡,会稽城很难守住,都劝王朗避其锋锐,弃城而逃。但王朗自认为自己身为汉吏,为皇上保住城邑是自己的职责,所以不纳众言,坚守城池。所向披靡的孙策数次渡水攻固陵,均被王朗击退。后在孙静的计策下,王朗才被孙策击败。
会稽失守后,王朗准备逃到交州,但是船出海到东冶时,遭到孙策追击,无奈之下只得投降。孙策因敬重王朗儒雅正直,且有名望,所以对他只是责问了几声,并未加害于他。他还派张昭劝王朗为他效命,但王朗坚决不肯,孙策只得放了王朗。
王朗开始了四处流浪的生活,处境困厄,朝不保夕。即便如此,他还是收容、体恤亲友旧属,做了很多有道义的事。
后曹操向汉献帝上书征召王朗入朝为官,王朗从曲阿辗转江海,几年后才到了中原。曹操任命王朗为谏议大夫,参司空军事。
曹操曾问王朗,孙策其人如何。王朗虽然被孙策打得落荒而逃,但他却公允正直,不在背后说人坏话,以豪杰评价孙策,还说孙策日后必成大器。
3
交锋诸葛,文坛盛事
正史中的王朗与诸葛亮确有交锋,但不像演义中的那样于两军阵前,而是通过书信往来。
据《三国志·许靖传》记载,王朗和蜀汉大臣许靖是旧交,他曾写信规劝许靖等一帮蜀汉大臣归魏,但许靖等人却不予理睬。于是王朗纠集了华歆、陈群等一帮魏国写作好手,联名向诸葛亮发起挑战。
信中以天意为主题,分析魏蜀两国之局势,其文逻辑严密,气势磅礴。其中萤火虫和月亮、腐草和鲜花等比喻也用得恰到好处,令人叹服。
诸葛亮收到信后,也回了一篇为蜀汉正名的文章。文中以君臣伦理为切入点,严厉批评王朗等人身为汉臣,却助曹魏篡汉的不忠行为。层层分析,并得出只有汉室正统才能一统天下的结论。两方皆是逻辑清晰、文采斐然。
而王朗和诸葛亮的这次交锋被罗贯中写进了《三国演义》,于是便有了“武乡侯骂死王朗”的故事。
故事中王朗以“天数有变,神器更易,而归有德之人,此自然之理也”将朝代更替归于天数轮回,认为天下之主历来都是有德者居之。所以,在王朗看来,“黄巾倡乱,董卓造逆,傕、汜继虐;袁术僭号于寿春,袁绍称雄于邺土;刘表占据荆州,吕布虎吞徐郡”这些都是大汉气数已尽的征兆,以此引出“社稷有累卵之危,生灵有倒悬之急”的时下危局。
而诸葛亮认为造成此危局的原因,是“庙堂之上,朽木为官;殿陛之间,禽兽食禄。狼心狗行之辈,滚滚当道;奴颜婢膝之徒,纷纷秉政。以致社稷丘墟,苍生涂炭”。即所谓“上梁不正下梁歪”。
单从这一方面来看,王朗可以说比诸葛亮看得开明,毕竟桓灵二帝确实非有德之君。
紧接着,王朗以曹氏两代君主的功绩来阐述曹魏得天下乃天命所归,其中“扫清六合,席卷八荒,万姓倾心,四方仰德。非以权势取之,实天命所归也”颇为大气。而诸葛亮选择王朗汉室旧臣的身份予以回击,说他身为汉臣,“理合匡君辅国,安汉兴刘,何期反助逆贼,同谋篡位!罪恶深重,天地不容!”
这“一功一过”之间,难分胜负,所以接下来就需要拿实力来说话。王朗以“今我大魏带甲百万,良将千员,谅腐草之萤光,怎及天心之皓月?”劝诸葛亮倒戈来降。诸葛亮则以蜀汉正统的身份正出师之名,以“吾今奉嗣君之旨,兴师讨贼”反击王朗的“顺天者昌,逆天者亡”一说。双方各有辩词,难分伯仲。
之后又有过多次这样的书信交锋,每次交锋,都堪称文坛盛况,不过最后都不了了之。公元228年,诸葛亮开始北伐,而王朗于同年去世,两人未曾谋面。
4
曹魏重臣,经学大家
王朗归魏后,深受曹魏集团的器重。曹操称魏王后,王朗执掌魏国律法,务在宽恕,罪疑从轻。
曹丕继魏王后,王朗右迁御史大夫,封安陵亭侯。当时魏国已征战三十余年,士兵疲敝、百姓赋重、民生多艰。王朗上书劝育民省刑,详细阐述了魏国国情,希望曹丕为魏国长远发展计,减轻刑狱、扶助幼弱,帮助人民休养生息,得到了曹丕的大力支持。
曹丕称帝后, 改御史大夫为司空,进封王朗为乐平乡侯。后王朗多有谏言,且多被采纳。他还曾将自己的职位让出,举贤任用。明帝即位后他升任司徒,位列三公。
王朗自归魏以后,前后事三位君主,皆对其颇为倚重。后与曹真等人因功得以配享曹操庙庭。
不仅如此,作为一生致力经学研究的经学大家,他还校注了很多儒家经典,如《周易》《春秋》《孝经》《周官传》等。魏国朝廷还以王朗所著的《周易传》作为学习《易》的标准。曹丕更是以“此三公者,乃一代之伟人也,后世殆难继矣!”来评价王朗。
除此之外,王朗被后人所称道的还有他那独到的眼光。他选中司马氏,将自己孙女王元姬许配给了司马懿的次子司马昭,二人生下了司马炎这位一统三国的晋朝开国皇帝。
到了这里,想必大家已经明白,这个在演义中被活活骂死的人,其一生却成就非凡。
罗贯中的《三国演义》实在是精彩绝伦,而且其中有一出“武乡侯骂死王朗”更是精彩无比。那么王朗真的是被诸葛亮骂死的吗?答案当然是否定的。不过王朗因为当官的经历一直被后人所诟病,还被诸葛亮所唾弃。那么历史上的王朗到底是一个怎样的人呢?
第一,王朗是汉末的经学大家。
在三国志上面有记载,说王朗是东海郡人,此人通晓经书。而且还曾被任命为郎中、秀才、太守等。他在经学方面有比较大的成就,受到了文人的敬仰。代表作有《春秋传》、《孝经传》等。
第二,诚心谏言。
据历史记载,曹丕曾经问众人如何使用道德的力量治理天下,王朗回答了三个方面。施政者德高望重,施仁政,做好事,百姓们就会感恩他。施政者能够明察秋毫,官吏们就无从欺骗他。施政者依法从事,百姓犯法也不敢欺骗他。
第三,为后人诟病。
王朗令后人所诟病的是“名为汉臣,实为魏臣;不忠汉室,却忠魏国。”在诸葛亮的眼中,认为王朗是一个没有立场和气节,一心只为了保住自己官职的“墙头草”式的人物。这也是为什么在罗贯中《三国演义》中,他要写王朗被骂死的主要原因,也是罗贯中灵感的来源。
在古典名著《三国演义》中,王朗是被诸葛亮骂死的,这种死法也算相当的奇葩和搞笑。
(王朗剧照)
在其中的第93回:?姜伯约归降孔明,武乡侯骂死王朗?中,罗贯中这样记述了整个过程。
魏明帝曹睿为抵抗诸葛亮率领的蜀军,任命曹真为大都督,司徒王朗为军师,这时的王朗已经76岁了。在开战的前一天,王朗请命去和诸葛亮阵前对话:?老夫自出,只用一席话,敢教诸葛亮拱手而降之,彼不战自退也。?郭淮对此表示非常疑惑:?那诸葛亮何等样人?竟然能被说服??
第二天,魏蜀两军列阵于祁山之前,魏军探子催马至阵前,对着蜀军大喊:?军师请对阵主将答话。?蜀军关兴、张苞分列左右而出,簇拥着一辆四轮车,诸葛亮羽扇纶巾,素衣皂绦,端坐车中,缓缓来到阵前。
王朗纵马而出,先是斥责诸葛亮师出无名,?强逆天理,背人情而行事?,接着又对魏国极尽吹嘘,?今我大魏带甲百万,良将千员。谅尔等腐草之萤光,如何比得上天空之皓月。?还不忘劝诫诸葛亮归顺魏国,?你若倒戈卸甲,以礼来降,仍不失封侯之位。?
诸葛亮连发数炮,批的王朗体无完肤。他先称王朗为?汉朝大老元臣?,戳到了王朗的痛处,然后又将他的一番慷慨陈词斥为?粗鄙之语?,接着乘胜追击,?吾素知汝所行,世居东海之滨,初举孝廉入仕,理合匡君辅国,安汉兴刘,何期反助逆贼,同谋篡位。?
此时的王朗已失去了理智,毫无还手之力,气急败坏语无伦次地骂诸葛亮为?村夫?。诸葛亮没给王朗喘息的机会,?皓首匹夫,苍髯老贼!一条断脊之犬,还敢在我军阵前狺狺狂吠!我从未见过如此厚颜无耻之人。?
在诸葛亮一番连珠炮的打击下,王朗最后气满胸膛,大叫一声,撞死于马下。
(诸葛亮剧照)
后人还赋诗一首,对诸葛亮骂死王朗予以盛赞:?兵马出西秦,雄才敌万人。轻摇三寸舌,骂死老奸臣。?
那么,历史上的王朗真是一个?厚颜无耻?的人吗?他真是被诸葛亮骂死的吗?
王朗,字景兴,东海郡郯人。汉灵帝年间,王朗就已经是一位声名远播的人。他师从太尉杨赐,因通晓儒家经典,被拜为郎中,后出任彭成国菑丘县长。杨赐死后,王朗辞官为他服丧。
公元190年,王朗被汉献帝任为会稽太守。
公元194年,孙策率大军进攻会稽,王朗部下虞翻劝其暂避锋芒,不要以卵击石。但王朗认为自己食朝廷俸禄,理应尽朝廷命官之责,于是在固陵迎战孙策。
孙策数次进攻均告失败,后来采纳了孙静的计策,才打败王朗。王朗为了保全族人,不得已投降了孙策。孙策久闻王朗饱读诗书,仰慕已久,派重臣张昭劝王朗效命于他。但王朗坚决不受。孙策爱惜王朗的才干,不舍得杀他。
公元196年,曹操以汉献帝的名义招纳王朗,在辗转数年后,王朗才来到许都,被任命为谏议大夫。从此,王朗历经曹魏三代,担任曹操时期的军祭酒兼魏郡太守、少府、奉常、大理。在担任大理时,?务在宽恕,罪疑从轻,以治狱见称。?
曹操死后,曹丕废汉称帝,升王朗为司空,和华歆、钟繇同为三公,被曹丕赞为:?此三公者,乃一代之伟人也,后世殆难继矣!?
公元227年,曹睿即位,王朗转任司徒,封兰陵侯。第二年,王朗以近八旬的高龄,病逝于许都。由此可见,王朗之死属于寿终正寝,根本不是被诸葛亮骂死的。
(曹操剧照)
王朗一生虽然远不如诸葛亮、司马懿等人有名气,但他也不乏许多卓有成效的作为,主要表现在以下几个方面。
一、体恤民情,强调轻徭省刑。
在曹丕时期,身为御史大夫的王朗多次提出,帝王因体恤百姓,减轻百姓的徭役负担,让他们能全心投入农业生产。这样既可以使百姓安居乐业,也能增加国家的收入。同时还建议官吏?慎法狱?,不能乱杀无辜,更不能草菅人命。
二、提倡节俭,反对奢靡。
魏文帝喜欢狩猎和写诗作赋,朝中官员屡次上书,但均遭到曹丕的处罚,要么被杀,要么招致罢黜官职。在此情况下,王朗依然直言进谏,劝曹丕?务戒慎,垂法教?。曹丕碍于王朗德高望重,虽没有为难他,但也对他的劝告充耳不闻,依旧我行我素。
魏明帝曹睿喜欢大兴土木,广纳后宫,但其治国理政的能力乏善可陈。王朗也多次规劝他?勤耕农、习戎备?,不必广造宫殿,劳民伤财。同样,曹睿还是对王朗的建议置之不理,任性妄为。
三、富才干,通经典。
王朗最初就是因为通晓经典,而被汉灵帝任命为郎中,后来拜太尉杨赐为师后,他的才华又得到了进一步提升。王朗一生博学多闻,著作颇丰,先后著有《周易传》《春秋传》《孝经传》等文集34卷,是曹魏时期著名的经学家。
陈寿在《三国志》中对王朗多有赞誉,认为他?儒雅,诘让而不害。虽流移穷困, 朝不谋夕, 而收恤亲旧,分多割少,行义甚著。?《魏书》中对他的评价是?朗高才儒雅,而性严整慷慨,多威仪,恭俭节约?。
由此可见,历史上的王朗绝不是诸葛亮口中的?厚颜无耻之人?,而是一个满腹经纶、洁身自好、?一时之俊伟?的人。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54383.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!