明朝为什么要天子守国门而不是虽远必诛呢,为什么朱元璋会不同于汉武帝的政策呢

明朝为什么要天子守国门而不是虽远必诛呢,为什么朱元璋会不同于汉武帝的政策呢

还不知道：明朝为什么要天子守国门而不是虽远必诛呢的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

明朝，被很多人认为是历史上最刚硬的王朝。大明近三百年期间，始终奉行“不议和、不和亲、天子守国门”的国策。而此较为内敛的国策，在很大程度上是受朱元璋的《皇明祖训》影响。大明建立之初，朱元璋派使臣下国书至日本，希望日本来朝以及解决倭寇侵犯海疆之事。可是，日本甚是无礼，并斩杀使者。朱元璋甚是恼怒，扬言要远征日本，可最终还是强忍怒火，不但未出征日本，还在其制定的《皇明祖训》中，将日本列为15个永不征讨的国家之一。

而与之相应的，作为我国历史上第一个盛世大一统朝代的汉朝，其对外政策就要张扬外放的多，大汉屡屡对外用兵。汉元帝时，西域都护府副校尉陈汤，矫诏出兵攻杀北匈奴郅支单于之后，上书朝廷，就在信中为自己的行为而辩解道：..(此乃)明犯强汉者，虽远必诛。尤其是在“天朝”地位还仍待恢复的今天，陈汤这句话听起来就特别令人鸡血沸腾。

陈汤之事，虽是发生在汉元帝时期。但“犯强汉者，虽远必诛”这句话，用在汉武帝身上却要更贴切。作为历史上比较公认的两位雄才大略的帝王--汉武帝与朱元璋，为何会有两种截然相反的对外主张。朱元璋乃开国皇帝，汉武帝乃守成之君，按理说，朱元璋於乱世中取得天下，应该更热衷於征伐。但事实却正相反，朱元璋在平定天下之后，便不愿再对外用兵，而汉武帝却对外征伐不息。

为何朱元璋的对外政策不同於汉武帝呢?

其一，天下初定，而需要时间恢复。元朝末年，天下大乱，民不聊生，经十几年全国战乱，才得以建立大明。其时，田地荒僻，人口大减，国力甚是疲弱，更需要休养生息。再对外无止境的用兵，很容易让新生的国家再度奔溃。

其二，朱元璋是历史上出身最低的皇帝，其出身贫寒，又久经战乱之苦，更明白战争的破坏作用，也就更加懂得民间疾苦。故而，朱元璋对和平稳定比较向往，而从心底厌恶战争。而汉武帝相对而言，则好大喜功、穷兵黩武。

其三，无利可求。日本对大明无礼，朱元璋说了一番话，“得其地不足耕、得其民不足使”，便放弃了对日本的征讨。朱元璋看出征讨日本的结果，不过是徒耗钱粮、徒流将士鲜血而已。我国在历史上是农业国，而从宜耕地区来看，大明的疆域在当时已达到一种极限。再对外开拓，也难以经营，而以当时的开发条件，那些“化外之地”纯属是无用之地。故而，朱元璋制定了较为收敛的对外政策。

可以说，在当时的背景条件之下，朱元璋的政策更为实际。秦皇汉武的功绩，在今人看来，或令人振奋，但很少有人真正意识到这背后的惨痛。

在汉武帝即位之前，大汉王朝处於“文景之治”的鼎盛时期，据《汉书·食货志》载：“京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食”，此即成语“贯朽粟陈”的由来，而文景之治也是我国帝制时代的第一个盛世。而到汉武帝在位后期，却是“海内虚耗，户口减半”的惨象。

汉武帝不但花光了大汉王朝靠六、七十年休养生息而积累起来的的财富，还让百姓们流离失所，陷於生活无着的境地。而继汉武帝之后的昭、宣二帝，也堪称为贤君，采取了一系列恢复生产、安定民生的措施，才使一度陷入崩溃边缘的西汉王朝又再度兴盛了起来，史称“昭宣中兴”。

从“文景之治”到“昭宣中兴”，中间经历了一个汉武帝，这就是汉武霸业背后的惨痛。司马光因此评价道：“孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷。信惑神怪，巡游无度。使百姓疲敝起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言。恶人欺蔽，好贤不倦，诛赏严明。晚而改过，顾托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎?

但是，“昭宣中兴”也还是没有能扭转汉朝衰落的颓势，皆是汉武帝用力太猛之过。有人会认为汉武帝大破匈奴，维护了国家的安全。从短期看，可以这么认为，但从长期来看，却并非如此。北方游牧民族之患，从匈奴到鲜卑、柔然再到突厥、回鹘再到契丹、女真、蒙古、满洲，始终伴随着华夏王朝。以当时的条件来看，既然不能居其地，就不能彻底根除其患。故而，从成本上来看，显然防御要更划算。而汉大破匈奴之后，却又将匈奴南迁。其后，魏晋皆沿袭此胡人内迁政策，西晋时期的“五胡乱华”之事亦与此大有关联。

而对百姓而言，也显然更愿意生活在朱元璋时代。而不愿生活在秦皇汉武时代，秦皇汉武的时代，虽其“功绩”令人心血澎湃，但实则上却会令人恨不欲生，若是谁穿越到那时代?多半就如戏文《孟姜女》中的范杞良下场一般。

参考史籍：《汉书》、《明实录》等等

明朝“天子守国门”，可谓利弊皆有

说起明朝，很多网民总会想起这句话来形容：那就是天子守国门，君王死社稷。事实上，明朝的末代皇帝崇祯是被农民起义推翻的，所以，他的死社稷，事实上是自绝于人民，属于“畏罪自杀”，而天子守国门，事实上也是利弊皆有的一个举措。

明朝朱元璋在世期间，蒙古人主导的北元朝廷以及掌握长城以北大片土地，并且北元朝廷的实力依旧强悍。因此，朱元璋此时还不敢掉以轻心。所以，朱元璋面对北元朝廷客观存在的事实，采取了两套措施来对付北元。

第一套就是派遣明军不断进攻北元朝廷。甚至蓝玉大将还在捕鱼儿海重创北元朝廷，北元皇帝也险些在这场大战中被俘。不过，虽然明朝军队能够重创北元，但却难以彻底消灭北元的势力。而频繁出塞扫荡北元残余势力，无疑对明朝来说是巨大的财政负担。因此，这个模式注定不能长久。

第二套就是给边将巨大权限，让边将可以充分调用边疆的财政和民力，对付北元（蒙古）军队。事实上，给边将巨大权限，还让边将能调动边将的财政和民力，这一切，本质上都是唐朝节度使制度的翻版。

唐朝就是被节度使推翻的。所以朱元璋不可能照搬节度使制度。朱元璋认为，朱家人去当节度使，大明天下不管咋折腾，都在朱家手里。于是朱元璋册封了自己的儿子为藩王，并让其发挥节度使的作用。

朱元璋死后，建文帝继承朱元璋的皇位。建文帝登基后，对藩王进行惨无人道的迫害，最终逼迫朱棣起来造反。而建文帝在平定朱棣造反的过程中失误不断，最终，建文帝被推翻，朱棣成为新的皇帝。

此时朱棣为了防止别人也如此造反，推翻自己统治，于是也开始消除藩

王的势力。但是，如果藩王不坐镇边塞，蒙古方面的势力怕是又要不断骚扰边塞。为此，朱棣想出了一个绝招：那就是把京城迁到北京。这样，天子可以兼任事实上的边塞节度使，对蒙古势力进行抵御。

当然，朱棣在世的时候，虽然迁都到了北京，但本人也曾多次讨伐蒙古各部。在明朝强势的压制下，蒙古各部确实在当时没能危害到明朝。但是，隐患却没能彻底消除。

朱棣迁都北京，这也就是很多网民津津乐道天子守国门。

不过，迁都北京，主体来说是利大于弊。

因为不是所有的明朝皇帝都能做到武功赫赫。因此，当明英宗在位期间，明朝面对蒙古的侵扰，就不占上风。而明英宗为了清除蒙古的隐患，决定学习他的先祖，亲自带队攻打蒙古。结果，明英宗遭遇蒙古俘虏，明朝精锐部队几乎消耗殆尽，而明朝也险些灭亡。

虽然明英宗被俘，明代宗及时继位，及时扭转了当时的局势。但是之后的明朝北京，时常遭遇外敌围困。而明朝皇帝，也时常处于隐患状态中。

这些，就是天子守国门的弊端：一旦明朝出现明朝版的靖康之变，结局无疑是很可怕的。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54072.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 杨氏先祖抢到项羽一条腿，刘邦给了多少···

下一篇: 关羽丢失荆州的锅该由谁背荆州是如何一···