秦惠文王上位之后为何要除去商鞅呢,主要是什么原因导致的

秦惠文王上位之后为何要除去商鞅呢,主要是什么原因导致的

还不知道：秦惠文王为什么要除去商鞅的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

秦国时期，秦惠文王继承王位之后，他为何一定要除去商鞅?那时的商鞅正在全国变法，使秦国强大起来，理应对于变法之人礼敬有加。但商鞅难以逃脱众多改革者的命运，最后落到了一个车裂的下场。那他为何在继位之时，要除去商鞅呢?然而商鞅虽然被除去了，但它延续了变法，也是缓解了矛盾。

秦惠文王剧照

一：变法

战国时各国的变法或者是改革都会有两种方式，第一种是由君主自发的从上而下的改革，第二种就是挑选一名人来主导变法，魏国，韩国，楚国以及秦国采用任用改革人的办法，齐国与赵国则是君主主导的变法。变法的内容就是废除井田制，解放更多的土地和人口。二是废除旧的继承制度，以功绩来奖励平民和军人。原来国家中的主宰，贵族集团为了向政府隐瞒人口和土地进行敛财的，这一变法就触碰到他们的利益。

秦惠文王剧照

在变法实施的过程中，肯定会触碰到一些贵族利益。其中的国家都曾面临这个问题，而且这个问题都一直存在着，一直到新继承王君。前任的君主主会保护变法者，但当贵族与变法者产生利益之后，新的国君继承王位之后，往往会选择除掉变法者，继续国家的变法之路。至于国家的选择，我们看过历史的都知道，几位变法的主导者的结局都并不是很好，我们最熟悉的商鞅也是因为车裂而去世。

商鞅剧照

二：变法过程

在这样的大局势情况之下，变法者本来就容易去世，然而商鞅的结局早已注定。秦国的局势也是商鞅去世的直接原因，商鞅本来是魏国人，他并不是秦国人。那时听说秦孝公求贤，他主动见了秦孝公的宠臣，之后便与秦孝公接触。之后说服秦孝公变法。商鞅是秦国变法的主导者，主要奖励军功，重农抑商，移风易俗，限制户籍。商鞅变法的内容和变法后国家的统治方式，到现在看来也能看出一些影子。

商鞅剧照

秦国地区地处偏远，所得的土地都是从历代君王从小部落那里得到的。所以秦国的文化与中原文化有一些不融合，被胡人影响的。秦国也因此也就造成了文化落后，性格崇尚武功，是比较严重。因为常年的征战中，士族力量被削弱了。秦国的贵族力量是七国中最薄弱的，商鞅才能在这里进行变法，并没有被贵族力量给阻碍。

商鞅剧照

三：结局注定

秦孝公去世之后，他本身就是代表着法律，市民百姓口口称赞商鞅。商鞅的威望就盖过了刚刚继位的新君秦惠文王，这就引起了秦惠文王的重视。因为当时的旧贵族不敢轻而易举的动商鞅，因此商鞅就轻视了他们的力量。对于那些阻碍变法的贵族，完全不顾他们的感受。这导致秦国商鞅在秦国树敌太多，甚至有一些有权力的人也很危险，他竟然也敢去动这些人。

商鞅剧照

其实那时商鞅已经察觉到危险，就返回到了封地。同样因为商鞅变法的顺利，在封地的商鞅也没有什么特殊的权利，他很快就被秦惠文王给捉住，他的结局也早已注定。可以说商鞅变法，在秦惠文王继位之后，他的结局其实非常危险。那时有一个叫赵良的人，让他辞官归隐，那时旧贵族一直反对商鞅，想让商鞅赶紧离开秦国。秦惠文王作为国君杀商鞅，可以说只有好处没有坏处，他可以建立威望。即使是强大的商鞅也不行，掌握真正的国家权力，这样也可以削弱那些贵族势力。

商鞅剧照

小编认为商鞅的去世其实早已经注定，因为他在变法时期已经妨碍到很多人的利益。虽然秦国的就是贵族势力已经不如其他诸侯国，但仍然存在一些微弱的势力。商鞅的变法或多或少会阻止他们的利益，商鞅也是一个说一不二的人，他对于那些贵族势力根本都没有害怕，为了自己的变法，将他们全部除去，这就在朝廷中树立仇恨。当时在秦孝公去世之后，他应该退隐山林，这样的话商鞅会得到一个好的结局。然而他对此也没过多的考虑，依然我行我素，以至于到最后商鞅被秦惠文王给处死。

秦惠文王为何一即位，立刻便杀掉了秦国的功臣商鞅？

秦惠文王尚未之后第一时间杀死了商鞅，并且将商鞅五马分尸，主要原因有三点——商鞅变法触动了地主阶级利益。损害了秦朝的经济体制。商鞅变法也触动了秦朝的一些官员的利益！

触动地主阶级

应该这样说，秦朝的主要的经济政策在商鞅变法之前，主要是以维护地主阶级维护秦朝统治者为根本目的的，但是由于百姓疾苦经济凋敝，百姓反抗的情绪严重，因此才允许了商鞅的变法。但是商鞅的变法里面的均田制去严重损害了地主阶级的利益，换句话说，商鞅变法东归徒弟的内容双面极大地损伤了地主的权益，因此秦惠文王怕地主阶级有说法才会杀死商鞅！

损害了秦朝的利益

之所以说商鞅变法损害了秦朝的经济体，主要说的是商鞅变法之中有关于经济开放的政策。因为对于当时的秦国来讲，经济开放还远达不到现在的水平，因为它不像近现代的改革开放以及经济市场化，当时的秦朝主要靠的是计划经济和朝廷的经济。是商鞅变法的经济体制改革严重违反了当时秦朝的经济体制。基于这一点，商鞅也必须得死！

得罪了朝廷上的官员

应该这样说，商鞅变法中的其他方面的内容已严重触犯了朝廷上的官吏，因为商鞅变法中有一项那就是把朝廷上多余的银两分放给老百姓，换句话说——就是拿官员的钱去给老百姓冲击，试想如果你是朝廷上的官吏，你是否会同意商鞅变法呢？

秦惠文王为什么杀商鞅 秦惠文王杀商鞅的原因

秦惠文王为什么杀商鞅，商鞅在秦王秦孝公在位的时候，获得重用。商鞅被秦王重用以后实行变法，在商鞅变法的时间内，秦国的实力真的可以说是大大增加，所以说商鞅真的可以说是秦国的有功之臣，可是在秦惠文王继位以后，商鞅的最后的结局却令人惋惜，那么惠文王是什么原因要杀商鞅秦惠文王杀商鞅的原因

在秦惠文王看来，商鞅必须死。商鞅曾经不看当年太子而今国君的面，对太子师傅用刑，这只是一个潜在原因，并不是主要原因。

商鞅

主要原因是，商鞅已成为王权与贵族利益冲突的焦点。在商鞅的改革中，王权得到加强，贵族遭到削弱，贵族们不敢对王权发出不满，但要把这种不满发泄在始作俑者商鞅身上。商鞅成为贵族的众矢之的，必欲置之死地而后快。所以，新国君秦惠文王刚刚即位，公子虔之徒就诬告商鞅谋反。

在公子虔之徒看来，谋反作为一种莫须有的罪名扣在商鞅头上最合适也最具杀伤力，更不需要什么证据，凭商鞅是魏国人就够了。“诬告谋反”成为以后诛杀功臣最有效的惯用手法，且屡试不爽。

是杀死商鞅?还是继续得罪宗室贵族集团?这是一个单项必选题。

对于新国君秦惠文王来说，杀死商鞅远比得罪贵族更为明智。商鞅对新秦王而言已经没有太大的价值，变法已经全面实施，改革已经走上了正轨，效果也十分明显。况且，商鞅是先王任用的老臣，新王杀他没有感情障碍，也不会有什么内疚感，而宗室贵族集团既势力强大又还有充分的利用价值。

此时，对秦惠文王来说，杀死商鞅、解决王权与宗室贵族集团间的利益冲突是最好的选择。

商鞅

因此，即使商鞅不是一个刻薄少恩者而是一个品德完美的圣人，在这个时候，他也不得不死。

商鞅的宿命也是自古改革者特别是法家改革者的宿命。法家以法管事，以律治国，严刑峻法，杀人无数，怨恨自然就多。改革常常在一个志在图强的国王支持下进行，必然触动、牺牲贵族集团的既得利益，也必然遭至怨恨。

商鞅之死的背后

依司马迁的意思，商鞅死于性格。意思是他为人刻薄少恩，不讲人情，没有朋友，没有人性，所以弄得天怒人怨，一生背负恶名，只有死路一条。

这也是事实，当时有一个叫赵良的人也曾指出商鞅“刑黥太子之师傅，残伤民以骏刑，是积怨蓄祸也”，劝他早作退路，以避杀身之祸。但巴布猜想，司马迁先生的这些评价也可能与他个人思想和经历有关。他生在儒家思想渐成统治地位的汉武帝时代，加之他身体因遭腐刑致残，对讲求霸道、主张严刑峻法的法家极为厌恶。

商鞅

商鞅的悲惨结局确实有他的性格因素。但作为一个政治家，他的命运实际上已经与时代、社会、国家和各方利益相连，性格有时候只是造成他结局的一个因素，甚至不是主要因素。

商鞅之死的根本原因在于，他的改革变法触动了秦国宗室贵族集团的利益。司马迁也说：“商君相秦十年，宗室贵族多怨望者。”

我们只要看看商鞅变法对宗室贵族集团的具体损害就可以明白，商鞅对宗室贵族集团利益的损害有多大，感情伤害有多深。

变法之前，旧贵族的爵位和俸禄是世袭的，世世代代享有政治和经济特权。但商鞅奖励军功的新法规定，凡是没有建立军功的旧贵族，都要从宗室贵族的簿籍上除名，不许无功受禄。相反，有军功的平民也可以按军功封爵受赏，成为新贵族。过去，贵族有封地，自己就是封地中的君主，操生杀大权。商鞅废除分封制，将贵族封地改设为由国君统一领导的郡、县，大大削弱了宗室贵族的权力。

商鞅

商鞅变法的核心

商鞅变法的一个核心内容是集权，削弱原来宗室贵族的权力，强化王权。这种集权符合了秦王的利益，所以才得到秦孝公的全力支持，但却得罪了秦国宗室贵族集团，损害了一大批宗室贵族的利益。

事实上，随着改革变法的不断深入，商鞅与宗室贵族集团已经成为一对非常尖锐的矛盾。只是这个矛盾在秦孝公健在时还至于不可调和，有秦孝公的斡旋，矛盾的双方还暂时表现为势均力敌。然而，秦孝公一死去，这个矛盾就必然发展转化为不可调和。

秦惠文王初始执政时期，为何一定要除掉商鞅？是君权需要，还是政局需要？

公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王赢驷继位，以公子虔为首的秦国贵族诬陷商鞅谋反，欲将商鞅置之死地，后商鞅起兵反叛，兵败被杀，尸身被处以车裂之刑。我们都知道秦惠文王是秦国历史上一位非常英名，有作为的君主，而且商鞅变法是有利于君主利益的，为何他一定要杀商鞅呢？在我看来主要有以下几个原因。

平息众怒，稳定社会商鞅变法确实是利国利民的良策，但触动了秦国宗室贵族集团的利益，一直便遭到秦国贵族们的强烈反对，变法改革的实行，使商鞅与当时的贵族积怨甚深。不仅对上层社会有剧烈矛盾，商鞅与下层百姓的关系也处理得不好，这主要在于商鞅为人刻薄寡恩的性格特点，这也体现在了部分法条上，使用严刑酷法来约束民众，轻罪重罚，加重了广大人民的负担。这也是为什么商鞅死后，秦人不怜的原因。所以杀商鞅可以平息大多数人这些年所积压的怨恨之气，能起到稳定社会作用。

使新法稳定进行下去秦惠文王时期，变法已经全面实施，效果也十分显著，此时的商鞅对新王来说其实价值并不大，但商鞅之死却对维持新法的继续进行意义重大，为什么这么说呢？商鞅变法是在秦孝公的大力支持下进行的，秦孝公一死，新君继位，此时正是贵族们扳倒新法，恢复旧制的大好时机，只有用商鞅的命来安抚贵族集团当时的愤恨之心，才能让新法稳定的执行下去。

借杀商鞅巩固君主的地位秦惠文王初登君主之位，此时的地位并不稳固，朝中一大批的宗室贵族都是秦惠文王的长辈，想当时的公子虔，公孙贾，甘龙等，他们都对商鞅恨之入骨，杀了商鞅可以收买到许多宗室贵族的人心，而且也借商鞅之死属于诬陷，铲除了当时的一些贵族力量。对稳固自己的地位有很大帮助。

作为一个君主，凡事都得从大局着想，就当时的情况，杀商鞅对秦惠文王来说是极为有利的，一来商鞅是先帝之臣，新君杀之并不会有太多愧疚之感，也不会受到时人的指责，二来，杀商鞅有利于自己的统治，也是当时形势所趋，三来，商鞅这样的人才既然已经不能为秦国所用，则更不能留给其他国家用之。所以秦惠文王必须得杀商鞅！

商鞅变法使秦国变得强大，为什么秦惠文王即位后反而杀了他？

商鞅变法使秦国变得强大，为什么秦惠文王即位后反而杀了他？

原因:商鞅的变法固然使得秦国强大起来，同时也触犯了一部分朝内人物的利益，为人嫉妒，所谓功高震主也是如此。

商鞅是法家，提倡依法治国，法不容情，对王公贵族一样视之。当时还是太子的嬴驷好死不死的触犯了禁令，按律要处以刑罚。但是考虑到太子时未来的国君，身体是国家的，不好上刑，万一搞坏了，是国家的损失。于是就以老师教导不利为由，对嬴驷老师公子虔施以墨刑，割掉了他的鼻子。

这让嬴驷很是不爽。当然，公子虔更是恨之骨，新主上任后，便想要借此机会除掉他，对于老师的复仇，嬴驷也是很支持。当时商鞅欲回魏国，却被魏王拒在边境，被迫回来的封邑商。

欲发动邑兵攻打郑县，奈何秦国之强不是区区邑兵可以憾动的，所以兵败如山倒，死于阵前，而后尸身被带回咸阳，车裂于众人之前，而后被株连九族。

其实看得出来，商鞅面对的几乎就是一个死局。虽然他的变法使得秦国强大，但他不得不死。

秦惠文王深知变法的好处，所以肯定会维持变法。但商鞅必须死。于公，商鞅不死，新王会一直活在商鞅的阴影下，新王需要立威，需要自己能成为整个大秦的那根轴，加之老士族派对于变法的憎恨，新王支持变法，必定会引起老士族派的愤恨，此事变法已成，商鞅已完成他的变法使命，所以初登大位的秦惠文王必须杀商鞅以平老士族派的愤怒，缓和与老士族派的关系。商鞅必须死。

于私，秦惠文王当太子时，因为触犯新法，导致太子太傅被割鼻子。最后就是：商鞅必须死，变法维持不变。

商鞅最成功的地方是遇明主成就了自己，最失败的是触动了很多人的利益却不懂得明哲保身之道，功高震主，最后发动邑兵谋反更是自寻死路，虽是被迫，但无论怎样，犯上谋逆都是最为君上所不容，是故落得车裂之刑，九族尽诛之祸。

值得一提的是，商鞅虽死，但其变法成果却并未被君主推翻，依旧沿用。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53746.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 子婴为什么不带秦国子民东山再起呢,而···

下一篇: 嘉庆继位为什么急着杀和珅,贪污只是九···