隋朝如果不是二世而亡,会给隋炀帝取什么谥号?不清楚的读者可以和小编一起看下去。
隋炀帝的谥号,是历代皇帝中最差、最恶的。按古谥法:好内(后宫)远礼曰炀,去礼远众曰炀,逆天虐民曰炀,好大殆政曰炀,肆行劳神曰炀,离德荒国曰炀。总之,“炀”这一个字就概况了杨广的荒淫败德、暴虐凶残等种种品行。这个谥号之差、之恶,可以等同于周人给殷商末代君主帝辛的“纣王”称谓。按谥法:残义损善曰纣。
实际上,夏商周的君主称谓并不一样。夏朝的君主称“后”,殷商的君主称“帝”,周朝的君主才称“王”。按照殷商的称谓习惯,帝辛是如何也不能变成“纣王”,而最多能被称为“帝纣”(谥号,也是起源于周)。
隋炀帝虽然不是好皇帝,但“炀”这谥号也有很多不妥帖之处。比如:隋炀帝好内(荒淫好色),其实并没有太多的依据。根据史籍记载,隋炀帝远不如其姨表兄李渊好色。李渊在当了皇帝之后,多立妃嫔,其子女也多达四十多位(绝大多数子女都是在其当皇帝后所出生)。客观地说,即便是评“恶谥”,“厉”也要比“炀”更妥帖一些(谥法:杀戮无辜曰厉;暴虐无亲曰厉;愎狠无礼曰厉..)。
而令人玩味的是,杨广给南朝陈后主评定的谥号就是“炀”。不曾想,这个谥号又被自己的姨表兄李渊“送”给了自己。相比之下,没受过隋朝恩德、出身草根的窦建德,给杨广的谥号到是比较厚道一些。窦建德给杨广评定的谥号为“闵”,“闵”有同情的意思。而洛阳王世充扶持的皇泰主杨侗,给杨广评定的谥号为“明”。“明”虽有几分溢美掩过,但“明”也并非顶级谥号(隋炀帝也的确受之有愧)。而以杨广的那些功过是非,取一个庸常的谥号肯定也不太适合。杨广身死国灭,固当受大恶之谥;身免国续,则也享受隋人的至高之谥。
那假设隋朝不是二世而亡,那大概率会给杨广取什么谥号呢?
自汉朝以后,顶级谥号只有三个(秦朝时废除了谥号,而自汉朝建立才得以恢复),这也是列朝“太祖太宗”最常用的三个谥号(文、武、高)。“文”、“武”谥号的最早使用者,分别是周文王、周武王。而“高”谥号的最早使用者,则是汉朝的刘邦(..张晏曰:礼谥法无‘高’,以为功最高而为汉帝之太祖(刘邦),故特起名焉)。
自汉以后,实际上的创业之君,其谥号多为“高”或“武”。比如:汉高帝刘邦、汉光武帝刘秀(避汉武帝刘彻的谥号)、魏武帝曹操(追谥,为曹魏的奠基之君)、晋武帝司马炎(灭东吴,结束三国分裂)、宋武帝刘裕、齐高帝萧道成、梁武帝萧衍、陈武帝陈霸先。
而隋朝开国皇帝杨坚的谥号却是文皇帝,这在开国皇帝中就显得比较突兀,虽说曹魏的实际开国皇帝曹丕的谥号也是文皇帝。但杨坚与曹丕却有不同,曹丕虽然是曹魏的开国皇帝,却完完全全是守成之君。曹魏的江山,可以说完全是靠曹操打下来的,而曹丕在疆域上也的确没有非常突出的功绩。故而,曹丕追谥曹操为武皇帝,而自己被谥为文皇帝再合适不过了。
杨坚出身于将门世家,曾跟从北周武帝平定北齐,而多立战功。更为重要的是,杨坚在位期间,平定了陈国,而结束了南北分裂。可是,杨坚却被杨广谥为文皇帝。其最大可能性是,杨广想在功绩上(开疆拓土)超越过杨坚,而把武皇帝的谥号留给了自己(武皇帝比高皇帝,更能突出“武功”一面,而杨坚的庙号为高祖,故杨广也会避免使用高皇帝的谥号。如晋朝有庙号高祖,而皆无谥号为高皇帝)。
杨广是一位好大喜功的君主,不安分、爱折腾,甚至对其父杨坚也有几分瞧不上(杨坚不好征伐,更希望民生安定,而对周边民族也多采用招抚手段)。杨广当皇帝之后,大兴土木,营建东都洛阳、修大运河,并频繁发动战争,西征吐谷浑、三征高句丽等等。杨广其实跟汉武帝刘彻比较相像,都穷兵黩武、好大喜功而滥用民力。
只不过,西汉王朝在汉武帝时期,打了一次擦身而过(史载:海内虚耗,户口减半)。而继汉武帝之后的昭、宣二帝,也都堪称为贤君,采取了一系列恢复生产、安定民生的措施,才使一度陷入崩溃边缘的西汉王朝又再度恢复了一些气力,史称“昭宣中兴”。但是,却已无法逆转西汉由盛转衰的颓势。从“文景之治”到“昭宣中兴”,由此可见,这汉武霸业背后的沉重代价。
杨广却没汉武帝那么好运,不只搞丢了其父杨坚的“开皇之治”,更搞丢了大隋江山。而如果隋朝能够逃过二世而亡,杨广也大概率会收获“武皇帝”的谥号。
中国的历史曾经动荡过很久,但在它产生的时候,中国已经强大到足以傲然屹立于世界。这一点尤其以汉朝和唐朝为代表,所以人们常常以汉唐之气象来形容中国的繁荣。但我们看这些历史,也要看到汉唐以前的创建者。在汉朝,是秦始皇嬴政结束了战国时期的动乱,奠定了中国统一的基础。但不幸的是,秦二世之死,催生了一个强大的汉朝。对于唐朝来说,隋文帝,隋文帝,统一了中国,结束了南北朝的大乱,但是历史总是惊人的相似。隋朝虽然经历了三个皇帝,但只存在了短短的38年。隋朝灭亡后,唐朝再一次看到了中国历史达到了一个高峰,迎来了另一个中华民族应该引以为豪的盛世。
但是说到隋朝,我们就不得不谈到杨迪了。与秦二世相比,似乎杨光这个杨迪皇帝的历史形象在人们心中更为清晰,那就是暴虐、奢靡、骄奢淫逸,沉湎于个人享乐,不顾百姓死活。但是历史真的是这样的吗?
要知道这个问题的答案,我们不妨从“杨迪皇帝”这几个字开始,或者说杨光为什么被称为杨迪皇帝。一个古代皇帝死后,总会有一个继承人或后继王朝的权威为他选择谥号,以评价他一生的功德。例如,汉武帝的“武”和魏武帝曹操,描述了这两个人的事迹,尽管他们傲慢自大,军事成就显著,但他们以德凌人。“谥号,死于元野,敬德,敬业,成猛”,所以清朝给明朝末代皇帝朱由校“庄烈帝”的称号,也是描述了他在景山公园自杀的史实,是比较客观的评价。但是杨迪皇帝杨光是什么意思呢?
“阳”字的解释是“一颗善良的心是一份遥远的礼物。去观礼。”很明显,这是很贬义的。要知道,古代的谥号,基本都是表达赞美,同情是最差的。只有那些特别过分的皇帝才会得到“阳”、“李”、“游”、“凌”等恶字。例如,周厉王、周幽王、汉灵帝等。所以很明显,杨迪皇帝这个称号本身就是对他的一种负面评价。但这种负面评价是谁给的?事实上,隋朝第三任皇帝尤杨后来谥号杨光为“明”,对这个词的解释是“四面明”。起诉的话也说不清楚。“可见这个词含义很深,内涵还是很丰富的,褒贬皆有。
那么这个“阳”是哪里来的呢?答案是唐朝的!一般来说,古人的谥号是不会轻易更改的,这就是所谓的定论。但是为什么唐朝把原来的隋炀帝改成了杨迪呢?其实很好理解,唐朝起来夺权,在古代是谋反,但却是成功的谋反!但是,无论它有多成功,人们都要对其统治的合法性打一个问号,所以为了表达自己的合法性,贬低前朝皇帝是最简单有效的方法!只有把前朝皇帝塑造成一个缺德的国王,他自然能赢得民众的认可,这样他的政权也就理所当然了。其实实现起来也没那么难。要知道,古代人的信息传播没有今天这么及时有效,所以很多人一辈子都不知道皇帝是谁,做了什么,也没人关心皇帝说的是真是假。因此,只要官方创造了一个残酷而昏庸的皇帝杨迪,就很容易被公众认出来。人们不知道也不调查前任皇帝杨光是否像描述的那样坏。即使杨光没有那么多缺点,他也能编出许多“生动”的例子!更何况客观来说,
首先,杨光是隋文帝的次子,隋文帝,在建立隋朝的过程中立下战功,自然能力是无与伦比的。隋朝建立后,他表现出朴实的作风、恶劣的口气、谦恭有礼的态度,赢得了朝野的赞誉和文帝夫妇的青睐。当然,这种外在表现是真实的性格还是夺取皇位的伪装,见仁见智。但不可否认的是,在开皇末年,杨光与杨勇太子的矛盾爆发,杨光入宫储位,隋文帝被迫立其为太子。在文帝驾崩前夕,杨光误将一封向讨教如何处理隋文帝后事的信送给了隋文帝本人。正在这时,宣化夫人向隋文帝哭诉自己被杨光猥亵,杨戬大怒,要立厉杨勇为太子。但是没有消息出来。杨光已经控制了局势。杨迪死后不久,杨光即位,杨勇被判死刑。可以说,皇位之争是杨光确凿的黑点之一。但别忘了,李世民,有过类似的经历,却赢得了后人的尊重。可谓一胜一负。其实储物之争,无非就是在帝王家。这件事足以用“诬告不行”来形容。
在军事上,杨光即位前参加了与突厥和契丹的战争,并取得了一定的战果。大业五年,亲自平定吐谷浑,设西海、河源、鄯善、且末四郡。之后去了高句丽。这些东西也足以用“处处发光”来形容,所以总结起来,其实隋朝本身给杨光的“明”字是客观准确的。既有批评,也有表扬,不偏不倚。
另一方面,就“阳”字而言,“内好礼,外好礼”,都是表达人对亲友的背叛,对礼法的不尊重。虽然隋朝灭亡后,民变民怨四起,杨光也被逼死,但这真的算是“开小差”吗?敢问明朝灭亡的时候不是这样的吗!隋文帝和一样,都属于“死于元野”,为什么的谥号却是“庄”?说到所谓的“去礼而远之”,同样夺权的李世民的谥号是“孝”吗?但是“孝”的解释是“以慈爱亲”,所以不要太讽刺杀弟囚父!而且,随着李世民玄武门之变,李渊直接被逼退位,亲手枪毙了两个兄弟!杨广志的行为还没有达到这种程度。因此,称谥号为“杨”是绝对不恰当的。
但历史就是这样。所有历史都是由胜利者书写的。你在历史上是什么样子不是你能决定的。即使你没有那么坏,你也可以同时那么坏。即使你很好,你也可以同时变得很坏。一个谥号就能说明这么多。今天的文章不是要推翻杨光案,而是希望大家能更客观地看待历史和现实。坏人有他的优点,好人也有他的缺点。历史如此,现实生活也是如此。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53586.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!