被诸葛亮看错的两个人!一个被高估,一个被低估!小编给大家提供详细的相关内容。
诸葛亮在《三国演义》中是一个“多智近乎妖”的形象,能借东风能借箭,能观天象能观人。其实我们知道,作者将蜀汉集团摆在了一个正统的位置上,诸葛亮恰好适应了“忠臣”这个角色,所以被美化一些很正常。真实的诸葛亮并不是完人,他也有看走眼的时候。
诸葛亮在刘备三顾茅庐时,曾经拿出了《隆中对》,将天下大势分析得头头是道,这是诸葛亮在观天下方面的最高成就;而诸葛亮生平两次看走眼,都是看错了人,而且这两人都深刻地影响了蜀汉的命运,也造就了诸葛亮身上的两大争议点。
被诸葛亮高估了能力的人,谁都知道是马谡。不过诸葛亮对待马谡的态度始终有一些疑点,首先是公元223年刘备在白帝城病逝前,曾经专门叮嘱过诸葛亮,马谡“言语浮夸、言过其实、不可大用”,为什么诸葛亮没有听从呢?
笔者认为,诸葛亮在隆中时曾经以管仲、乐毅自比,跟了刘备以后,诸葛亮也把自己摆到了一个出谋划策、掌管大局的位置上,处在这个位置上的人,必须要有极度的自信,但成也萧何败也萧何,诸葛亮的识人自信放在马谡身上,就让他吃了大亏。
其次,之前诸葛亮率军讨伐雍闿,马谡确实给过“以心理战为上”的好建议,帮助诸葛亮平定了南方,可马谡除了会提建议,并没有亲自带兵上过战场;公元228年,诸葛亮出祁山北伐,棉结街亭这个战略要地,诸葛亮为什么违背众人的意见,坚持让马谡带兵做先锋呢?
最大的可能,就是诸葛亮在给马谡机会,让他立功。身处诸葛亮的位置,光有忠心和能力也是不够的,诸葛亮也需要培植一定的势力。在《三国演义》中,是马谡主动请缨诸葛亮才派了他;而在历史上,诸葛亮是自己考虑后派了马谡的,结果导致街亭失利,北伐功败垂成。
而被诸葛亮低估了忠诚度的人,就是名将魏延。魏延虽然没有跻身“五虎将”,但他的实力是不容置疑的。巧合的是,魏延的情况与马谡完全相反,因为刘备生前欣赏重用魏延,到了诸葛亮时期,魏延的地位就变得有些微妙起来。
公元219年,刘备称汉中王后,谁都以为他会让张飞做汉中太守,刘备却出人意料地提拔魏延,可见刘备是很信任倚重魏延的。魏延脑后没什么反骨,但他“性情极恶”,不擅长跟人打交道,诸葛亮曾经拒绝过他的“子午谷奇谋”,长史杨仪跟他势同水火。
不知为何,诸葛亮在五丈原病逝前,似乎对魏延有几分疑心,宣布遗命把魏延排除在外,使得后来杨仪抓住机会,以“谋反”之名铲除了魏延,这一切难道诸葛亮料不到?魏延之死对蜀汉无疑是一大损失,此后“蜀中无大将,廖化作先锋”!
在三国中最被低估的人是刘禅,没有之一,刘禅在大家心目中的形象就是贪图享受,不思进取,其实最后表现出乐不思蜀,使得自己能活下来,这样其中的智慧是无与伦比的,自古亡国之君基本上都会被杀,但是刘禅活下来了。
刘禅当了41年皇帝,诸葛亮死了之后还在位了29年,刘禅是三国时期在位时间最长的皇帝,大家不妨想一想,一个贪图享受,不思进取的人,身在乱世,父亲刘备的心腹死去,他是凭什么一直当着蜀国皇帝,就没有人出来造反。
而且刘禅在位期间,礼贤下士,不管是面对先帝托孤的诸葛亮,还是后来的姜维、黄皓、蒋琬、费祎,刘禅都对他们礼遇有加,明进退,懂得失是刘禅的一大优点,刘禅在位后期,独揽朝中大权,制衡各方大臣的权利,也是游刃有余的,虽然刘婵并没有匡扶汉室,没有开疆扩土,但是作为一位皇帝还是合格的。
虽然刘禅最后开城投降,表现的很懦弱,但这也不失一个明智之举,与其反抗被杀,不如投降,求个宽恕,当时的场景,刘禅的蜀军早已没有了与魏国一战之力,投降后刘禅后来确实生活的很滋润。
不客气的说,几乎所有人。
拿蜀国为例,刘备,书里就会哭,关羽,过关斩将什么的都是编的,张飞,没有书里那么粗鲁。诸葛亮,不像书里会法术。赵云,没有一个挑一群。
袁绍,并没有那么脑残,吕布,没有那么能打。大部分武将,都不怎么能单挑。谋士们也不是算无遗策,甚至看见风吹旗倒就能算出有人劫营。
在中国历史上,有一句老话,“人非圣贤,孰能无过。”细细品味,是真的。作为一个普通人,他通常会犯错,即使他是古代的皇帝。当然,朝廷大臣也会犯错。说到这里,他想起三国时期有个大圣,人道名“卧龙”,姓诸葛。他被认为是一个聪明的人,一个聪明的战略家,后来成为蜀国的宰相。
诸葛亮虽然人尽皆知,但他一生也犯过错误。说到诸葛亮犯的错误,相信很多朋友都会说“误用马谡”。没错。公元228年,诸葛亮率蜀军北伐。就是因为他当时坚持重用马苏,才让街亭惨败!结果蜀军无凭无据撤退,粮草断绝。最后诸葛亮只好率军回朝。为了执法,诸葛亮最后不得不将马谡斩首。
孔明先生,除了错用马谡,还把一个本该杀一辈子的人。这个人在世人眼里其实是个小人!就连吴主孙权也说过这样的话,“杨仪、魏延是竖牧!”当然,要说魏延是反派,也许很多人会为他而战,但杨仪确实是个彻头彻尾的反派。诸葛亮临死前发现了这一点,却没有处置杨毅。
公元234年,诸葛亮死于五丈原。孔明死后,杨仪与魏延发生冲突,最后魏延被马岱斩首!此时的杨毅以为自己除掉了奸臣魏延,立下了大功。他回到了诸葛亮在朝鲜的位置。但杨仪回朝时,得到的只是一个空缺的职位,“中国军分区”。
孔明死后,蒋琬成为诸葛亮的接班人,杨仪对此大为不满。后来,杨仪又对费说:“如果洪在诸葛丞相死时射冰,我早就出兵投降曹魏了。今天就这样结束了吗?”这一度让费为难。分析到这里,杨仪应该是被杀的,可惜诸葛亮临死前看出他心胸狭窄,没有做成大事,却没有除掉这个小人,以至于蜀国朝廷大乱。
诸葛亮在世的时候,除了没有处置掉杨仪这个小人,还杀了一个应该释放的人!这个人就是大名鼎鼎的魏延。说到魏延,这绝对是诸葛亮误杀的人。如果魏延死了,我为什么要担心蜀汉王朝后期没有将军可用呢?据《三国志/魏延传》记载“原拓不是北降魏而是南还,乃欲杀仪。”这是什么意思?其实很明显!事后,陈寿记录了历史事实,说魏延当时没有反叛钟书,只是想回南方!但他确实想杀杨易。就这样.
参考号:《三国志/魏延传》
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53446.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!