揭秘空城计的真相,诸葛亮并没有用过此计

揭秘空城计的真相,诸葛亮并没有用过此计

还不知道：诸葛亮真的用过空城计吗的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

在明朝罗贯中的《三国演义》第九十五回有著名的“请葛亮大概空城计”一节，令读者对诸葛亮的足智多谋有了深刻的印象。但据研究，历史上，诸葛亮并未曾用过“空城计”。

“诸葛亮大摆空城计”之事最早出自《三国志·诸葛亮传》中裴松之注引《蜀记》载郭冲五事。但郭冲五事多为附会，不可信。据《三国志》诸葛亮此次北伐的时候，曹魏派了两员大将领兵拒蜀，一个是张邰，另一个是曹真。孔明见街亭败绩，迅速撤回汉中，也并未多做停留。而此时司马懿是在宛城(今河南省南阳市),而诸葛亮所在的西城位于陕西阳平关附近，两地相隔千里。所以此次诸葛亮和司马懿没有引兵交锋，又何来“空城计”呢?

历史上，曾有多次使用空城计的事实。一次是公元前666年，楚令尹公子元率军伐郑，直逼郑国国都。郑国军力弱，于是都城设空城计，兵藏暗处，另设疑兵。楚以为有诈，不敢进攻。又听闻齐鲁宋三国来救，便想撤军，但怕郑军于后偷袭。便于夜间人衔枚、马裹蹄而撤军。营寨不拆，军旗照旧飘扬，亦设下空城计。

西汉时期，一次飞将军李广率领一百名骑兵与数千名匈奴骑兵相遇。匈奴以为李广的百名骑兵是汉军诱敌的前锋，急忙上山摆开阵势，观察动静。李广跟土兵们说：“我们只有百余骑离大营有几十里。如果我们逃跑，匈奴肯会追杀。如果我们按兵不动，敌人肯定会疑心我们有大部队才敢如此，就绝不敢轻易进攻。”于是全体下马卸下马鞍，在草地上休息。匈奴部派了一名军官出阵观察形势。李广立即上马，冲过去，一箭射死了那个匈奴军官。然后又回到原地继续休息。匈奴部将见此情形，料定附近定有汉军伏兵。天黑以后，匈奴部将怕遭到汉军大部队的突袭，慌忙引兵逃跑。李广百余骑得以安全返回大营。

三国时只有东吴大将朱恒与曹操的军师程昱用过空城计。《三国志·朱桓传》记载黄武元年(222年)，魏国派遗大司马曹仁率领步、骑兵数万进军东吴的满况。曹仁大军已突然杀来。当时濡须仅剩5000人守城，由吴将朱桓主持。朱桓将计就计，偃旗息鼓，显示兵力薄弱，以此诱骗曹仁前来，另派所部兵将进攻曹军军营。曹营被吴军烧毁，只好撤退。

《三国志·程昱传》记载，袁绍在黎阳，欲南下伐曹。当时程昱率700名兵士守卫鄄城，曹操派人通知程昱，要给他增兵2000人。程昱不肯接受，说：“袁绍拥军十万之多，自以为所向无敌。见我兵少，一定轻视，不来进攻。如果增加我的兵力，让袁绍看重，必来进攻。希望不要增兵。”曹操以为然。袁绍听说程昱兵少，果然不屑于去攻城。曹操对贾诩说：“程昱的胆识比得过孟贲和夏育。”

由此可见，三国时的战争中确使用过空城计，但和诸葛亮无关，而且，这两个空城计都不是疑兵计，而是骄兵计。只是因为《三国演义》采用了《郭冲五事》中的记载，才使“诸葛亮大摆空城计"广为传播。

为何说当初诸葛亮的“空城计”，其实并没有骗得过司马懿？

司马懿明明看穿了攻城界，为什么不揭发诸葛亮？真相令人感慨

诸葛亮的攻城计那么简单，司马懿却选择撤退，背后的真相令人咋舌

俗话说乱世出英雄，三国演义这个时代涌现出很多英雄。最具代表性的是曹操和刘备。刘备和曹操的对决也贡献了很多精彩的看点，作为首领，他们手中自然有好的帮手。最具代表性的是曹操手下的司马懿、刘备手下的诸葛亮。

诸葛亮和司马懿的对决相信很多朋友都很兴奋。当年司马懿抢走街头亭子，令诸葛亮非常心痛。这时诸葛亮已经没有可以使用的士兵了，最终只能表演攻城计，他一个人坐在城墙上弹钢琴。在非常紧张的环境中，竟然没有露出可怕的颜色，还能听到街上老百姓唱歌。(另一方面)。

当时司马懿看到这种景象感到震惊，他害怕城市被伏击，最终把自己所有的军官都撤走了。诸葛亮强硬地等着自己的志愿兵到达。在这里，我们可以看到诸葛亮的计谋在司马懿身上，再想想，又有了一个疑问，司马懿难道没有注意到吗？事实上，这是一个空白的城市计划吗？

其实他已经注意到了，通过司马懿以后的表现，我们可以知道真相。司马懿是个勇猛有谋略的人。他甚至在诸葛亮之上，当年司马懿的崛起代表了自己家庭的复兴。曹操最大的威胁就是我们看到的诸葛亮。这时，如果把诸葛亮扯掉，就会直接抓住诸葛亮。这样做似乎也不行，但当时自己在外面，解决了诸葛亮的这件心腹，司马懿就变得无用了。(威廉莎士比亚、哈姆雷特)只有再次与诸葛亮作对，自己才能官运亨通。在这一点上，司马懿是一个很有心的人。

他看到诸葛亮使用攻城计，但没有生产诸葛亮的攻城计，这对诸葛亮是好事，对自己也是坏事。诸葛亮知道司马懿不会进攻，司马懿知道诸葛亮遭到简单的伏击，两人在背上打架已经到了五脚马的地步，这种人很可怕。

从后面的事情可以看出，司马懿虽然多次吃了败仗，但最终还是打败了诸葛亮，最终自己的儿子夺取了整个国家。司马懿的智谋本来就在诸葛亮之上，大家看看官位吧。不要以为用空白的城市系统就能断定司马懿的失败。事实上，他没有失败，但取得了大胜。

真实历史中,诸葛亮是否用过空城计?

没有。 这一情节本出于《三国志》诸葛亮本传中由裴松之“注”中所引的《郭冲三事》，但是裴松之在引文之后随即予以辨证，认为这是子虚乌有的事。因为诸葛亮“一出祁山”时，司马懿尚为荆州都督，驻宛城。在街亭大败马谡时魏方的总指挥是曹真而不是司马懿。诸葛亮第一次北伐从开始连连告捷到后来失利退却，战役的全过程司马懿都未参与。那他怎么可能率15万大军来到西城与诸葛亮合“唱”“空城计”呢？再者，就事论事从小说所描述的情节看也经不住仔细的推敲：西城不过是弹丸之地，纵有埋伏又能埋伏多少人马，它能超过司马懿的15万大军吗？如果司马懿先派一个梯队比如一万人吧，先打进城去，再继之以二梯队，以大本营作为后援，那诸葛亮又怎么办呢？即使司马懿拿不准暂不突进城去，他将15万人马在城外形成包围之势以相持观望那诸葛亮又将怎么办？……无论是“郭冲三事”还是小说的细节，以它们所提供的军力对比和作战场地看都有许多不合理之处。 诸葛亮的“空城计”或为虚构，可三国中文聘所“唱”的空城计情节倒更可信些。文聘原为刘表部将，未尽其才，归曹操后得到重用，任江夏太守，《三国志》称他“在江夏数十年，有威恩，名敌国，贼不敢侵”。据《魏略》所记：孙权曾亲自率领几万人突然袭击江夏的石阳，因为连日大雨，城墙和工事都淋坏了，丁壮散布在田野未及修补。文聘听到敌人到来，集结兵力，整修城栅已来不及了，仓促间他就演出了“空城计”。孙权见到，他觉得文聘是敌方名将，“今我至而不动，此不有密图，必当有外救”，结果未敢进攻，乃撤兵而去。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53436.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备摆了诸葛亮一道诸葛亮也阴了刘备一···

下一篇: 刘备,托孤诸葛亮葫芦里卖得什么药