袁绍在实力上有许多的优势,为什么会在官渡之战中输给曹操呢

袁绍在实力上有许多的优势,为什么会在官渡之战中输给曹操呢

袁绍为什么会在官渡之战败给曹操呢，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

《三国演义》开篇便道，天下大势，分久必合，合久必分，此言诚不欺我等。几千载来，随着王朝的更迭，华夏大地在乱世和大一统间相互转换，构成了一副精彩绝伦的历史长幅。而这其中最精彩的，汉末三国当放在首位。汉末群雄并起，刘曹孙三人逐鹿中原的精彩剧情，更令人拍手叫绝。

然而，除此三人外，还有着数不清的枭雄，他们湮灭于历史的浪涛，实在令人唏嘘。今天要讲的主人公，则是有着一时之杰之称的袁绍。袁绍出身于东汉后期势倾天下的官宦之家“汝南袁氏”，单袁氏一族便“四世居三公位”。东汉末年，他并收四州，尽占河北之地，隐有问鼎之势。不过，最终他还是在官渡之战中败给了实力并不如他的曹操。那么，袁绍四世三公，实力上有许多优势，为什么会败给曹操呢?

在笔者看来，袁绍的失败，主要有以下几点原因：

其一，袁绍个人性格导致，袁绍为人宽和仁慈，爱民。袁绍作为东汉末年军阀中最善待百姓的一位，其政策相当宽和，而得民心也是他统四州，快速崛起的原因之一。《献帝春秋》中记载道：“绍为人政宽，百姓德之。河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲。”荀攸也说道：“绍以宽厚得众心。”这些足见其仁慈，善待百姓。可这仁慈也是他败给曹操的原因所在。

正所谓：“成也萧何，败也萧何”，这导致袁绍性格上的缺陷，多端寡要，好谋无决，做事不够决断，一而再，再而三地错过绝佳机会，反而给了曹操暗中发展壮大的机会，到最后兵败官渡。其最大的对手曹操也说道：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令一”。

其二，袁绍的用人之道有极大错误。曹操用人唯贤，袁绍用人唯亲。曹氏虽依赖夏侯氏和曹仁曹洪，但他却也更加唯才是举，爱惜将才，夏侯兄弟和曹仁、曹洪本身也是将才，并非曹操至亲，于禁、乐进也皆是世之良将，典韦、许褚对曹操忠心耿耿，郭嘉、荀彧都是顶级谋士。反观袁绍，荀彧说：“绍，布衣之雄耳，能聚人而不能用。”

袁绍重用的几个亲近之人，都是碌碌之辈，有田丰、许攸、沮授而不能用，张郃、高览也因郭图之流的谗言而投降曹操。曹操广纳言论，而袁绍不听忠言。官渡之战中，他弃沮授和田丰的意见不顾，一意孤行，最后败于仓亭。输掉了自己的绝对好局。

其三，袁绍个人才能不如曹操。作为一个领导者，袁绍是不合格的，他处理不好谋士间的勾心斗角，妄听谗言，不会审时度势。作为袁氏家主，他对子辈间的争斗无能为力。在其死后，袁氏内斗问题愈发明显，这直接导致了袁氏集团的分崩离析。相比于曹操，袁绍的军事才能和决断能力根本不值一提。

当然，导致袁绍失败的，还有着许多其它因素。不过光是这几点差异，便已经可以得出袁绍相比于曹操的确有太多的不足。想要成功，天时、地利、人和缺一不可，更何况袁绍自身就有着不小的缺陷。袁绍本身才干其实已经算是优秀了，但是在与曹操的斗争中，袁绍没有抓住属于自己的机会。

袁绍家族拥有如此之大的实力，为什么还是输给弱小的曹操呢？

袁绍会输给曹操，是有很多方面的原因的。

在性格方面袁绍自负，曹操多疑。袁绍对于自己下定决定的事情都不允许别人反对，而且在当时袁绍兵强马壮，在百姓中名声也很好，所以在跟曹操的对战没有放在心上。曹操虽然性格多疑，但用人不疑，手下强将谋士众多。而且正是因为当时他比较弱小，所以与袁绍的对战都十分中注重细节，本人也是充分的重视。

我们都知道袁绍那么强大，输一次他觉得对他来说并没有什么损害，所以行事没有顾虑，而且只顾头不顾尾。曹操就不同了，如果这战输了，他就输了自己的身家性命。我们也知道，如果被人危害了自己的生命，那会爆发出怎样的潜能。

曹操会赢完全是在意料之中的事情。

纵观整个历史，史书上以少胜多以弱胜强的战事还少吗。弱者为了自己的生存必将拼尽全力，只要你有能力，有计谋，有想法没有什么事做不到的。

其实从官渡之战就可以看得出来。在那场战争，袁绍以全部的优势包围了曹操，只需要坐享齐人之乐就好，却按耐不住尽快获得胜利的心情，草草发动进攻，导致后方空虚，被曹操趁机而入，局势猛然翻转。

如果当时袁绍能够控制住自己的心情，坐稳钓鱼台，曹操必然没有翻身的机会。可惜就是因为他自负自大，错失了这个良机。导致强大的袁绍军队败给了弱小的曹操。

官渡之战，袁绍兵力数倍于曹操，为什么会大败？

官渡之战，三国时期三大著名战役之一，也是以少胜多的经典战例，参战双方为，代表朝廷的曹操和代表各路诸侯的袁绍，发生在公元199年-200年，地点位于官渡附近（今河南中牟东北），参战双方兵力为曹操4万左右，袁绍12左右，其最终结果曹操打败袁绍，成为东汉末年实力最大的诸侯。为什么会有如此局面呢，请听我慢慢分析。

一、体制问题

我们都知道一句话，兵不在多，在精，将不在勇，在谋，袁绍号称有12万人马，但这些人马并不在袁绍手里。而是在他三个儿子手里，袁谭，袁熙，袁尚。三个儿子呢都想夺世子大位，暗自各怀鬼胎，袁绍本人可能手里有几万，但也只是近卫军，以保护自己的，在大战之初，袁绍并没有将这些兵马拉到一起练一练，默契程度肯定不好。

即便到了战场，心也不不会齐，加之三个儿子心思不同，要想胜，那就是难上加难，反观曹操呢，那就不同了。曹操从小就了解袁绍，而且又是儿时的玩伴，加之曹操又是军事家，战略家，早就料到会有这一天，所以，他早早就在全军挑出了一些青壮年。加以操练，使得在大战之初就有了准备。这些兵马没有在曹操哪个儿子手里，都在曹操的手里，这样军心就会很齐很强，虽然兵马实力没有袁绍多，没有袁绍强，但我刚就说过，兵不在多，在精，将不在勇在谋。这就是袁绍体制失败的关键。

第二、袁绍本人问题

不相信人，优柔寡断。起初，在曹操攻打徐州时，袁绍其实就有机会打败曹操，由于他的优柔寡断贻误了战机。使得他没有成功，后来，在自己本可以继续征战曹操时，他又因为别人的谗言将自己的军师许攸罢黜，使得许攸投靠了曹操，许攸为曹操献了一计，火烧乌巢，结果一把大火将袁绍粮草烧的一干二净。瞬间，袁绍军中大乱，曹操趁势突袭了袁军，袁军无力回天，大败，最后袁绍逃走时，身边已不足百人，回到冀州后就吐血而亡。这就是优柔寡断，不相信人的后果。

第三、外部因素

首先是关羽，关羽在徐州大败后，由于特殊原因投靠了曹操，在曹操那里，得到了曹操很大的封赏和关怀，送赤兔马，脱汉帝封为汉寿亭侯。加官进爵，一天一小宴，三天一大宴，在官渡之战时，由于袁绍有颜良文丑等悍将，曹操初战就不利，无奈只能求靠关羽。关羽在斩颜良文丑后，战场形势瞬间转变，这也是后来袁绍大败的主要原因，我们都知道。战场将是非常关键的。如果主将被杀，士气自然不好。胜的几率就会大打折扣。

其实原因还有很多。只是我们没有经历，就我说的这三点，就足以要了袁绍的老命。

为什么坐拥大优势的袁绍，会在官渡之战里输给曹操？

三国时期官渡之战是曹操建立政权的转折点，当时北方诸侯割据，虽然曹操挟天子以令诸侯，但是他的实力和袁绍差很远，当时袁绍占据冀州等四个州兵强马壮，实力非常强大。官渡之战袁绍大军前期一直压着曹操的军队打，后来曹操派人烧了袁绍的粮仓，并且袁绍手下很多大将都投降了曹操，导致袁绍兵败。那么为什么坐拥大优势的袁绍，会输给曹操呢？袁绍不占据道义的优势，曹操挟天子以令诸侯，袁绍打曹操是以下犯上，袁绍不懂得知人善任，听不进建议，袁绍手下谋士许攸叛变，导致袁绍粮仓被烧。

一、袁绍不占据道义的优势，曹操挟天子以令诸侯，袁绍打曹操是以下犯上。袁绍当时虽然实力强大，但是他名义上还是汉朝的臣子，当时曹操虽然地盘小，但是他挟天子以令诸侯，他能够以天子名义发号施令，当时袁绍曾经想和刘表联合抗曹，但是被刘表拒绝，其他诸侯都不想配合袁绍攻打曹操。因此在道义上，袁绍不占优势，他攻打曹操是以下犯上，不受到当时人们的拥护，不得人心。

二、袁绍不懂得用人，听不进去有效的意见，导致错失很多机会。袁绍手下有很多谋士给他出谋划策，他出兵之前田丰曾经劝他，不需要打曹操派兵骚扰曹操，没几年曹操就会灭亡，他没有听反而把田丰关进大牢。官渡之战的时候，有谋士建议耗死曹操，袁绍兵力粮草都超过曹操，打消耗战曹操没有胜算，但是袁绍也没有听，而是强攻曹操。袁绍手下不是没有人才，但是袁绍都听不进去他们的意见，导致错失了很多机会。

三、袁绍手下谋士许攸叛变，带走了重要情报，导致袁绍粮仓被烧。袁绍手下谋士许攸和曹操从小认识，他曾经给袁绍出主意，但是袁绍认为许攸有叛变可能，对他的意见没有采纳，并且对他没有好脸色。许攸当时为了保全自己的富贵，投降了曹操，并且带去了重要情报，袁绍粮草的位置和守将情况都被曹操知道，曹操投降了袁绍粮草，至此袁绍在官渡之战开始迅速失败。

大家对官渡之战有什么看法，欢迎留言讨论。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53330.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 王安石为什么要进行办法王安石变法失败···

下一篇: 刘邦死后汉朝和匈奴之间的关系怎么样吕···