慈禧跟奕訢到底是处于一种什么样的关系

慈禧跟奕訢到底是处于一种什么样的关系

今天小编为大家带来了一篇关于慈禧的文章，欢迎阅读哦~

皇帝拥有着至高无上的权力，但是，随着朝代的发展，君主专制也发生着变化，宰相的权力不断地被削弱，皇帝的权力不断地加强，从而，形成了皇权高度集中的局面。

俗话说，名不正则言不顺，自古以来，皇位都是皇室子孙争夺的对象，不管是皇子还是公主，不管是王爷还是太后，不管是外戚还是权臣，他们对于皇位，都有着非常强大的欲望，以至于，为了皇位争得是你死我活。但不管是谁，在继承皇位之后，都需要有一个合适的理由，不然就是大逆不道，犯上作乱。

清朝虽然是中国最后一个封建王朝，但是，皇子们对于皇位的渴望，也是非常大的。尤其是康熙时期的九子夺位，虽然，雍正皇帝最终继承了皇位，但是，史学家对这一时期的史实，却有着很多的疑问。正是如此，雍正皇帝才创建了“秘密建储”的制度。而乾隆皇帝，就是在此制度下，顺利继承了皇位。

然而，世事难料，虽然雍正皇帝建立了“秘密建储”制度，但是，也抵挡不住皇位的诱惑，总有人想趁机夺去皇位，成为高高在上的君主。

清朝后期，咸丰皇帝在位的时间不是很长，这也导致清朝的政局非常动荡。并且，在咸丰皇帝在去世之前，明确表示：把自己的皇位传给自己唯一的儿子载淳。但都知道，继承咸丰皇位的同治皇帝年龄很小，根本没有能力执掌清朝的政务，而且，咸丰皇帝在位的时候就没有什么能力，更何况自己这个年仅几岁的儿子呢?

此时，咸丰皇帝的弟弟，也就是恭亲王奕訢，就成了同治皇帝最大的威胁。

这个时候，如果奕訢敢推翻咸丰皇帝的意愿而继承皇位的话，那就是对正统的挑战。在这样的时代背景下，不管是满族官员，还是满洲民众，都不会同意奕訢的这种做法，肯定会以祖宗的家法，以及八旗军队来制裁他。

更重要的是，如果慈禧没有掌权，那么，咸丰皇帝的顾命八大臣掌权就会有所行动。不仅会把奕訢挡在权力之外，还会把他赶出权力的中心。即使八大臣没有权力，代表皇权的慈禧太后，以皇太后和皇帝之间的母子名义，就可以名正言顺地掌握清朝大权。

除此之外，奕訢的力量也是有限的。想当初，非常有能力的奕訢，几乎成了皇位的继承人，却因为没有自己的势力，最终与皇位擦肩而过。更何况，在咸丰继承皇位之后，不仅没有重用奕訢，还把他排除在了八大臣之外。

后来，奕訢虽然被慈禧太后利用，发动了政变，但是，这次政变却是一把“双刃剑”。

政变成功之后，奕訢被任命为议政王，他重新使用了汉族官僚，兴办洋务，打压太平天国，一时之间威风凛凛;另一方面，政变推翻了咸丰皇帝的顾命八大臣，在无形中触动了满清贵族的利益。对于奕訢来说，这是一个非常大的问题，所以，奕訢实际上并没有想象中的那么强大。

尤其是在奕訢与慈禧太后发生矛盾的时候，奕訢更没有了自己的势力。

一次，慈禧的一个大臣，想从皇宫的正门出去办点事。在清朝，正门是皇帝进出的专用通道，而这位大臣就违反了祖先的规定，所以，卫兵不让他外出。但是，慈禧太后却非常的喜欢这位大臣，就让奕訢和刑部处死看门官，结果，被奕訢断然拒绝了。

对此，慈禧太后非常生气地说：“你是个什么东西?还敢顶撞我?”奕訢也气呼呼地说：“我是恭亲王。”慈禧太后听后，更加恼火，说：“那我就撤销了你恭亲王的职位!”奕訢被激怒了，回应说：“你虽然撤销了我的职位，但是，改变不了我是先皇儿子的身份!”

由此可见，奕訢在慈禧太后面前还是非常傲慢的。

慈禧太后凭借着小皇帝的皇权，一直在找借口，并利用咸丰皇帝的另一位弟弟醇亲王奕譞来打压奕訢。最终，不仅除去了奕訢所有的职务，还把奕訢一撸到底。

那么，慈禧太后和奕訢到底是一种什么样的关系?

1861年，咸丰皇帝在热河行宫病重，就召见了怡亲王载垣、郑亲王端华等大臣。随即，咸丰皇帝下谕：“立皇长子载淳为皇太子。”又让载垣、端华等八位大臣，全心辅佐新皇帝，管理国家的一切事务，这就是著名的“顾命八大臣”。

咸丰皇帝在处理完这些事情之后就病逝了，由于，咸丰皇帝不管在生前还是去世之后，奕訢都没有被重用，这也使得奕訢感到非常的委屈。以至于，奕訢与慈禧一起发动了政变，从而，掌控了清廷的权力，不仅成为了议政王，还将军机处牢牢的掌握在了自己的手中。

虽然，奕訢与慈禧在这次政变中，成为了盟友，但是，他们之间的关系，并没有维持多长时间。都知道，慈禧不是一个弱女子，而是一个非常强势的女人。在与奕訢的相处中，他们之间产生了许多的矛盾，当慈禧意识到自己无法掌控奕訢的时候，就想着要夺去奕訢手中的权力。

在奏折中，奕訢被弹劾，慈禧免去了他的所有的职责，但是，有大臣恳求，让奕訢保留在内院出入的权力。当奕訢与其它大臣，逼死慈禧最喜欢的太监安德海的时候，慈禧就更加厌恶他了，两人的关系也由此破裂。直到奕訢去世，这场争斗才彻底结束。

1898年，沙俄强占旅大事件发生后，光绪帝召见王公大臣，极言时危，“以变法为急务”，立志改革。奕訢“默然”不答。不久，康有为上书请开制度局，定国事，奕訢也表示反对。不久，奕訢病重，至四月初十日，奕訢病逝，终年六十七岁。

俗话说，人这一辈子最难战胜的就是自己，纵观奕訢的一生，他最终还是败给了自己。

奕欣辛辛苦苦帮慈禧夺得权力之后，慈禧太后为什么越来越讨厌他了？

原因有几点。第一恭亲王奕欣本就是位高权重之人，他是不会屈服于慈禧太后的统治的，换言之就是恭亲王奕欣与慈禧只是合作关系，而不是主仆关系。第二恭亲王奕欣在与慈禧发动政变之后，成为了议政王，权力进一步扩大，威胁了慈禧的统治。第三就是恭亲王野心勃勃，不满足于只当一个议政王，处处与慈禧太后为难。第四就是恭亲王奕欣杀害了慈禧宠爱的太监安德海。因此慈禧越来越讨厌恭亲王，最好恭亲王的权力被慈禧一步一步架空。慈禧是清朝时期的著名太后，是咸丰皇帝的妃子。而同治皇帝正是慈禧与咸丰皇帝的孩子。咸丰皇帝在位的时候，并没有太多的政绩。后来咸丰去世的时候把皇位传给了自己的亲生儿子载淳，也就是后来的同治皇帝，同治皇帝继位的时候年仅六岁。虽然咸丰皇帝临终前任命端华等大臣辅佐同治，但是并没有太多的作用。因为在咸丰去世之后，慈禧太后就与恭亲王奕欣合作，发动了政变。慈禧也成功的成为了实际上的最高统治者，连同治皇帝也不能拿慈禧怎么样，同样恭亲王奕欣也成为了议政王，权力很大。
这是恭亲王奕欣与慈禧的一次成功合作，合作的基础是慈禧与恭亲王有共同利益。因此这并不意味着慈禧太后与恭亲王奕欣日后能够和睦相处。毕竟在皇宫里随时充满着争斗与竞争，为了各自的利益，恭亲王奕欣与慈禧太后的矛盾，随着时间的流逝也越来越明显，并且到了不可调和的地步。
有一次，慈禧太后的宠臣不顾礼仪传统，直接从皇宫的正大门出去。要知道正大门一般都是只能皇帝才可以进出的。恰好这一幕被恭亲王奕欣看见了，于是恭亲王就阻拦了这位大臣，但是这位大臣却把这件事告诉了慈禧，慈禧勃然大怒，认为恭亲王奕欣这样做损害了她的面子，二人之间的矛盾就由此越来越多。最后慈禧利用手中的权力将奕欣的权力逐渐剥削，直到恭亲王奕欣去世为止。

慈禧与恭亲王有没有私情

恭亲王是慈禧的小叔子，咸丰的六弟。铲除顾命八大臣的辛酉政变被称为“叔嫂合谋”，恭亲王与慈禧，在对方的一生中彼此都扮演了重要角色。在慈禧的几位小叔子里，关系密切的还有一位皇七弟醇亲王，是光绪的生父。但这里先讲恭亲王。

恭亲王奕欣（应该是言字旁一个“斤”）本来是很有机会当皇帝的，他在才干、体魄、心理素质等各方面都在四哥奕宁（咸丰）之上。但是道光临终时还是立了懦弱的奕宁，让后人憾恨不已。很多人猜测如果是恭亲王来做皇帝，历史怕会重写，起码慈禧不会当道。不过被称为“铁帽子王”的奕欣在政治上还算有做为，洋务运动就是在他的一力推动下展开的。

咸丰去世时，慈禧25岁，奕欣28岁。两个野心勃勃的年青人在危急的政局中携手合作，两个月内就成功发动辛酉政变，一举除掉强大的政敌。本系列的主题关注的是男女关系，那么这二人究竟有没有过罗曼史呢？陈宝国主演的电视剧《一生为奴》里说有，整个电视剧就是以恭亲王和慈禧长达40年的感情纠葛为线索展开的。

不过没有找到这段不伦之恋的有利佐证。说荣禄与慈禧有私倒还有些影子。另有一种说法，说恭亲王暗恋的对象其实是慈安。慈安不但是正牌皇太后，而且比慈禧还年轻两岁。慈安一向以温婉贤惠著称，比慈禧更有女人味。恭亲王经常与两宫太后见面，只怕眉眼之间真的对慈安更加温柔体贴也未可知。总之奕欣、慈禧、和慈安是个很有意思的三角关系，维持着同治一朝最高权力的微妙平衡。
从各种资料上看，奕欣与慈禧的私人关系非但没什么浪漫色彩，反而相当糟糕，双方为了权力与政治主张而明争暗斗。奕欣一生在官场几经浮沉，在慈禧时代就被罢官三次。但不管怎样，慈禧与恭亲王最初的合作相当默契，辛酉政变从政治角度看是一段蜜月佳期。能合作得这么好，主要是因为两人有着共同的大敌：以肃顺为首的顾命八大臣。

恭亲王本来在朝廷中倍受肃顺的排挤，而慈禧与肃顺也势同水火。在后宫，慈禧一向是个不安分的妃子，常帮着咸丰处理奏折。在热河的一年，咸丰因为承受着巨大的心理压力，反而不理政事，好多事情居然是慈禧代理的。肃顺对此很看不惯，甚至撺掇咸丰杀了慈禧，不果。

在咸丰去世之际，恭亲王悲哀地发现顾命八大臣的名单上没有他的名字。同时，两宫太后及小皇帝则完全至于八大臣的掌握之中，受尽欺负。在利益驱使下，“叔嫂合谋”是水到渠成的事。当奕欣不顾肃顺的阻拦，亲自从北京到热河吊丧时，两宫太后如同抓到了救命稻草。奕欣趁机单独谒见了两位太后。这次会面定下了政变的基调。此后太后与恭亲王密切配合，动作十分迅速，不到两个月就果断动手，彻底清除了肃顺一党，该杀头的杀头，该流放的流放。

辛酉政变的主角是奕欣而非慈禧，可政变的结果却是两宫太后垂帘听政。当时恭亲王集各种大权于一身，被封为议政王，又是军机处之首，还掌管满族亲贵和内廷事务。这些还不够，恭亲王还很受洋人的赏识（“鬼子六”的绰号即由此而来）。踌躇满志的奕欣想必并没有慈禧放在心上，却料不到自己今后这一生都站不到这个女子的上风，所以一生为奴。

满清在同治一朝，对内剿灭了太平天国，对外与列强暂时相安，故而出现了一个短暂的繁荣期，与光绪朝的前十几年并称为“同光中兴”。这段时期清廷开展洋务运动，启用了一批能干的汉臣，国家颇有些新兴气象。这段中兴时期是恭亲王和两个太后共同努力的结果，三人都有功劳。以兴办洋务为例，当时一力主张向西方人学习的鬼子六奕欣是个少数派，受到朝野上下的极大压力，幸而得到两个年轻太后的坚决支持，才促成了若干实事。慈禧这人经常被骂成封建老顽固，其实只要不影响到她的权力，她对西方新鲜事务的态度是相当开放的。
恭亲王与两个太后为什么基本上能够和平共处？有学者认为这说到底还是因为皇权正统思想。奕欣虽有篡位的实力，但不愿意担上篡位的恶名。有了太后垂帘听政，他就可以躲在太后名下，也就是躲在皇帝的名下，名正言顺地做他的实事。两宫太后那方面就更不用说了，必须依仗恭亲王的实力才能生存。她们开始几年对奕欣十分笼络，甚至破格封他的女儿为固伦公主－－这本来是皇后生的女儿才能享有的殊荣。

虽说是和平共处，但摩擦总是有的。恭亲王可能想不到，无论是精明干练的慈禧，还是外表谦和的慈安，对权力的控制都相当严密。早在辛酉政变刚结束，太后就接连下了几道圣谕，目的就是抓权。其中一道圣旨规定太后可以直接阅览臣子的密奏，这就绕过了奕欣。奕欣这人城府并不太深，大权在握就忘乎所以。因为经常见面，奕欣面对两个女流，时不时就会有失礼的举止。据说慈禧有时候说话声音小了，他就毫不客气地要求再说一遍。慈禧对奕欣的不满以及防范之心，大约就是从这些小事开始的。

奕欣当上议政王不过四年，慈禧就找了个机会整了他一下。那是1865年，有个小官蔡寿祺上折子弹劾奕欣，说他权太大了，还徇私纳贿。两宫太后就借着这个折子，一下子免了奕欣的所有差使。不过因为满朝都是奕欣的亲信，更重要的是洋人也向着恭亲王，慈禧不得不让步，很快给奕欣复了职，但议政王的头衔没有再还给他。

那以后奕欣学了乖，开始对两宫太后进行分化瓦解，拉一派打一派。他打拢的是慈安，打击的是慈禧。“安德海被斩”就是二人合作的最大成果。安德海是慈禧身边最得宠的太监，不但言谈很得慈禧欢心，而且积极帮助慈禧在朝臣和亲贵中拉帮结派，缔结太后党，这就直接触犯了恭亲王的利益。而在后宫，安德海对慈安太后也多有不敬。后来终于有了个机会，1869年，安德海违反清宫祖制，私自出京办事，一路上还大肆招摇。恭亲王得到山东巡抚丁宝祯的密报后，第一个通知了慈安。慈安便果断做主，在圣旨上盖了大印，地方官员就凭着这个圣旨，在山东将安德海就地正法。慈禧事后闻报，竟是耐何不得。此事在慈安、慈禧之间种下深深的嫌隙。

安德海被杀没过几年，到了1873年，18岁的同治皇帝终于得以亲政。同治掌权后要干的第一件大事就是重修圆明园。这是劳民伤财的大工程，遭到包括奕欣在内的一批大臣的极力反对。人们习惯于把重修圆明园的帐算在慈禧头上，其实同治本人也很想重修，为的是讨好慈禧。天真的同治以为把圆明园修好了，慈禧住进去享福，就不会总是干涉他做皇帝了。因此面对众位大臣的反对，同治极为震怒，准备降旨把恭亲王和另外几个大臣革职处分。这次倒是两宫太后来为奕欣说话，说如果没有恭亲王哪有我们的今天？结果同治的圣旨终究没有发出去。至于圆明园的工程，只修缮了很小一部分就停工了。同治在亲政的第二年，本人也因病而亡。

圆明园重修风波发生在辛酉政变十几年以后。这时的慈禧羽翼丰满，不但牢牢控制着已经长大成人的皇帝，而且在朝廷中拉拢了新崛起的北洋集团，在亲贵中拉拢了醇亲王和郑亲王。奕欣的实力本已大为削弱，再加上慈禧恩威并施的这一折腾，他在慈禧面前锐气尽失，只有俯首帖耳了。如果慈禧当年在私心里真的对恭亲王有过一点爱意，到这时恐怕也荡然无存了吧？以后慈禧对恭亲王就越来说狠。到了1884，这时候同治和慈安都死了，慈禧独揽大权。这年发生中法战争，开始时清军吃了败仗，结果慈禧硬把奕欣当成替罪羊，彻底罢了他的官。到这时连洋人也开始支持慈禧了－－他们的支持总是跟着实权走的。

十年后，日本人打进来了。朝廷不得已，再次启用奕欣。但这时的恭亲王已是老态龙钟，难以挽回局面。到1898年，恭亲王病逝，比慈禧早走了十年。

咸丰死后，慈禧为何能战胜权势滔天的奕欣呢？

恭亲王奕欣没有战胜慈禧，主要是他一开始就没有把慈禧放在眼里，没想到她竟然有那么大的野心，之后了解了慈禧之后，奕欣在做事上虽然都多有准备防备慈禧势力，但是恭亲王奕欣的一个性格特点就是做事太认真，指挥琢磨事，却不会琢磨人，这让他最后败在擅长琢磨人的慈禧上。

咸丰驾崩之前，留下遗诏命以肃顺为主的八大顾命大臣辅助新王同治帝，当时很有治国智能的恭亲王奕欣却被咸丰帝防备着而排除在外。为了能掌握更多的权利，恭亲王联手慈禧慈安两位太后发动?辛酉政变?，八大顾命大臣被这场政变搞下了台。?辛酉政变?之后，奕欣手中的权利几乎达到了当时清朝的最高巅峰，但是慈禧凭着帝王的生母，掌握皇权的合法性，要求垂帘听政。奕欣那时根本没有把后宫的两个女人放在眼里，觉得她们的目的也就是为了太后的位置能够安稳的坐着，料想不到她们权利欲望那么大还会在之后跟他争夺皇权。

那时权力滔天的恭亲王奕欣成了两位太后的心头刺，他手上有军权有重兵，慈禧一直在找奕欣的问题想要把他拉下马去。在同治帝登基4年的时候，编修蔡寿祺为了巴结太后上书弹劾恭亲王徇私枉法、结党营私、私下发展势力，这些罪名让政事慈禧想要的恭亲王罪证，慈禧大怒召集各大臣传达要重办奕欣的欲望，之后太后各个大臣就以同治帝的名义把奕欣的一切职务给革去了。从此，皇权的天平渐渐的往太后那一边倾斜。

虽然奕欣被革职了，但是他在朝堂上经营多年，自然不会这么轻易的倒下，当时恭亲王奕欣在朝廷上的心腹以及惇亲王奕惇、醇亲王奕譞都为他上书请命，要求太后从轻发落，慈禧太后顶不住压力，只要继续任用奕欣，但是他的议政王的职位被剥夺走了。在那之后，奕欣和慈禧太后一直在针锋相对又20来年，试图掌握更多话语权。

光绪帝登基之后十年因为奕欣不愿介入越南和法国的战争，导致越南大败影响中国边境安危，慈禧大怒就把奕欣的军机大臣职位给撤掉同时把他的心腹也替换掉，从此奕欣远离了朝廷。

奕欣最后都没有想到自己的结局会是这样，其实慈禧慈安两个太后的威严至多吓唬一下底下的人，因为就凭同治光绪皇权的合理继承，就狐假虎威，因为她们知道奕欣不会再这个上面去琢磨，她们就利用了这一点，把奕欣拉下了马。

恭亲王奕欣为什么与慈禧联合发动辛酉政变？

奕欣一生中经历了三次皇帝更换，看上去有很多机会做皇帝，但其实不然。第一次是道光皇帝驾崩前当着官员和亲贵亲自任命的，权威性不容置疑。当时不满二十岁的奕欣绝对没有挑战先皇遗命，或者说造反的能力。正统的力量不容小觑。第三次也就是同治死了换成光绪那一次。那时慈禧已经摆布了十几年了，政权已经相当牢固，而且奕欣甚至被排出了核心权利圈，没有煽动大局的实力。现实点说，当时奕欣已经四十大几，膝下也没有什么像样的儿子，抢来皇位又怎样。所以这次奕欣是既无心也无力。值得一讨论的是第二次的辛酉政变。这时慈禧才刚成为太后，真正的实力还小，不然也不会去求助奕欣。这是奕欣力量最大，时机最成熟的一次。可以说奕欣也不是没动过这想法，但他小看了慈禧，他以为借助慈禧和同治的正统地位，加上他的实际权利，干掉八大臣后，大清实际就落到了他手里，就像多尔衮和顺治那个模式，至于当不当皇帝，可以以后再计算。结果慈禧终究不是普通女人，一旦她开始上手，就再也压不住她了，甚至在利用完奕欣后，开始削奕欣的权利。慈禧虽然人品和学识一般，在权术和谋略方面，是有天赋的。后来的奕欣基本搞不过慈禧，慈禧不仅有过硬的人脉安排，还有正统的太后和皇帝大印压人。一念之差，自己没当成皇帝不算，还使得慈禧这个外姓人残害压制爱新觉罗的子孙几十年，摆布大清江山几十年。如果奕欣在辛酉政变中自己当皇帝，大清会不会灭亡我不知道，但起码不会以这种方式。也不会使中国在灾难深重中挺那么多年，落后国外那么多，我想奕欣当皇帝应该会改善一点。但历史没有如果

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53152.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 他死于岳飞之手被人在丹凤江边纪念！丹···

下一篇: 只知慈禧，不知慈安慈禧和慈安谁的手段···