康熙遗诏到底是什么样的,雍正究竟有没有篡改诏书呢

康熙遗诏到底是什么样的,雍正究竟有没有篡改诏书呢

还不知道：雍正究竟有没有改传位诏书的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

康熙晚年的时候因为儿子太多并且这些皇子里面有能力的也比较多，所以造成了九子夺嫡的局面，雍正后来在斗争中取得了胜利，并且成功继位。雍正继位的主要原因也被一些人怀疑，甚至有人传言雍正是靠着改了康熙的传位诏书才做到了皇帝的位置上，实际上雍正皇帝能够继位在康熙皇帝去世之前就已经有了一定的体现了，康熙去世前就比较器重雍正，雍正也开始帮助康熙处理一些政事。

雍正在继位之前非常善于伪装自己，八皇子结党营私让康熙皇帝非常不满意，雍正则是一直表现出来的都是一副孝顺父母，任劳任怨的形象，而且雍正刚开始并没有暴露出来对皇位的野心。太子多次结党营私都被处理了，雍正有自己的嫡系，虽然人数不多但是非常的精干，年羹尧在外年领军，隆科多在京城里面打点官吏。而且雍正因为一直没有暴露出来自己的意图，很难被对手察觉和打击，并且雍正一直非常善于迎合康熙皇帝，深受康熙皇帝喜爱。

如此来看，康熙皇帝传位给雍正还是有一定的可能性的，很多人提出了雍正的另一个竞争对手，这个人就是十四皇子，十四皇子和雍正是亲兄弟，但是在皇位面前，亲兄弟也会反目成仇。十四皇子的主要功绩在于征战，但是相比之下雍正的主要功绩在于帮助康熙帝治理国家，可以说雍正做皇帝是比较合适的。很多人所说的改诏书一事就和十四皇子有关，一些现代想象力比较丰富的人甚至说康熙帝本来是写的传位十四皇子，被雍正改成了传位于四皇子。

这种改字的情况是不可能出现的，提出这个观点的人没有注意到一个问题，清朝是满族人一些重要文件会采用满族文字，康熙的传位诏书也可能是满汉双体文字写的，满文里面的十怎么能改成于呢?而且现在写的十是简化了之后的汉字，之前的繁体汉字“拾”无论如何也改不成繁体汉字“于”(于的繁体和简体一样)。汉字简化是新中国成立之后才开始的，所以说这个说法的提出的时间并不是非常久，如此看来雍正皇帝改诏书一事的真实性也让人十分怀疑。

雍正改康熙的遗诏是真的吗？

虽然有野史记载康熙本来的遗诏是“传位十四子”，遗诏放在乾清宫“正大光明”4个字的后面，后来被雍正篡改成“传位于四子”，但是当时用作“于”义的字是“於”，显然不可能在“十”和“于”上做手脚，而且将传位诏书悬于乾清宫上，也是雍正自己开的先例，所以以本人愚见，这个传说值得怀疑

康熙遗诏是否被篡改？胤禛为何遭人质疑？解开雍正帝即位谜团

引言 康熙驾崩后，遗诏传位四皇子胤禛（即雍正帝）继位，此事历来为世人所猜疑。很多人都说雍正帝密谋篡改遗诏，登基为帝。康熙帝遗诏是否被篡改过？胤禛继位为何遭人质疑？他又凭借什么在争位的斗争中胜出？种种谜团都要从这份颇具争议的遗诏说起。 剧照 遗诏篡改之谜 康熙六十一年（1722）冬天一个寒冷的夜晚，一代明君康熙帝驾鹤仙逝。康熙帝生前对于传位一事缄口不言，死后仅留下一份遗诏，指明传位于四皇子胤禛。消息一出，朝野震惊，诸皇子亦感到不可思议。 不久，民间就有传言，认为胤禛是矫诏篡位。最为流行的一种说法是，康熙帝遗诏原本写的是「 ”传位十四皇子”。但皇四子胤禛买通康熙帝近臣，在遗诏上面添了两笔，改为「 ”传位于四皇子”。但这种传言是经不起推敲的。因为清代正式官文在提及皇子时，采用统一称谓「 ”皇某子”，即真实的康熙帝遗诏中的文字是「 ”传位皇十四子”。 这样一来，遗诏一改就成了「 ”传位皇于四子”，明显不通。况且，当时还没有出现简体字，汉文文书采用繁体字，故「 ”于”应为繁体的「 ”于”，因此 「 ”十”也无法改成「 ”于”。 那么，雍正帝有没有可能对遗诏进行更复杂的篡改呢？据史料记载，康熙帝遗诏并非驾崩当日发布，而是几天之后发布的。因此民间还有另一种传言，说康熙帝在弥留之际，令大臣隆科多宣皇十四子觐见。隆科多因与皇四子胤禛关系密切，便故意装作误听，宣了皇四子觐见。后来，隆科多又与皇四子封锁真实的消息，将篡改的遗诏公之于众。 这种可能性基本也被史学界否定了，原因在于清朝的官方文献都是满、汉两种文字对照的，康熙帝遗诏则有满、汉、蒙三种文字版本。如果说修改汉文版本尚能尝试，修改满、蒙文字就非常困难了。更重要的是，近些年康熙帝遗诏曾于文物展览中面世，遗诏原件并没有被改动的痕迹。而且，遗诏并非像人们想象的那么言辞简略，仅仅是说明传位于皇四子，而是将皇四子的为人和才能进行了描述，写有「 ”雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕登基，即皇帝位”等语句。由此看来，遗诏被篡改是不可能的。 然而，这仍然没有打消人们对康熙帝遗诏的怀疑。有学者进一步提出，现存的康熙帝遗诏根本就是伪造的，是雍正帝伙同亲信销毁原件，然后重新制作而成。但这种说法更加缺乏证据。 既然康熙帝遗诏的真实性得到了公认，那么另一个疑问便随之而来：人们为什么如此不相信雍正帝即位的资格，即使在遗诏「 ”篡改说”被推翻后，还不依不饶地提出「 ”伪造说”？这就要从著名的「 ”九王争储”说起。 惊心动魄的储位之争 康熙帝生前，曾两废太子，后来一直没有立储。诸皇子围绕太子之位展开了长达二十年的争夺战。在这场储位之争中，皇四子胤禛始终没有形成自己的势力，呼声不高，这是他即位遭人怀疑的一个重要原因。 剧照 康熙十三年（1674），康熙帝的皇后赫舍里氏在生下皇子胤礽后撒手人寰。胤礽出生后不久，就以嫡长子的身份被立为太子，并深得康熙帝宠爱。在此后的三十余年中，胤礽的太子之位稳固，诸皇子并没有争储之举。期间，只有大皇子胤禔与胤礽形成了一定的竞争关系，两人常常在文治武功上一争高低。胤礽自幼不合群，在诸皇子中只与四皇子胤和十三皇子胤祥关系较好。此外，因他的性格有些孤僻暴戾，在朝野中树敌颇多。 康熙四十七年（1708），太子胤礽因奢侈、 *** 、暴虐等缘由被废黜。一时间，诸皇子跃跃欲试，开始明争暗斗地争夺储位。仅仅半年后，康熙帝又以「 ”虽被镇魇，已渐痊可”为由，复立胤礽为太子，争储风波暂时平息。然而，康熙五十年（1711），康熙帝又下诏将胤礽废黜禁锢。 自康熙帝第一次废太子开始，「 ”九王争储”就轰轰烈烈地展开了。一般认为，「 ”九王”指皇长子胤禔、皇二子（即太子）胤礽、皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤誐、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵。「 ”九王争储”形成了四股强劲的势力：一是「 ”大千岁*”，以皇长子胤禔为首；二是「 ”太子*”，以二皇子胤礽为首；三是「 ”三爷*”，以皇三子胤祉为核心；四是「 ”八爷*”，以皇八子胤禩为首，还包括皇九子胤禟、皇十子胤誐、皇十四子胤禵等。 几股势力之中，皇长子胤禔最早失败，于康熙四十七年（1708）被圈禁。皇二子胤礽两次被废，「 ”太子*”的势力也日渐衰弱。皇三子胤祉整日舞文弄墨，身边聚集了一批修书的文人，实际上并未形成朋*，后来也因其属下犯案而声望下降。「 ”八爷*”是实力最强、呼声最高的一派。皇八子胤禩善于笼络人心，在朝臣中声望很高，其余皇子也多依附于他。然而，胤禩的行为令康熙帝极为反感。康熙帝曾说：「 ”二阿哥悖逆，屡失人心；胤禩则屡结人心，此人之险，百倍于二阿哥也。”胤禩曾因结*争储被圈禁，释放后仍不思悔改，继续图谋储位。康熙帝对他厌恶到了极点，终于宣称与胤禩断绝父子恩义。 「 ”九王争储”过程中，皇十三子胤祥、皇九子胤禟、皇十子胤誐等也因种种原因失宠于康熙帝。最终，只剩下皇四子胤禛和皇十四子胤禵没有前科，仍具备争储的条件。在这两人之中，朝臣和百姓都倾向于年轻有为的皇十四子胤禵（从民间传说即可看出），但是，康熙帝最终选择了已经45 岁的皇四子胤禛。于是，满朝哗然，民间猜疑。人们不禁要问，胤禛凭什么能在「 ”九王争储”中胜出？ 历史上最勤奋的皇帝 的确，皇四子胤禛在储位之争中势力不强，他并没有过人的才能，且已过不惑之年。那么，康熙帝临终决定传位于他，究竟出于什么考虑呢？据后世学者分析，雍正帝得以即位，主要有以下几个原因。 第一，「 ”诚孝皇父，友爱兄弟”。当争储的诸皇子违反孝道、兄弟相残时，胤禛却始终保持了对康熙帝的尊重和恭敬，而且能与其他皇子和睦相处。 第二， 勤奋敬业、谨慎实干。雍正帝即位后非常勤政，在位13年之 *** 留下了1000多万字的朱批，每天都工作到深夜，只睡三四个小时。他常年不休息，被公认为历史上最勤奋的皇帝之一。 剧照 第三，雷厉风行、坚固可托。雍正帝雷厉风行，即位后果然大力整顿吏治，赢得了「 ”雍正一朝，无官不清”的美誉。 第四，是因为康熙帝对胤禛之子弘历极为喜爱。弘历即后来的乾隆帝，幼年时聪慧威武，被康熙帝称为「 ”有英雄之气”。由此看来，雍正帝即位或多或少还沾了儿子的光。 其实科学已经验证康熙帝遗诏被篡改是不可能的，而且雍正帝也是历史上最勤奋的皇帝，况且康熙帝对胤禛之子弘历极为喜爱。从这三点我们可以看出，雍正帝继位是光明正大的，他是康熙帝心中最佳的继位人选。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53099.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 春秋霸主齐恒公为称霸,“秀”起来的齐···

下一篇: 历史上真实的浣碧是什么样的表哥是雍正···