宋朝为何存在三百多年?宋朝军事实力不堪一击?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。
在现代社会人的眼中,普遍认为宋朝在所有朝代中属于最弱的那一个朝代。对外战争听到的最多的只有败退,逃跑,然后就是割地赔款,简直就是在丢中国人的脸!但不可否认,当时情况跟以往朝代都有所不同。宋朝时期,各民族争先崛起,先是辽国契丹族,后是金国女真族,蒙古族,还有西夏,哪个都不容小觑。这些少数民族哪个都是威猛十足,彪悍异常。宋朝有着经济的发达,文化的繁荣;但也有着军事上的屡战屡败,外交上的丧权辱国,但却存在了三个多世纪,在中国历史上,是一个奇特的例子。
在北宋时期,中国仿佛进入现代,物质文化蓬勃发展,在外弱形象下,有一种务实的气质;南宋则出现了世界上最早的资本主义萌芽。
宋朝还有不少善政,没有女祸,没有外戚、宦官专权,没有宗室叛乱,没有藩镇之祸,在内政上,其他朝代均不如宋朝。历代人看宋史,几乎都为其武力衰弱及对外屈辱而长叹。商业繁荣、税收丰厚的宋王朝对北愈战愈弱、向南愈逃愈远,最后一个皇帝被逼到广东跳海。男子打仗窝囊,剧作者便编出《杨门女将》以找回点感觉。若认真考证,宋朝恰是开始倡导女子缠小脚的时代,三寸金莲的妇人何能上阵?居于《百家姓》之首的赵氏皇室治军之策大错,实为败国弱兵之罪魁!
宋朝的建立结束了五代的军阀混战,不失为一大历史贡献。不过当时的上层人物多留恋于勾栏瓦舍和青楼楚馆。遇到外侵,高官中为数不多抗争者如李纲、岳飞等又遭排斥陷害,张邦昌、秦桧一类卖国奸贼却在朝得道。宋廷一味想苟安,导致军队建设只重消极防御而不思主动进攻。北宋、南宋在三百年间一直不努力建设能与北方游牧民族争锋的骑兵,只以步兵修城挖壕并兴办江湖水师,刚发明的火器也被那些只知诗文的官员忽视,积弱之势便不可扭转。
回溯北宋初建之时,朝廷直辖的禁军数量只有19万人,尚能两度主动攻辽,虽未获胜还形成了僵持。此后几十年间禁军增加到82万人,加地方厢军,总兵力达125万(军队数之多在中国古代史上仅次于明代),战斗力反而日益下降。出现这一当时人称“冗兵”的现象,除了宋廷要防范内部反叛外,重要原因是想以数量优势弥补质量差距。
宋代虽有远超过前朝的财政收入,且多用于养兵、养官,却因兵额增长太快和官员中饱私囊而总感军费不足,便允许军队经商。此风一长,军队训练废弛,平日多从事“纲运”(即官府长途贩运)杂役,士兵织毛缎还成了官员的财源。这种武艺荒疏的军队,对西北小邦西夏也屡战屡败,为此宋廷又要增兵,经费不足又让各军扩大经商,结果兵越多国力军力却越衰……形成了恶性循环。
宋朝允许军队经商,又导致军营社会化,一些将领还与士绅乃至黑恶势力相勾结并参与非法经营,如《水浒传》中描写的张团练、张都监都是开办“快活林”酒家的恶霸蒋门神的入股分赃同伙和庇护者。驻军与当地经济利益盘根错节,又会造成上级调度不灵,朝廷遇危机时调兵敕命一下,马上官兵怨愤、家属哭闹。金兵进犯开封时招唤救兵的“金牌”道道,各地勤王兵却来之甚少,徽宗、钦宗二帝被俘的“靖康之耻”就势不可免。
对宋朝军队的积弊,当年宰相王安石一度也试图铲除。他主持变法的重要内容之一,便是“减兵并营”,6年内曾裁军36万人,并实行“保马法”以发展养马,准备日后以精兵劲骑恢复失地。然而王安石的新法得罪了既得利益集团,不出几年便被废止,宋军数额再度膨胀,腐败则愈演愈烈。
南宋时所剩人口疆土只及北宋的一半,常备军却维持在70万人以上,战斗力更为低下,最后为经济和文化水平都很落后的游牧民族所征服。从历史长河中看,宋代军队走向腐朽,是中国封建统治阶级丧失了进取精神而走向衰败的体现。这一悲剧证明,富国并不等于能强兵。
宋代经济的畸形繁荣和诗词创作虽为古代社会之最,却因军队腐败而亡,这就只能让观此惨状怒发冲冠的有识者“仰天长啸、壮怀激烈”了,但是北宋抑兵太过,外乏良将;南宋任贤不专,内乏良相。两宋始终没有处理好与少数民族政权之间的关系,再加上多数时间没有统一,因此历史地位并不是特别高,这并不公平。
宋的表现并不能叫软弱,那是我们后人恨铁不成钢的惯常看法。宋能延续三百年是因为一方面他有能力抗住外来的侵犯,武力并不太弱。另一方面是他的政策宽松,经济科技实力强大无比。
一,宋的表现并不能叫软弱,而是政策和制度使然。而且军官能力并不弱,兵员足够多,侵略没有那个能力,但正常情况下,守成其实是没问题的。
大家对宋软弱的印象是因为宋从来没有进行过主动对外征讨,当然就显得软弱。
但宋武将的能力并没有问题,不对外征讨和它的国策和制度有很大关系。整个宋基本上是他不对外征讨,也没有能力向外征讨,但西夏和契丹也几乎打不进来。
宋的募兵制的缺陷几乎人所共知,就是所谓兵不知将,将不知兵。而且还三年番代一次,道途之费,却等于一次出征。浪费钱粮胜于一次战争。但在这种情况下,大部分时间宋仍然守住边线,可见宋的将领和兵力并不如想象的差,仍然涌现出了狄青,种师道,杨再兴,种家,折家等一批名将。
宋的兵数量并不少。开国之时,不满20万。太祖末年,已增至37万。太宗末年,增至66万。真宗末年,增至91万。仁宗时,西夏兵起,增至125。后虽稍减,仍有116万。欧阳修说:?天下之财,近自淮甸,远至吴,楚,莫不尽取以归京师。晏然无事,而赋税之重,至于不可复加。?
小小的宋确有近百万的兵力,即使大部分不能投入战斗,也可观了。
当时的宋拥有全天下最富庶之地,又商业繁荣,而且并没有像样的天险和关隘可收。对西夏和契丹的诱惑可想而知,对他们来说,宋就是遍地黄金的富得流油之地,然而,他们竟然没有取得决定性的胜利。由此可见,宋的百万大军也不是吃素的。
二,宋的强大的经济实力
战争就是作战双方的物资消耗能力,宋虽然比唐面积要小很多,但全年的税收反而是唐的三倍,所以宋有强大的实力支持他的战力的。
宋的强大经济实力总的来说来自这几个方面,1。宋的面积较小,几乎全是富地,没有唐那么大的边陲需要抽出富裕地的税收补充,一言概之,就是减少了贫瘠地区和边防的支出。2。宋增加了市舶司的巨大收入来源。3。增加了酒税等杂税的收入。4。有了巨大利益的金融工具交子。就是可以塑随时印钞票了。
1。减少了贫瘠地区和边防的支出。
且看唐和北宋的区域图
宋的面积较小也是有好处的,唐的面积看来很大,但大半的国土不能靠本地的产出生存,反而要富庶地区的财税的支持。广阔的边疆还要大量的军队守边,因此对国家财政是极大的负担。宋的国土小,几乎全是较好的地区,没有那么多的贫瘠地区需要支持,也没有那么多的边境需要守卫,边防开支少。但全国税收又是唐的三倍。可以说,相对于大唐,宋富得流油,也是支持宋高薪养廉的资本。如果宋有进取之心,说真的,远比唐更有实力。可惜了。
2。宋开拓了市舶司的巨大收入来源,就是海上丝绸之路的贸易税
在宋以前,古代的税收来源的主要还是赋税,主要是田税,军赋,力役。这些主要是向农征收的。也有其它杂税,比如盐税,商税但不是主力。估计古代农比商的地位高,很有可能和主要税收来源比重不一样大有关系。很明显,古代开始商业是不繁荣的,税收来自商业较少。
但北宋开始就不一样了。建立了市舶司,市舶司'最先起源于唐。《文献通考》说:唐有市舶使,以右威卫中郎将周庆立为之。代宗广德元年,有广州市舶使吕太一。又《新书.卢怀稹传》说怀之子奂,?天宝初为南海太守,中人之市舶者,亦不敢干其法。?可见唐时市舶使,多用中人,就是宦官,关系还不重要。
但宋就不一样了。宋在杭州,明州,秀洲,温州,泉州,密州的板桥镇(就是大概现在青岛),均曾设立市舶司。海舶至,先十榷一。其香药,宝货,又先尽官买,官买足了,才得和民间交易。香药,宝货,为三税一。可见和财税的关系。
宋时,贸易发达,通过设立的市舶司和世界各地通商,使中国的丝绸,瓷器,茶叶等遍布东南亚,南亚,东亚最远到达非洲。这就是我们现在称之为海上丝绸之路。
此时的税收更成为主力税种。课税都是十税一,三税一,简直就是暴利啊。
3。宋商业繁荣,商税,酒税,盐税等杂税收入来源大增。
宋以前,田税是主力,因为商业不发达。但到了宋,因为几件事使得商业发达起来。一是,生产力大为提高,农业技术,工具的发展,使得粮食产量增加,特别是产量比较大的水稻广泛推广。二是,奴仆的制度的适当宽松。三是,门阀'制度的瓦解,贵族的逐渐消亡,使宋平民大增。
宋与之前的朝代有个戛然不同的特点,宋是第一个进入平民化朝代。随着五代十国战乱不断打击,门阀制度彻低消失于历史长河,贵族圈地大大减少,奴仆改制,平民大大增加。最大的结果之一就是国家税收增加,商业繁荣。
此时的杂税与田税一起,成为重要的税种,包括市舶司的税收。这里说其它几种。
商税起源自唐朝,宋沿袭,分为住税和行税,住税千分之三十,行税千分之二十。各地不同,可惜我资料较少,没有具体数据。
酒税,历代皆有酒税,但并不认真,但宋却真的作为税收来源之一。酒税之巨大,以现代来看远比田税居多,现在可是免了田税的,而一年酒税都上万亿。但宋酒税其实并不上交朝廷。只用于地方经费,称之为?酬奖役人?。可见税收可能并不多。可能此时老百姓究竟并不富裕,只是相对于前朝好些,还没有经常喝酒的奢侈。
盐税,始于唐,备于刘晏,籍民制盐(免其役)。,谓之灶户。制成之盐,卖之商人,听其所之,不复过问。后人称之为场征税。
另外还有茶税等。
吕思勉《中国通史》说:?宋有天下以后,因养兵特多,此等杂税,不能裁撤,南渡以后,国用更窘,更要加以整顿。于是此等杂税,逐渐的附庸蔚为大国了。?
总之,宋时的杂税,因为生产力发展,商业繁荣,已经成为重要的税收来源。
4。有了巨大经济利益的金融工具交子
交子起源于宋时的四川,四川的货币有点特殊,它常用铁币,铁币不但币值低,而且很重,导致买一个稍微值钱的东西就要很重的铁币。可能出现这样一个场景,小姐叫丫环去买一件衣服,后面必须跟一个彪形大汉,这个彪形大汉不是保护丫环的,而是要挑一担铁币。交易如此不方便,慢慢就出现一种纸质汇兑券,后来发展成为具有货币性质的交子。宋真宗时交子收归官办。交子于是变成官办的纸币,神宗熙宁间,行之于陕西,徽宗崇宁时,蔡京又推行之于各处,后改为钱引。此时,除闽,浙,湖,广不行。其它已遍布各处。
官府掌握发行权很快就发现可以暗暗多发交子而获利,最先还是小额,最后越来越超发,导致通货膨胀。徽宗,高宗更甚,至宣宗南迁,交子最终成为一堆废纸。可见,交子在一定时期内,已成为官府敛财的一个工具。
宋要维持100万的军队支出和高薪养廉的官员薪奉支出,这就是一个庞大的数据,然而更夸张的是宋的财政收入,据李心传《建炎以来朝野杂记》:?国朝混一之初,天下岁入缗钱千六百余万。太宗皇帝以为极盛,两倍唐室矣。天禧之末,所入又增至二千六百五十余万缗,嘉佑间又增至三千六百八十余万缗。其后月增岁广,至熙丰间,合苗役易税等钱所入乃至六千余万。元佑之初除其苛急,岁入尚四千八百余万。?宋开源节流,足以支撑宋的军队和自身其它支出。
总之,宋依靠还过得去的将领和庞大的多达百万的军队。关键是有开源节流,以达到唐三倍的收入支撑整个国家。即使制度如此不靠谱,依然能够支撑三百年。如果不是,贪心不足,滥发货币,不求上进,从内部崩溃,本不该那么早灭亡。
宋朝并不是一个积贫积弱的国家。而是是一个比较繁荣昌盛的朝代。事实上,对“弱”的判断主要是从军事角度出发的,这与历史事实基本一致。让我们从北宋皇帝发展军事的政治态度和北宋边患的原因两个方面做一个简单的分析。事实上,从五代历史来看,五代是短命的,无法逃脱“二帝之死”的命运。武将基本上是靠军事实力夺取政权的。当第一个皇帝建立时,王位传给了第二代,下一代武将掌握了权力。后周,宋朝开国皇帝宋太祖“穿黄袍”夺取后周帝位,死于五代二代。
为了避免重蹈五代的覆辙,宋太祖以“喝酒解释兵权”的方式剥夺了武将们握重兵的权力。因此,北宋对军事发展的重视和投入不够,导致了军事的“软弱”。后来的北宋皇帝都没有改变被动的军事局面。另一方面,北宋时期,北方少数民族政权和西夏政权没有能力在西距西北的边境线很长,又没有重要的关隘和防御,没有纵深的边境线防御,客观上造成了军事防御的被动局面,主观上也造成了北宋军事的薄弱。
北朝虽然军事平平,但在北宋的一百多年里,尽管边疆不断入侵,赔款屡屡如此,但中原地区,特别是长江一带在和平的环境下,经济、文化得到了极大的发展,北宋的城市大约在一千多年前,人口超过百万,是世界上最大的城市,因此,创作了张择端的《清明上河图》,真实地记录和反映了北宋城市的繁华和人民生活的享受。如何看待北宋的“羸弱”与经济文化的高度发展?事实上,对“弱”的判断主要是从军事角度出发的,这与历史事实基本一致。
让我们从北宋皇帝发展军事的政治态度和北宋边患的原因两个方面做一个简单的分析。事实上,从五代历史来看,五代是短命的,无法逃脱“二帝之死”的命运。武将基本上是靠军事实力夺取政权的。当第一个皇帝建立时,王位传给了第二代,下一代武将掌握了权力。后周,宋朝开国皇帝宋太祖“穿黄袍”夺取后周帝位,死于五代二代。为了避免重蹈五代的覆辙,宋太祖以“喝酒解释兵权”的方式剥夺了武将们握重兵的权力。因此,北宋对军事发展的重视和投入不够,导致了军事的“软弱”。后来的北宋皇帝都没有改变被动的军事局面。另一方面,北宋时期,北方少数民族政权和西夏政权没有能力在西距西北的边境线很长,又没有重要的关隘和防御,没有纵深的边境线防御,客观上造成了军事防御的被动局面,主观上也造成了北宋军事的薄弱。
历史学家历来有"强唐弱宋″之说,甚至与西汉相比。为何会有此一比?原因在于无论是经济或是文化,北宋都不弱于汉唐,甚至是有过之而无不及。海上丝绸之路的兴起,使北宋的经济空前繁荣,大宋从来都不缺钱。文化的发展,则更是历来都唐宋并提。可在抵御外敌上其军事力量却显得如此脆弱,甚至不堪一击,这是因为它没有了防御游牧民族骑兵的屏障长城。千万别小看这不太起眼的一堵大墙。秦始皇统一六国后派蒙恬统20万大军,在北边修筑长城防御匈奴,强大的秦帝国并不怕与匈奴兵戎相见,只是对于其长期袭扰不胜其烦。长城修好后,匈奴的骑兵也只能顺着墙根游荡,马无论如何也是上不了城墙的,他只能从有限的几个地方进入内地。
可见,秦始皇修筑长城,其战略意义之大,对于边防的守卫也是非常有效的。至西汉武帝时,国力武力引之渐强大,汉武帝便想一雪前耻,誓灭匈奴。但汉武帝毕竟英明,他非常敏锐地看到汉匈军事实力的优劣,为了改良马种,不惜长途劳师远击西域,此后大力发展骑兵,以匈奴之法而击匈奴,才彻底消除了匈奴之患。那个时候,匈奴进入长城大多在雁门等几个地方,汉政府还是很容易守住的,只是汉武帝好战,忍不了长期受辱这口气,这才发动了这场汉匈之战。到了唐代,长城对于国防的重要性也是显而易见的。唐太宗在统一过程中,群雄之中那个实力最弱的对手梁师都却是最后一个灭亡的。梁师都据雁门一代,他将长城向突厥人开放,并以此换取突厥的支持。实际上,隋唐时期突厥进入中原为害,大多都是梁师都引狼入室。直到贞观三年,唐太宗才腾出手,彻底平了梁师都。
因此,北宋不强是与他特殊的疆域有很大的关系。纵观中原王朝在大一统时期,其北部疆域都到了长城根下,盛唐时期甚至越过了长城。而北宋从建立到灭亡,始终没有够着长城。当然,元、清是外族统治,他们本来就来自于长城以外,长城对于他们就不显得那么重要了。其实北宋在初期也是意识到了这一点,只是经过几代皇帝的努力,最终未能收复。北宋统治者无论如何也没有想到。此时的辽国已处于颓势,虽不断骚扰,却无力灭宋,无疑成了北宋北大门的守卫者,既然无力收复,还不如让其存在。北宋灭辽之举,无异于在扶持金国,也是一个前门驱虎、后门入狼的愚蠢行为。果然,辽灭后金逐渐强大,最后北宋被金所灭。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52870.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!