官渡之战,袁绍竟有六次机会挽回败局

官渡之战,袁绍竟有六次机会挽回败局

官渡之战,袁绍竟有六次机会挽回败局?不清楚的读者可以和小编一起看下去。

发生在建安五年(200年)的官渡之战，袁绍以多打少，兵力明显占据优势，袁军士气也很高，将士也不可谓不用命，但结果却惨败而回，几乎全军覆没。

可所有取胜的机会都被袁绍“完美”地避开了。

袁绍的失败，不得不归究于其本人在指挥上的严重失误，因为在整个官渡之战期间袁绍取胜的机会原本很多，即便有一两次失败，都不至于影响战争结局，被袁绍浪费的机会，少说有6次之多。

一、不听劝阻急于发动决战

建安五年(200年)，基本统一了黄河以北四州的袁绍志得意满，决定主动发起对曹操的全面决战，对此其内部有一定分歧，以田丰、沮授为代表的本土派们表示反对，双方矛盾一度公开化。

应该再巩固一下，发展经济，进一步积蓄力量，把握更充足之后再战也不迟，

田丰、沮授并不是一味反对袁绍用兵，而是认为时机不成熟，北方四州虽定，但时间尚短，但袁绍不想多等，他急于统一天下。

以曹操的明略，加以挟天子以为后盾，我们又刚刚打败公孙瓒，士兵疲弊，主将骄纵，成败已经很明显了。”

田丰反对的意志很坚决，袁绍一气之下将田丰下狱，对沮授也不再像以前那样信任。沮授在袁绍手下以奋威将军的名义任监军，权力很大，在郭图等人的建议下袁绍将沮授监军之权一分为三，分别由沮授、郭图和老将淳于琼担任。《献帝传》说，袁绍出发前，沮授把本族的人招到一块，把家财分了分，对他们说：“势如果在则威无不加，势如果不在则不能保一身，悲哀呀!”他有一个族弟说：“曹操怎么能是袁公的对手，您何必担忧?”沮授说：“

二、派颜良进攻白马

建安五年(200年)2月，袁绍亲率大军由邺县南下，兵指黎阳，曹军无意在黎阳与袁绍作战，因为在这里自己的部队难以接续，在实力悬殊的情况下有被敌军全歼的危险，所以曹军未作抵抗，迅速撤到黄河以南。

沮授劝袁绍：“颜良这个人生性偏狭，虽然骁勇，但不能独立担当大任。”但是，袁绍不听。

袁绍占领黎阳后，派部将颜良为先遣部队渡河攻击南岸的军事要地白马，这项决定遭到了沮授的反对，颜良的情况不详，却很有威名，当时在军中的地位和名望远远超过关羽、张飞等人。

颜良被在此战中被关羽临阵斩杀。

袁绍曾经对沮授很倚重，几乎言听计从，但这次却不接受沮授的建议，大概与沮授之前反对出兵并四处散布“失败论”有关，然而事实证明沮授是正确的。4月，颜良率部渡过黄河，直指白马，曹操亲自北上解白马之围，双方发生激战，袁军大败，

三、急于寻找曹操复仇

袁绍果然指挥主力渡河，对此沮授又表示了不同看法。

曹操虽然解了白马之围，但自知袁绍的大军随后便到，于是决定从白马撤军。《献帝传》记载，沮授建议不管白马，而拿下已经喘手可得的延津，凭借这里的渡口优势，将主力源源不断运过黄河，之后巩固延津，使其作为一个战略支撑点，进可以直取许县，退可以从容撤回黄河以北。

沮授闻知，站在黄河边上叹息说：“黄河啊黄河，我知道这一去就回不来了!”

沮授的话袁绍特别不爱听，在袁绍看来此行压根没有战败撤回这样的选项。同时，首战即在白马挫败让袁绍失了面子，在哪里跌倒就要从哪里爬起来，袁绍非拿下白马找回面子不可。于是以身体原因请辞，袁绍很生气，把沮授所部交由郭图来统率。

曹操料定袁绍会命主力来攻白马，他下令白马军民全部随军撤离，向延津方向运动，文丑率军紧追不舍，结果被曹操在延津打败，文丑又“壮烈牺牲”了。

四、否决两路夹击方案

然后分另一部主力悄悄绕到曹军背后直接进攻许县，把汉献帝掌握在自己手中，

这时许攸提出一个分兵进攻的作战方案，具体是：以主力的一部在正面吸引曹军主力，奉迎天子反过来讨伐曹操，曹操即使不溃败，也会首尾难顾。

，

类似的方案沮授也曾给袁绍说过，袁绍曾进行过一个小规模尝试，派出韩猛绕行南下，但由于兵力有限，所以没有成功，但袁绍认为此路不通，就不再提了许攸提出类似的方案，袁绍想都没想，直接否决。

但袁绍过于自信，认为正面战场足以战胜曹操，不必多此一举。

其实许攸的建议有很大价值，袁绍应该认真考虑，曹操将精锐都压在了官渡正面，背后及两翼是软肋，应该继续在曹军薄弱的地方攻击，

许攸的合理化意见被否决，心里大概挺不痛快，恰在此时许攸家里出了点事，审配又一直在找机会收拾许攸，许攸又气又怕，干脆叛逃到了曹营，这一下袁绍麻烦大了。

五、不全力救援乌巢

正苦于找不到突破口的曹操抓住机会，亲自率兵攻击乌巢。

许攸叛逃到曹操那里，提供了乌巢有袁军大批军粮的情报。负责防守乌巢的淳于琼很有经验，加上袁军的总人数是曹军的一倍以上，在短暂的慌乱之后他们迅速组织反击，双方展开激战，淳于琼同时派人向大本营求救。

乌巢距袁绍在官渡前线的大本营只有40多里路，骑快马不用花太多时间就能到达，袁绍得报后立即召集儿子袁谭以及审配、沮授、张郃等人商议对策。袁绍认为，曹操攻击乌巢，他的大营必然空虚，此时不如置乌巢于不顾，直接进攻官渡正面的曹军，让曹操有出无回。

“曹操敢攻乌巢，率领的必然都是精兵，淳于琼将军肯定会被攻破，如果是那样的话就大势已去了，不如先去救他。”

但张郃却认为不妥：然而郭图支持袁绍的想法，认为应该先攻曹营，张郃还想坚持：“曹营很坚固，之前已经打了很久也没有攻破，现在仓促之间能不能拿下实在没有把握。而淳于琼将军如果被曹操俘虏，我们也都得当俘虏啊。”

但袁绍思维已乱，又急于一战定胜负，所以坚持已见，仅以少部分轻骑驰援乌巢，

只到这时，如果袁绍头脑很冷静，他仍然不至于失败，因为从总体实力上看他仍旧比曹操强大。结果可想而知，乌巢被曹操最终攻破。

六、派张郃进攻曹军大营

乌巢丢了，但这还不是压垮十万袁军的最后一根稻草，到了这时袁绍仍有翻盘的机会，他应该迅速收缩防线，由进攻转为防御，同时急调后方军粮来前线，稳定下来后再与曹操决战。即便这样做有一定难度，最差的也可以向后撤退，退至黄河以北，休养一两年，待元气恢复后再来，从双方综合实力比较看，曹操仍不如他。

但袁绍慌乱之中又走出一步昏招：下令由张郃、高览率所部对曹军大营发起攻击。

这道命令太有问题了，因为作为主将的张郃思想与自己很不统一，虽然“理解要执行、不理解也要执行”，但由于不理解，执行效率就大打折扣，再加上曹军准备充足，其大营果然短时间内无法攻破。

面对这种情况张郃非常忧虑，他知道自己这位领导一向疑心很重，害怕事后被追究，干脆来了个“战场起义”，这一下子袁军才彻底崩溃。(南门太守)

官渡之战袁绍居然输得不冤

在我国，官渡之战不仅仅是一场以少胜多的战斗，更是一场决定性的战争。汉献帝建安五年爆发官渡之战。在此之前，曹操挟天子以令诸侯，权力大增；袁绍与公孙瓒合并，夺得幽、冀、青、贺四州，占据河北，欲南下争夺天下。2000年6月，袁绍精兵十万，战马一万，企图南下进攻许都，拉开了序幕。


公元200年，双方在官渡地区展开了长达数月的大会战。结果曹操以数万之兵击败袁绍，“横扫清河朔”，夺取北方所有土地，完成地区统一。


袁绍战败，不久就死了。那么袁绍输在哪里呢？表面上看是因为袁绍的武巢，军粮聚集地被烧了。其实只是一个表象。袁绍失败的真正原因是人心分裂。


袁绍手下不乏智囊，如许由、郭图、沈沛、季风、田丰、鞠广大等。他们都是著名的智者。年有一段描述：袁绍南下时，曹操召集文武百官商议对策，孔融和于迅的一场争论尤为引人注目。孔融：“袁绍太厉害，不能打仗，只能讲和。”于迅说：“袁绍没有用。为什么要讲和？”孔融：“元地广人强。他的部下，如许由、郭图、沈沛等，都是各个学科的智者；田丰和鞠守都是忠臣.邵作为一个没用的人算什么？”于迅哈哈大笑，说道.田凤岗犯了罪，许由贪而不智，沈沛精而不智，为了成功而无用。这些人是不相容的，他们会改变自己.就算有几百万，又怎么会有什么办法！”孔融沉默了。


于迅是袁绍阵营中最了解袁鹰的人。袁绍阵营的一系列明争暗斗证明了他的判断：田丰因为直言忠义的建议，在大战前锒铛入狱，最终被各门学科中伤而死；沈沛军事紧急之际，许攸子侄被捕下狱，迫使许攸归降曹操。郭图用谗言逼走了袁绍的大将张合和高览。


事实上，战争一直僵持到十月，曹操没有粮食，只好向后方的许昌紧急求援。然而，当许由反叛时，他向曹操提供了一个烧毁巢穴的计划，整个战争局势颠倒了过来。这是官渡之战胜负的关键。


袁绍的军事失败，显然是政治的目标失误，是人事问题。从组织运作的角度来说，作为领导者，在设计和运用政治的过程中，要考虑到每个目标的特点和特质，采用恰当的沟通方式进行团结和绑定，这样团队运作才不会失败。曹操的顶级智囊郭嘉说，袁绍“外宽内妒，谋多而决少”，“混淆是非”。它击中了要害。由此可见，袁绍的失败是必然的，不可避免的。

官渡之战还原历史上卓越的袁绍

东汉末年，黄金起义，董卓霍乱都城。十八镇诸侯合力平定董卓，逼董卓迁都长安。王允设下连环反计杀死董卓后，天下大乱，各地诸侯割地而治。从此拉开了三国的序幕。


看过三国的人都知道三国三大战役，官渡、赤壁、夷陵。都是以少胜多，以火收尾。但《三国志》的解读在描述这三大战役时总有一些不足之处。今天，边肖将带你解读三大战役中的第一仗，官渡之战。


官渡之战的背景是三国前期军阀混战。曹操与袁绍的生死之战。最终曹操集团以少胜多，统一北方。


电视剧《新三国》里，汤姆丁演的袁绍真的很可爱。曹操攻打刘备去徐州的时候，许由建议他出去攻打曹操的都城许昌，而袁绍因为孩子生病请了几天假，所以没有出兵。曹操攻徐州回城，袁绍不得不终止休假，因为他的孩子已经痊愈。这里的袁绍真是又傻又可爱。这是一个做错事的好机会。但事实上并非如此。


曹操打徐州的时候就在想这个。小爷去的时候，大后方空无一人。大哥袁绍会给我扳手吗？我采取了预防措施，所以我在演金渡口设置了两道防线。古代的渡船与现在的不同。古代渡口狭窄，袁绍要打许昌就要过黄河，要过黄河就要过演金渡口。当时，演金轮渡最多能摆渡30~50艘船。所以袁绍的表现可圈可点。具体来说，就是在曹操击败刘备，奇袭演金渡口的时候，袁绍迅速退兵，但刘备战败后不到20天就失去了下邳城。所以袁绍的攻势也就不攻自破了。


本来想找很多史料，但是大家都不愿意看，我就用白话文说一下。


其实官渡之战，袁绍前期还是有很大优势的。他原本的实力是曹操的数倍。虽然几次失利，但战略优势明显。然而袁绍不识人，用人不当。危急时刻，反戈一击，致使吴巢被袭，粮草辎重尽烧。

官渡之战中袁绍究竟错失了哪些获胜良机

在与曹操的官渡之战中，袁绍究竟错失了哪些获胜良机？

在东汉末年这个群雄割据时期，其中成绩较为突出的就是曹操与袁绍，袁绍掌握青、冀、幽、并四州，雄霸河北;而曹操则是将势力扩张至兖、豫、徐三州、部分司隶、雍州等中原地区。最后，双方暗自决定要消灭另一方，也就有了后来的官渡之战。那么今天我们就来探究一下在与曹操的官渡之战中，袁绍究竟错失了哪些获胜良机?

首先，袁绍听信谗言，不信任手下的将领。当袁绍决定要与曹操来一场大决战的时候，监军沮授认为应该以逸待劳、徐徐图之，但当时主持军事的郭图与审配却主张速战速决。再加上郭图在背后向袁绍进献谗言，说沮授作为监军，威震三军，要是他的势力进一步加强，那么就会威胁到主上的威信，这种人恐怕会更加难以控制。因此，袁绍将沮授的军队一分为三，分给了郭图以及淳于琼。

其次，袁绍欲联合张绣与刘表共同对抗曹操的谋略失败。袁绍派使者来到张绣面前，想要让张绣与自己一同对抗曹操，而张绣本想同意的，但他身边的谋士贾诩却对使者说：“你回去告诉袁绍袁本初，他们兄弟之间都不能融洽相处，怎么能容得下这偌大的天下。”之后，袁绍又派使者来到刘表处，刘表表面看似答应了下来，但实则是想做壁上观，按兵不动。

再则，建安五年，刘备公然背叛曹操，打算在后方策应袁绍，但袁绍却放弃了。刘备背叛曹操之后，曹操想先消灭来自后方的隐患，就率兵攻打刘备。与此同时，袁绍的谋士田丰就对袁绍建议：“眼下曹操正在攻打刘备，一时难以顾及主上。如果主上发兵攻打曹操的后方，一定能攻而胜之。”但可笑的是，袁绍却说自己的孩子有病，眼下无法发兵攻打曹操。但田丰却认为战机不能错失，又再次进谏，但恼羞成怒的袁绍认为他败坏了军心，将田丰给关了起来。

最后就是乌巢粮草被烧毁。这里要提到一个人，那就是袁绍的谋士许攸。这个人很有意思，为什么这么说呢?原来许攸见曹军倾巢而出，就建议袁绍派出轻骑偷袭许都，来让曹操撤军。但有了之前韩荀和刘备袭击许都失败的前车之鉴，袁绍就不想再分兵冒险了。恰巧这个时候，戏剧性的事情发生了，许攸在邺城的家族中有人犯法被留守的审配给抓了，许攸认为审配这是不给他这个袁绍谋士的面子，顿时就大为不满，于是一气之下就投奔了曹操。

投奔曹操之后，就策划了火烧乌巢粮仓的计谋。以至于，听闻乌巢粮草被烧毁而让领重兵攻打曹营的高览、张郃二将无心恋战，选择了向曹军投降。最终，袁绍本来还能扭转局面的机会也一再破灭。

官渡之战袁绍为什么会失败，损失有多大，战后还有没有机会翻盘？

官渡之战是三国第一场大战，袁绍的兵力史书记得很清楚，步兵10万人，骑兵一万人，但是曹操的兵力史书却讳莫如深，说曹操兵不满万，这个不太可信，官渡之战刚开始时，曹操打得是游刃有余，白马之战斩颜良，延津之战杀文丑，连胜两场，连斩袁绍两员大将。

如果光看开头，总会产生曹操占了上风的错觉，实际上官渡之战曹操一直打得很艰难，因为袁绍把全部兵力集中于一处与曹操打起了消耗战，虽然战争起初损失折将，但在官渡中后期，袁绍以强大的实力跟曹操硬碰硬打消耗，在绝对的实力面前，任何计谋都是没有用的。

所以，曹操一度产生放弃与袁绍对峙的念头，并写信询问荀彧，然后荀彧坚决地告诉曹操不能后撤，于是曹操就继续坚持了下去，直到袁绍阵营的许攸叛逃到曹操阵营，并把袁绍大军屯粮之处告诉了曹操，曹操亲自带兵击破并烧毁了袁绍大军的粮草，才彻底地打败了袁绍。

因此，传统意义上，把许攸投降作为曹操取胜的关键因素，甚至说没有许攸的投降，曹操必败无疑，那么官渡之战袁绍失败的原因是不是因为许攸的投降呢？袁绍为什么会失败呢？

曹操这个人善于用兵，在打官渡之战前，曹操打了一系列的胜仗，从打败黑山军、白波军、匈奴兵到青州黄巾军，曹操几乎没有败过，再到后来与吕布、陈宫进行兖州争夺战，以及下邳之战打吕布，几乎都是以胜利告终，曹操打仗的特点是谋略，而且善于以少胜多。

官渡之战其实是曹操主动挑起的，公元198年，曹操征徐州下邳的吕布，吕布向河内太守张扬救援，张扬决定救援吕布，但是被部下杨丑，杨丑是亲曹操的，准备投靠曹操，但是杨丑又被部下眭固所杀，眭固是亲袁绍的，就准备带兵投靠袁绍，结果被曹操派出史涣、曹仁、乐进、徐晃等将攻打眭固，最后斩杀的眭固，同时曹操也吞并了河内郡。

河内郡的地盘大多在黄河以北，这样曹操就头一次把势力扩张到黄河以北，而黄河一直是曹操与袁绍默认的分界线，现在曹操扩张到黄河以北，就引发了袁绍的猜忌，再加上袁绍正好在199年平定了公孙瓒，于是就开始着手准备攻打曹操，所以可以看到，官渡之战就是曹操引发的。

曹操既然引发了官渡之战，他当然有着必胜的把握，当时袁绍占据了河北四州，但是经历了多年的战争，199年3月袁绍才消灭公孙瓒，三个月后袁绍就开始筹备官渡之战了，河北四州虽然实力强大，但是自从袁绍到达河北之时，就一直处于不断的战争之中，根本没有停歇的时间。

袁绍占据了冀州、青州、幽州、并州等河北四州，曹操同样占据了豫州、兖州、徐州、司隶州等中原四州，实际上袁绍与曹操的实力相差并不多，袁绍只比曹操有一个优点，就是袁绍四周的敌人没有曹操多，曹操的南边有孙策（孙权）、刘表，西边有马腾、韩遂，内部还有刘备时不时捣乱，在地缘战略上，曹操不如袁绍，在军事实力上，曹操强过袁绍，在军事谋略上，曹操强过袁绍，在人口物产上，袁绍强于曹操。

所以，官渡之战前后，袁绍与曹操各有所长，各有所短，差不多就是实力相当，袁绍投入了十一万军队，曹操手下的军队也有这么多，但是分散在各地，既要守卫许都，还要防备南方及西北的敌人，在官渡前线的军队并不多，最多也就是三到四万。

当官渡之战打成消耗战时，曹操陷入了困境，因为这是袁绍的实力长处，这对曹操来说是不利的，他必须寻找击败袁绍的办法，虽然曹操有退兵的想法，我认为他只是想听听荀彧的意见，荀彧告诉曹操要坚守，这坚定了曹操取胜的信念，绝对不是因为缺粮的问题，要知道曹操收编的30万黄巾军家属，这批人全部在后方为曹操屯田，再加上曹操统一了中原四州，内部早就消除战争了，不会连官渡之战打了几个月就缺粮食了。

再说许攸的叛乱，想一想许攸为什么会叛逃？史书上说他在后方的家属犯了法被抓了，如果是这样，那许攸的叛逃不是把他家属全部坑了吗，他这一叛逃，他留在袁绍后方的家属不要被诛杀三族了吗？这一分析就显得许攸叛逃有些不合逻辑，许攸的叛乱更像是袁绍集团内部的政治斗争导致的。

袁绍从公元190年进入冀州开始，仅仅用于不到十年时间就收复了河北四州，这个发展速度就连曹操也比不上，袁绍本是豫州汝南人，他的集团内部有一部分豫州人，比如逢纪、郭图、许攸、辛评等人，但是更多的是河北四州人，比如审配、田丰、沮授等人，掌握大权的以河北士人为主，毕竟袁绍的势力主要在河北。

从后来的事态发展来看，逢纪与审配自成一派，在袁绍去世后拥立袁绍小儿子袁尚，而辛评、郭图一派拥立袁绍长子袁谭，双方就开始自相残杀，两派的政治斗争不可能是在袁绍去世后开始的，肯定在很早就开始了，包括许攸的叛逃，很有可能也有这方面的原因，但史书没有记载。

袁绍能在不到十年的时间迅速平定河北四州，绝对是有能力的一个人，但他也有缺点，比如对于手下人才的控制就不如曹操，同时袁绍这个人无法平息手下两派的冲突，或者这根本就是袁绍故意为之，然后他在中间找平衡，从而控制整个河北四州。

另外从袁绍把自己三个儿子和一个女婿派到河北四州一州一个来管理，这也看出袁绍不信任外人，不信任的根源还在于不自信，或者没有很好的手段掌控手下人，不像曹操，把手下人管得服服帖帖，袁绍多半是管不住或者管不好，导致内部斗争互相倾轧很严重，举个例子，曹操烧乌巢时，郭图建议攻曹操大本营，但张郃建议重兵救乌巢，结果袁绍听郭图，而张郃提了正确意见，却又担心自己被害，于是投降曹操，这种事不是偶然发生的，而是在袁绍内部经常发生的。

这就是袁绍在官渡之战中失败的主要原因，就是内部争斗激烈，而袁绍没有很好的办法来管控，导致内部斗争影响到外部战争，比如许攸叛逃、张郃、高览投降，这都是内部斗争的明证，也是袁绍失败的原因。

袁绍在官渡之战后只带了八百骑兵逃回北方，他损失了所有的10万步兵和近万骑兵，就算河北四州有百万人口，但是想要招揽一支十万的军队，也不是一件容易的事，按诸葛亮的能力，在关羽、刘备损失了近十万军队后，用了五年时间才训练出一支用于北伐的军队来看，袁绍想要再次与曹操大战，至少也得五年时间，可是曹操会给他时间吗？

袁绍除了军队人数的损失，还损失了很多将领和谋士，比如颜良、文丑、淳于琼、沮授、张郃、高览、许攸、田丰，这些都不是短时间内可以拥有的，此外，还损失了无数的粮食、物资，更重要的是袁绍损失了自信心和在天下的威望。

军队、谋士、将领、粮食、物资还可以通过时间来寻求，但是自信心和威望损失了，就再也找不回来了，袁绍的失败与刘备的失败如出一辙，都是壮士暮年最后一搏的失败，这一败，袁绍就知道自己将永远无法翻身，同时曹操也不会允许他翻身，更不会给他翻身的时间。

几乎可以肯定地说，官渡之战袁绍的失败，注定了彻底的败亡，袁绍一回到冀州，后方就发生了叛乱，这个叛乱不是袁绍手下看到袁绍大败想要投靠曹操，就是曹操鼓动袁绍手下发动叛乱，而且像这样的叛乱会此起彼伏，袁绍不是刘备，他手下没有诸葛亮，袁绍也就是平定叛乱之后不久就病倒了，然后在公元202年就去世了，他完全没有翻盘的任何机会存在。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52635.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 章邯有多厉害大秦最后的猛将，项羽都难···

下一篇: 赵奢为什么能入山东六国八大名将之列赵···