今天小编就给大家带来明朝功臣冯胜之死的文章,希望能对大家有所帮助。
洪武二十八年,即公元1395年,大明开国六国公尚在世的最后一位宋国公冯胜被赐死,此时距离蓝玉案仅有两年,罪名是“恃功骄纵”。
洪武年间,被杀的开国功臣大多是因为谋逆罪被杀,比如李善长、蓝玉等,但这冯胜反倒是个意外,其实就他的罪名来看,罪不至死,更何况他“恃功骄纵”并不实,冯胜有过错不假,但却谈不上骄纵。
其实冯胜的罪状也只不过是“多匿良马”、“求大珠异宝”,《明史》就曾这样评价他的死:“但叙其功,而未即结之以赐死,明见其死之不以罪”。连《明史》也为他被赐死而抱不平。足见他之冤。
冯胜,安徽定远人,《明史》赞其“雄勇多智略”,可见其不仅是一勇将,同时也是一谋将。正是因为他的智勇双全,在徐达死后,他被安排接替徐达,主持北方军务。洪武三年,他就因“功最多”,赐爵宋国公,成为开国六公之一。朱元璋曾诏列开国功勋八人,他被排在第三位,可见其功劳之大。
那这样一位功劳之大,而又没有大过错的能臣良将,朱元璋为何要将他赐死呢?
这话就得从朱元璋守江山说起了,创业难,守业更难,朱元璋为了永葆大明江山,很是下了番功夫,为了让那些为自己打下大明江山的功臣集团们继续为自己捍卫大明江山,朱元璋有意让功臣们的后代同皇室联姻,比如徐达、常遇春等功臣之女就嫁给皇子们为妃,而李善长、傅友德等人之子便娶了公主为妻。
当初冯胜的女儿就嫁给了朱元璋的五子周王朱橚,与朱元璋嘎了亲家。朱元璋正是希望这种联姻的方式,将功臣集团同大明皇室牢牢地捆在一起,期望这些功臣们能像辅佐他自己一样,来辅佐他的子孙后代,以达到巩固他的皇位及大明基业的目的,只是因为后面的种种原因,朱元璋才不得不将屠刀对准了这些昔日的兄弟战友。
除了拉拢功臣集团,为了使朱氏子孙能和睦相处,不祸起萧墙,朱元璋还特意颁布了《昭鉴录》、《永鉴录》、《皇明祖训》等章程,用于约束君主、藩王、臣子们之间的关系。即便如此,诸藩王中仍然有不法,觊觎帝位之人。而冯胜的女婿周王朱橚就是个不太老实的藩王。在太子朱标死后,朱元璋为了维持大明日后君主继承的秩序,坚决维护嫡长子继承制,并没有从诸藩王中选拔新的继承人,而是选择了皇长孙朱允炆,说实话,朱元璋的这一做法确实起到了表率作用,为大明的后世之君能够顺利登基起到了积极作用。
但是选朱允炆为继承人,则意味着朱元璋要清除更多的障碍,因为朱允炆比他爹朱标更为“软弱”,所以,朱元璋一方面要严惩那些有“不法”之心的诸王,另一方面要对那些同诸王们有着密切联系的大臣们以及对皇权有着威胁的大臣们大开杀戒。
洪武二十二年,周王朱橚离开藩地,擅自前往中都凤阳,朱元璋闻听大怒,本来是打算让他移藩云南(当时在明代人眼中,云南是荒蛮之地,移藩于此实际就是一种惩罚),但后来想了想,还是将他留在了京城,直到两年后才将他归藩。朱橚去凤阳的目的是什么,史书中没有做明确记载,但就朱元璋大怒的表现可知,朱橚八成是去密会他岳父冯胜(此时冯胜居凤阳)去了,朱元璋是个雄猜之人,肯定在心里狠狠地记了一笔。
洪武二十五年,太子朱标去世,朱允炆被选为接班人,原本被选为朱标班底的蓝玉集团因此失势被杀,紧接着朱元璋便开始着手清理同有“不法”之心联系比较密切的大臣,其中最有代表性的两位便是冯胜和傅友德,傅友德的罪行也罪不至死,他的罪名只不过是“请田”,但这只是朱元璋杀他的借口,他的真正的罪行是同晋王朱棡是儿女亲家,朱棡也是位不太安分的藩王。
正所谓皇家是非多,汤和早就看清了这一点,所以激流勇退,得以善终,而冯胜、傅友德正是没看清这一点,而卷入了皇家争斗的泥沼之中,最后落得了个被赐死的下场。
冯胜也是个帅才,可惜也贪财。常遇春死后,逢大军出征,一般都是徐达居中,李文忠、冯胜居左右。徐达打败于王保保之役,李文忠的右路军亦败北,唯独冯胜所将大胜,可见其能力。
冯胜每逢战胜,往往夺取财物妇女私匿。前文说到,朱元璋治军以严,因此对冯胜极为不满,切责之,不赏,但往往因功大而免其罪,并多次罢兵权,又多次复兵权。徐达、李文忠死后,军事上不得不更多倚仗冯胜。从这个程度上讲,朱元璋手下大将尽管很多,但能堪大任的可能就是六公中的五名武将了。
朱元璋晚年猜忌很多,按太祖晚年国家功勋最着的八名大臣中,冯胜功居第三。而其人品,如前述是颇为朱元璋忌讳的。终于在蓝玉案爆发时,冯胜坐镇西南,当地公侯皆听其调遣。蓝玉案爆发后,朱元璋从招回冯胜,不久赐死。
洪武二十八年,冯胜被人诬告有谋反之心。冯胜的一个亲戚,向朱元璋控告,说冯胜私藏兵器。
和今日咱们管制刀枪一样,武器在当时也是有限制的。特别是像冯胜这样的武将,如果真藏有大批的武器,那么绝对是有谋反的打算的。所以说一些古装剧中,会有一旦搜出刀剑等武器,就被判处谋反罪的,尽管许多时候都是被人诬陷。这是古装剧常见的桥段,而冯胜一案,也与这个桥段差不离多少。冯胜被人
状告家中藏有兵器,但实际上却是一般的家庭用具。冯胜平时有在打谷场的地底下埋瓦瓮的习惯,而他也一定想不到最后因为这些大腹小口的瓦瓮,自己被以谋反罪论处。当然这些不足以成为证据的证据,最后之所以能将冯胜送上邢台,还是取决于明太祖朱元璋的个人意愿。
冯胜最后是被朱元璋归结为蓝玉一党赐死的,著名的“蓝玉案”到底是怎么回事儿,相信已经不需要小编多说。冯胜在刚刚立功不久,便得到这么一个结局,还在于朱元璋的猜忌。
《明史》曰:“太祖春秋高,多猜忌。胜功最多,数以细故失帝意。”冯胜之所以被朱元璋处置,并不是因为蓝玉案,也不是真有谋反之心,而是因为朱元璋年老之后,开始对这些功臣有了猜忌之心。“时诏列勋臣望重者八人,胜居第三。”冯胜在明朝开国功臣中,功劳位居第三位,算的上是功高盖主之人。当时朱元璋年老,年老之人,心思敏感,自然不想要有人爬到自己的头上。于是清除那些威望极大的文武大臣,是非常说的通的。
还有一种说法,朱元璋之所以这样做,实际上是给自己的继承人扫清障碍。这么一般劳苦功高之辈,在军中又拥有极高的声望。自己在世之时还能压制一二,但是等到继承人继位之后,能否将这些人掌控在手中,实在难说。所以与其给后人留下隐患,不如他自己先给后人扫清一切威胁。
第三,冯胜每逢战胜,往往夺取财物妇女私匿。朱元璋早就对冯胜有所不满,更何况冯胜又是一个勇冠三军、性格直率、性情孤傲之辈,所以被朱元璋解决是早晚之事。
徐达:明代开国第一武将,配享太庙,位列功臣榜第一,用兵如神,多用谋略,生前封公,死后封王;对朱元璋极为恭谨,在外交战,每策必报朱元璋。朱元璋以其功高谋深,命其便宜行事。病死,后代公侯颇多,贯穿有明一代。对他的死有两种传言,一为达背部脓肿,朱元璋送去烧鹅,达明朱元璋赐其死之心,自杀而亡;一为达西征王保保,大败而归,损失数万,朱自此疏远达,并寻机杀死。前者颇感荒谬,后者亦不合情理。有机会再谈吧。
常遇春:明代开国第二武将,配享太庙,位列功臣榜第二,勇猛异常,战无不胜,攻克北京后不久暴亡;对朱元璋极为忠心。朱元璋手下原有三员大将闻名天下:邵荣、徐达、常遇春。邵荣资格老,功劳多,可数第一,遂有不臣之心,被朱元璋发现后,本欲革职免死。常遇春挺身而出,称臣子当中心不二,邵荣这样的反臣竟然可免死,则自己与邵荣不能并存于世。朱元璋听了之后“下了狠心”,含泪斩了邵荣。常遇春死后,朱元璋极为悲痛,封常遇春王,子茂世袭国公位。
李文忠是朱元璋的外甥,跟随太祖东征西讨。朱元璋因为早年邵荣的反叛,对大臣的疑心渐重,派了颇多外甥、侄子、义子进入各路大军的领导层,李文忠就是其中最杰出的一个,其“气量深宏,人莫能测其际”。常遇春死后,李文忠成了军队的二把手,建立了威信之后,朱元璋更委以重任,逐渐接替徐达与李善长共同主政中书省,任左右丞相。只可惜天不假年,被朱元璋给予厚望的李文忠英年早逝。模糊记得死时只有40岁出头。这对朱元璋的打击是巨大的。在朱的心目中,已经没有对自己忠心的人能够牵制李善长、胡维庸等人了。朱元璋怀疑李文忠的死是由于某些人的下毒,因此将医治李文忠的医生全杀了。李文忠卫列朱元璋立得功臣榜第三位。
邓愈在我的印象中不深,从其卫列六公看,他的地位应该是朱元璋最得力的将领之一。曾作为征南、征西将军评定云南、打到昆仑山,出甘肃西北数千里。但他比李文忠死得还早,享年也仅40岁出头。
冯胜和其兄国用也是朱元璋最得力的武将,但国用死得早。国用是朱元璋最亲信的人之一。曾经俘虏数万士兵。朱元璋为了笼络人心,从数万人中选出500士卒夜间为自己护卫,其他亲信护卫全部撤离,只留国用一人做伴。冯胜也是个帅才,可惜也贪财。常遇春死后,逢大军出征,一般都是徐达居中,李文忠、冯胜居左右。徐达打败于王保保之役,李文忠的右路军亦败北,唯独冯胜所将大胜,可见其能力。冯胜每逢战胜,往往夺取财物妇女私匿。前文说到,朱元璋治军之严是不亚于中共的,因此对冯胜极为不满,切责之,不赏,但往往因功大而免其罪,并多次罢兵权,又多次复兵权。徐达、李文忠死后,军事上不得不更多倚仗冯胜。从这个程度上讲,朱元璋手下大将尽管很多,但能堪大任的可能就是六公中的五名武将了。
朱元璋晚年猜忌很多,按太祖晚年国家功勋最著的八名大臣中,冯胜功居第三。而其人品,如前述是颇为朱元璋忌讳的。终于在蓝玉案爆发时,冯胜坐镇西南,当地公侯皆听其调遣。蓝玉案爆发后,朱元璋从招回冯胜,不久赐死。
李善长的死,比较了解历史的人都知道。李善长建立朱明王朝的功劳不亚于徐达,与徐达同为朱元璋所倚重。但朱晚年,在胡维庸案爆发后,尽管李善长暂时未被牵连,但胡是李推荐为相的。有人曾供述李曾默许或知而不报胡的反情,这比较合情理。李善长眼看要善终了,结果70多的时候,终因为天上掉下几颗流星,需要杀大臣应天象,结果李被杀,株连家人几十口。
六个国公中,徐达善终,常遇春、邓愈、李文中病死,李善长直接因胡维庸案在朱元璋中年时被杀,冯胜间接因蓝玉案在朱元璋老年时被杀。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5219.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!