诸多缺点的刘邦,为何能在楚汉之争中获得多数人支持

诸多缺点的刘邦,为何能在楚汉之争中获得多数人支持

诸多缺点的刘邦,为何能在楚汉之争中获得多数人支持?是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。

秦朝末年，天下大乱。地方豪强与六国旧贵纷纷起事，逐鹿中原。秦朝覆灭之后，项羽自封为西楚霸王，并分封天下诸侯，却很快就遭到来自汉王刘邦的强力挑战，并最终被刘邦所击败。在楚汉争霸的过程中，虽然刘邦出身较低，并且身上具有诸多缺点，却依然获得很多人的辅佐，这是为什么呢。

提及早年间的刘邦，浮现在人们脑海中的往往是一副地痞无赖的模样，事实上也正是如此。早年间的刘邦无所事事，但理想抱负却颇为远大，并最终在好友樊哙、萧何等人的协助下取得了一番基业。当天下义军会盟薛城之后，刘邦成功依附于项梁，开始了自己事业的上升期。当项羽等人北上驰援赵国，并与秦军主力鏖战巨鹿之时，刘邦却一路西金，直取秦川，失义于天下。

话虽如此，乱世争雄，不拘一格者才有资格图谋天下，更何况刘邦攻取秦都咸阳也是反秦大业的一部分。只是进入咸阳之后，他就跑进了秦朝后宫贪图享乐，若非张良苦劝、樊哙强谏，恐怕从此会意志消沉下去了。这样的情景在后来楚汉对峙初期的彭城，再度上演。

如果说贪图享乐尚属人之常情，那么肆意辱骂就有些不可理喻了。在对待自己的部下时，刘邦除了对张良恭敬有加之外，其余众人大多遭受过辱骂。就连六十多高龄的郦食其也未能幸免。对待他人苛求无比，对自己却又是一套标准。刘邦在行军打仗之时，如若大胜便会贪图享乐、得意忘形，如若遭遇挫败也经常出现意志消沉、自暴自弃的情况。彭城之战，项羽自齐地出发，率楼烦骑兵疾驰回援，并重挫汉军。刘邦溃逃至下邑后，甚至动过放弃关东的想法。

既然在刘邦身上有这么多毛病和缺点，那么为何文如张良、陈平、萧何，武如韩信、彭越、英布，这么多谋臣勇将都愿意归附于他呢。要想回答这个问题，我们就需要进一步了解刘邦身上还有哪些优点，并且他与主要竞争对手项羽之间的区别来做出分析。

在秦末争霸混战中，除了项羽和刘邦之外，其余诸侯其实都比较弱小。因此对于当时的文臣武将来说，只能在两者之间做出抉择。只是项羽自恃出身高贵(项氏属于楚国小宗，崛起于战国末期，但地位依然要比绝大多数义军领袖高贵)，自我感觉良好，就连亚父范增之言都听不进去，更罔论他人。对待谋臣如此，项羽对待武将也不怎么样，他本人骁勇善战，所用将领也大多是龙且等嫡系子弟，对待普通武将往往薄情寡恩，远逊于其叔父项梁。如此以来，众多在项羽帐下混不下去的人才，不得不纷纷依附于刘邦阵营。

需要指出的是，刘邦枉顾其他诸侯在巨鹿与秦军鏖战而不顾，自己独自攻取秦川的行为，虽然为大部分诸侯所不齿，但却促使自己名声大振。正因如此，颇具名望的刘邦在随后的诸侯争霸中赢得了众多天下人才前去投奔。

项羽的失德和刘邦的名望，作为两大客观因素共同促使众多人才依附于汉军集团，然而刘邦本人的优点同样重要。与项羽不同，刘邦并不善战，出身也不够好，但却十分善于用人。在楚汉争霸之时，刘邦基本做到了无尽其责、人尽其用，确保一个团队的稳定和健康运转。不仅如此，善于察纳雅言的刘邦，十分愿意听从麾下文武的意见和建议，也是的许多人跟随刘邦之后，有了一个施展才华的机会。

综上所述，刘邦身上虽然兼具诸多缺点，却并未影响他作为一位领袖的号召力。相反，在争夺霸业的过程中，他是能够虚听谏言、选贤举能的。与之相比，项羽的表现要显得差强人意的多。在这样的情形下，天下人才当然更愿意辅佐刘邦成就霸王之业喽。

为什么刘邦能在楚汉之争中更胜一筹？

用刘邦自己的一句话：运筹帷幄之中，聚生千里之外吾不如张良；实府库，示仪轨，使粮道不绝，吾不如萧何；战必胜攻必取，吾不如韩信；此三人皆人杰也，吾能用之，而项羽有一范增而不善用，是以吾能胜之。就是说刘邦得人和，所以策略得宜，项羽失人心而刚愎自用。

楚汉之争，刘邦胜利原因？

楚汉之争，刘邦胜利的原因是：得人者得天下

历史上汉楚之争，最终结局是刘邦大胜、项羽大败。之所以会有这样的结局，原因是刘邦善于用人。汉高祖刘邦正确地总结了他取得战争胜利的成功经验和项羽的失败教训，即“得人者得天下，失人者失天下”。其中包含着两个方面。

一、必须有人才，尤其是杰出人才。
人才是科技的载体，战争归根结底是人才的较量。人才质量的高低是战争胜负的重要因素。汉高祖的三杰是楚汉战争期间质量最高的人才。其中，张良是战略家、政治活动家，不仅能制订正确的战略，而且能通过自身的政治活动来实现。他的天才在楚汉战争时期独一无二；韩信是当时杰出的军事家，其军事天才在当时也是独一无二；萧何是杰出的政治家，其治理、协调才能在当时也是独一无二。三个独一无二的人才皆在汉高祖之手，战争的胜负不言而喻。

二、有人才必须保得住，保不住反受其害。
要保住人才，就要尊重人才，重用人才。汉高祖重用人才，是中国帝王中的典范。他对张良敬之如师，自始至终保持着这种特殊关系；他对韩信，以军权王爵相付，稳住了韩信，保证了对项战争的进行；他对萧何，推心置腹，从不怀疑。汉高祖与三杰的如此关系，这在中国历史上都是罕见的。汉高祖以杰出人才的资源优势，战胜貌似强大的敌人是任何政治家成功的普遍规律。汉高祖南宫论三杰，见解之精辟，令人叹服，作为千古佳话而广为流传。

刘邦取得楚汉之争胜利的原因是什么

刘邦之所以能够战胜项羽，原因是多方面的

纵观整个楚汉争霸过程，刘邦能够战胜项羽并非巧合，这个原因是多方面的。

△刘邦

1、项羽自己错过了最佳时机。正如前文所说，项羽自己错过了最佳的称帝时机，在将天下分封成十九份之后，自己虽然名义上是西楚霸王，是凌驾于所有诸侯之上的存在。但从根本上讲，天下十九位诸侯王确实平等的，项羽根本无法指挥和调动其他诸侯，他的权威仅限于西楚一地，顶多对原楚军阵营的九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖有一定影响。

△项羽

2、项羽所作所为大失人心。项羽分封天下之后，所做的三件事可谓彻底使其失去了人心，这是其在战略上长期处于下风的一个重要原因。一是分封不公，这先后造成了齐地、赵地、燕地、秦地的混乱，而这些地方的胜出者，除了燕王臧荼外，全部站在了西楚对立面。二是杀死义帝，项羽分封天下，名义上的天下之主乃是义帝熊心，虽然这个义帝有点傀儡的意味，但将其杀死却使得项羽人心尽失，这同样也是造成原楚军阵营的九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖与项羽离心离德的重要原因。三是诛杀韩王韩成，韩成被封为韩王之后，项羽根本没让其返回封地，由于张良在刘邦麾下的原因，项羽先是废除其王位，之后更是将其杀死，这恐怕使天下诸侯都寒了心。

△汉初三杰

3、刘邦善纳谏、项羽太孤傲。这是刘邦和项羽手下人才队伍差距极大的重要原因，陈平、韩信就是典型，均是在项羽手中不受重用才转投的刘邦。刘邦能力虽然一般，但却善于纳谏，其手下人才济济，各自发挥着重要作用；而反观项羽，他的能力无疑要高出刘邦很多，但却太过孤傲，手下除了自己的一帮好兄弟之外，只有一个范增还不是很受重用。

△刘邦剑走偏锋

4、项羽在战略层面远逊刘邦。项羽在战术层面的能力无疑是要远超刘邦的，这个自然不必多说，但在战略层面上，他却要远逊于刘邦。刘邦先是趁项羽被齐地牵扯大量精力之际，迅速扩张自己的实力，不拥有压倒性的优势，绝不与项羽轻易开战，这才有了彭城之战的爆发，虽然刘邦最终被项羽击败，但当时的战略天平实际上已经倒向了刘邦。彭城战败后，刘邦明知无法在正面战场取胜，于是又另辟蹊径，迅速扩大自己的实力，最终形成了全面优势。到垓下之战时，项羽实际上已经没有了翻盘能力。

以上四点，我认为是刘邦能够击败项羽的最主要原因，可以说从楚汉争霸时期开始，战略天平便在一步步倒向刘邦，项羽的战败已是不可避免。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52188.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘邦为什么胜利项羽为什么失败

下一篇: 弘昼是怎么躲过皇权斗争的一辈子装傻，···