同样都是起义造反,朱元璋和李自成的区别又在什么地方

同样都是起义造反,朱元璋和李自成的区别又在什么地方

今天小编给大家准备了：朱元璋和李自成的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

引言

首先，这两人最大的差距是时势，之后是能力。朱元璋发家的时候，满地都是真军阀，到处都是义军，蒙元抽不出力量对付南方的义军，所以他有充足的时间和战略空间建设去根据地，另外蒙元立国就不得人心，科举经常没有，朱元璋等势力在相对较早的时候就会有不少人才投靠。

李自成加入义军时，大明还保持着大一统呢，军阀势力根本没有，出商洛山间之前，他根本没有空间去建设根据地，也根本没有一个稍微靠谱点的知识分子投靠，十八骑入商洛山间再起之后，才有举人投靠，第一个提出了其他义军没有的均田免粮之类的政治口号，实力瞬间就膨胀起来了。

▲商洛山风景

其次，李自成集团实际上的组织建设能力，连洪秀全集团都远远不如。没有哪个雄才大略的皇帝会失败到一点余地也不留，一蹶不振。厉害的领导人可能会失败，但绝不会打完一仗直接变成丧家之犬，输光家底。他要是能把主力集结在山海关他就不会输了。他是低估了满清的军事实力和吴三桂的无耻程度。京城城瘟疫肆虐加之北方投降的明军纷纷反叛才是他放弃京城到陕西组织防御的关键。吴三桂在降清以前，以勇冠三军，孝闻九边出名，吴襄都给吴三桂写信劝降了，李自成也亲自把吴襄带到山海关了，结果李自成还是低估了吴三桂的无耻程度。

▲吴三桂剧照

他在京城没有根基，一片石败了，他需要时间回老家整顿兵马，恢复实力，但是满清没给他机会。总结就是清军追得太近，明朝降将倒戈太快。再者，朱元璋的时代，没有一个明显的其他民族的强大实力存在，唯一的对手就是元朝朝廷，此外都是陈张这种草寇，并不会对朱构成实质威胁;李自成面对的，主要是明朝朝廷，在崇祯十七年从西安进军京城顺利实现后，基本大局已定，万万没想到来了个满洲，而且是如日中天的满洲，这是外敌;举个类比的例子，就是洪秀全占领江南后，没想到还有上海的各外国军队跟他为敌，如果没有这些外国军队打他，则洪秀全很可能是另一个朱元璋。

▲太平天国油画

从蒙哥之后，元朝的内战贯穿始终，一直到元顺帝父子依旧大动干戈。所谓胡虏无百年国运，游牧民族的内耗非常严重，元末时早已丧失了对基层的控制。明末则是宗族治理基层，相当于利益代言人，控制力比元末强太多，崇祯上吊的时候江南基本盘依旧稳如狗。当年明成祖迁都京城其实是一步臭棋，行政中心脱离了经济中心的位置，导致大量的资源浪费，国都靠近边境还容易被人抄了老家。再看李自成最后的战绩就是攻下了京城，当时的京城城因为瘟疫，十室九空。守军都死得差不多了，谁还在守城!

▲明朝北京城遗址

明亡可能真的是气数已尽。洪水，干旱，蝗灾，瘟疫，兵祸!如果最后李自成能和鞑靼较量一番，能打击锐气，划江而治，他也是个人物。可惜根本挡不住!充其量就是一个作乱的头目，只是运气比较好，里面也有稍微的能力，但是和朱元璋真的没法比。李自成和皇太极这两个人在明末算是独一档的，那个时代的天花板水平了，最后的结局主要还是满清的根基比起大顺要扎实，环境也比大顺有利，李自成的败亡是冥冥之中的，暂且不说政治、经济、军事政策这些。

▲朱元璋老年剧照

有证据表明，李自成进入京城后，他已经约束不了刘宗敏等将领了，这种事可不会发生在朱元璋身上。李自成起义，对标的是西汉末年的绿林、赤眉起义，和唐中期的安史之乱彼时中央政权虽然腐朽不堪，但尚未丧失对全国的控制力，有能力组织起有效的反击，这种作乱，只要达到摧毁旧的中央政权的目标就已经很算不错了，重新一统的大任自有后人承担元末的红巾军起义，对标的是秦末的陈胜吴广起义，和隋末的各地起义。

▲刘宗敏剧照

结语

作为一个在长期分裂过程中刚刚统一全国的政权，各方面的统治技术都和新时代很不适应，以至于犯了众怒，义军并起，相应的，朱元璋对标的是刘邦、李世民，是在农民起义发展到一定阶段后的摘桃子者，他们做得更多的是政治力量的整合和新制度的探索，因为旧政权已经在前一阶段中被摧毁得差不多了，这两个人所面临的历史背景是不同的，展现出来的功业也无法单纯以个人能力来决定。

参考资料：

《李自成》

《明史》

李自成和朱元璋相比差多少呢？

差了运气，李自成没有当皇帝的命，天意如此。

要说历代皇帝最厉害的是谁，恐怕没有人能比得过朱元璋，刘备白手起家最起码有一个皇室宗亲的称号，刘邦白手起家前最起码还是个亭长。

朱元璋就不同了，朱元璋在回忆往事的时候就说如果当时能吃上一口饱饭，那么历史上只会有一个朱重八，没有后来的朱元璋。

无独有偶，历史上跟朱元璋经历相似的还有一个人，这个人就是李自成，两人经历极其的相似，都是农民白手起家，不过最终朱元璋成功了，而李自成却是差了一布。

相同的出身和差不多的经历为何有不同的结果呢？这就是时代的原因，也可以理解为运气，如果两人互换，我想李自成也是可以当上大明皇帝的。

外部原因

朱元璋能够在南京广积粮、缓称王最大的原因是没有外界干扰，不是元朝看不到朱元璋的威胁，而是当时还有一个更大的威胁红巾军。

当时元朝的主要精力都用在了红巾军上面，这就让朱元璋钻了空子，可以在两边打的火热的时候慢慢发展，所谓的坐收渔翁之利不过如此。

李自成就不一样了，在李自成起义的时候可没有一个势力来分担来自明军的精力，明军首要针对目标就是李自成的农民军，在这样的情况下就是李自成想偷摸着发展也是没有机会的。

朝廷原因

朱元璋为什么要起义？就是元朝管理不善，并且元朝内部已经出现了很大的矛盾，内斗是常有的事情，在这样的情况下元朝还能分出精力打红巾军已经不错了。

内部有内斗，外面有红巾军，朱元璋这种在当时并不算太入流的势力自然不会引起元朝的注意。

李自成就比较惨了，虽说元朝末期和明朝末期很像，崇祯上位之后也是一顿乱搞，但就算在这样的情况下明朝内部还是比较统一的，李自成能够攻下京城真的很不容易了。

个人原因

这点是两人运气差距最明显的比较，朱元璋最大的敌人可以理解为陈友谅，两人最终在潘阳湖展开决战，以朱元璋胜出而结束。

为什么朱元璋能赢？朱和陈同时乘坐战船同时遭到对方猛攻，两人慌忙之下赶紧换船，朱元璋逃脱成功，陈友谅却被乱箭射中，军队也不公而破。

这真的是朱元璋运气爆发，如果陈友谅没有被乱箭射中，那么之后的发展还真无法想象，但有一点可以肯定的是，朱元璋建立大明肯定没有那么容易。

再看李自成，相比较朱元璋来说李自成的运气真是差到家了，李自成在逃到九宫山的时候因为身边没有护卫，最终竟然被一群农民给活活打死。

要知道这时候大顺还有二三十万的军队，并且此时的李自成还是壮年，不到四十岁的年纪就这样死了，你说冤不冤？

如果李自成没有发生这样意外的话，天下的局势真的未知，但就是因为李自成的突然阵亡，导致大顺军队群龙无首从而被逐步击破。

论评价

站在现在的角度看朱元璋的评价确实比李自成要高出不少，但这是因为朱元璋胜利了，如果在潘阳湖被乱箭射死的是朱元璋，那朱的名气一定没有李的大。

因为在这个时候朱元璋还只是一个小小的吴王，而隔壁李自成就已经当上几天皇帝了，不得不说真是造化弄人。

刘邦，朱元璋，李自成的区别

李自成起义完全符合“贫民起义”的特点，它的参加者都是在天灾打击下无法生存的农民，其行动是破坏社会秩序而不是建立社会秩序。借用毛泽东的话来说，就是他们善于破坏旧世界，但是却无力建设新世界，所以他们的失败就完全是必然的。 刘邦，朱元璋不仅破坏旧世界，也建立并统治了由一个新的社会
马列主义中所说的农民起义的领导者的局限性，并不是说农民阶级不能打下江山，而是说他们不可能建立起封建制度以外的新体制，不可能消灭旧的剥削制度，带给农民们真正的经济平等，刘邦、朱元璋虽然成功了，但他们建立也依然是封建王朝，他们消灭了旧的剥削阶级，自己马上又变成了新的剥削阶级，而永远不会真正代表农民的利益，这就是所谓的“农民阶级的局限性”，它不是军事意义上的，也不是单纯政治意义上的，而是“政治经济学”意义上的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5206.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代皇帝生前就开始修建自己的陵墓了,···

下一篇: 太平军实力有多强，他们为什么能让满清···