子午谷奇谋如果成功就能直取长安,诸葛亮为什么不采用魏延的这个计策

子午谷奇谋如果成功就能直取长安,诸葛亮为什么不采用魏延的这个计策

很多人都不了解魏延和子午谷奇谋的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

说起三国时期的魏延，很多人都是非常的熟悉，蜀国后期大将之一，关于魏延这个人物，在历史上也是颇具争议，其中一个争议的点就在于魏延提出的“子午谷奇谋”，这个计策若是得以成功，就可以直取长安，匡扶汉室只是时间问题，那么为何诸葛亮不采用魏延的计谋呢?仅仅是因为风险太大吗?

首先我们要明白魏延的“子午谷奇谋”的大概用兵意图，10天时间他带领5000兵马打到长安，守城大将逃跑，自己占据长安，以长安坚实的粮草最为后盾抵抗曹军，而此时的诸葛亮则作为援军从斜谷出兵援助魏延，待到两军会合，就可以占据长安之地，之后图谋中原就是轻而易举。

要想实现这个战略目标，有4个必要条件。第一，魏延带领5000兵马能够攻下长安，且曹魏大将弃城而逃，第二，长安要有足够的粮草能够作为保障，第三魏延能够守得住长安等待诸葛亮救援，第四，诸葛亮成功的击退魏军与魏延会合，缺失任一一项条件，这个计谋都会以失败而告终。

那么就算是这个计谋得以成功，为何诸葛亮不采取魏延的计谋呢?在我看来原因有三点。

第一：诸葛亮不信任魏延

首先魏延很难有让人信任的条件，仅仅带领5000兵马去攻打长安守城，就算曹魏的武将都是怂包，以绝对的兵力差距，想要拿下长安无疑是痴人说梦，且更不用说守城武将直接弃城而逃了。当然了在蜀国五虎将马超身上倒是出现过这么一幕，但是魏延与马超比起来还是有差距的，且曹魏的守将并非无名之辈。因此诸葛亮有理由不信任魏延，这从诸葛亮临终前的安排中也能看得出一二。

第二：子午谷奇谋的发生条件太苛刻

从上面我们也可以看得出，魏延的这个计谋想要实施并且非常顺利的拿下是非常难得，条件几乎用苛刻来形容，一步踏错，全盘皆输。所以诸葛亮不会采用如此冒险之法，置蜀国的安危于不顾。

第三：魏延表现的太积极，惹人怀疑

诸葛亮北伐期间，魏延一直与诸葛亮之间有点矛盾，魏延此时提出如此惊骇的计谋，且带领5000兵马直接去偷袭长安，其用意不禁让人怀疑，如果魏延从此一去不返投靠曹操，对于蜀汉绝对是个打击，因此不会采用魏延的计谋。

诸葛亮为什么不用魏延的子午谷奇谋？

诸葛亮第一次伐魏时，魏延献子午谷奇谋，孔明不用。论者以为孔明太过谨慎，并拿韩信“明修栈道，暗渡成仓”来证明诸葛亮的不对。其实，这二人所处的情况不同，不可一概而论。韩信面临的是章邯等三个没有什么威信的封王（这三个人多年率军在外，随着他们战死的秦国子弟不计其数，最后他们投降项羽，作了王，而二十万秦军却被项羽杀了），而且这三个王实力有限，地域也较小（三人分关中），汉军直接面对的又只有章邯一家，一旦出其不意予以打击，很快就能一鼓而灭。而诸葛亮面对的是统一而相对巩固的魏国，即使侥幸攻取长安，也未必就能席卷关中，且魏国势必全力来争；如果失败，则很难恢复（尤其是民心士气）。军事上讲究先计算，再冒险，子午谷奇谋输面大，得利少，当然不宜选用。

魏延提出的子午谷奇谋可以实现吗，诸葛亮为什么拒绝他的计谋？

首先是因为这个计谋太过于冒险，要知道对于诸葛亮这种谨小慎微的人来说，他是不允许在北伐当中出现任何在自己控制之外的事情发生，毕竟那个时候蜀国的国力不是很强，而且兵也不是很多，一旦这些兵折损在子午谷这个地方，对于蜀国来说是一个严重的打击，甚至会因此失去一个能征善战的大将军，所以还不如稳中求胜。

其次在诸葛亮看来子午谷这条路是非常不好走的，而且迄今为止也只有刘邦从这个地方向外地运送过士兵，并且经过这么多年的变化，有可能这条路早就已经走不通了，而且一旦魏延带领的这支军队陷入到这里面，不但会对战局产生不了什么有力的帮助，甚至还要诸葛亮还分兵去救援魏延，这个时候就会极大的耽误北伐的进度。

此外就算魏延能够顺利的通过子午谷，但是仅凭魏延手中的兵力，他是不可能对曹魏的都城造成什么威胁的，毕竟司马懿不可能傻了吧唧的把所有的兵力都带出来，肯定会留有一支精兵用来防守都城。所以一旦司马懿察觉肯定会迅速的回防，然后魏延所带领的这支军队就会陷入到一个很尴尬的境地，打也不是，逃也不是。

并且这个时候诸葛亮也不能对魏延提供一些帮助，可以说只能心有余而力不足，然后任由他自生自灭。但是魏延一死的话就会大大的削弱蜀国的实力，这是诸葛亮所不能接受的。

出兵直指长安，诸葛亮为何不听魏延之计？

历史是当今的借鉴，允许假设和推理。

好吧，咱们就假设魏延的“子午谷”奇计现在开始实施。

主将魏延，精骑五千人，马一万（要携带粮食），兵进子午谷，奇袭长安。

第一种情形：

如诸葛亮所预料的一样，中途被发现了。曹魏设下伏兵，塞阻子午谷通道。魏延率骑兵转为步兵，开始强攻，魏军加强防御，双方僵持不下。时日延绵，粮草用尽，魏军援军又到。魏延损兵折将，原路返回，魏军掩杀。

结果：蜀军精锐丧尽，无功而返，士气大挫。

第二种情形：

魏军得到消息太晚，救援不及，魏延已到达长安城下，开始攻城。魏军凭坚城固守，蜀军弃马强攻，却始终难以拿下。时间拖延下去，魏军援军终于到达，分出一支部队，切断子午谷归路。

结果：魏延率残部杀出重围，辗转回到蜀汉，精锐尽失，士气大挫。

第三种情形：

象魏延预料的一样，魏延奇袭成功，夏侯懋惊惶弃城而走，魏延占据长安，夺下粮草。

这是魏国的西都啊，等于把达摩克利斯之剑悬在了魏国的头上，是可忍而孰不可忍！曹叡亲引大军来救，双方在长安进行你死我活的大战。

首先，五千人能守住长安城吗？再者，诸葛亮怎么办？是不是必须要全力出击，以策应魏延？诸葛亮的大军是绝对不敢退还的，硬着头皮也要上，不然这个政治影响就大了。

好吧，魏吴两国提前进入生死决战了。以蜀汉现在的实力，能行吗？

别指望孙权，他日思夜想的情景终于出现了。他就会等着，一直等到魏蜀两国一个在太平间里横尸，另一个在重症监护室痛苦地呻吟，他并不介意来补一刀。

第四种情形：

魏延奇袭成功，夺下长安，而魏帝曹叡并不救长安，而是继续增兵压住诸葛亮。

这是最令人头疼的局面。记住，不久前的历史上曾经发生过这样一幕：当刘邦与项羽在正面战场上生死搏杀，项羽步步紧逼，刘邦节节抗击，而侧翼战场上韩信顺风顺水。刘邦无奈，派人去请韩信来援，夹攻项羽。韩信的谋士蒯通对韩信说：当此之时，君助汉王，则汉王胜，君助项王，则项王胜，不若两不相帮，则君可自立！

当拿下长安，坐地得城，又有粮草，而又可以趁势招兵买马，拿下长安周边地区的情况下，以魏延狂傲的性格，这可是他千载难逢的机会啊！

他会率兵前来夹击魏军吗？

我认为他不会。以我这样的人都能看出来的机会，魏延应该早就揣在肚子里了。

三足鼎立何如四方互制啊。

记住，诸葛亮首先是蜀汉的丞相，是个政治家，然后才是个军队统帅。

四种结果都分析了，大家觉得，哪一个对蜀汉有利？

子午谷奇计，在刘备时代是可行的，那时候还有关张赵马黄，还有刘备。

但现在是刘禅时代。没有谁能制住魏延。这个人，没有强大的控制力，是不能让他单飞的。

诸葛亮六出祁山，真正的目的是这样的：

一、北伐首先是个政治仗。没有北伐，蜀汉政权就不存在建立的政治基础。继承汉统就是句空话，刘家就没有做皇帝的理由。

二、蚕食魏国，以攻代守，尽量消耗魏国的力量。如果任由魏国发展，蜀道天险是不足为凭的。

三、维持吴蜀联盟。如果没有进攻，三方各安，吴蜀联盟就没有任何理由继续维持下去。只要蜀汉保持攻势，魏与吴就始终处于敌对状态。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5201.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代皇陵都是从里边封死的,最后一个工···

下一篇: 齐国、韩国、魏国联军为何没在垂沙之战···