登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

刘备手下人才云集为何是最先灭亡,这究竟是怎么回事呢

揭秘历史故事 2023-06-27 14:30:42

刘备手下人才云集为何是最先灭亡,这究竟是怎么回事呢

还不知道:刘备手下人才云集为何是最先灭亡的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

但凡是熟读历史的人都知道,刘备的阵营当中可谓是人才云集,文臣有“诸葛亮,庞统”,武将更是有关羽,赵云,黄忠,马超,张飞等五虎将,可谓是人才云集。当时更是有传言称“卧龙,凤雏,得一者可安天下”,可是刘备得了其中两大贤才,为何却依然最先灭亡呢?这究竟是怎么一回事呢?

首先我们需要明确一个事情,三国之中有四大奇才,便是“卧龙诸葛亮,凤雏庞统,冢虎司马懿,幼麟姜维”,但是在历史当中庞统和姜维远远没有小说中描述的那么运筹帷幄,那么神机妙算,其实经过仔细的考察之后,我们就会发现,庞统可能其实连鲁肃都比不过,并且姜维也并不比魏延出色多少。反观三国后期出现的司马懿,他才是一位真正的枭雄,为达成目的不择手段,在政治军事方面都可谓是老谋深算,就连运筹帷幄的诸葛亮在其手上都讨不了多少的便宜。所以说”卧龙凤雏得一人可安天下“这句话并不可全信,只能当做一个称赞诸葛亮和庞统两人才智的一句话罢了。

并且我们要知道自古以来想要打天下的,基本上都靠的是天时地利人和,曹操和孙权两人可谓都是苦心经营雄霸一方十分长时间了,并不是刘备靠这几个人就能够统一天下的,当时刘备虽然表面是一个讲究仁义道德的正人君子,可是他在占据徐州,荆州,益州时的所作所为都让天下人看出来,他其实就是一个假君子,真小人,导致人心背离,很多人都是抛弃了刘备去投靠了曹操,从这一点我们就可以看出刘备其实是不得人心的。

虽然说刘备知人善用,礼贤下士,可是在三国时期有才能的君主并不止刘备一个,当时三国时期的人才可谓是以井喷状态出现。经常可以听见刘备的手下去投奔了孙权和曹操,可是却没有听见过曹操和孙权的手下去投靠刘备。所以说刘备的手下的人才其实并不算十分充足,光靠有卧龙凤雏幼麟等人其实是非常匮乏的,就凭这几个人想要统一天下,无非就是痴人说梦。

并且我们反观三国刘备的阵营当中,其到了后期可谓人才已经全部凋零,已经没有什么出名的大将可以使用了,有一句俗话更是非常明确的说出来这一点,这句话便是”蜀中无大将,廖化作先锋“,从这一点我们就可以看出,刘备的人才到后期可谓是十分匮乏,基本上已经无法与吴国与魏国进行抗衡,在诸葛亮北伐的时候每一次都会带上赵云。

赵云当时已经年老体衰,无法进行常年征战,可是诸葛亮始终会将赵云带在身边,由此可见当时的蜀汉对于人才的匮乏是多么的严重。在最后蜀汉阵营当中扛起一片天的人,无非就是姜维,当时的姜维也可谓是独木难支,蜀汉人才凋零,只能够面临败亡的局面。

并且刘备的后人刘禅更是昏庸无道,这一点大家都是知道的,他在后期名闻天下的乐不思蜀更是说明了这一点,刘备一手创建的蜀汉基业到后期人才凋零,主公无能,这一切的因素都会导致蜀国的灭亡,所以说蜀汉阵营表面看上去人才济济,其实是外强中干,所以蜀国最先灭亡并不是非常奇怪,这一切的原因都是出自于内部。表面看上去人才最充足的蜀国其实人才是最匮乏的,大家有什么看法都可以在下方留言评论哦。

刘备占据汉中,手下谋士武将无数,为何最终却没有统一天下?

对于这一看法,大家应该有什么误解。我认为在真实的历史中,魏蜀吴,蜀国的总体水平是最弱的,无论是人口总数,还是名将谋臣的人才储备!刘备都比不上曹操和孙权!这算是一个的原因,而《三国演义》只是有部小说,大家不能忘记了小说和历史的区别。尽管,蜀国早期的高层次人才确实非常多,比如诸葛亮,比如法正和庞统。但是对比于魏国,蜀国的高层次人才在后半期出现断档,因而弄得诸葛亮老爷子务必事无大小亲力亲为,所以蜀国的人才储备比不上魏国的人才储备。

刘备手底下确实拥有关云长赵云诸葛亮等一众非常优异的高层次人才,但是这样的阵容对比曹军和孙吴我认为并非占上风。尤其应以诸葛亮、费祎、郭攸之、董允等荆州高层次人才的相继去世和被害,蜀国高层次人才凋谢,可以称作后继无人。

那么魏国呢?论名将有五子良将,夏侯一脉,曹氏一脉,以后的司马家,钟会,邓艾,可以说是人才辈出。论谋臣,贾诩荀彧这类人绝对不输卧龙凤雏。吴国,周瑜鲁肃,吕蒙陆逊,每个都是万里挑一的人才。

都不比卧龙和凤雏差。还有一点蜀国的政权有一点不太稳固,益州士族豪强自始至终对蜀国政权不太重视,这些士族对于刘备夺西川这件事情上有些怨恨,尤其应以李严为代表的益州大臣。

在后半期高层次人才和名将以及蜀国内部暗病的情况下,蜀国也许没有什么能力来一统三国!

在三国演义中,刘备最先被灭,主要原因是:

c吧。。。
一、国力。
魏国的国力最强,强到蜀国的数倍!

1、兵力。
魏灭蜀的时候,魏出动了20万大军。除此之外,还有防守东吴、守卫京城、镇驻各地的军队,你想想魏有多少兵马?
而蜀国呢?只有10万兵。其中还有2万在南蛮驻扎,没敢调动,一直到灭国也没敢动,所以蜀国其实只有8万。
20万对8万。
而局部就更差距大了。
蜀的门户的阳平关,在那里有2万蜀军,而魏军由钟会统领10万,诸葛绪后来和钟会合兵,加起来有17万!(还有3万由邓艾统领,偷渡阴平小道去了)
在阳平关局部,兵力居然是17:2!

2、粮草
俗话说“兵马未动,粮草先行”。
没有足够的粮草,神马都是浮云。
蜀有多少粮草?
这么说吧,蜀国被灭时,交出了国册,其中统计了政府粮仓的库存数,全国的官员不吃不喝,只运给士兵吃,也仅够10万大军吃不到一个月。。。。。
而魏此时有多少粮草呢?
仅凉州一带,就足够20万大军吃上几年了。更何况还有中原地区源源不断运来支援。
我们都知道诸葛斩马谡,因为马谡丢街亭。
街亭重要,这一丢,诸葛亮只能撤军。
街亭为什么重要?重要在哪?
因为蜀国粮草少,只求速战,不敢持久战。而魏国粮草多,持久战必胜蜀。
魏国运粮的要道就是街亭。明白了吧。
你看诸葛亮哪一次北伐不是因为粮草问题而头疼的?
你看司马懿阻挡诸葛亮北伐,其实方针特简单,就是持久战,跟你耗粮草。
粮草啊粮草,古代战争第一重要!

3、人口
有人说了,国力不行,那就努力发展几年,搞搞经济建设,等强大了以后再去伐魏灭吴,一统天下。
开玩笑啊~~~~~
凭什么发展经济?根本条件还是人口!
东汉人口5000万,三国时期还剩700多万。
大量土地荒废,无人种植。
在这乱世,想称霸,就必须有强大军队。有强大军队就必须有足够粮草。有足够粮草就必须有人去种植。要人口啊!要农民!

蜀国有多少人?90多万。
魏国呢?400万多,鼎盛时期近500万。三国时期总共才700多万,魏就占了接近三分之二。
蜀那90多万就别提了。

就这点人,你拿什么发展经济?关键是,你发展,人家魏也发展,而且人家发展的更快。

总之就是一句话,魏远远强于蜀,N倍以上!
国力相差不大的情况下,人的因素重要,谋士、将领的水平就是胜负关键。
但如果国力相差过大,神马都是浮云。
卧龙凤雏又能如何?就是项羽再生,成吉思汉穿越,姜子牙复活,也无法扭转的。

二、人员
1、将领谋士
魏国强将如运,司马懿在晚年的时候更是无敌于天下,走哪灭哪,完全就是个无敌。新一辈的强将也有很多。比如邓艾、钟会、杜预、羊牯等等,随便拿出哪一个,都可以跟关羽张辽他们一个档次的。
而蜀国呢?早期上将老的老,死的死,剩下的有什么?
什么都没有……后期甚至没有一个象样的将领和谋士。
仅仅有一个姜维,却连一个邓艾都打不过(邓艾完克姜维,堪称天敌啊!),更何况是钟会、邓艾、诸葛绪的三路大军来灭蜀!

顺便补充一下:
历史没有五虎上将,这也是小说编的。
而且也不能算是“超群”,能和关羽他们站在同一档次的,魏国和吴国这样的人才也不少。

2、君主
看人家魏和晋。
曹操、曹丕、曹睿,英明!好领导!
后面司马氏掌握大权,司马懿、司马师、司马昭、司马炎,都是好样的。

再看蜀国。
先是刘备,只在位2年,说实话,还不怎么英明!
他修造从成都到白水关的百里长亭,只为享乐。要知道百姓刚刚经历了战火,正需要修养生息的时候啊。而且与此同时,关羽在荆州苦战,眼看就要完了。
他带兵伐吴,导致大败!本来国力就不强,这下彻底成为三国中最弱的一国,再也没有兴盛起来。

之后是阿斗,这个傻儿子。历史上著名的昏君。别提了。

怎么跟人家魏比?

顺便说一下,吴国情况也不妙。
孙权前半生英明,后半生糊涂,简直是荒唐。
孙权之后的皇帝更荒唐。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51836.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章