曹操到底知不知道杀害曹冲的凶手,这个人到底是谁

曹操到底知不知道杀害曹冲的凶手,这个人到底是谁

还不知道：曹操到底知不知道杀害曹冲的凶手的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

公元208年(建安十三年)，曹冲十三岁时，曹冲得了重病，曹操亲自为他向天请求保全生命。到了曹冲死去时，曹操极为哀痛。曹丕宽解安慰曹操，曹操说：“这是我的不幸，却是你们的幸运啊。”一说就流下眼泪，为曹冲聘了甄氏已经死去的女儿与他合葬，追赠给他骑都尉的官印绶带，命宛侯曹据的儿子曹琮做曹冲的后代公元217年(建安二十二年)，曹操封曹琮为邓侯。公元221年(黄初二年)，曹丕追赠谥号给曹冲为邓哀侯，又追加称号为邓公。公元232年(太和五年)，加给曹冲谥号为邓哀王。

曹冲是三国时期里的神童，才智非凡，据说五六岁时的智商就和成人一样了，曹冲救库吏、曹冲称象的典故更是流传至今，要不是早逝的话很有可能就没有曹丕什么事了，去世的时候只有13岁。曹冲是继曹昂之后，曹操最疼爱的一个儿子，但是曹冲的英年早逝，的确令曹操心痛不已，可事已至此，再怎么伤心也无济于事，不过曹昂和曹冲的英年早逝，确实给晚年的曹操在继承人的问题上，带来了非常大的困惑，总是举棋不定，因为曹丕和曹植都不能令其满意。

但是曹冲之死存在非常多的疑点，可以说曹冲的死涉及了非常多人的利益，而曹操自然是知道的。曹操在曹冲死后，曾经逐个召见了自己的那一帮儿子，曹操最怀疑的是曹丕，不过曹操更希望的是曹丕能够好好的处理，这样曹操才能安心的把位置交给曹丕。曹操召见曹丕的时候，首先便哭着说：“华佗若在，吾儿不死。”这时候曹丕心里一惊，因为华佗是曹操处死的，也就是说曹操借华佗来叩问曹丕。这玄妙就在于曹丕不好回答，一旦曹丕回答不好，曹操就抓住曹丕的破绽。情急之下的曹丕立马放声痛哭起来，曹操惊讶的问曹丕为何如此悲伤，曹丕说道：“恨不得替弟而死。”然后便哭的不能自已。

操召见曹丕的时候，首先便哭着说：“华佗若在，吾儿不死。”这时候曹丕心里一惊，因为华佗是曹操处死的，也就是说曹操借华佗来叩问曹丕。这玄妙就在于曹丕不好回答，一旦曹丕回答不好，曹操就抓住曹丕的破绽。情急之下的曹丕立马放声痛哭起来，曹操惊讶的问曹丕为何如此悲伤，曹丕说道：“恨不得替弟而死。”然后便哭的不能自已。

“曹冲称象”的曹冲死时年仅13岁，年纪轻轻，他究竟是怎么死的？

曹操非常喜欢曹冲，但是不幸曹冲12岁就夭折。不过关于曹冲真正的死因却一直有不同的声音出现，曹冲真的是病死的还是被人害死的呢?其实仔细想想曹丕和曹植都没什么太大的理由陷害曹冲，感觉曹冲根本就威胁不到他的两位大哥，而且古代一般都是立长不然有失礼仪。可能曹冲的死真的只是意外，哪怕曹操对曹丕说了：?此我之不幸，而汝之幸也?。

其实历史上没有任何记载曹冲死于谋杀，所以也就没所有所谓的曹操知不知道谁杀害了曹冲的疑问了。至于历史演义、小说、电视剧中将曹丕编为谋害曹冲的凶手，纯属无稽之谈，从以下三个方面可以看出来：

一是曹冲根本威胁不到曹丕。首先，在身份上，曹丕不仅是曹操的次子(曹昂死后就成了实际上的长子)，还是曹操正室卞夫人的嫡长子，在传统继承制度拥有绝对继承资格;其次，曹丕最大对手是曹植，曹植在士人中影响非常大，身份又是曹丕胞弟，继承资格绝对比曹冲强;最后，曹丕本身就是一位政治家，文武双全，拥有成熟的政治头脑和手段，个人在文学修养上也不低，非常符合曹操继承人的条件。

二是曹冲年龄太小，不可能获得曹操的传位。曹冲病死时十三岁，是在建安十三年，而曹操逝世是建安二十五年，此时的曹丕已经33岁，无论是身体、心理、性格，还是政治手腕、身后势力，曹丕都已经成熟，若曹冲未早夭，也只有25岁，既非嫡非长，又没有势力扶持，曹操有什么理由将偌大的基业交给他。

三是曹丕称帝后对曹冲哀荣很多，不仅追谥，还加封。要知道，曹冲死时只有十三岁，几乎对国家和家族没有什么贡献，能有个追谥就不错了。另外，曹丕对曹冲评价多有美评，如果是曹丕谋害了曹冲，他根本没必要这样做，因为这样做了反而成了心里有鬼，作为成熟政治家的曹丕不可能不知道这个道理。

最后一点就是古代小孩夭折非常普高。别说是三国时期，就是到了满清时期，小孩(包括皇室子弟)的夭折率也非常高，所以个人认为，曹冲早夭就是一个正常的古代孩子夭折的例子，没有那么多的臆想。

新三国中，曹操知道曹丕杀了曹冲,为什么装作不知道，最后还立曹丕为世子呢？

人都死了，他还发火有什么用，当时最重要的是稳定人心（他对荀彧说的话足以证明），曹冲死了，他还要选接班人，只有曹丕最合适，而且曹操一生也是喜欢用阴谋狡诈，他认为曹丕的做法其实是很聪明也是极其符合一位君王应做的（为了最高权力不惜骨肉相残）。然而纠正楼主的错误就是曹操临死前告诉了曹丕他知道了这件事，并且威吓要将他杀了，但其实答案就再后面——曹操说对他说厉害，能找到像司马懿这样的人来辅助他（大意）。国家只有交付给这种人才最放心。曹操立曹丕做世子之事我还要啰嗦以下，就是曹操封王后有人造反，曹丕虽然剑法拙劣但依然奋不顾身地前去杀敌保卫曹操，这点被曹操看到了，无论他对兄弟如何，起码忠心于曹操。

历史上曹冲真是被曹丕毒死的吗？

曹冲就是病死的，与曹丕无关。《三国志?魏书?武文世王公传》记载：

太祖数对群臣称述，有欲传后意。年十三，建安十三年疾病，太祖亲为请命。及亡，哀甚。文帝宽喻太祖，太祖曰：此我之不幸，而汝曹之幸也。

这段话翻译过来的意思是：曹操数次对群臣说，想立曹冲为接班人，曹冲13岁时，建安十三年（公元208）年，曹冲得了疾病，曹操亲自为曹冲请命，但曹冲还是去世了，曹操很是伤心，曹丕安慰曹操，但曹操却对曹丕说：曹冲去世，是我的不幸，却是你们的大幸。

这话表明了两个意思，一是曹操有立曹冲为接班人的想法，二是曹操认为曹冲去世对曹丕等人有利。

于是很多人就根据这段话开始断章取义，认为是曹丕害死了曹冲，问题是曹丕真的害死了曹冲吗？

由于现在很多三国题材的影视剧中，都安排了曹丕害死了曹冲的情节，通过荀彧之口说出给曹操，更加使得很多人认为就是曹丕害死了曹冲，这实在是冤枉曹丕了，电视剧不是历史，要想了解历史上曹冲的死因，就得分析历史。

曹丕在当上皇帝后，也曾说过这样的话，如果曹冲还活着的话，我也当不上皇帝，曹丕还说过，如果曹昂还活着的话，也当不上皇帝，这些话似乎能看出曹操当时对继承的意思，但是，并不能说明曹丕就是害死曹冲的凶手。

首先，史书上明确记载了曹冲是病死的，是得了重病而死，如果曹冲之死与曹丕有关，以曹操的个性，是不可能放过曹丕的，史书的作者对当时历史的了解肯定比现代人强，古人确定的话，我们不应怀疑，除非有新的证据证明。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51781.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋江为什么一定要杀掉李逵多年之后明白···

下一篇: 朱元璋是怎么解决威望不足的问题的