揭秘努尔哈赤死因之谜,他真的是被袁崇焕炸死的吗

揭秘努尔哈赤死因之谜,他真的是被袁崇焕炸死的吗

还不知道：努尔哈赤到底是怎么死的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

努尔哈赤是我国历史上著名的军事家，也是清王朝的奠基者。当年，他以一个小小的部落起家，经过多年的摸爬滚打，逐渐有了能够与明王朝分庭抗礼的势力。二十五岁时起兵统一女真各部，明神宗万历四十四年，在赫图阿拉称汗，建立后金，割据辽东，建元天命。

可以说，努尔哈赤纵横沙场之际鲜有败绩，其强悍之名更是令明朝的无数大将为之震撼。可是，就是这样的一个知名人物，死因却成为了中国历史上的一个谜。史学界有很多人都认为他是死在袁崇焕的炮下，但是，却拿不出具体的依据。

那么，他的死因究竟是什么呢?

据明史记载，天启六年(1626年)，努尔哈赤率领六万大军对明朝的边境发动了进攻。当时，他已经六十八岁了。但是，就是凭借着这样的年老之躯，他竟然硬生生地攻下了明朝的八座城池。连战连捷的努尔哈赤越战越勇，丝毫没有见好就收的打算。

最后，他兵临宁远城下，并耀武扬威地发出招降书，想要宁远的守将袁崇焕归顺自己。宁远是明朝的边关重镇，更是东北防线中必不可少的一环。此城若失，则明朝的东北边境终将走向糜烂。袁崇焕面对杀气腾腾的努尔哈赤，坚决地表示了自己战斗到底的决心。

为了鼓舞将士，他更是在宁远城上架起十一门红衣大炮，想以此来重创敌军。红衣大炮并非空壳子，它们是明朝向英国购买的巨炮。其炮身之长，射程之远，威力之大，都是当时世界上首屈一指的。此次南下，努尔哈赤势如破竹，万万想不到宁远城中竟然有如此先进的秘密武器。

努尔哈赤指挥满清骑兵发动袭击后，袁崇焕立即下令开炮。轰轰几声后，冲在前面的骑兵应声而到，随之冲锋的步兵也是死伤惨重。这时，努尔哈赤才觉察道事情不妙，自幼以放牧为生，之后在白山黑水中崛起，打下了赫赫的基业，但习惯于骑马冲杀的他，却对火器一窍不通。

如此一来，后金军吃了大亏，只得撤兵离去。至于病死说，是出自《清史稿》，据记载，在天命十一年七秋七月“上不豫”，至“八月丙午，上大渐，乘舟回。庚戌，至爱鸡堡，上崩”。可《明史》记载：袁崇焕在这次战斗中，用火炮击毙了敌军的一位大头目。

但是，这个大头目是不是努尔哈赤，史书中却没有具体的说明。更让人感到疑惑的是，清代的史书论及努尔哈赤时，都说是因病而死。但是，到底是什么病，史书中却似乎是有意避开了这个话题。因此，很多专家都认为：努尔哈赤确实是死在宁远城下了。

而且，朝鲜方面的史书也支持这种说法，甚至，还详细记载了袁崇焕战后嘲讽的事情。后金军撤退后，袁崇焕派遣使者前往敌军军营中慰问，还特意对努尔哈赤说道：“老将军横行天下那么多年，今天却败在我这个名不见经传的小将手上。看来，这就是天数啊!”

重伤下的努尔哈赤火冒三丈，当即想要同袁崇焕约下时间再次战斗。谁知，怒火攻心之下，他不久就命归黄泉了。

如此说来，努尔哈赤确实很有可能死于宁远一战。但是，也有不少研究人员存有疑问。清史专家李鸿彬在《满族崛起与清帝国建立》一书中，却就对努尔哈赤炮伤而死论者的关键证据《春坡堂日月录》提出了质疑，并提出第三种观点“愤懑致死”说：

既然努尔哈赤受了重伤，袁崇焕还派人查看过。那么，这样的一个功劳，为何袁崇焕没有向明廷奏报呢?就算袁崇焕视功名如粪土，那么，朝廷中的那么多官员为何不向皇帝报告这一盖世功勋?要知道，明军与后金军的战斗中很少有这样的胜利。

这期间，他们就是斩首了几名后金兵也要大书特书，何况是击伤了敌军首领?其实，在明史中，宁远大捷确确实实报告给了朝廷。但是，其中并没有提到击伤了努尔哈赤，明朝的诸多史书中也对此毫无记载，这不能不令人感到疑惑。

后金军在宁远撤军后，努尔哈赤在八个月后才去世。很多人对此解释道，他在这八个月内遍访名医，一直悉心治疗。可是，由于受伤太重，还是不久于人世了。但是，史书上明明白白记载着，努尔哈赤在这八个月中曾亲自率军攻打过蒙古，还进行过一些外交活动。

如此行事，怎像一个重伤之人?

其实，真实的情况可能是这样的：同年七月中，努尔哈赤身患毒疽，并非炮伤，二十三日往清河汤泉疗养。到了八月七日，他的病情突然加重。于五日之后，八月十一日，便乘船顺太子河而下，转入浑河时，与前来迎接大妃乌拉那拉氏相见后，行至离沈阳四十里的叆鸡堡逝世了。

虽然，历史的真相很难还原，但是，将这一系列的资料放在一起考虑后，研究人员逐渐得出了这样一个结论：努尔哈赤攻打宁远时年事已高，而且突然打了败仗，内心抑郁不平。他虽然一直想要同袁崇焕再次较量较量，可无奈，心有余而力不足，只能在调养中愤愤而终。

虽然，不能断定宁远城下受炮伤的就是他，但是，宁远之战肯定给了努尔哈赤一记重拳。也就是说，年龄和宁远之战，是努尔哈赤死亡的两大重要原因。

参考资料：

【《清史稿》、《明史》、《春坡堂日月录》】

努尔哈赤在兵败宁远不久后去世，是被袁崇焕气死的吗？

阿尔哈赤可以说是英明一世，他所在所有的战役当中，可以说是让很多的人都以他为榜样，在他一生征战当中，很少有失败过的战力，而他最后一次失败，也就是他和袁崇焕的那一次战争当中，一向是以带兵打仗闻名于世的努尔哈赤却最终失败在袁崇焕的手中。

而袁崇焕的死因也是让大家很多人都纷纷进行了猜测，在他和袁崇焕的战争当中就因为一次失败而被袁崇焕气死的吗？这明显是很说不过去的，毕竟在他成为将军的这么多年里，经历的战争，少说也有百八十场，而他所经历的失败也并不止这一次。

因为这一场战争的失败就把一生战功赫赫的努尔哈赤给气死了，就很让人感觉到不解。在历史上的一些记载当中，努尔哈赤真正死因也是让很多的人所不解。在历史上记载的时候在努尔哈赤战败后的几天当中，努尔哈赤就已经开始昏迷不醒，虽然已经请来了神灵做一些法事，但是还是病情恶化。

在历史上记载努尔哈赤真正的死因是因为他背部生长了毒疮，这毒疮的毒性非常大，在和袁崇焕进行对战的时候，他本身就已经感染了毒疮，在等到他战败之后，又因为毒火攻心而导致了努尔哈赤最终被袁崇焕气死的样子。

这样一位一代战神在不明不白中就已经离开了人世，在后世的官员记载当中，也是对他的死因没有很详细的记载，所以大家都一直以为是努尔哈赤因为败在了袁崇焕的手里，最终被气死了。

努尔哈赤怎么死的？听说是被袁督师用大炮轰死的

努尔哈赤，中国历史上最后一个封建王朝的奠基人。金庸称他为“自成吉思汗以来，四百多年中全世界从未出现过的军事天才”。但关于他的死因，史学界争论不休，始终没有定论。而争论的焦点主要集中在，他是被袁崇焕的炮火所伤，郁愤而死，还是因为身患毒疽，不治身亡。

# 说法一：

红衣大炮射伤努尔哈赤

朝鲜人的着作中明确记载努尔哈赤在宁远之战中受“重伤”，并受到明将袁崇焕的讥讽。

据史料记载，1626年，68岁的努尔哈赤亲率6万大军（号称14万）南征，一路势如破竹，不战而得八座城池，很快兵临宁远城下。明朝宁远城守将袁崇焕严词拒绝努尔哈赤的招降，亲率兵民万人顽强守城。他们在宁远城上架设了11门红衣大炮（按本为红夷大炮，因清朝时少数民族入主中原，忌讳 “夷”字，故称红衣大炮），随时准备迎接来犯之敌。

这种红衣大炮的威力非常大，北京社会科学院满学研究所的阎崇年认为，这种红衣大炮为英国制造的早期加农炮，炮身长、管壁厚、射程远、威力大，特别是击杀密集的骑兵具有强大的杀伤力，是当时世界上最先进的火炮。

红衣大炮在宁远之战中确实发挥了它的极大威力。据史料记载，后金大军的攻城行动在明军猛烈炮火的攻击下严重受挫。宁远城下，八旗官兵血肉横飞，尸积如山。在攻城的第三日，后金便撤兵而去。

在威力极大的西洋火炮猛烈攻击的情况下，作为后金统帅而亲临城下督战的努尔哈赤有没有受伤呢？对此，明朝和后金的史书中均无明确记载。资深澳门历史研究者金国平和吴志良两位先生在合写的《澳门与入关前的满清》一文中认为，由于对明军使用的新式火器毫无精神准备，宁远之战中努尔哈赤受伤的可能性极大。

经过潜心研究，金国平和吴志良终于从朝鲜人李星龄所着的《春坡堂日月录》中找到了一条明确记载努尔哈赤在宁远之战中受“重伤”的珍贵史料。据该书记载，朝鲜译官韩瑗随使团来明时，碰巧与袁崇焕相见，袁很喜欢他，宁远之战时曾把他带在身边，于是韩瑗得以亲眼目击这次战役的全过程。宁远战事结束后，袁崇焕曾经派遣使臣带着礼物前往后金营寨向努尔哈赤“致歉”（实为冷言讥讽），说“老将（按指努尔哈赤）横行天下久矣，今日见败于小子（按指袁崇焕），岂其数耶！”努尔哈赤“先已重伤”，这时备好礼物和名马回谢，请求约定再战的日期，最后终于“因懑恚而毙”。这条史料明确记载努尔哈赤是在宁远之战中受了“重伤”，并由于宁远兵败，精神上也受到很大的创伤，整日悒悒不自得。在肉体和精神受到双重创伤的情况下，这位沙场老将终于郁郁而终。

明朝史籍记载，明朝军队曾炮毙一个“大头目”，专家分析这个“大头目”就是努尔哈赤。

由此再反观明朝史籍，其中有关宁远战事的某些记载似乎也找到了合理的解释。明人张岱在其所着的《石匮书后集袁崇焕列传》中记载，红衣大炮打死敌人不计其数，还击中了“黄龙幕”，伤一“裨王”。敌军认为出师不利，用皮革裹着尸体，一路号哭着撤退了。金国平和吴志良据此分析，上述史料中提到的 “大头目”、 “裨王”即为努尔哈赤本人。

令人不解的是，清代官书提及努尔哈赤之死时，都说他是得病而死，至于得的是什么病，则往往讳莫如深。对此，金国平和吴志良的分析是，努尔哈赤在宁远攻城战中中炮受伤，随后又受了袁崇焕这个“小子”的冷言讥讽，回到渖阳后一直耿耿于怀，怒火中烧，导致伤口恶化，后来前往清河洗汤浴，致使伤口进一步恶化，终于并发症而死。炮伤是努尔哈赤致死的最重要原因。大清一代开国君主竟葬身于“红衣大炮”口下，为固军心，隐瞒、迟报主将伤亡乃古今中外兵法惯伎。因此，可以大胆推断，努尔哈赤在宁远之战中受伤后致死。在没有新资料以前，这一点似乎可为定论。

# 说法二：宁远兵败，努尔哈赤郁愤而死

正在人们对努尔哈赤之死因不再提出异议时，清史专家李鸿彬在《满族崛起与清帝国建立》一书中，却对努尔哈赤炮伤而死论者的关键证据《春坡堂日月录》提出了质疑。

疑点一既然朝鲜译官韩瑗都知道努尔哈赤“先已重伤”，那么守卫宁远的最高统帅袁崇焕就应更加清楚，何况袁崇焕还曾派遣使臣前往后金营中察看过呢。但是，无论是袁崇焕本人报告宁远大捷的奏折，还是朝廷表彰袁崇焕的圣旨抑或朝臣祝贺袁崇焕宁远大捷的奏疏，其中都只字不提努尔哈赤受伤之事。

疑点二努尔哈赤战败于宁远，是1626年正月，至8月20日死，其间8个多月。从大量史料记载看，在这8个多月中，努尔哈赤并没有去治病，而是“整修舟车，试演火器”，并且到“远边射猎，挑选披甲”，积极准备再进攻宁远，以复前仇。4月，亲率大军，征蒙古喀尔喀。5月，毛文龙进攻鞍山，后方吃紧，这才回师渖阳。6月，蒙古科尔沁部的鄂巴洪台吉来朝，他亲自“出郭迎十里”，全不像“重伤”之人。

因此，李鸿彬认为，努尔哈赤在宁远之战中有没有身受“重伤”，是不是“懑恚而毙”，很值得怀疑。

那么，努尔哈赤到底是因何致死的呢？

李鸿彬认为，努尔哈赤回到渖阳以后，一则由于宁远兵败，赫赫有名的沙场老将败在初经战阵的青年将领手中，精神上受到很大的创伤，整日心情郁愤；二则因为年迈体衰，长期驰骋疆场，鞍马劳顿，积劳成疾。同年7月中，努尔哈赤身患毒疽，并非炮伤，23日往清河汤泉疗养。到了8月7日，他的病情突然加重。11 日，便乘船顺太子河而下，转入浑河时，与前来迎接的大妃阿巴亥相见后，行至离渖阳40里的地方死去。

努尔哈赤，姓爱新觉罗，号淑勒贝勒，明嘉靖三十八年（1559年）出生在建州左卫苏克素护部赫图阿拉城（辽宁省新宾县）的一个满族奴隶主的家庭。25岁时，为报父、祖之仇，以十三副先人遗甲起兵，开始了他的戎马生涯。58岁时建立了女真少数民族政权----后金。60岁时正式开始向明朝宣战。短短八九年间，明朝在辽东辽西的军事重镇大都落入后金军队之手。

努尔哈赤所率领的八旗铁骑所向披靡，一路南下，马鞭几乎指到了山海关。但就在这时（1626年），68岁的马上皇帝在宁远城遭到了明大将袁崇焕的顽强抵抗，兵退盛京（渖阳），不久便撒手人寰。突然驾崩的努尔哈赤为自己的子孙们留下了未竟的大业，同时，也给后人留下了许多不解之谜。

【请问】“袁崇焕一炮轰死清太祖努尔哈赤”的说法是真是假？为什么？有什么历史的根据、有什么现实的根据

应该是，朝鲜人李星龄所著的《春坡堂日月录》中找到了一条明确记载努尔哈赤在宁远之战中受“重伤”的珍贵史料。
据该书记载，朝鲜译官韩瑗随使团来明时，袁崇焕在宁远之战时曾把他带在身边，于是韩瑗得以亲眼目击这次战役的全过程。宁远战事结束后，袁崇焕曾经派遣使臣带着礼物前往后金营寨向努尔哈赤“致歉”（实为冷言讥讽），说“老将（按指努尔哈赤）横行天下久矣，今日见败于小子（按指袁崇焕），岂其数耶！”努尔哈赤“先已重伤”，这时备好礼物和名马回谢，请求约定再战的日期，最后终于“因重伤不治而毙”。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51540.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为什么齐桓公一死齐国就衰弱了齐国称霸···

下一篇: 努尔哈赤本来打算迎娶他的大女儿的,为···