还不知道：曹操手下谋士为什么以郭嘉为首呢的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
东汉末年天下大乱，曾经涌现出无数的英雄豪杰，最后天下最优秀的人才都分别归属于魏蜀吴三方诸侯。所有的诸侯建国，虽然最终需要的是武将带领士兵们前线打打杀杀，但归根结底还是要依靠谋士们的谋划，来决定进退、谋略，从而在争夺天下的过程中获得更有利的条件。
在这个过程中，各国都有自己的第一谋士，蜀国刘备手下最靠谱的智者毫无疑问当属诸葛亮，诸葛亮从刘备割据之前开始追随，用《隆中对》为刘备的事业勾勒了伟大前程，后期治理国家、进行北伐，称第一当仁不让;而孙权的吴国无疑当属于鲁肃，赤壁之战前正是鲁肃力排众议，主张召回周瑜实施抵抗，随后主持东吴军国大事的人，也正是鲁肃，可惜鲁肃英年早逝，导致他在东吴的历史地位不及陆逊，不过对于孙权来说，刚刚即位时，正是鲁肃的《榻上策》(又称《吴中对》)给孙权点明了未来的发展前景。
虽然郭嘉远远算不上魏国贡献最大的谋臣，可是他在曹操心中的地位却是第一位的。其中最著名的事件当属赤壁之战后，大败而回的曹操在巴丘遇到瘟疫，只得烧掉船只，狼狈不堪。此时的曹操感慨：
郭奉孝在，不使孤至此。
为什么曹操手下那么多伟大的谋士，例如荀彧、荀攸、程昱、贾诩等等，曹操唯独怀念郭嘉呢?事实上，谋士和谋士之间的功能也是有所不同的，功劳第一谋士和水平第一谋士概念不同：
譬如，刘邦在开国的时候，第一谋士毫无疑问是张良，若问计谋水平第二高的，必然是陈平，萧何甚至要排到第五名之后。但是当刘邦在平定天下论功行赏时，却认为镇守后方，募兵征粮的萧何是开国第一功臣，张良前三都排不上。而郭嘉就是曹操的张良，荀彧则是曹操的萧何，荀彧等人功绩虽高于更年轻的郭嘉，作为谋士的水平却不及郭嘉。
正因如此，曹操在外征战才不能离开郭嘉。带着郭嘉一方面可以部署军事前线的阴谋阳谋，另一方面可以及时判断好后方局势，保证万无一失。郭嘉刚投靠曹操不久，曹操就封他为司空军祭酒，“祭酒”的意思是首席，而这个职位的大体意思就是“首席谋士”。史书记载，郭嘉身体不好，所以曹操把他待在身边，不然就让他带兵了，那样郭嘉无疑就是曹操的韩信了。
如果仅论功劳，英年早逝的他未必能入前十。可是如果论计谋的水平，他却能够名列第一，原因是什么呢?
当然《三国志》中，郭嘉给曹操的主要建议看起来其实平平无奇，其中有劝曹操加速消灭吕布的，有预言孙策必然被刺杀的，有预言袁绍二子将与公孙康火并的，也有劝曹操放心北伐，不必担心刘备和刘表偷袭后方的。虽然这些计谋都生效了，不过类似的计谋并不少见。而且根据裴公为《三国志》做的注释，当初有人劝曹操诛杀刘备，郭家还曾经劝阻：
夫除一人之患，以沮四海之望，安危之机，不可不察。
这甚至成为后世讨论郭嘉时的一个黑点，作为第一谋士，居然阻止曹操杀刘备，引以为大患。既然如此，是不是就表明郭嘉是曹操帐下一个普通的水平高一点的谋士而已呢?
其实，如果我们对比诸葛亮、鲁肃的功绩，大家都难免会有判断上的失误，但是他们的第一谋士却是在自己的主公霸业彷徨时就已经建立了。那就是诸葛亮《隆中对》和鲁肃《榻上策》，因为有了这些东西，刘备知道自己怎么能当皇帝，孙权才第一次听说自己有机会称帝。
孙刘有彷徨的时候，曹操也有低谷的时期，所谓谁的青春不迷茫，曹操也不例外。在《三国志·武帝纪》中明确记载，在挟天子以令诸侯之前，曹操甚至准备投靠袁绍。《傅子》记载，曹操最初畏惧袁绍，于是问郭嘉：
本初拥冀州之众,青、并从之,地广兵强,而数为不逊。吾欲讨之,力不敌,如何?
曹公的大体意思是，袁绍很厉害，我想讨伐却打不过怎么办?而郭嘉这个时候，开创性的对曹操提出了“绍有十败，公有十胜”，分析了曹操与袁绍的对比。郭嘉从天时、地利、人和等各方面入手，分析了斗争胜利的可行性。而曹操也至此豁然开朗，树立了击败袁绍的信心。而袁绍作为最强力量，曹操尚且有“十胜”，对阵其他诸侯，自然更不在话下。
对于郭嘉的这番“十胜十败”论，一些人可能不以为然，认为只不过是一番鼓舞人心的讲话罢了，怎么能和诸葛亮《隆中对》相提并论呢?
那么我们不妨看一下，在郭嘉和诸葛亮之前400年，韩信曾经为刘邦勾勒的一统天下的《汉中对》，水平公认在《隆中对》之上，而且最后还被实践所检验-----韩信在《汉中对》里，也只不过是点明了项羽“放逐义帝、不善于用人、失去民心、分封不公”等劣势，而刘邦则具备“知人善任、人心归附”等等优势。事实上，这类优劣态势的对比，不仅仅是一种鼓舞，更是对整个形势的判断和未来路线的规划，因为知道了敌我的优劣，自然就知道了如何扬长避短，攻击对方。
对于三国历史而言，事实上在曹操袁绍二人决出胜负的一刻，天下大势就已经基本决定。虽然孙刘后来横空而出，其实对于历史进行也并不会再起到太多改变作用了。郭嘉的《十胜十败论》也就因此被史书降低了地位，但显然曹操自己不会忘记这一切。
有三国鬼才称的郭嘉，自然有自己的过人的谋略之处，但是比孔明自然无从得知，毕竟郭嘉死后，卧龙才出山，有“郭嘉不死，卧龙不出”的俗语，也可以看出来郭嘉在谋略、才智上不逊色于诸葛亮。
郭嘉原先在袁绍账下，但袁绍刚愎自用，不重用郭嘉的贤能才智，刚好曹操账下的谋士戏志才死了，荀彧于是将郭嘉推荐给了曹操，两人那真是相见恨晚，曹操一向爱才，两人促膝夜谈了许久，曹操大喜过望。
后来，郭嘉也就跟随着曹操手下，当时，曹操准备攻打袁绍，但又怕自己的实力不够，于是郭嘉提出了著名的“十胜十败论”，说曹操有十胜，袁绍有十败，这“十胜十败论”更是对曹操有持续影响，不逊色于诸葛亮的《隆中对》。
官渡之战，郭嘉担任着重要角色，为曹操平定北方出谋划策，多出奇计，官渡之战，袁绍大败，而后，曹操又想攻打袁绍的两个儿子，郭嘉让他静观其变，果然袁绍两个儿子反目成仇。
但是，郭嘉在曹操远征胡人的时候，因水土不服，最后病逝，曹操在赤壁之战惨败后，说了句::“惜哉奉孝 痛哉奉孝 若奉孝在 不使孤至此”，可想而知，郭嘉对于曹操的影响是有多大，可惜英年早逝，不然也能看见郭奉孝与诸葛孔明一决高下。
郭嘉厉害的地方其实体现在三个方面。首先就是他对当时三国的形势把控的非常好。其实在最开始的时候还不是三国鼎立，那个时候应该是魏国一家独大。其次就是东吴的势力当时刘备还没有成型，所以说魏国一统天下最大的阻碍就是当时的东吴。郭嘉当时是非常清醒这样的形式的，所以他就建议曹操去攻打东吴。
如果没有诸葛亮那场战争，肯定是以曹操的胜利作为结局，可惜的是诸葛亮介入进来导致了孙权和刘备之间结成了联盟才导致那场战争失败的，不然的话郭嘉对于魏国的贡献其实是非常巨大的。其次就是这个人对于当时国内的政治是非常了解的，而且很善于治理国家。
这点其实是非常关键的，毕竟当时魏国就是在国家的治理下才一步步强大起来的，曹操这个人厉害的地方就是在于知人善任，他当时对于郭嘉的能力是非常清楚的，所以才会这么重视郭嘉。这两个人之间的关系在曹操还没有发展起他的势力的时候就已经存在了，也可以这样讲，曹操的势力就是在这个人的帮助下一步步壮大的。
最后一点也是最为关键的一点，就是郭嘉看人非常准。这一点在司马懿的身上体现的淋漓尽致。其实在郭嘉临死之前就和曹操讲得非常清楚，司马懿这个人真的非常危险，如果不能利用他，就一定要杀掉他，其实这句话在后来也是被证实了是非常正确的。所以说如果这样一个恐怖的人当时没有早早的死掉三国的天下，一定是会被曹操收进囊中。
史书记载郭嘉“才策谋略，世之奇士”。要想知道郭嘉有多厉害，我们先来看一下郭嘉的生平。郭嘉起初是袁绍帐下的谋士，而后经过荀彧的介绍投靠曹操。曹操与国家共商国家大事，听完郭嘉的建议后，曹操长叹说：“能帮我成就霸业的，就是他了”，称郭嘉是自己的“奇佐”。郭嘉离开营帐后和荀彧说：“这才是我要侍奉的人主”
在三国历史上流传着一句古老的话：“郭嘉不死，卧龙不出”。在卧龙之前，三国中最著名的谋士就是郭嘉，郭嘉死后，诸葛亮才出山。这就会让后人联想，诸葛亮不出山的原因是不是就是因为不敌郭嘉呢？民间有野史记载，郭嘉和卧龙都是鬼谷子的门生水镜先生的弟子。虽然这可信性不大，但足可以证明郭嘉的名声之大。
郭嘉对曹操最大的贡献就是：帮助曹操制定了统一北方的计策。帮助曹操在官渡之战打败袁绍。三国中著名的“十胜十败”之说就是出自郭嘉之手。积极劝说曹操对战袁绍。他列举出十条理由证明“公有十胜，绍有十败”。极大地鼓舞了曹军将士的斗志。
第二，郭嘉帮助曹操擒杀吕布。当时曹操出兵攻打吕布，久攻不下，正准备放弃。这是国家积极进言，提出“有勇无谋者，若气衰力竭之时，便不久于败亡”的观点。最后曹操依郭嘉计策，水淹吕布于下邳，吕布败亡。
第三，遗计定辽东。谁能想到三国第一谋士死时只有38岁。当袁绍败亡之后，他的三个儿子争夺地盘。袁尚，袁熙逃入辽东。曹操率军北上，当然也带上了谋士郭嘉，郭嘉在北上途中身染重病。不久就离世。但是死前制定了平定辽东的计策，在随后平定袁尚的战斗中。曹操都是按照郭嘉的计划制定战略。
曹操对郭嘉非常的赏识，更是对这个年轻的谋士寄予了无限的希望。打算在平定天下之后，把儿子托付给他。但是谁知道？天妒英才，郭嘉未满四十岁就含恨离世。赤壁之战时，曹操大败，留下了一句：“若郭奉孝在此，决不会使吾有此大败！”恐怕这是对郭嘉最大的肯定。
建安元年，曹操极其赏识的谋士戏志才去世，曹操甚是难过，因此写信荀彧，让他给强烈推荐一位能够接任戏志才的谋士。因此，荀彧就把朋友郭嘉推荐给了曹操。曹操接见郭嘉，共论天下事，完成后，曹操说：“能帮助我成就大业得人，就是他了!”郭嘉离去军帐后说：“这才是我真正的主人啊!”。
诸葛亮一直以来被历史时间评选为三国的第一谋士，是诸葛亮让随处吃败仗的刘备逐渐翻转，并且为刘备谋得一席之地。诸葛亮火烧赤壁、巧借东风、算无遗策，让刘备得到与强悍的曹魏东吴三足鼎力，诸葛亮确实能够称之为第一谋士。
但那都是在郭嘉去世后诸葛亮才施展才能的，因而后代感觉如果郭嘉没死，也就并没有诸葛亮什么事了?中国历史上的郭嘉真的能够和诸葛亮伯仲之间，或者更胜一筹?建安二年，曹操和张绣干架，曹操被打得落花流水，军心涣散，但郭嘉给出了着名的“十胜十败”一说。他一连列举十条原因，以证实“公有制十胜，绍有十败。”
郭嘉的分析很具感染力，不仅振作起来了曹军官兵的斗志，更助曹操拟订了长期和近期的作战目标。与此同时，郭嘉也正式确立自己在曹操国防智能化团中的核心地位。
建安三年九月，曹操久攻夏侯淳下不来，郭嘉明确提出“有勇有谋者若气衰力竭之际，便没多久于覆亡”的立场，劝曹操急攻。曹操依郭嘉计谋而行，一面攻城略地，一面溃堤水浸下邳，果真于同一年月攻破下邳，擒杀夏侯淳。
痛惜，壮志未酬，郭嘉早逝，后曹操遭受赤壁惨败，想到郭嘉后默默流泪讲到：若郭嘉郭奉孝没死，我缘何会遭此败。足以说明郭嘉的才能在他的谋士中无人能比。曹操的其他谋士和郭嘉对比就如同寒鸦比金凤凰。
在曹操众多谋士中，唯有郭嘉最了解曹操，而且彼此之间亲密无间。据载，二人行则同乘，坐则同席。在严于治兵的曹军帐里，郭嘉有许多不拘小节常情的举动，但钟爱它的曹操眼中，“此乃非常之人，不适合以常情拘之”。足以见得曹操对郭嘉的喜爱。
郭嘉去世后诸葛亮逐渐登上历史舞台、诸葛亮在隆中为刘备剖析局势、找到好坏、建立了长远的发展战略：三分天下。次之，诸葛亮也协助刘备献计献策，稳住局面，饱食终日二十多年才可以蜀汉国盛民富。
比较之下发觉，郭嘉针对曹操的帮助一点儿也不低于诸葛亮针对刘备的帮助。郭嘉的策划实力和诸葛亮旗鼓相当。在郭嘉去世后，曹操十分哀痛，在赤壁对决不成功之际，曹操发自肺腑叹到“奉孝如在，岂可惨败乎!”
假若郭嘉在赤壁之临战还没死，赤壁对决曹操也不会轻易受骗上当，或许曹操还也能获得胜利，也就并没有火烧赤壁和巧借东风了，孙刘联军会被曹操战胜，天底下要被曹操一统。但是，历史时间无法改变，我们能做的就是谈天说地罢了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51351.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
Copyright © 2023-2024 大道家园 版权所有
身体不适时请至正规医院就诊！勿延误！站内信息时效及准确性不足！部分文章及资料为作者提供或网友推荐收集整理而来，仅供爱好者学习和研究使用，版权归原作者所有。
备案号： 陕ICP备2022010374号-1 联系方式：602607956@qq.com
