宋朝为何会“重文轻武”这种政策有什么影响

宋朝为何会“重文轻武”这种政策有什么影响

嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于宋朝的文章，希望你们喜欢。

唐末五代时，由于皇权衰微，兵权旁落，因而兵变不断，不仅祸乱朝政，而且严重影响到社会的安定和发展。"大抵五代之所以取天下者，皆以兵。兵权所在，则随以兴;兵权所去，则随以亡"这造成了先秦以来的儒家文化受到很大的冲击，使得当时的道德标准和价值观念发生改变。

自从宋太祖赵匡胤"杯酒释兵权"以来，宋朝以文治国的基本基调就算是定下了。尽管军事上宋被周边国家暴揍了个遍，但在经济、文化、科技上都达到了任何一个封建王朝无法企及的高度，所谓"登峰造极于赵宋一世"就是如此。

虽然宋的灭亡要一定程度上归咎于他的"重文轻武"的国策上，武将的地位堪比看门狗，简直惨不忍睹。但是以武立国的宋也不一定见的国祚长久，看秦、隋两代，均是以武治国，结果二世而亡，大汉延绵数百年也是内乱不断。因此可见延长国祚都是要付出一定代价的。

"崖山之后无中华"大宋的灭亡令无数人惋惜，有人认为丢了燕云十六州的大宋是瘸了脚的大宋，也有人说大宋是生错了时代，在大宋弱，而是当时的蒙古、金、辽太猛，宋的强在与他们相比之下反而是一种弱。

在以往，中原王朝面对来自北方的威胁不过是一群尚未开化的游牧民族，战斗力有限，基本就是靠着抢劫式的打法来中原王朝抢一波就走，而宋面对的是一群已经汉化了的，有着自己固定领土的农耕国家，他们也有着自己独特的文化、也有着完备的战争机器。他们对待战争的方式也已不再是抢了就跑，而是攻一城，占一城，然后消化其资源，同化其人口。

在经历了五代十国的战乱后，"兵强马壮者为天子"已经成了大多数人的共识，赵匡胤看着皇帝像走马灯一样换的同行前辈们，不禁问自己，今天我造别人反，别人以后就不会造我的反吗?那该怎么办?只要武将没兵就可以了嘛，宋太祖于是"杯酒释兵权"，彻底解除当初的老下属们的兵权。

不仅作为皇帝认为五代十国这个乱世容易莫名挂掉，文人、武将、百姓也是这们认为，文人觉得大乱之世不仅自己的身家性命难以保障，而且齐家治国的理想根本难以实现。别以为刀口上舔血的武将们很乐意处于乱世之中，武将们打仗的目的世什么?还不是荣华富贵吗，而现在的皇帝愿意给自己荣华富贵，那么谁还想胆战心惊的过日子不是?百姓们更是宁做太平犬，不做乱世人。所以重文轻武是社会各阶层的共识。

宋朝重文轻武是因为之前的五代十国是重武轻文，所以宋朝有些矫枉过正了，因此形成了重文轻武的局面。

因为历朝历代的统治者，尤其是开国皇帝，在开国以后，就会总结之前朝代尤其是前朝的亡国原因，借鉴之前朝代制度上的优势，以参考其失败之处，来完善本朝的制度，所以越到后面，往后的朝代参考的越多，制度自然越完美，因此明清被称之为君权高度集中朝代。

而在这个借鉴过程中，一般来说前朝对于本朝影响最大。以明朝来说，明朝为什么有刚明之称呢，很大原因在于明朝开国以后，主要借鉴了唐宋的得失，虽然前面是元朝，但主要借鉴了宋朝的利弊之处，因为宋朝对外太过软弱，所以明朝对外是绝不让步，宁死不屈。

自古以来新朝皆以前朝为殷鉴，所以秦始皇以春秋战国的同袍混战而推行郡县制，权力集中于皇帝一人。汉高祖刘邦又戒秦亡之孤立而大封刘姓王，让汉虽亡国，但不失天下。所以在读史实切记不可专注于一个朝代，而是可以多个朝代一起看，眼光放长远一些，如在读宋史之前，多去读读晚唐、五代史，这样对于宋崇文抑武的做法就会理解许多。

宋是根据科举考试的方式来选拔人才，步入仕途的。于是出面了所谓宋真宗在《劝学诗》所描写的"富家不用买良田，书中自有千钟粟。安居不用架高楼，书中自有黄金屋。出门莫恨无人随，书中车马多如簇。娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉。"的局面，逐渐在社会上形成了"男儿欲遂平生志，六经勤向窗前读"的风气。士人们对科举考试的狂热追求，让这些士人知识分子倾毕生精力专注于追求科举功名，根本无暇顾及其他，这样底层平民阶级就不会对统治阶级造成威胁。

根据《宝佑四年登科录》所记载：宝佑四年录取进士601人，其中官僚出身的184人，平民阶级就有417人。可见，在当时社会，平民百姓如果要进入仕途，唯一的途径就是通过科举考试。

尽管终宋一世，不失武将，也不失儒将。很多行军打仗的将领都有着非常高的文化素养，如辛弃疾、岳飞等。但是宋的重文轻武的国家意志，把送人的三观都改变得很彻底，在五代当兵是一种光荣的事，而到了宋朝以当兵为耻，以靠功名为荣。这要是放五代，有这种想法的人，可能连坟都找不到。

但是宋之不振，并不能全归因于重文轻武，因为这种国策不过是对五代十国弊端的一种纠正。具有很强的进步意义，也适应了时代的发展。

虽然宋朝因为重文轻武，在今天被很多人骂的狗血淋头，但就当时的五代十国重武轻文的背景来说，宋朝如果不重文轻武，那么恐怕又是一个短命王朝，结束不了五代十国大乱世，还不知道五代十国又要乱到何时。可以说重文轻武还是有着其积极的一面，那就是限制了武将的权力，使武将不能犯上作乱，宋朝不至于走上之前老路，因为武将谋反成为短命王朝。宋朝也因为自身的稳定，方才结束了五代十国大乱世，大致统一了中国。

中国历史上的四大发明，有三大发明"印刷术、火药、指南针"是发明于宋朝或在宋朝得到实际应用的，世界上第一张纸币"交子"也是在那时发明并使用的，写《梦溪笔谈》的那位科学家沈括，就生在宋朝，被称为"中国科学史上的坐标"。

宋朝百万人口的城市达到了五个，城市化率达到了30%，出现了一大批世界首创的制造厂与加工厂，经济总量达到了全球的75%。宋朝是最接近现代的封建王朝。如果你选择穿越，是不是愿意生活在这个世界经济第一、文化第一、科学技术第一的超级大国呢?

不过宋代对武将们的限制、束缚，让带兵打仗的将领们的水平往往受到了很大的限制，例如岳飞北伐时，宋皇在后不仅没什么帮助，反而十二道金牌急令岳飞回京。让岳飞不由大泣："十年之功，毁于一旦"。

重文轻武政策，为宋朝的稳定和繁荣发挥了重要作用。然而没有什么政策是千古不变的真理，一味抱守残缺，必然陷于失败。对于宋来说：兴也"重文轻武"，亡也"重文轻武"!

宋太祖的(重文轻武)政策,对宋朝统治是利多还是弊多?

1、宋太祖的重文轻武政策，显然对宋朝统治是利多弊少。
2、宋朝实行重文轻武政策，使得国家安定，得以休养生息。经济繁荣、封建文明发展到中国封建历史的巅峰。虽然国土面积不大，但是国祚较长、经济繁荣、文化昌盛、国家安定、农业发展、中国南方得到大开发，人民生活质量较高、统治阶级政策开明温和。
3、宋朝寿命仅次于汉朝，是中国两个超过300年的王朝。宋朝经济是明朝初年的30倍（宋真宗天禧末岁入1亿5千万贯），是唐朝是5倍（3409万贯），前无古人后无来者。直到800年之后大量种植美洲高产作物的康乾盛世，才追上宋朝。
4、宋朝立国之后虽然对外战争中不给力。但是前期（北宋）基本能保证国土面积的稳定、国内一直保持稳定繁荣、人民生活质量很高。少数类似水泊梁山、方腊、钟相杨幺的起义，规模也非常小，相比各个朝代的农民起义规模，几乎可以忽略不计。二期这些起义也基本以“招安”这种和平方式解决。
5、宋朝重文轻武，是思想观念上整个民族对唐朝后期、五代十国武将对国家、文明毁灭性破坏的恐惧导致的。根本上还是武将的问题。武将的贪财已经到了疯狂无耻的地步。宋朝年财政收入超过1亿贯，却有50%~80%投入到军队中，要知道全球用兵的美帝，军费支出也就16%。也就是说宋朝每年投入的军费是唐朝初年（武德年间）10年全国的财政收入。而军队战斗力却极其不堪。这样的军队，让全国人民看不起、鄙视，发出“好男不当兵好铁不打钉”的呼号。“重文轻武”与其说是宋朝的国家，不如说是宋朝武官集团的集体无能的表现。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50668.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,西汉为什么不对外扩张

下一篇: 元顺帝一开始是好皇帝为何元朝还是灭亡···