王安石变法彻底失败，为什么人们对他的评价还那么高呢

王安石变法彻底失败，为什么人们对他的评价还那么高呢

嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于王安石的文章，希望你们喜欢。

其实，“三冗”问题是林大钦指出的。话说，在嘉靖十一年二月，林大钦赴京参加会试，被录为第十二名进士，是年三月参加廷试。《廷试策》中直指时弊，指出“昏混衰世之政”可概括为“三冗”，即冗员、冗兵、冗费。也就是：多余的官员，多余的官兵，多余的经费。

相信大家都听说过宋朝时的王安石变法，但是，却没有深入了解过这个变法到底是怎么样的，所以，今天我们就来讲讲它。

由“三冗危机”引起的财政亏空，迫使政府不断增加赋税，除缴纳名正言顺的“两税”之外，还有各种名目繁多的苛捐杂税，给民众造成沉重负担，加之连年战事和频繁的自然灾害，百姓苦难，怨声不断。1069年，王安石大力兴起变法运动。

他的变法主要分为了三个部分：

第一个部分是关于理财方面的。俗话说得好：“民不加赋而国用饶。”如果，不加重对老百姓的赋税，而想增加财政收入的话，那么，就必须要从有钱人身上下手。所以，王安石在理财这一方面的改革中，主要是调整阶级关系和统治阶级内部之间的关系。

在这一部分里，王安石主要采用了三种方法。

首先是青苗法，在每年青黄不接的时候，由官府出面，借一些钱给农民应急，并收取百分之二十的利息，以此，达到让农民免受地主的剥削，增加财政收入的目的。如果，放在现在来看的话，王安石所提出的利率很高，因为，现在我们借钱的利率一般都是千分之多少。

如果，农民觉得政府的利息太高，可以选择不借。但是，一般来说，他们不跟政府借钱的话，就得跟地主或者高利贷借钱周转了，他们的利息收取更高，是本金的百分之两百。所以说，王安石出台了这个措施，把地主和高利贷等人弄得可惨了，他们没办法再盘削人民了。

其次，是募役法，政府向那些应该尽义务服兵役但却不想服役的人，收取一定的免役钱，以此，减轻农民身上的负担，保证农民的农作生产时间。接着是方田均税法，政府按照每户土地的肥沃程度收税，肥沃的土地收多点税，贫瘠的土地则少收一点，官僚和地主都不例外。

最后，是市易法，政府设置一个叫做市易务的部门，专门负责收购市面上商家囤积在货仓里卖不出去的产品，然后，等到市场增加对这种产品的需求量了，再转手卖出去。王安石这一做法，不仅大大避免了大商人垄断市场的情况出现，还稳定了物价和促进了商品的流通。

第二个部分是军事上的调整。在这个部分中，王安石主要作出了两方面的调整：

第一个方法是保甲法，这个方法就是政府组织农村里的住户，每十家(后来改为了五家)住户为一个保，五个保为一个大保，十个大保为一个都保。如果，住户家里有两个青壮年男人的话，那么，就选出一个人为保丁，并让他们在闲暇的时候练兵。

平日里干农活，到了战争的时候，则收编进军队里，抵御辽军的侵略，以此，减少朝廷军费的开支。这种士兵也叫作民兵，他们是专门负责保卫自己家乡的。有人说，中国人对于家国概念不大，乡土情结深重，所以，最适合训练这样的军队了。

第二个方法则是将兵法，朝廷把禁军的驻扎地固定在一个地方，然后，制定出训练的时间和日程，对士兵们进行操练，以此，充实边防力量，防止外敌入侵。

第三个方面则是在教育上的改动，王安石大力改革科举制，废除只需要死记硬背的明经，改为考察明法;整顿太学，把学校变成一个为变法造势，培养人才的地方。

尽管，王安石的变法看起来是那么的美好，貌似带领着人民朝着幸福的庄康大道走去，但是，可惜没过多久以后，他的变法就宣告失败了。他失败的直接原因就是因为，他的改革没有在先祖们的规矩基础上进行，导致其脱离了理论基础，对百姓产生了危害。

而最根本的原因，还是因为：他的变法触及到了地主们的根本利益。所以，在司马光掌握政权以后，王安石的一系列变法措施就被废除了。

在历史上，史学家们对于王安石的变法评价并不高。有的一些的史书，甚至，把王安石当成奸臣来写的。因为，原本宋朝的社会矛盾并没有那么严重和激烈，但经过王安石的一番变法以后，不仅各种矛盾一下就被激化升级了，还使得朝廷上的大臣割裂成了两个党派，纷争不断。

所以，才会有人说：北宋之所以会灭亡，都是因为王安石的变法搞出来的。

但是，在教科书里，人们却对王安石的评价很高，这是为什么呢?

其实，原因都是因为我们误读了列宁的选集。当年，列宁为了向俄国人介绍王安石，说明王安石的身份，就在书中用括号说他是“中国十一世纪时最伟大的改革家”，但其实，伟大的无产阶级革命先驱们，并没有给过王安石这么高的评价。

王安石变法失败的原因有哪些？从中我们得到什么启示？

根本原因是：王安石变法只是局部调整，并未从根本上改革
重要原因是：在新法的推行过程中，由于用人不当，出现了一些危害百姓的现象
更主要的原因是
：新法在一定程度上触犯了大地主大官僚的利益，因此遭到他们的强烈反对。有些地方官拒绝执行新法。
直接原因：宋神宗死后，保守派司马光当政，新法被废除
王安石变法是在北宋中期阶级矛盾和民族矛盾非常尖锐的情况的下进行的改革运动
王安石是我国古代杰出的政治家
改革家。
在王安石变法中方田均税法要求，政府重新丈量土地，按照每户占有土地的多少和肥瘠收取赋税，官僚地主不得例外，这就增加了封建国家的田赋收入。但是也遭到了大地主官僚的反对，因此它的阻力最大。其中的农田水利法
促进了农业生产，成效最大。

谁看过宋史，王安石改革到底有哪些好处？其实他也最后也失败了啊，为什么后事人们都对他的评价那么高？

王安石的最初点都是为咧百姓，在赵括登基之前，还有一个短命滴很强势皇帝，他是支持王安石变法的，但因为短命和王安石变法几乎得罪了全部的地主阶级，所以被反对，还有司马光党羽的阴谋，皇帝的死亡，司马光一派支持赵括，赵括登基，王安石完蛋，对了，那个短命皇帝的老爹也是支持王安石变法，并且也很强势，短命皇帝被他影响的，但太短命，要不然王安石变法是可能成功的

范仲淹和王安石同样是变法失败，为什么受到人们的差别对待？

之所以范仲淹美名扬、王安石被后世唾骂，原因就在于：二人变法的时代背景、改革的力度和影响、选拔任用的人等方面不同，产生了不同的社会效果。范仲淹变法虽失败但北宋仍然继续向前发展，并不妨碍缓和社会矛盾，而王安石变法，触动了各个阶层的利益，造成了?朋党之争?，削弱了北宋的国力。正是如此，后世的人们对两人作出了截然不同的评价。

时代背景不同，造成了改革基础差异。范仲淹变法前，北宋已经历了太祖、太宗、真宗三朝，经济、社会等各个方面都在向前发展，社会矛盾比较小，但是北宋初年遗留下的冗官冗员现象比较严重。因此，到了北宋仁宗庆历年间，裁汰冗员、改革官僚体制成了亟需要解决的难题。基于此，范仲淹进行了改革，对长期存在的恩荫制、差遣制等弊端做了修正，史称?庆历新政?。然而，相隔二十多年后的北宋神宗时期，出现了像《清明上河图》所描述的繁荣景象，社会各方面却暗流涌动，社会矛盾正处在一触即发的局面。在此情况下，王安石选择了从经济、官僚、社会等方方面面进行变革，史称?熙宁变法?。

两次变法虽然都失败了，但是影响有着千壤之别。?庆历变法?历时不足一年四个月就在一片反对声中戛然而止了。它更多触动的官僚阶层利益，整治了北宋冗官冗员现象，一定程度上增加了朝廷赋税收入。再反观王安石的?熙宁新政?经历了神宗一朝，前后数十年，可谓时间之久。它触及到了北宋统治根基，激化了社会各个阶层之间的矛盾，使北宋处在了岌岌可危的边缘徘徊。

人们之所以评价不同，还与二人之后所用的人不同。范仲淹推荐的富弼、狄青等人都可以说北宋的中流砥柱，而北宋奸臣蔡京等人是在王安石举荐下进入到了北宋权力中枢，像蝼蚁一样侵蚀着北宋这座大坝。同时，?庆历新政?失败后，北宋官场一派和谐的景象，而?熙宁新政?始终处于改革派与保守派之间纠缠不清，引发了?朋党之争?。

不管如何，两人都为后世改革留下了宝贵的财富，值得后人学习借鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50666.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 奇皇后到底是一个什么样的人,为何说她···

下一篇: 揭秘,西汉为什么不对外扩张