揭秘明朝真正衰败的原因,贪官太多了皇帝也无心干政

揭秘明朝真正衰败的原因,贪官太多了皇帝也无心干政

还不知道：明朝衰败的原因的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

明朝的衰败，很多人都不明原因，个个都是说明朝运气不好，自然灾害和造反都出现在了明朝。其实并不是运气的问题，而是当时的明朝贪官太多了皇帝也无心干政。这才是明朝真正衰败的原因。

让我们一起看看当时的明朝的贪官到底有多贪，为了谋取私人利益都干了些什么。

第一：每一次要科举的时候，就会有一些人给自己买官做使劲的拉人脉，钱越多官就越大，但是他们并没有那么多的钱，那怎么办呢?他们就会去京债。

京债，就是一些贵族给一些想要当官却没有钱没有人脉的人给他们钱和人脉让他们当上官，但是这些钱往往不会全部到那些人手上，因为会有相当于中介的人克扣，而且是息金非常的高，相当于还给他们的就是你借的两倍，要是真的当上了官他们就会一直去骚扰你，让你给更多的钱，那时的你是完全拿他们没有办法的。最后只能用国家的钱偿还。

很多贵族还会用钱买很多演员以“还钱”为理由到你们的家里等等去骚扰你，为所欲为。然而那些当上官的人在这个时候也不会用自己的钱去还，他们会去抢老百姓的钱去还。这个时候形成官逼民反，把老百姓逼上梁山。最可怕的是皇帝知道后只是说说他们而已，并没有什么政策去改变以及处理这些事情。这才是很多人想推翻他的原因。

那时候的军营更是乱的一团糟，克扣军饷军人们吃不饱，拿到钱也就才一点点，做的事情却非常多，哪怕是再爱国的人他们都会造反，因为他们上有老下有小的，一点点军响怎么养活他们的家人。而那些贪官却拿着这些钱挥霍。

吃不饱暂时不说，更可恶的是居然也不给他们穿暖活一点，很多战士不是在战场上死的，而是被饿死或者冷死的。国内;宦官，地主，江南财阀，宗室等等各路贵族已经快要将明朝这一块“苹果”咬得差不多没了，老百姓更是没有立足之，更不幸的是遇上了百年一遇的“小冰河”，自然灾害导致民变四起，直接崩溃。

虽然贪官很多但还是有一些廉明的人，比如卢象升他平抑了多起冤狱，严惩了恶霸、贪官，吏治为之一新，他严明军纪，加强练兵，军容大振，人称“天雄军”，但是最终还是壮烈牺牲了。

卢象升的军队大多数都是百姓、他们一心都是保家卫国没有那么多的贪污。他们协助卢象升立下了很多的攻劳，但是最后还是因为皇帝的无能，最终全部牺牲。国库没钱，可那些说着没钱的贵族们府里可是藏了几百万的黄金，个个过得比皇帝还要好，有几十万的家产在贪官那里都只是皮毛。

他们自己还培养了一堆的杀手，一些官兵们根本拿他们没办法，皇帝又无能所以导致了他们的为所欲为。更多的官兵都是巴结，都是他们这些贵族说了算，他们搜刮着老百姓的钱，又克扣着官人的钱和军人的钱等等。

明朝的衰败不是一下子的都是到了一个爆发点崩溃的，贵族们拿着钱挥霍，老百姓连饭都没得吃，皇帝向他们要钱的时候他们都说没钱，可当那些起义的老百姓们去搜的时候却搜到了很多的黄金。最后皇帝还是不给政策，反而去向敌军表诚意，最后他们拿到了利益，就开始翻脸不认人，直接弄死了他。

所以那时候的明朝是被贵族他们一点一点的咬完了，而当时的皇帝又也无能为力所以就导致了明朝的衰败。

为什么大家都说明朝的灭亡是因为崇祯皇帝太过于廉洁正直了呢？

其实你不能这么说，因为明朝灭亡不是崇祯皇帝太过于廉洁，而是当时明朝的近况实在是太尴尬。我们来看一下明朝末年，明朝末年首先天灾人祸是真的就没断过，百姓们流离失所，无奈只能进行大逃荒。如果你是明朝的百姓，你能对明朝朝廷没有一点怨言吗？

所以在人民百姓的角度上来看他们是真的真的不满明朝的统治者。李世民曾经说过，水能载舟亦能覆舟，所以大明朝这个船已经开始不稳了。我们再来看一看朝廷内部里面的，在明朝时期贪官污吏宦官是真的真的太多太多了。从明太祖朱元璋就开始抓贪官污吏，他抓了几百年，照样大明朝廷里面的贪官污吏还是这么多。

崇祯皇帝是一个优秀的皇帝，只是他的处境实在是太困难，他想采取一些政策来挽救大明朝这个即将倒塌的王朝。可是由于它的政策实在是牵动了太多人的利益，很多人都不希望他这个政策来实施下去。所以崇祯皇帝的一些政策看似是推行，但其实根本就没有按照崇祯皇帝真正的意思来执行，只是利用了他的名头。所以崇祯皇帝某种方面来说还是挺冤的，不是他不给力，而是他的队友太过于猪头。他的队友们，他的那些大臣们根本就没有想到如果明朝王朝灭亡了，那他们这些财富有什么用？

所以只能怪那些明朝末年的大臣们鼠目寸光，只顾着自己的享乐而不在乎长远的打算。可以说是食肉者鄙吧。崇祯皇帝在明朝也算是一个比较杰出的皇帝，我们可以从他的一些政策上就可以看出崇祯皇帝这个人还不错。只可惜了，崇祯皇帝是真的不懂得变通，他应该考虑实际情况在决定一些政策是现在就可以实施，还是以后实施。

明朝灭亡的真正原因是什么？

纵观历史长河，每一个王朝的存在时间都是寥寥数百年，明朝也不例外。明朝是中国历史上最后一个由汉人组建的政权也是一个真正的盛世王朝，在经济和政治文化上都当属繁华无比，现在很多人对明朝的关注点凸显在他历代所出的各类奇葩皇帝上，大明短短十几代除了开国皇帝朱元璋和朱棣比较靠谱之外其他多多少少都有着点奇怪的嗜好。但是一个王朝一个国家是一个常人难以想象的庞然大物，他的灭亡必然是个各代积累才导致这可盘根联结的大树轰然倒塌。很多人都将大明的灭亡归咎在末代皇帝身上，他虽然确实都点不作为，但是全压在他一个人身上确实有点冤了。

01万历时期的隐患

万历皇帝是一位三十年不上朝的奇葩皇帝，但是总的来说还是因为他的身体问题，但自那时开始明朝便出现了很多问题了，当时的明朝之所以还未继续坚挺下去这和张居正有着密不可分的关系。张居正是明朝的宰相，准确的来说的六阁首脑，因为早在朱元璋时期就废除了宰相制度。万历皇帝刚上位的时候年纪尚小，还是太后垂帘听政，朝内的大小事务也是由冯保和张居正两人共同处理，也是在这段时间里张居正积攒下来的一套领导班子。

可是这一切都在张居正死后就夏然而止了，张居正的后人也都遭殃了，在万历皇帝掌权后他开始对张居正生前的一切做了清算，不仅仅他的功绩同时还有他的后辈家人亲属，都难逃被抄家的命运。张居正确实是一个能臣明相，他花费了十几年的时间将明朝改革得焕然一新，如果明朝能按照当时情形继续发展，再持续很久都不是问题。但是张居正的改革是从大局上来操刀，这样势必会影响到很多权贵的利益，张居正死后那些敢怒不敢言的贵族们都对他进行了大肆的言语污蔑，这也就直接造成了万历皇帝对他家后人的灭门和对他建立的制度都一一摧毁。在此之后万历皇帝就开始了夜夜笙歌沉迷酒色的生活了。

02明末小冰河时期

明朝末年中国正经历着一场天灾，《庸闲斋笔记》、《明史?五行志》等正史文献都记载了这场天灾，万历十三年明朝正经历这一场千年难遇的小冰河时期，也是历史上所记载的第四次。这场天灾从万历年间起到崇祯年间发挥到极致，当时的北方因为低温袭扰，造成了大面积的粮食颗粒无收，同时当时北方的少数民族也是频繁南下，造成了长期的社会动荡。

这一年不仅北方爆发了无法想象的大旱，山西地区还爆发了波及到了周边数省的鼠疫，当鼠疫传到的北京时造成了大批的人口死亡，这次小冰河时期加上连带发生了灾难将明朝祸害得宛若人间地狱，据相关资料统计，明朝末年人口锐减几乎一半。

03崇祯皇帝的不作为

崇祯皇帝的政治眼光和经验都不足，他在登基就做了一件糊涂事，他废除了成型多年的内廷制度，严重打破了明朝末年的政治平衡，内廷是由明朝少数不多靠谱的皇帝朱棣组建的，为的就是保持政治平衡。到了后期国家的实际权力都被抓在少数人的手里，他们丝毫不顾民生，将国家机器当作自己敛财工具，在这样的情形了大明的全面崩盘只是时间问题。

崇祯皇帝没有一个领导者所具有的战略目光，领兵坐镇本来该是武将该操心的事情，但是他又要在指挥作战上插上一手，当时明朝面临东北的外敌和国内的起义军，大臣杨嗣昌认为攘外必先安内，国内起义军不除后患无情，但是他却采用了恰如其烦的策略，李自成在张献忠投降后那段苦难的时间段，倘若大明官兵能乘胜追击，或许就没有李自成引敌入关的事了。还有一点就是崇祯的帝王担当不足，在国库空虚的时候他没有万历皇帝那样的魄力加大税收的力度，只能削减粮饷，这严重激发了国内民愤。

明朝灭亡的根本原因还是因为他是一个封建专制的王朝，封建专制发展到最后总会是会分崩瓦解，但是直接原因还是明朝末年接连发生的天灾人祸，到了明代末年国家已经很穷了，而这些钱都在那些贪官污吏，在崇祯筹款无望的情况下，却留给了李自成六千多万两。

据说崇祯是中国历史上最勤政的皇帝，那导致明朝灭亡的原因是什么？

明朝的灭亡令许多人磋叹不已，悲哀的王朝，悲哀的时代，许多人都在探讨明朝为什么会灭亡？几乎每个人都想穿越时空做回崇祯，来挽救大明王朝。流行的观点认为明朝灭亡的原因有以下几点，我觉得这些观点都很肤浅。

一，明朝亡于党争。哪朝哪代都有党争，而且皇帝为了稳固自己的地位，人为地制造党争，以取得朝局的平衡与稳定，所以从某种意义上说，党争不仅不会使天下灭亡，反而会稳固君主的统治。

二，明朝亡于厂卫。东厂和锦衣卫是为了加强皇权而诞生，东厂和锦衣卫并不像影视所描绘的那么夸张，厂卫只是监督不法官吏，与民秋毫无犯，所以说明朝亡于厂卫实在是笑话。

三，明朝亡于宦官专丶政。明朝有宦官专丶政吗？貌似从万历中期以后，宦官的地位就衰落了，有人说魏忠贤。魏忠贤的确飞扬跋扈，但天启帝用魏忠贤正是为了对付东林党，所以魏忠贤再跋扈，乾坤也在天启那里掌握着。

四，明朝亡于万历三大征。哪个朝代的战争不频繁，天启，崇祯两朝的辽东战事还少吗？魏晋南北朝，五代十国的时候那么多的小国家每年每月每日都在进行战争，也没见哪个国家因为打仗，说完就完了。万历三大征耗帑银数百万两，而三大征所耗帑银都是万历从内廷拿出来的，难道几百万两银子就能把大明朝玩完吗？更可笑。

五，明朝亡于神宗不上朝。神宗不上朝，天下就会亡吗？明朝的文官体制已经很完备了，皇帝理不理政，大明朝照样运转，况且万历朝的一切大事都是在神宗主导下进行，神宗并非完全不理政。

六，明朝亡于北半球气候的小冰河期。长达七十年的气候冰河期导致明末北方粮食减产，瘟疫流行，灾民增多，但这是明朝灭亡的根本原因吗？非也。我们要知道，唐朝贞观年间，明成祖朱棣时期也处在北半球气候冰河期，北方灾情也很严重，但都渡过去了，因为政丶府赈济，当时政丶府的控制力强。

七，明朝亡于土地兼并。古代封建地租十抽三，然后地主从“三”中拿零点五上交农业税，有了十之七，农民一样可以生活的很好。

八，明朝亡于白银输入减少。西方学者提出观点明末国外白银大量输入中国，导致通胀，后由于白银生产无利可图导致白银开采量减少，从而使得我国的白银输入量减少，而民间白银多窖藏，导致通缩，由于前期通胀已经发生，所以最终结果是物资贵，白银匮乏，导致经济崩溃。这种观点错，为什么错？因为白银输入减少用今天的话讲就是市场上的货币供应量不足，导致物价下跌，而明末在市场上流通白银减少的情况下反而出现物价上涨不是因为前期白银太多，前期白银多导致物价高在白银流通量减少的情况下物价自然会跌落，这个用不着担心，但为什么在白银减少情况下物价反而不跌呢？这是由于结构性通胀的原因，也就是由于基础商品——粮食的产量降低，导致粮价上涨，从而带动其他商品价格上涨，所以根本问题还是粮食问题，而不是白银问题。至于说白银减少政丶府无银买粮赈济灾民更是笑话，明末粮食减产，就算你银子多难道就能买来粮食吗？所以明朝灭亡跟白银输入多少没有关系。明朝亡于贪官污吏，政丶治黑暗。这些都是大话，空话，经不住推敲，站不住脚的.十，明朝亡于李自成起义和清兵入关。这是结果，不是原因。

十一，明朝亡于气数。这个最可笑，这个理由完全是学者掩盖无知的表现。任何结果都有他发生的理由，千万不要归结于气数。

前面的几种流行的观点我都驳斥了，那么明朝灭亡的原因到底是什么？我认为明朝灭亡的原因有两点。

一，文官集团势力过大，皇权受到抑制。事实上严嵩死后，大明的文官们一直是铁板一块，皇帝再也无法分化，控制，万历不上朝，正是基于此，万历上朝是那回事，不上朝还是那回事。这些信奉理学，心学的文官们有着类似宗教似的狂热，鄙视一切非科举出身的人员，他们把持朝政，压抑皇权，为了他们的信仰与教条不怕流血牺牲，其直接结果是皇帝也无可奈何。外加上只知空谈，放炮的海瑞给他们树立了楷模，一旦皇权受到抑制，那么国家制定的政策不是从全局考虑，而是从文官集团的利益考虑，也就是从资产阶级的利益考虑，大明的文官集团正是明末江南资产阶级的代表。由于明太祖出身寒苦，深知民情，加上明朝初年经过战乱后，百废待兴，所以太祖与民休养生息，其直接结果就是明朝赋税一直很低（黄仁宇观点），商业税更低，所以明朝财政一直很困难，到了崇祯朝，打仗没钱，赈灾没钱，而江南富商巨贾一掷就是几十万两，上百万两，皇上想增加赋税立刻遭到大臣们的激烈反对，另外，明末时期商业发达，商人从海外贸易中赚取巨额资金，由于东林党的阻扰，商业税却无法提高。万历朝实在没办法，于是开征矿税，结果大臣们唆使地方官杀税使，从此可时见一斑。如果皇权强势，财政充裕，那么可以在北方兴修水利，这样到了灾年也可以应对。所以，那帮空谈误国，祸国殃民，自以为是，打击报复，只知逃税的东林党绝对是大明朝的奸臣，而打击东林党的魏忠贤绝对是大明朝的贤臣，对的起自己的名字，魏忠贤死后，东林党重新掌权，商业税罢。我的观点是，皇帝应该减少任用富庶省份的官吏，尤其是有士绅背景的官吏，这样制定的政策才能从全局考虑，才能够在全国的范围内进行资源的调配。

二，明末经济制度的超前发展（黄仁宇，杜车别观点）。中国古代为什么重农抑商，因为气候，河流，地理的因素决定了我国是个农耕国家，不像欧洲以商业为主，所以我国大部分人口是农业人口，这就决定了粮食生产安全是中国古代的第一要义，没了粮食，百姓就要造丶反。中国古代重农抑商，禁止海外贸易，正是为了限制农业人口从事非农行业，导致粮食减产。

而明末，江南大规模种植经济作物，海外贸易活跃，大批的农业人口进入手工业或从事海外贸易，而张居正的赋税改革使得实物税转变为货币税，人们不生产粮食也可以交税。江南大规模种植经济作物的后果就是江南人口的口粮需要湖广供给，到了明末战乱时候，江南富商们有钱买宅子，买地，却买不来粮食，清兵南下后，南方四镇的二十万精兵因为没有军粮，全部投降清兵，政丶府无粮，征兵也困难。南方粮食姑且紧张，那么北方遇到了那么大的灾情，可以说天下已无粮赈济，设想，如果江南加大粮食生产，提前数年调运粮食储备于北方各省，到了灾年，开仓赈济，情况是不是要好很多。

再来谈谈张居正的赋税改革。张居正的赋税改革使得明朝往商品经济迈了一大步，但正是张居正的赋税改革使得明末商品经济过渡发展，从而导致明朝的灭亡。在张居正的赋税改革以前，农民收割完了粮食就可以交税，但赋税改革后就不行了，还要拿市场上去卖，换了钱再交税。而收割粮食和卖粮食的季节都一样，大家都卖粮食，粮商就会趁机压价，等于农民又被盘剥一次，变相的加重了赋税。江南这些地方还好一些，因为这些地方银子多，经济外向型大，还可以种植利润大的经济作物换钱，西北这些缺银，经济内向型的地方就更严重，农民为了换钱受的盘剥更大，所以除了灾荒外，农民起义为什么在西北爆发，这也是一个很重要的原因。再加上前面说的，张居正的赋税改革等于是鼓励种植经济作物而不种植粮食，所以导致大明王朝灭亡的不是李成梁，不是万历，天启，崇祯，魏忠贤，而是张居正，这位大明王朝的第一能臣，历史有时候就是这么诡异。

一个以农业为基础的国家，由于商业的过渡扩张，耗尽了帝国的资源，最终搞垮了这个帝国。

后记：本文首发于本人新浪博客，文中大部分观点来源于黄仁宇，本人认为黄仁宇是研究历史第一人，黄善于从经济层面和不为人知的细节方面探讨王朝的兴衰，所以黄的观点一直具有革丶命性与颠覆性，现在研究民史的新派包括杜车别的观点都是来源于黄仁宇，可惜黄像很多的思想家一样，在他死后多年他的价值才被人们发现。

明朝崇祯皇帝失败的主要原因？

首先，天启给朱由检留下的就是一个烂摊子。17岁登基，外有建奴虎视耽耽，内有魏忠贤祸乱朝纲、小冰河期灾荒严重、农民起义不断。宫内朝外举目无亲，进宫称帝还得自带干粮和水，晚上得让众多太监陪着聊天才能安全，崇祯他也不容易、、、他一上任就励精图治，勤于政务，衣服上都满是补丁、以至于李自成攻陷北京看过皇宫后都要说“君非甚暗”、刚登基就解决魏忠贤，整饬边政，积极应对后金、、他虽然称不上一代明君，但绝对是一个好皇帝，绝不昏庸，但他的才能显然无法应对当时的时局，当然，当时的运行了200多年明帝国已经出现了种种问题，就是朱元璋在也无力回天、、崇祯身上有足够的闪光点，也有足够多的失误让人叹惋、、、、、、、党争是明亡的的一个重要因素，崇祯的失误在于毁灭了阉党之后过于信任于东林党，不再征收海税，减少大量经济来源，增加农税，加大阶级矛盾、、而且固执，孩子气，比如重用袁承焕，楼上竟然说袁崇焕是枉死，可我认为他该杀、恕我愚见，袁崇焕有亡国之罪，充其量不过是一个胆大的投机书生罢了、袁上任之前后金西有蒙古林丹汗，东有东江毛文龙，已成龟缩之势。他上任后，与后金和谈，给努尔哈赤吊丧，卖给后金粮食武器、、杀毛文龙，使蒙古投靠后金。我不知道一个自诩五年平辽的人，是如何让皇太极打到北京城下?袁崇焕不该杀，何人该杀？我倒觉得杀得太晚了、、后金羽翼丰满，已成虎狼之势；农民走投无路，起义军声势浩大；武将畏敌贪生；文臣敛财如命。。。归根结底，明朝运行了二百多年的制度已经到了崩溃的边缘、、明亡，有天灾，亦有人祸。最直接的原因，我想还是“文官皆可杀”吧、、

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50353.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 紫禁城里面的宝贝不比圆明园的少,为何···

下一篇: 昆阳之战到底有没有陨石降落,刘秀使用···