胡惟庸到底冤不冤,看看他都做了什么就知道了

胡惟庸到底冤不冤,看看他都做了什么就知道了

还不知道：胡惟庸到底冤不冤的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

“胡惟庸党案”，是明初四大案之一。前后株连达十余年之久，诛杀了三万余人。

被杀的三万人中，肯定含有被冤杀的。

毕竟，对统治者来说，在对待谋反大案上，大多会抱着“宁可错杀一千，不可放过一个”的滥杀思想。

但是，案中首要人物胡惟庸到底冤不冤呢?

我们可以通过史实来作出判断。

胡惟庸是濠州定远(今属安徽)人，早年曾在元朝政府做过小官，于龙凤元年(1355年)到和州投奔朱元璋，成为了大明王朝的开国功臣。

注意，胡惟庸的籍贯——濠州定远(今属安徽)，朱元璋打天下时赖以依靠的淮西勋贵集团的首脑人物李善长，也是濠州定远(今属安徽)人。

胡惟庸本人是很有才干的，这一点，不用怀疑。

但胡惟庸的官场品质不是很好，比如说，投机、钻营、结党谋私。

胡惟庸投奔朱元璋之初，只是担任帅府奏差、宁国主簿、知县、吉安通判之类小官职，也没多少机会接触朱元璋。

所以，当他知道朱元璋座前红人李善长是自己的同乡后，立刻把李善长当成了自己在官场升迁的起跳板。

他于吴元年(1367年)给时为左相国的李善长孝敬了三百两黄金，顺利攀附上了李善长，并结下了“深厚”交情。

胡惟庸作为一个地方官员，薪水有限，这三百两黄金肯定是刮取自民脂民膏，里面不知饱含了多少民间苦难的泪水和无言的控诉。

胡惟庸不管，凭这三百两黄金，他在这一年得到了李善长的荐举，被召为太常少卿，进本寺卿，华丽转身，成为了一名中央机构的官员。

来到朱元璋身边，胡惟庸自觉奋进，处处小心谨慎，步步博取朱元璋的欢心，大获朱元璋好感，于洪武三年(1370年)，拜中书省参知政事。

当然，胡惟庸也没有放弃李善长这棵大树，他设法将自己的侄女嫁给李善长的侄子李佑,和李善长结成了亲戚。

洪武四年(1371年)正月，李善长因病退休，朱元璋准备以山西阳曲人、御史中丞杨宪为相。

胡惟庸心急火燎地对李善长说：“杨宪为相，我等淮人不得为大官矣。”

于是，在李善长的斡旋下，出任右丞相的是汪广洋，而胡惟庸为右丞。

洪武六年(1373年)七月，李善长从中操作，汪广洋被贬为广东行省参政，胡惟庸先以右丞身份独专中书省事，于当年七月正式升任右丞相，洪武十年(1377年)九月进左丞相，位居百官之首。

为了巩固自己的权势，胡惟庸开始拉帮结派、打击异己了。

胡惟庸除了拥有李善长这个大同乡外，还有另一个名气同样大的大同乡——徐达。

他多次试图结好徐达。

但徐达鄙薄他的为人，未予理睬。

俗话说，君子可以结怨，小人不可开罪。

胡惟庸因此恨上了徐达，派人贿赂徐达的守门人福寿，想设计陷害徐达。

哪料，福寿是个正直的人，不但不接受贿赂，反而向徐达揭发了此事。

徐达因此提醒和告诫朱元璋，说胡惟庸此人不可以托以重任，托重任必定会坏事。

胡惟庸虽然拉拢不到徐达，但并不妨碍他拉拢其他淮西官员。

在他的“拉起一片，打倒一片”的操作下，淮西勋贵集团良莠不齐，但比李善长时代更加壮大。

说起来，胡惟庸在很多次拉乡党过程中，直接就是在和朱元璋作对。

比如，有些淮西武将违法乱纪，受到朱元璋的惩处，胡惟庸却走曲线路线，将他们升迁，结为死党。

其中的濠州人、吉安侯陆仲亨自陕西返回京城，擅用驿马。朱元璋责骂他说：“中原在战乱之后，人民刚刚复业，驿站户买马非常艰难。如果大家都像你这样，人民就是将子女全部卖掉，也不能供给。”责令他到代县捕盗贼。

五河人、平凉侯费聚奉命抚治苏州军民，沉溺酒色，朱元璋大怒，责令他往西北去招降蒙古部落。

这样的两个不法之徒，胡惟庸却主动向他们示好，将他们招致麾下。

即使是非淮西籍的臣僚，只要有利于己，胡惟庸也设法把他们拉入自己的阵营。

高邮人汪广洋在胡惟庸升为左丞相的同时，也恢复了右丞相的官职，位居胡惟庸之下。胡惟庸对他非常重视，极力拉拢，最终结为同党。

湖广茶陵人陈宁，主动依附胡惟庸，得升御史中丞，后升任右御史大夫、左御史大夫，成为了胡党核心骨干。

同在御史台共事的中丞涂节，就是被陈宁拉入伙的。

对于不肯附己的非淮西人，胡惟庸则极力加以排挤和打击。

江西金溪人吴伯宗洪武四年廷试第一，中进士，朱元璋特赐袍笏，授礼部员外郎。胡惟庸对他拉拢不得，便找借口将之谪居凤阳。

胡惟庸的政治党派日益壮大，就越加骄横跋扈了。

他擅自决定官员人等的生杀升降，先于朱元璋之前阅内外诸司奏章，凡对己不利者，辄匿不上报。各地喜好钻营、热衷仕进之徒与功臣武夫失职者，争走其门，馈送金帛、名马、玩物不可胜数。

不用说，胡惟庸行为已经突破了当时礼法制度的底线。

本来，朱元璋也有着浓厚的乡土观念，他主要依靠淮西将臣打下了江山，还想依靠淮西将臣治天下。

但是，理政日久，他的观念发生了转变，觉得治天下还须用天下人，开始从倚重淮西乡党逐步转向任用五湖四海之能士。

另外，朱元璋从元亡的教训中，深感臣下权力太大，会导致元末“宰相专权”、“臣操威福”的局面重演，于是思谋改革国家机构，以便扩张皇权，强化专制集权。

洪武九年六月开始，朱元璋就采取了一系列措施来限制和削弱中书省的权力。当年闰九月，令取消中书省的平章政事和参知政事。十一年三月，又下令地方奏事不用经过中书省，彻底切断中书省与中央六部和地方诸司的联系，使中书省变成一个空架子。

不难看出，下一步便是撤销中书省了。

按理说，在“家天下”时代，整个大明王朝都是属于朱元璋的，朱元璋爱这么玩那也无可厚非。

但胡惟庸接受不了。

胡惟庸认为，一旦中书省被撤销，丞相的官职也将被废除，则自己苦心经营的一切也就都将尽付东流。

这种情况下，他开始与御史大夫陈宁、中丞涂节等人密谋造反。他除了让陆仲亨、费聚在外地召集军马等候命令，还让都督毛骧密结亡命之徒。问题最严重的是，他还陈宁一起将大都督府掌管的军队册籍弄到中书省查阅，为调动军队做准备。

但是，胡惟庸的阴谋在紧锣密鼓的过程中出了差漏：洪武十二年九月，占城使臣阳须文旦入明朝贡，中书省未及时引见，被值门内使告发。朱元璋通过查处此事，发现了胡惟庸谋反阴谋，于是大兴党狱，将之一网打尽，加强了君主专制的中央集权。

可以说，胡惟庸党案是明初皇权与相权矛盾冲突的产物，不论是朱元璋还是张元璋、李元璋，对于胡惟庸党伙，都只能是杀无赦，而不可能别的选择。

胡惟庸冤案死了三万人，到底有多冤？

胡惟庸案实际上就是朱元璋用来加强皇权、消灭相权的手段，在这个案件中不仅胡惟庸本人因为莫须有的谋逆罪被处死，还有其党羽以及一大批无辜的官员和儒生牵连其中，均不能幸免。

胡惟庸是明朝的开国功臣，在朱元璋白手起家打天下的时候就投靠朱元璋。因胡惟庸很有才干，逐渐得到朱元璋的赏识，随着朱元璋势力坐大，胡惟庸的官职也是节节攀升。

朱元璋建立明朝政权后，胡惟庸在朱元璋的亲信李善长的引荐下，官拜丞相之位。当时丞相这一职务在朝中是?一人之下、万人之上?的官职，具有很大实权，朝中大小事务都要首先经过丞相裁断。胡惟庸在丞相这一位置上逐渐迷失自我，利用手中权力排除异己，在朝中结党营私，独断专行，有时甚至重要政事都不经请示朱元璋擅自决断。

朱元璋在位期间勤于政务，作为开国皇帝很想有一番作为，是权力欲很强的君王。但是，胡惟庸的独断专行让他逐渐体会到相权有时甚至凌驾于皇权之上，对皇权是极大的限制，而朱元璋决不允许这种情况存在，他需要树立的是至高无上的君权。为了摆脱这一局面，朱元璋决定从胡惟庸开刀。

一次胡惟庸奏报朱元璋，说家里有祥瑞之兆，请朱元璋移驾前来观赏。朱元璋在去胡惟庸家的途中，有太监骑马前来暗示胡惟庸家有异动。朱元璋起了疑心后返回宫中，登上城楼发现胡惟庸家中藏匿有大批士兵。朱元璋大怒，当天就处死胡惟庸。

胡惟庸死后，朱元璋仍不罢手，命人大肆搜查抓捕胡惟庸的党羽，一大批官员、将领、儒士均收到株连被处死，很多人都是在证据不充足的情况下受到牵连。朱元璋表面上是追查胡惟庸案，实际上就是铲除胡惟庸势力，即使存在错杀误杀也毫不姑息。经过此案后，丞相制度很快就被彻底废除了。

胡惟庸案是什么呢？

明朝胡惟庸案可以说是明朝一大奇冤案件，对于胡惟庸案的说法历来也都是莫衷一是的，有很多史学家都对于胡惟庸案中胡惟庸谋反提出了相关的质疑，但是朱元璋依旧是推动了胡惟庸案的发生。明朝胡惟庸案并不是单纯地一场君臣以下犯上的案件，更是一场君臣关乎权利的案件。

明朝胡惟庸案大捕杀

明太祖朱元璋成为皇帝，可以说是十分不容易的，在成为皇帝之后，他的猜忌心理便有了十分鲜明的体现，对于国中的权利也一直都事不安心的，尤其是对于宰相的权利过大，朱元璋也有过很多次的削减，但是宰相依旧是一人之下万人之上的，可以说宰相的存在对于朱元璋本人而言一直都是一个潜在的威胁。

与此同时，朱元璋一生中的宰相大多都是贤能宰相，可以说基本上都找不到作奸犯科的罪行，因而捕风追影可以说是最重要的削减权利的手段了。朱元璋即位十三年的时候，胡惟庸的家中发现了一口泉，由于受到了当时的封建思想的影响，胡惟庸认为这是一个吉兆，想要让朱元璋前往家中进行查看，但是胡惟庸并没有想到自己的举动却给自己带来了杀身之祸。朱元璋前往胡惟庸家中的时候，身边的太监觉得情势不对劲，朱元璋便登上城门观看胡惟庸家中，发现了大量的藏兵，朱元璋大怒，在那一天将胡惟庸就地正法。

关于明朝胡惟庸案的真相一直都是不明确的，或许真是胡惟庸一心谋反的阴谋，或许是朱元璋处心积虑削减宰相权利的手段。

胡惟庸案真相

明朝初年发生了一起震惊中外的胡惟庸案，可以说对于胡惟庸案中的诸多细节之处都是有待商榷的，根据朱元璋处死胡惟庸的根由是谋图不轨，但是实际上对于胡惟庸的谋反叛逆的行为的描写却是鲜少的，基本上都是找不到丝毫根由的，甚至在清朝编纂的《明史》之中，提及胡惟庸案也都是含糊其辞的，只是写道胡惟庸在自己被诛杀的时候，脸上都没有丝毫的谋反叛逆的面容，足以看出胡惟庸案实际上是一出冤案，那么胡惟庸案真相是什么呢?

胡惟庸画像

说起胡惟庸案真相，就不得不说一说朱元璋和宰相之间的过节了，朱元璋的一生之中共有四位宰相，而这四位宰相的下场无一不是以被杀而告终的，这也就是表明了朱元璋对于宰相这一职位是心怀忌惮的。朱元璋身为皇帝，可以说是寝食难安的，因为明朝初年国中有很多的建国元勋，如果稍有不慎，自己的江山可能就会不稳固，因此朱元璋必须要铲除建国元勋，以此来捍卫自己的皇权至上。朱元璋先后都有十分鲜明的动作，并且在胡惟庸案中，定罪行刑的时间都是极短的，丝毫不给胡惟庸为自己辨白的机会，因此胡惟庸案可以说是朱元璋的欲加之罪。

胡惟庸案真相是一出冤案，胡惟庸在明朝历史上并没有谋反叛逆，但是其专横的政治行为却威胁了朱元璋的统治，因此朱元璋一定会处心积虑除掉胡惟庸。

胡惟庸案死了多少人

胡惟庸案可以说是震惊中国历史的一场血腥的政治行动，在胡惟庸案中死了多少人的话题也屡屡被人们所提及，胡惟庸是遭到了株连九族的惩罚，并且与胡惟庸交好的官员一并都受到了十分惨重的创伤。

洪武四大案胡惟庸案：皇权与相权斗争的牺牲品，胡惟庸死的有点冤

1368年，大明建国，曾经的和尚、乞丐朱元璋神奇般地做了皇帝。在 社会 最底层摸爬滚打几十年、在波诡云谲的乱世中存活下来的朱皇帝，十分缺乏安全感，他怀疑一切，用审视的眼光看着周围的一切，生怕别人夺走属于自己的权力、财富。

但朱皇帝又很无奈，他不得不将手中的权力和财富分出一部分给自己的“兄弟们”，原因很简单，这些兄弟和他一起刀头舔血多年，自己的一切也都是兄弟们卖命打下来的。现在建国了，是该分享胜利果实的时候了，你老朱要是舍不得封赏，那我们就造你的反。深谙人性阴暗的朱元璋怎么能不懂这个简单的道理呢。于是，1370年，朱元璋一口气封了150位功臣为公、侯、伯爵，心里不愿意，但不得不封。

实际上，在讨论大明建国制度安排的时候，有一个人为了官位让朱元璋十分不高兴，他就是李善长。朱元璋身边有两大势力集团，一是淮西派，这一派最早跟随朱元璋打天下，李善长是这一派的首领；另一派是浙东派，为首的是刘伯温。淮西派比浙东派势力稍微大一点，李善长功劳也最高，建国后安排工作岗位，丞相非他莫属。可李善长不知道犯了哪根筋，几次和朱元璋说他工作范围有点模糊，有些事不好管。这是变相的和朱元璋要官位，当然能让其满意的只有丞相一职。朱元璋心里的丞相人选也是李善长，但我给你是一回事，你李善长主动要就是另一回事，急不可耐地想和我分权，你什么意思？

李善长毕竟也干了十几年，居功至伟，朱元璋心里不高兴，但为了稳定和情面，最后还是任命李善长为开国丞相。但不满的种子却在心里种下了，并下定决心找个时机把所有分出去的权力拿回来，这也为后来胡惟庸案埋下了伏笔。

胡惟庸是李善长的老乡，小跟班，在朱元璋大封功臣的时候，胡惟庸只得到了一个参知政事的职位，就是丞相的副手，不过李善长却把胡惟庸作为自己接班人培养。在李善长的庇护下，胡惟庸官做得一帆风顺，加上他做事勤恳、谨慎，也得到了朱元璋的认可。于是，在李善长退休回乡的时候，向朱元璋推荐了胡惟庸作为丞相人选，但刘伯温却反对这个提议，这也成为胡惟庸后来害死刘伯温的动机。

1371年，在李善长的助力下，胡惟庸出任右丞，上司是原来的左丞相汪广洋。不过不久，汪广洋因为只吃饭不干活，被眼里不揉沙子的朱元璋踢到广东，胡惟庸顺理成章地升为右丞相，并且是独相，一直干到1377年。在这个过程中，胡惟庸站住脚跟后，开始贪腐、培植自己的势力，呈递给皇帝的奏折他要先看一遍，对自己不利的扣下不发，有些生杀大事不报皇帝自己做主办了。

眼睛明亮的朱元璋看着胡惟庸的表演，决定适时给他提个醒。1377年，汪广洋被从广东调回中书省担任丞相，分了一部分胡惟庸的权力。但是，汪广洋依旧是只吃饭不干活，任由胡惟庸继续一家独大，让朱元璋十分不满。1378年，朱元璋下令“天下奏折不得关白中书省”。“关白”是官员们给皇帝的报告，按规定要正本副本各一份，正本准备给皇帝，副本中书省和丞相先审阅，重要的给皇帝，不重要的中书省就处理了，这也是为什么胡惟庸能先于皇帝看到奏折，并可以自行处理的原因。朱元璋的意思很明显，所有奏折都呈递给我批阅，不用你们中书省了。这两件事到底引没引起胡惟庸警醒，没有记载。

1379年，大明发生了占城国进贡事件。就是占城国来进贡，汪广洋和胡惟庸竟然没有告诉朱元璋。事后这件事被捅了出来，朱元璋大怒，汪广洋和胡惟庸只好磕头谢罪，并把责任推给了礼部，而不甘背锅的礼部把责任又推给了中书省。这时，御史中丞涂节把胡惟庸毒死刘伯温的事情揭露出来，朱元璋问汪广洋，汪广洋说他不知道这件事。暴怒的朱元璋将汪广洋先是贬到海南，后又赐死。但是事情的主角胡惟庸当时却没有被治罪，直到第二年1380年因涂节再次说胡惟庸谋反被抓，没有审问，被抓当天就被处死了，随后3万多人被牵连诛杀，成为洪武大案之首。这里要强调一下，什么朱元璋去胡惟庸府看祥瑞，什么云奇告密，基本不实，《明史》中没有一点记载。

那么，胡惟庸的死到底冤不冤呢？多少有点冤。先说胡惟庸贪腐，那个官员不贪腐呢，靠着大明那点微薄的工资别说维持体面生活了，就是维持基本生活都难，不贪活不下去啊。说任用私人，培植自己的势力集团，从1373年开始，一直到1384年止，大明帝国就没有科举考试，官员的任用都是靠推举，谁会推举外人，谁不推举自己信得过的人呢，最后成为势力集团是必然结果。占城国进贡事件，汪广洋和胡惟庸完全是按照《大明会典》要求办的，不光是占城国，其他藩属国也是如此操作。朱元璋翻脸不认自己定下的制度，身为下属的胡惟庸只能自认倒霉。说胡惟庸谋反，因为他当天被处死，一份口供都没有，导致最后也是朱元璋一家之言，让人怀疑。

关于胡惟庸谋反一事，很多史学家都持怀疑态度，认为就是朱元璋的一个借口，彻底解决皇权与相权的斗争。清代人更是为这件事造了“凿空说鬼”一词，说胡惟庸谋反纯粹子虚乌有。

从朱元璋的角度出发，胡惟庸必须死。 历史 的经验证明，相权与皇权是对立关系，相权多一分，皇权就少一分。偏偏胡惟庸所代表的的相权已经威胁到了朱元璋的皇权。1370年，朱元璋安排浙东派的杨宪进入中书省担任丞相，杨宪因为自己哥哥杨希圣痛恨李善长，于是一进入中书省就开始诋毁李善长，挑起了权力斗争。这让朱元璋十分无奈，为了大局迅速处死了杨宪。但是李善长和胡惟庸抓住这个机会，将杨宪案硬是扯到浙东派头上，将浙东派击败。其结果是原来相互制衡的淮西派与浙东派，变成了一家独大的淮西集团，并架空了朱元璋的皇权。权力欲极强的朱元璋怎么能接受这样的结果呢。

要么不干，要干就干绝的朱元璋不想和相权扯皮，他要彻底废掉相权。但是他也明白，丞相这个职位存在了几千年，不是你朱皇帝一句话就废了的，要有一个好的理由。于是朱元璋选择了忍耐，从1370年一直忍到1380年，让胡惟庸折腾吧，让他得意吧，让他犯错吧，让世人痛恨他吧。直到1380年，朱元璋认为火候差不多了，一下子除掉胡惟庸，废掉丞相，将权力收回自己手中，并留下旨意，今后朱家任何皇位继位人不得以任何名义和方式恢复丞相。

1380年，朱元璋在废除丞相制度后，立即着手收回军权，废除大都督府，建五军都督府，将军权一分为五，没有皇帝的命令，兵部无权指挥军队。随后是司法权，在朱元璋主导下也大变样。这样一来，皇权一家独大，任何可能威胁皇权的存在都被消灭。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50348.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孙权举全国之力征剿黄祖，为何足足花了···

下一篇: 李氏朝鲜靠什么延续了500年之久