唐王朝的藩镇之祸，为什么总是得不到根治

唐王朝的藩镇之祸，为什么总是得不到根治

公元802年，大唐元和十五年。这一年一位正值壮年的君主离开了人世，这位君主就是唐宪宗李纯。后世人对于唐宪宗的离世，一直都是众说纷纭。其中传播最广的说法，就是唐宪宗命丧于宦官的手中。不论如何，唐宪宗作为中晚唐时期最有文治武功的皇帝，最终迎来的并不是一个好的结局。而历史上唐宪宗李纯的死，似乎也在隐喻着大唐江山的积重难返。

历史上唐宪宗在位的十五年时间中，对于唐王朝的历史产生了深远的影响。这是因为，自“安史之乱”结束后，唐王朝陷入了持续数十年的分裂局面。当时以“河朔三镇”为首的地方藩镇势力，始终都同唐庭采取对抗的姿态。这样的局面，直到唐宪宗时期才得到改变，以至于，历史上唐宪宗在位的时期被史料称为“元和中兴”。可是，“元和中兴”最终还是成为了唐王朝的一次回光返照，在唐宪宗死后，局面立马又重回到了失控的局面之中。

唐宪宗李纯的存在，对于中晚唐一百多年的历史来说，仅仅是一个缩影而已。在唐王朝败乱景象的背后，实际上是藩镇之祸的反复。在“安史之乱”结束后的一百四十四年时间里，唐朝始终都面临着这样一个问题，这个问题就是藩镇祸乱的反反复复。以至于，唐王朝也最终也亡在了地方藩镇的手中。那么，唐王朝的藩镇之祸，为何始终都没有办法得到根治?

首先，唐朝藩镇之祸始终无法得到根治，从一定程度上来说并不在于节度使有多么专横，有多么居心妥测。最为主要的原因在于，节度使的背后始终都有一支强大的力量作为支撑，这支力量就是牙兵。在唐朝乃至五代十国时期，牙兵集团一直都是主导朝代更迭的重要力量。牙兵本来是唐代府兵制瓦解的产物，随着节度使职位的普遍开设，“兵随将走”的情况也就成为了中晚唐历史的一个真实写照。

从某种意义上讲，唐朝所对抗的并非是节度使，对抗的是整个牙兵集团，唐代节度使可以说是牙兵集团利益的代言人。而一旦节度使不能维系牙兵集团的利益，那么牙兵集团往往会选择重新拥立节度使，来维系既得利益。可见，对于唐朝皇帝来说，要想彻底的解决藩镇问题，不是简单的换个节度使，平定一些叛乱能够解决的，更为重要的是要彻底解决牙兵的问题。而以中晚唐时期的唐朝国力，应付整个牙兵集团显然有些杯水车薪。

除了牙兵集团外，唐王朝无法根治藩镇问题，还在于唐王朝本身。我们回顾中晚唐时期的历史就能发现，唐朝的国策实际上并非是持续性的。当时的“牛李党争”就对如何应对藩镇势力形成了两派。一派认为应对藩镇进行打压，而另一派则要默认藩镇势力的存在，这样自然就使得藩镇问题愈发恶化了起来。

“牛李党争”只是晚唐时期的一个缩影而已，在如何对待藩镇问题上，唐朝始终都没有一个既定的国策。并且，中晚唐时期“一朝天子一朝臣”的情况也十分明显，这就使得唐王朝不停地处在变动之中。举个例子，唐武宗时期的名臣李德裕在对待节度使藩镇问题上，始终都采取打压的姿态。而在宣宗继位之后，李德裕也随之被贬。李德裕的被贬黜，从一定程度上讲，使得唐王朝刚有起色的削藩情况，最终功亏一篑。

历史就是这样，唐王朝的藩镇之祸始终都无法得到有效的解决。而究其根本原因，无疑就是牙兵与朝臣，当然还有许多原因。因为中晚唐时期的历史，要远比我们想象的复杂。当我们将这一百多年的历史连续在一起看的话，便能发现，唐宪宗死后唐王朝实际上就已经失去了削藩的大好机会。而元和十五年，自此也成为了唐王朝一个始终难以愈合的伤口。

成也藩镇，败也藩镇，唐朝的藩镇之祸到底是怎么一回事？

在中国历史上，唐朝可谓一颗相当璀璨的明珠。但是这颗明珠也有蒙尘的一天，而以安史之乱为代表的藩镇之祸就是使唐朝衰亡的关键。实际上中国的历代王朝都面对着内忧和外患的问题，边防力量太强会臣强主弱，力量太弱又会外敌不断。而唐朝的藩镇之祸就是地方藩镇势力过于强大，强大到中央也无法进行控制，从而威胁到中央集权的统治。不过从当时的情况来看，藩镇之祸乃时代必然结果。

一、节度使掌握大权在唐太宗去世后，唐朝国土周边的局势发生了变化，由于少数民族起兵不断袭扰唐朝边境，唐朝的军事进攻战略开始逐渐被战略防御所取代，唐朝开始在国土周围修建一些防御工事。同时为了应对游牧民族来去如风的灵活战法，唐朝又开始设置拥有庞大集团军的边防重镇，从而导致这些边防重镇的官员们开始拥有一定的军事力量，在天子威慑力下降的情况下，这些士兵们直接听从官员的命令，使得军事权力被分割。

与此同时，随着边防重要性的不断加强，国家对于这些重镇的经济支援也开始力不从心，要想保证供给就必须要在边防重镇建立起后勤供应体系，因此朝廷又不得不将防区的财政权力逐步转移给各地驻军将领。

二、中央无能为力人一旦掌握了权力无疑会更加贪心，掌握了军政大权的节度使们羽翼渐丰，由此开始萌生出挑战中央统治的想法，像安禄山指挥的军队超过了唐朝总兵力的三分之一，又在北部地区经营多年，有这样好的家底不反才怪。

除此之外，当时唐朝中央的军队长期处于太平环境下基本等同于丧失战斗力，自然是无法与边疆地区的驻军比拼实力，而无法消除威胁的中央政权只能对此听之任之。

大唐军镇之祸：平定安史之乱后唐朝为什么不削藩？

答案：唐肃宗平定安史之乱，是利用叛军内部分化之机，倾尽全力才平定这场叛乱。为了对付安史叛军，唐肃宗采取分封新的的节度使镇压叛军，这种政策无非是饮鸩止渴。而后新的藩镇形成尾大不掉之势，唐朝已无力削藩。不是不削，而是没有能力。

接下来我们细细说来。

藩镇割据问题最早出现的时间应该是在安史之乱期间，唐肃宗为了方便行事，给地方节度使以较大的权力用来对付叛军。这样的好处在初期不言而喻，唐王朝顺利光复了。然而在平定叛乱之后，地方藩镇问题又成了尾大不掉的麻烦。

这些节度使是平定叛乱的功臣，可他们背后的势力又是让皇帝忌惮的存在。毕竟在安史之乱期间，皇帝下放了人事任命权，而这些将领又在地方有足够的军政大权及影响力，可以说是一方诸侯。一旦心生谋逆之心，怕又是一个安禄山。这些唐肃宗心底自然有数，可惜他成事的根本是这些地方将领，在这件事情的处理上他不得不委曲求全。除了象征性的加强一些管制之外，地方节度使还是有很大的实权。毕竟 朝廷单纯给他们加官进爵，哪里来的手握大权的舒服。

恶性循环，尾大不掉

自此之后，倘若中央政权稳固，这些地方藩镇自然不敢挠朝廷虎须。而一旦中央朝廷声势弱了下去，地方反抗自然开始冒头。一如唐德宗时期，地方威胁中央的问题日趋严重。强硬的德宗决定削藩，坚决收回成德镇的任免权。这不，牵一发而动全身，李惟岳联合魏博田悦、淄青李纳反了。好在朝廷调任有度，形势一片大好。可由于德宗太过激进，严重高估了朝廷的威势，结果王武俊也反了。甚至因为他的判断失误，让本来归顺的幽州节度使朱滔也反水了。最后叛乱四起，连长安都被攻破。

各方掣肘，达到平衡

于是藩镇之间，藩镇与朝廷之间，关系再也单纯不起来了。大家表面和气一团但又囤聚力量相互防备着。因此，在各方角逐之下，一些强大的藩镇渐渐起来。而对于这些实力强大，又不太服从于朝廷的藩镇。中央没有办法消灭掉，于是遏制型的藩镇就出现了。政府在这些强大的节度使的势力范围之外，派遣忠心于朝廷的人，重新组建新的藩镇用于防备和监督这些野心勃勃之辈。可知人知面不知心哪！在权力面前，这些忠于朝廷的藩镇，最终也可能不再俯首称臣，甚至演变成反叛势力。因此，越到后期，这些地方藩镇反而越来越多。

甚至因为有时候朝廷无法约束这些地方节度使，而让他们相互攻伐。为了挑起他们的矛盾，乃至颁布法令，规定他们打下来的地盘可以不用归还朝廷。这样的结果可想而知了！这些藩镇确实收敛了一些，但是也促使了那些强大藩镇的出现。如唐代宗时期，淄青李正己一度坐拥十五州之地。

平卢节度使李正己先有淄、青、齐、海、登、莱、沂、密、德、棣十州之地，及李灵曜之乱，诸道合兵攻之，所得之地，各为己有，正己又得曹、濮、徐、兖、郓五州，因自青州徙治郓州，使其子前淄州刺史纳守青州。--《新唐书·列传第一百三十八》

陷入泥潭，回天乏术

唐朝中后期虽说也出了一些中兴之主，一如唐宪宗的“元和削藩”，彻底打服了淮西镇和平卢淄青镇，使得其他节度使不敢生有异心，唐朝迎来中兴之治。可结果呢？还是不尽如人意。特别是经历了穆宗、敬宗的昏治，即使有武宗、宣宗的小治，唐王朝休养生息56年依旧难掩颓势。到王黄之乱时， 藩镇弊端彻底爆发，朝廷失去对地方的控制，最终朱温代唐立梁，大唐王朝正式分裂为多个政权。

浮人结语

藩镇割据，是唐朝加强地方统治，加强皇权的一种措施。但是唐玄宗时期无视这些藩镇做大，而且无视番将安禄山等不法之举。导致安史之乱，导致唐朝的威信下降，严重破坏了中央集权，安史之乱后的唐朝皇帝，慢慢变为东周天子。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50213.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为什么古时候的人才纹身,纹身什么时候···

下一篇: 历史上的血战怛罗斯，唐朝真的有10万···