宋朝以文驭武的家法，为什么最后居然灭国了

宋朝以文驭武的家法，为什么最后居然灭国了

我个人感觉，宋朝会被灭国，有着两个重要的原因，其中之一就是采用了以文驭武的政策，要知道对于一个国家王朝来说，武力代表着国防力量，宋朝非常抑制武将的出现，诸如有名的辛弃疾，本一生大志在辅助自己的王朝，戎马一生，但是就是在宋朝的政治方针压迫之下，一生不得志，碌碌而为，最后遗憾而死。

所以说，宋朝的以文驭武政策，可以说实行的是非常的失败的，因为当时整个社会的经济虽然是非常的发达，但是自己的军事却非常落后，就像是一个没有武力值的小孩子，手里却拿着一笔巨款，虽然想买什么都行，但是自己完全没有保护这笔钱财的能力，面对比自己强大的人，只能默默让对方把自己的钱全部抢走。

而且，在宋朝这样的方针之下，很多的英雄都是被迫害致死，诸如每个人都很熟悉的岳飞就是这样，正是因为有着以文驭武的从政思想，才会有小人的谗言被统治层面的人相信，也才会有众多英雄人物被迫害致死的事情发生，而在当时，陷入这样困境的人，并不只是岳飞一个，还有很多。

除此之外，宋朝会被少数民族压着打，还有一个原因，就是当时宋朝很多的皇帝，都是无心朝政之事，反而醉心于自己的爱好之中，琴棋书画，吃喝遛鸟等等毫无所谓的爱好，是后来很多宋朝皇帝都沉迷的事情，这样的王朝，哪有可能去面对强大的敌人，去激发自己的斗志，灭亡只是时间问题罢了。

宋朝被北方少数民族轮番打，最终灭国，是不是因为宋朝太富裕呢？

纵观历史我们可以发现，北方少数民族和中原王朝之间的战争几乎就没有断过，双方各有胜负，不过在宋朝以前多是以中原王朝的胜利为主，隋文帝被尊为圣可汗，唐太宗被尊为天可汗，无一不说明中原王朝强盛时有多生猛，就连被元朝大肆破坏过经济之后建立的明朝也有朱棣这样的猛人数次亲征蒙古，但反观经济实力可以说是历朝历代最强盛的宋朝在面对外敌入侵时却表现的不尽如人意，这是为什么呢？

在说到原因之前，小编我觉得还是得先纠正一下大多数人的错误观点，那就是宋朝除了文化方面就一无是处了。其实宋朝可谓是历朝历代中经济实力最强盛的王朝，据后来人统计，在咸平三年也就是公元1000年时，中国的GDP总量占世界经济总量的22.7%，这就足以说明在当时宋朝到底有多富裕。所以这就更加让我们疑惑了，为什么这么有钱的宋朝在军事上却这么差劲呢？

先天的地理因素，宋朝不像其他的大一统王朝，宋朝在立国之初就没有占据可谓是中原门户的燕云十六州，并且后续几百年也没能抢回来。还有就是宋朝没有产马地，在古代骑兵的重要性不言而喻，缺乏战马的宋朝就更是难对付马背上的民族了。

畸形的军事管理，宋朝的军队并不是不能打，相反其实宋朝军队的战斗力还是相当强大的，要不然宋朝也不可能在契丹、党项、女真、蒙古的保卫下存活那么久。军队的战斗力强但却得不到正确的使用才是宋朝被称为"弱宋"的真正原因，宋朝畸形的军事思想的表现方式就是兵权的高度集中，并且在宋朝，武官是得不到皇帝信任的，军队的行军路线都必须得在战前规划好上报给皇帝，还不能随意更改。甚至军队的将领都得定期更换，导致一位将军可能刚熟悉手下的军队就被调走了这种事。

宋代统治者采取"重文轻武”的国策。请举例说明这种政策对当时社会产生的影响

重文轻武国策是北宋防范武将专权割据，维护皇权，巩固中央集权的重要措施，?它贯穿于北宋的政治运作中，形成“文人主政”的局面。这一政策的产生有着深刻的社会背?景并对整个北宋造成了深远的影响。

1、原因：唐末五代,军阀飞扬跋扈,影响到政局的稳定。宋初统治者吸取了唐末五代藩镇割据、武将权重、乃至操纵政权、废立皇帝、改朝换代的教训，宋太祖刻制誓碑：不得杀士大夫及上书言事之人；还通过杯酒释兵权,解除了军官的权利，以文人代替武将出任地方官。

2、重文轻武国策对国家产生的影响?：

北宋时期，“崇文抑武”最初被确立为重要的治国方略之一，是统治集?团对唐末五代军阀分裂割据、“武人跋扈”历史经验的汲取。但随着不断?地被加以推行、贯彻，并与“将从中御”相融合，从而派生出“以文驭武”?之策，则是矫枉过正的结果，也是北宋专制皇权与文官士大夫集团利益结合的产物【参见陈峰著《北宋武将群体研究与相关问题研究》，中华书局 2009】 受这一基本治国思想和方略的影响，北宋社会的价值观发生较大变化，出现了突出的歧视武将和从军的观念，于是以往“投笔从戎”的?现象大致上消失，文臣与武将之间也出现了明显的鸿沟，极大地打击了武将?北宋重文轻武国策的背景和影响?群体，致使其从精神到素质都趋于退化，从而对北宋边防造成严重的后果。如元人所谓：“宋恃文教，而略武卫。”【（元）脱脱《宋史》卷四九三，中华书局1997】 由此可见一斑。国家政策的变化会直接影响整个政治制度的制定和变革，文臣地位的上升使?中央统治者重视文人士大夫的作用，并提出不杀士大夫的口号，这表明在北宋时?期文人士大夫已经渗透到国家统治的各个部门并起到举足轻重的作用。北宋“崇?文抑武”方略及“以文驭武”之策的长期实行，对维护专制统治秩序发挥了?重要的支持作用。北宋时期，始终没有酿成全国性的内乱，所谓“有外患而无内?忧”。较长时间安定的内部环境，士人能享受相对较多的自由，都与“崇文抑武”?的大氛围有关。这对促进经济和文化科技的发展，无疑也产生了积极的作用。?陈寅恪先生有“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”的见解【陈寅恪《邓广铭宋史职官志考证序】。?这表明在国家整个的发展进程中，这一政策在一定程度上也起到了积极的作用。在当时正是因为压制了武将的权威，重视文臣的作用，才使得国家趋于稳定，避?免了五代时期武将夺权的局面。?

3、重文轻武国策对文人的影响?：

北宋有关文人的各个方面都取得了很大的成绩，文学艺术的繁盛，科教事业的兴起都是文人地位上升以后所作出的对整个中国文化的重大贡献。宋朝重文轻武的政策，改变了我国封建社会、尤其是唐末五代的社会风气，形成了读书之风。宋朝人读书求知，在我国封建社会实属罕见，不但帝王带头读书，而且在一般人的心目中，都认为“万般皆下品，唯有读书高”。范仲淹寄语乡里的诗中就公开号召“乡人莫相羡，教子苦诗书”【《金明馆丛稿二编》第245 海古籍出版社1982年版。】。?当时人苦读的例子举不胜举。苏询“年二十七，始大发愤，谢其所来往少年，闭户读书为文辞”。 欧阳修文章盖世，有人问他如何做文章，欧阳修回答，“无它术，唯勤读书而多为之”【（宋）欧阳修《欧阳文忠公集墓志》卷五，影印文渊阁四库全书本】。?宋朝人读书，大多注重联系实际，着眼于学以致用。?我们不得不承认，北宋的这一政策在文化方面确?北宋重文轻武国策的背景和影响?实起到了积极的影响。

4、重文轻武国策对武将的影响?：

这一政策的实施，曾经战功赫赫的武将却受到?来自社会各个阶层的压制和排挤，武将的心理产生极大的压抑，可是权力的丧失?却也使他们无可奈何。但与此同时，武将群体受到极大的束缚和压制，其用兵作?战能力无法得到正常发挥，武将角色应有的自信、果敢精神日益萎缩，惧战气氛?弥漫于军营上下。由此还造成“崇文抑武”风尚和价值观在社会上的盛行，从军?卫国的意识没有其应有的地位。于是，秦汉以来那种勇于进取，积极开拓及尚武?的精神失落了。正因为如此，宋代虽不乏朝臣和文士“论兵”、“议边”以及“选?将”的议论，但终究是隔靴搔痒，无济于事。这便不能不在一个重要方面降低了?军队的战斗力，从而对北宋边防造成了严重的伤害，致使在御外战争中长期处于?被动挨打的境地。?后世即称北宋“声容盛而武备衰”，可谓一针见血。武将地位的下降直接导致军队战斗力的衰退，导致了整个北宋积贫积弱的局面。?

重文轻武的国策对武将群体的影响超越了当时的时代，对以后的社会政治制?度的发展和国家的稳定产生了深远的影响。?武将地位下降了，军队的战斗力也随之而衰退，这是不言而喻的。在整个北?宋时期，国家一直处于分裂的状态，内忧外患十分的严重，每时每刻都要防范着?外敌的侵扰。防守已经是很艰难的了，更不用说来进攻周边小国以完成国家的统?北宋重文轻武国策的背景和影响?一。军队的战斗力是不能与以前相比的，相比之下却是士大夫安于现状，不思进取的思想状态。在整个北宋大多数人都过着一种思想保守，安逸舒适的生活，他?们越来越惧怕战乱，最后金人的铁蹄踏入北宋的国土时还是议和派占了主导地?位。国家也随之而灭亡了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50209.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人为何将新婚之夜叫做洞房,这里面有···

下一篇: 传国玉玺有什么样的作用为什么都争抢着···