还不知道:唐朝长安城是被谁毁掉的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
唐朝国力强盛,都城长安更是繁盛无比,据相关资料称长安的常住人口185万,流动人口51万之多,堪称是当时世界上最大的国际大都会。安史之乱后,唐朝由盛转衰,但长安城依然是全国最大的城市。然而到了唐朝灭亡,长安城居然沦为一片废墟,那么到底是哪些人毁掉了长安城呢?
城市最怕的就是战争,而到了唐朝中后期,战乱不断,长安城也成为战场,叛军、吐蕃军队多次攻陷长安,造成了严重的破坏。但是长安城毕竟规模宏大,几经修复,基本恢复了原来的面貌。可是到了唐朝末年,三个无赖加上一个宦官,彻底摧毁了长安城。
事情还得从880年说起,这一年年底黄巢率领起义军兵不血刃,占领长安城。黄巢并没有摧毁这座城市的打算,他甚至想长安为都城,建立起大齐政权。后来唐朝军队反攻长安,双方爆发了激烈的冲突。到881年12月,唐军围攻长安,甚至放火焚烧城门。到了883年,起义军抵挡不住唐军的攻势,只好放弃长安。
李克用率领唐军进入长安城中,他们居然“暴掠”,“ 争货相攻,纵火焚剽,宫室居市闾里,十焚六七”。虽然李克用忠于唐朝,但他放纵手下士兵劫掠的行为非常恶劣,所以他也成为摧毁长安城的四大罪人之一。此后“大明宫留守王徽知京兆尹事,招抚流散,户口稍归,复缮治宫室 、百司”。
长安城中的“府寺民居被焚十之六七 ,王徽累年补葺 ,仅完一二”。后来唐僖宗回到长安,“荆棘满城 ,狐兔纵横”。战乱虽然结束,但长安城的劫难才刚刚开始。宦官田令孜与河中节度使王重荣发生矛盾,王重荣向李克用求援。于是李克用再度率军,“乱兵入长安 ,焚掠坊市与宫城 ,王徽累年补葺者无孑遗 ,宫阙萧条 , 鞠为茂草矣”。
唐僖宗死后,他的弟弟继承皇位,即唐昭宗。唐昭宗一心想要重振大唐的声威,于是招兵买马,训练军队,这引起了凤翔节度使李茂贞的不满,双方爆发战争。结果唐昭宗的军队战败,李茂贞的养子李继鹏“欲劫皇驾幸凤翔 ,纵火焚烧宫门 ,烟炎蔽开 ,京城大乱 ,诸军互相剽掠”。
结果皇宫全被烧毁,唐昭宗只能住在尚书省中。896年,李茂贞兵进长安,“大肆焚掠 自僖宗中和以来修葺宫室、市肆,燔烧俱尽”。之后在朱温的“呼吁”下,李茂贞、韩建等人捐钱助工,修复了长安的一些宫室。然而没过多久,战乱再度爆发,宦官韩全诲劫持昭宗出逃,并“火烧宫城,诸军大掠城中”。
在之后的凤翔之战中,朱温战胜了李茂贞,并将唐昭宗控制在自己的手中。904年,朱温带着唐昭宗迁都洛阳,强令长安附近百姓迁徙,“毁长安宫室百司及民间庐舍,取其材,浮渭沿河而下”。自此曾经繁盛无比的长安城“遂成丘墟”。李克用、李茂贞、韩全诲、朱温是毁掉长安城的四大罪人!
参考资料:1.《资治通鉴》;2.《旧唐书》;3.《旧五代史》
唐帝国不过300年,但是它的国都长安却是被攻破了六次,在我看来这也与长安的地理位置有所关系。当时的长安城一开始是由隋朝的大兴城所改建而成的。但是当时的隋朝统治者为了突出大兴城的政治功能,因此便是将大兴城建造成了一个四面八方的格局都是十分正规的城市,因此大兴城它的军事功能便是十分的薄弱。
而且长安城是很大的,我们都是很清楚的是一个大城市是难以抵御住敌人的进攻的,毕竟那么大的城市只要有一个地方有所缺陷,敌人便可以趁虚而入。而且在长安居住的人实在是太多了。一旦长安城遭到围城,那么长安城便会迅速地迎来饥荒,因此长安则是难以守住的。
其实长安城在历史上的遭遇也是一波多折。长安城第一次被攻破是在安史之乱时期,安禄山的叛军当时很快的就杀入了关中,攻破了长安城。而唐玄宗也是在匆忙之下逃跑到了蜀地。而后来安史之乱刚刚平定,吐蕃便是趁虚而入,他们也是迅速的打败了唐代宗。而吐蕃人因为不适宜南方的天气而北撤回国。后来长安更是历经多次被攻陷,就像在黄巢起义期间,长安城也是被攻破了,甚至黄章还放了一把火烧毁了长安城。
自此以后长安城的盛貌不再,长安城也再未曾做过国都。毕竟相比任何国家的都城,长安城的缺陷实在是太多了,而且重新建造那么大的一个城市,也是大家所不想要去做的事情。
唐朝本是封建王朝中最为强大王朝,首都建在长安城。长安算是当时世界上最为繁华的大城市。但是在唐朝的300年中,却被攻破了6次,长安为什么一次也守不住,主要有三个方面的原因。
第一、长安城是一个适合发展政治、宗教和经济的城市,不具备军事功能。早在隋朝修建长安时,为了突出了城市的宗教以及政治功能。没有为以后的军事需要做准备。长安可以说是一个宇宙之都、礼仪之都,很适合做外交和贸易,但是如有外敌来侵,根本守不了。
第二、长安城的人口太多。长安城的人口在盛唐时期就已经有百万以上。所以,一旦有外敌来攻打,城内储备的粮食会因为人口太多的问题,很快消耗光,如果战事一旦拖延,外援的粮食进不来长安城,这时城内的老百姓和士兵就会出现饥荒,一旦出现饥荒,军心和民心都不稳,被攻破是必然的事。
第三、长安虽然容易被攻,但是附近有可以逃亡的去处,所以没必要死守。隋唐之所以忽视长安军事功能的建设,很有可能是因为长安城位于“金城千里”的关中。在长安四周有还有四座关隘,分别是潼关、散关、萧关、武关四大关隘,如果发生外敌攻打,随时可以撤离到这四座小城,所谓小城比大城容易守,所以没必要坚持守住长安。
首都是一个王朝的核心,是一个王朝权力的象征,也是一个王朝的政治中心和经济中心。可惜的是,经过6次被攻打,长安已经已经残破不堪,再也恢复不到初建时的辉煌了。最终于公元903年,长安终于迎来了作为首都的末日。
读历史的过程中大家都知道长安作为千年古都,在中国历史上真的是首屈一指。很遗憾辉煌持续到唐朝,之后再无帝王青睐,的确有多重原因。下面我介绍一二。
在我看来长安的没落,有几方面原因:
1、关中地区丰富的生态环境逐渐恶化
据史料记载,春秋战国时期,黄土高原的森林覆盖率很高,汉唐之后森林覆盖率降低,这也是由于首都定位需要大量的人口迁入,过度的开发才最终导致环境的逐渐恶化。
2、首都的人口大量增加,城市的负担逐渐增大
唐朝时期长安人口约在70-75万之间,这是古代长安人口的顶峰。隋唐时期都城人口增加,关中平原很多涉及民生的必备物资都出现了供应困难,隋炀帝开凿大运河也是考虑了用漕运来解决长安的供应危机。隋唐时期,皇帝也多次前往东都来度过物资难关。
生态恶化导致农业供给能力降低,而社会发展又导致了都城人口增加,隋唐时期这一矛盾日益突出,长安城粮食供应成了国家的极大负担,长安已经不适合再担任首都。
3、唐朝中后期,乱世纷争频繁,长安城屡受其害
安史之乱让唐开始走了下坡路,各路节度使的相互争斗更是让唐元气大伤,最致命的是唐末的黄巢起义,极大的颠覆了唐长安城的王气福地天象。唐末的节度使纷争让长安城频繁易主,你方唱罢我登台的感觉,时长兴起。同时每次都伴随着不可估量的的破坏和颠覆力度,逐渐的长安城风光不再。
隋唐时期中国的经济中心东移,洛阳一如既往成为中心城市,而连接大运河的汴梁也占了地利之便,成为了北宋的都城。北宋时期汴梁为都城,洛阳为经济文化中心。金灭北宋以后,游牧民族从气候和靠近祖居地考虑,将首都定在北京,元明清延续至今。
多方因素决定了唐长安城之后的悲情谢幕,沦为废都。话说回来人与自然的和谐共处原则这是一个通用的公理。
安史之乱攻占了首都长安,是什么让唐朝多活了150年?
这个麻烦就像问俄罗斯为何如今仍是全国强国一样! ?
很多人喜好拿唐代的安史之乱和明末清军入关做比照。 ?
然后得出结论:你看唐代的天子多智慧晓得保持都城逃窜,涵养生息后重新来过;可崇祯呢?只晓得?天子守国门,君王死社稷?! ?
但是唐代在受安史之乱重创后,还能存活150年真的是因为天子没有这么一根筋吗? ?
安禄山 ?
我们看麻烦其实不克不及这么的全面! ?
确实,?安史之乱?是唐代乱世的终结者,是唐代逐渐走向健康的转折点。 ?
但是安史之乱,却不像如今的人设想的那末致命!为何呢? ?
1.安史之乱迸发前的政治经济前景 ?
各人都晓得?安史之乱?迸发于唐玄宗末期,而唐玄宗恰是胜利的将唐帝国带入开元乱世。在安史之乱迸发之前,唐帝国的政治经济达到了昌盛期间。作为生活在唐帝国的人,上到天孙贵族,下至黎民百姓,都过得平稳充足。 ?
开元乱世 ?
而安史之乱既不是人民内部矛盾的一次迸发农民起义;也不是强大的异族入侵(固然安禄山和史思明其实不是 *** ,但也是处所政权录用的官员)。以是此时的唐帝国仍是众矢之的。中国古语有言?得民意者得全国?不无原理原理。 ?
2.安史之乱其实不意味着处所 *** 对处所藩镇完整失去了掌控才能 ?
固然藩镇轨制使处所 *** 既不克不及任免官员、又不克不及变更戎行,对唐代的处所集权构成了十分严重的要挟。 ?
安史之乱后的唐玄宗 ?
安史之乱迸发以后,也其实不是说所有的处所藩镇都支持唐处所 *** 。就如第一点所说唐代此时恰是昌盛期间,民意所向,为全国大乱背锅的是安禄山和史思明之流的叛军。这也是为何,唐代在都城也就是权利处所遭到重创以后,还能涵养生息,重新再来的主要缘由! ?
3.唐代后继的君主政治思维腐败 ?
固然唐代能够说也是十分侥幸的,假如事先呈现隋炀帝之类的保守之流那末唐帝国都是危如累卵的。唐代后继的君主能够说说仍是很有才能的,在安史之乱以后最主要的经济(干系民意)和军事(干系武力值)两点抓的都十分不错! ?
如今还在使用的京杭大运河 ?
固然在安史之乱以后,唐帝国关于边境的掌握之力已大不如前。但是可喜可贺的是胜利稳住了江淮一带,又有毁了隋炀帝的京杭大运河的加持,这简直是唐王朝存活的拯救粮!紧接着在保命以后,唐代又开端了各类税制变革,强化了处所集权,胜利得完成了开源。 ?
神策军设想 ?
安史之乱终究使唐王朝终究意想到藩镇的不可靠性,为了更好得前置这一力气唐代采用发展经济失掉的财产建立了神策军。 ?
神策军终极招致唐末阉人当道临时不谈,但你也没法承认它确实给唐代供给了很大的喘气余地! ?
以是说一个朝代的消灭和持续其实不克不及仅仅归结于君主! ?
固然这只是我的一家之言,为博君一笑! ?
?
我的设法大概还太全面,你们有更好的观念欢送留言批评,调戏我!我在批评区等着你们!
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49984.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!