登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

宋朝士大夫脾气之大经常提出谏言皇帝,他们最后都怎么样了呢

以史为鉴 2023-06-27 00:10:33

宋朝士大夫脾气之大经常提出谏言皇帝,他们最后都怎么样了呢

宋朝士大夫脾气之大经常提出谏言皇帝他们最后怎么样了,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

宋朝的士大夫脾气是最大的,皇帝历来都是没人敢挑战的,陪伴在君王身边,都是非常危险的,说话办事都要十分的谨慎,一不小心就要被问罪。所以很多人都不敢对皇帝说的话反对,他们都经常只是随声附和。在宋朝的时候,情况却不一样,有很多大夫都敢直接反对皇帝所说的,而且经常提出谏言。那么他们到底最后怎么样了呢,受罚了吗?

宋代这些大臣们都是很有气性的。他们在皇帝面前都敢发脾气。第一个小编说的就是翰林学士杨亿,他凭借着自己的才华,经常做事非常傲气。特别是跟当时的宰相合不来,他根本就不屑于理会对方。王钦若在后来的时候,就辞去官职了,当他离开京城的时候,很多大臣们都去想送,但是就杨一个人不理会。王在当时权势如此大,杨都不怕,所以可以见得他是一个很自我的人。

当时宋真宗都曾劝他说:为了朝廷的和谐,你可以给他写一首诗送行,因为在你的这个位置,更多的要讲大局,这样大臣们才会相互团结。可是,杨他就是不听皇帝的,怎么都不可能送别王钦若,所以可以见得他的倔脾气一上来,连皇帝都左右不得。因为一旦在他眼中瞧不起的人,他就不会改变自己。即使是有皇帝在中间调和,也无法能够改变他对别人的看法,所以也可以见得杨毅这个人相当的固执。

当然了,像这样如此有个性的也不止他一个,在仁宗的时候,有一个是的士大夫叫张知白,他当时主要的任务也是担任进贡计策的文官。因为他平时的作风也与别人不同。说到底就是有一些清高,所以他在朝廷当中的只有并没有几个,有一次仁宗单独找他说到此事,并且提醒他说他有一些孤独,没想到她听到这句话却回了一句,我不孤独,陛下才孤独。仁宗听闻此话相当的诧异,便问他为什么,于是他就回答到,我在家中有自己的妻妾,在外有自己的很多亲戚,我何来的孤独呀?而陛下您却只有宫女相伴在左右,没有任何人是对您真心的,您岂不是孤独吗?

此话一句就说到了仁宗的心里。所以仁宗十分的落寞,他回去之后与当时的婚皇后说到此事,说着说着还不由的掉起了眼泪,这是因为当时仁宗他的年龄已高,而他的皇子们都大多数夭折了,所以他的膝下并无多少繁茂枝叶。这句话当真是戳到了他的心里,但是也正是由于张知白的直率,直接说出了仁宗现在最大的问题,所以即便是这样,仁宗也没有治他的罪。

所以小编觉得像他这么厉害的人也没有几个,能够反倒把皇帝给说哭的,可能也只有他的功夫才如此深吧。其他大大小小的也有相当惊人的人物,也是在仁宗的时候,他当太子时候的太傅去世,于是他就给他取了一个非常德高望重的谥号。但是这时候士大夫们又不乐意了,因为他们觉得这个事情本该是由礼部来管理的,而如今君王却取而代之,所以就是那用自己的职权而给自己亲近的人,随便加功劳,并且他们认为这个太傅,他的人品也不好,而且也没有如此大的功绩。所以当不得如此重的封号,于是经过了一番激烈的竞争之后,仁宗才放弃。谥号由文正改成文庄。

在宋理宗的时候,有一个大臣因为他发表的言论过于太刺激,所以惹怒了皇帝,皇帝决定给他降级官职,可是这个降官的诏书士大夫一直都不肯写。因为他们不觉得这样做是有错的,直到后面一拖再拖,没有办法,于是才不得已的写了一份文书,但是这个事情按照书里面却大部分都是在夸奖那个被降官的人,后来皇帝觉得甚是不妥,于是就再三的要求是带副本修改,可是他们却坚决的认为。本来那个人的言论就是非常正确的,这样对他已经极不公平。所以他们怎么都不改这个诏书。

小编觉得也只有在宋朝的时候才能出现这种奇特的现象,居然大成敢公然的对抗王命。要知道这在其他朝代的话,他们早已经性命不保了,可是小编也觉得,既然他们这样做,那就是把自己的性命放在了第二位,把一世的清明以及维护正义放在第一位。

看完了宋朝的这些趣事,你们是否也觉得这群士大夫胆大包天?可是小编觉得他们竟然有如此大的胆量,就是因为他们遇到了愿意听取谏言,采取别人意见的明君,所以才给了他们如此大的发挥之地。

宋朝重文轻武,有着如此大的弊端,统治者为何视而不见?

宋朝在我国历史上,是一个经济繁荣的朝代,人民安居乐业,国家富裕,国库充盈。这一切都是因为赵匡胤,在合适的时期建立起了宋朝。提起宋朝,我们会想起宋太祖“黄袍加身”的故事,赞叹宋太祖的果敢;也会想起令人气愤的重文轻武政策。很多专家学者,包括对历史感兴趣的人,在内心都有一种假如宋朝不重文轻武、平衡发展,以宋朝的实力肯定会更辉煌,宋朝也不会如此快的灭亡,甚至宋朝还有可能把“燕云十六州”收回,实现真正的大一统。然而历史没有假如,宋朝已经消失在历史的长河中。



众所周知,重文轻武有着极大的弊端,军队羸弱,无法抵抗外敌,文官集团过于冗杂,甚至还会出现腐败的情况等,那么作为宋朝的统治者,为何还要坚持这样的治国之策呢?作为一个国家的统率,他们肯定会想到各种可能会出现的情况,如此明显的弊端,他们为何就没有注意或者说他们视而不见。

重文轻武的原因

提起重文轻武,大家想到的便是宋朝,有的人甚至会认为重文轻武的制度是在宋朝建立起来的,因为在历朝历代中宋朝的重文轻武尤其突出。然而这种想法是不准确的,其实古代的重文轻武是一个漫长的发展过程。仔细品读各个朝代的发展史,其实都能寻找到重文轻武的痕迹,比如汉武帝的“罢黜百家,独尊儒术”;甚至汉朝建立初期,刘邦把一些武将功臣全部处死;唐太宗也是死死的把武将压住,不让其有翻身的机会;所以宋朝建立之后,特别是在经历过五代的混战,百姓需要和平稳定的环境,所以重文轻武也是理所当然。而且大宋之前是一个乱世,在其中起作用的便是武将,所以宋太祖以史为鉴,不愿意承担这样大的风险,于是选择了重文轻武。



唐朝的震慑宋太祖坚持重文轻武除了历朝历代以来的缘由,还有就是唐朝灭亡的影响。在《新唐书》中,有这样的记载:“夫所谓者,节度使之兵也”,何谓节度使?这个职务最初设立是作为类似于钦差大臣而存在的。但是唐朝时期疆域过关,为了方便管理,所以唐太宗在边关地区设立了都督,而后为了能有效处理一些突发事件,于是授予了一些特殊的权力。这样的做法有利有弊,利就是避免了因为距离过远,朝廷无法即时处理问题的弊端;弊也就很明显了,因为相当于代替朝廷处理问题,所以手上有着很大的权力。这也就是节度使的来源,也为唐朝埋下了武将藩镇割据的隐患。最终导致了唐朝的消失。



五代的教训唐朝之后便是五代十国,这个时期非常混乱,伦理也无法束缚一些认手刃自己的父亲兄弟等。而且整个五代时期,武将混战,即使你是皇帝,下一秒也有可能身首异处。可以这样说这个时期是一个重武轻文的时期,人人都想成为武将,甚至有一种只要你是武将,手里有兵,那么你就有可能壮大,有可能成为皇帝的思想趋势。而五代的混乱说到底也是因为,武将专权,而武将对礼法等制度更是不在乎,所以这也给了宋太祖一个提醒。

武将出身的赵匡胤然后就是宋太祖赵匡胤自身的原因,他是武将出身,他深知掌握兵权的重要性,更深知唐朝的灭亡就是因为武将,也深知五代混乱也是由于武将的原因。更何况他自己就是从武将“黄袍加身”,他自己便是一个很好的例子,所以他比谁都清楚武将权力过大会存在的隐患,也为了后代子孙的稳定,所以宋太宗在建立宋朝之后,便大力提高文人的地位,以此来压制武将的地位。



重文轻武的过程

赵匡胤在建立宋朝之后,选择“杯酒释兵权”打压武将,没有如刘邦一样选择直接赐死,让人人都惧怕他;也没有选择如唐太宗一样死死的压着武将,不让他们有翻身的机会;而是选择一种温和的方式来打压武将。不仅让他拥有一个好名声,还让他树立了威信。所以宋太宗上位之后,也就遵循着宋太祖的做法,逐渐的提高文人的地位。相信他们作为统治者不会不知道其中的弊端,但是他们为了自己的子孙,为了江山统治的稳固,还是选择了重文轻武这条路。

其次重文轻武到了中期,文官的数量众多,在朝堂上也更有发言权,即使后面想要下放权力给武官,也会遭到整个文官集团的劝诫,比如宋神宗时期的王安石变法,其中就有针对军队的变法,变法在一定程度上能够增强军队的实力,这就触动了文官们。所以文官们又会进谏,而且宋朝还有着不杀进谏之人、不杀文官的规定,所以即使皇帝再不满也没有任何办法,如果强行实施,肯定会遭受到文官的抵制。而且文官集团随着发展,内里盘根错节,环环相扣,下放权力给武官势必会影响到文官,所以文官也会劝诫。而且宋朝文官福利待遇比武官高很多,这也催生了宋朝文官的产生。人人都想通过科举考试成为文官,因为当官就意味着发财,自己的一切有了保障,



然后由于重文轻武,武官遭受文官的欺侮,皇帝也对武官们大加猜忌,慢慢的武官也越来越不受世人待见,地位极其低微。比如大名鼎鼎,立下过汗马功劳的狄青,也是备受文官集团的排挤和皇帝的猜忌,最后抑郁而终。千百年来汉人的尚武精神吗,慢慢丧失,读书考取功名成为正事。百姓见武官地位下降,也会更加看不起武官,从而社会风气也渐渐形成彻底的重文轻武。在《知否》中,盛家老爷教育儿女,嘴上经常挂着的便是,只有考取功名才是正事。由此可见,经过宋朝一代一代的发展,重文轻武成为了一个完整的社会趋势。

重文轻武的益处

避免割据势力的出现封建王朝,为了保护自己的安全,也为了守卫疆土肯定会建立军队,但是这些人常常不会让军队过于强大,一方面防止军队过强威胁自己的地位,一方面防止有人利用军队割据。比如唐朝“安史之乱”还有五代时期的混乱,还有作为武将出身的宋太祖,所以宋朝的统治者,为了防止出现前朝的情况,会重文轻武,避免出现割据势力。而且他们只要手里有精锐兵力,国内的叛乱随时能够解决。这样有益处的事情肯定值得去做,也就出现了历史上闻名的“杯酒释兵权”,为的就是把这些蠢蠢欲动的武将,扼杀在摇篮里,防止再次出现势力割据。



能够提高官员的素质说起来五代时期混乱,武将是一个原因,官员的素质低下也有其中的原因。素质低下就不会遵守“三纲五常”,也不会听由皇帝差遣,只是按照手中的权力和个人的喜好来解决事情。所以重文轻武,引起了当时社会上一股读书的风潮,而宋代又以儒学为主,儒学又讲究礼法,那么在一定程度上百姓的素质也得到了提高。甚至宋真宗赵恒还《劝学》:

“富家不用买良田,书中自有千钟粟。安居不用架高楼,书中自有黄金屋。出门莫恨无人随,书中车马多如簇。娶妻莫恨无良媒,书中自有颜如玉。男儿欲遂平生志,五经勤向窗前读”

统治者都在劝学,那么百姓们也会更加向学,而且底层百姓读书能够提高素质,并且这些百姓进朝为官之后对统治者也没有什么威胁。而且不仅百姓官员素质提升,其实武将的素质也得到了提升,比如“梦里挑灯看剑,梦回吹角连营”的陆游。



能够促进文化的繁荣发展宋朝重文轻武,那么文化得到了发展,比如这个时期“程朱理学”,也是因为重文轻武,人们都用功读书,研究儒学,所以才有了儒学的新发展,这也是中国历史上哲学发展的一次飞跃。而且“程朱理学”也是用来约束管理者、士大夫的一门学问,在一定程度上,促进了宋朝统治的稳定。

重文轻武的弊端

军队实力下降要说宋代重文轻武最明显的弊端,便是整体军事实力的下降。因为不受重视,很多人不愿意再进入军队,自古以来汉人尚武的精神逐渐丧失,所以士兵的战斗力也就下降了,因此这个时期也没有什么突出的武将。因而,宋朝即使如此繁荣,在与外敌作战时,也是败多胜少,即使有庞大的军队,也打不出应有的气势,反而常常被人打得丢盔弃甲。这如同宋朝的灭亡的一个炸弹,当一个国家的军事实力低下,那么离灭亡也就不远了。



武将得不到发展因为重文轻武,所以在朝中武将会饱受文官的打压,即使武将实力再强,也会受到文官集团的进谏,有的甚至诬陷有能力为武官,所以再强的武官也是没办法长存的。比如抗金名将岳飞,《满江红》里:“靖康耻犹未雪。臣子恨,何时灭。驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙”有着壮志的他,最后也是受到了文官集团的诬陷,最终遇害。如果武将地位能高一点,那么很多武将是不是不会遇害,宋朝也会有可用之人,灭亡也不会如此之快。

会使得人们安于现状失去斗志宋朝的繁荣,给了宋朝的统治者和百姓一个误导,认为是重文轻武的结果,所以更多的人从文,安于暂时的安稳,失去了斗志。在经历多次的失败,签订了屈辱的“澶渊之盟”,也没有让他们醒来。甚至于一些国家都脱离宋朝的统治了他们还是无动于衷。这也给宋朝的毁灭,带来了实质性的打击。



那么如此多的问题,宋朝统治者真的没有发现吗?也许他们过于沉醉于当时的繁荣中,真的没有发现。但是笔者更认为他们明白其中的弊端,但是他们被唐朝的灭亡震慑到了,也明白武将的重要性,所以就算他们发现了弊端,但为了统治的稳定性,也只能选择忽视,更不敢随意做出改变,失去现有的平衡。这也是宋朝历代皇帝忽视的原因,其实说到底,还是宋朝的皇帝缺少一定的魄力,觉得自己无法镇压住武将,不仅自己缺少魄力,他们的后代也缺少这样的魄力,不然早就改革,也不会让重文轻武的状况,持续了百年,到最后都无法抵抗外族的侵袭。



其实在宋朝前期,兵权在皇帝手中,这些皇帝经历过战火,所以也是能带兵作战的,那么重文轻武还不会如此快速的暴露出为;但重文轻武还有一个隐患便是,后期的皇帝,生活在安定后的宋朝,没有经历过战争,也不懂排兵打仗,各种需要皇帝抉择的战事,无法进行有效的抉择,又没有能担当重任的武将,而朝中那些文官又只会“之乎者也”,所以宋朝注定了在军事上失败。

宋朝真的优待“文臣、士大夫”吗,究竟发生了什么事情?

优待文臣及士大夫,第一是为了抑制武官的权力;第二是为了发展文化;第三则是治国需要;第四成为皇帝同文臣集团的潜规则。这些事情都让宋朝一朝,都对文臣及士大夫极为优待。

宋朝赵匡胤是由于掌握军权,在陈桥兵变中被众位部下拥立登基。所以赵匡胤对武将掌兵权特别忌惮,由此赵匡胤必须寻找一个集团对武将形成压制。而由于文官与武将天生对立关系,赵匡胤就选择了文臣集团压制武将的权势。如此为了将文臣提上这个可以压制武将的地位,赵匡胤选择了优待文臣以提高文臣地位,这样既可以获得文臣的效忠,还可以压制武将。

宋朝的建立,结束了当时混乱的割据局面,然而由于连年的战乱,文臣在此期间毫无出路,导致人才凋零,传承断绝。当宋朝建立时,赵匡胤不得不选择优待文臣,来鼓励民间发展文化。而这样的行为还有另一重好处,就是让更多的民间人士弃武从文,降低了民间以武乱国现象的发生。

宋朝建立之初,武将远多于文臣,但是治国并不需要如此多的武将。治国之才的巨大缺口,不得不让赵匡胤优待文臣,以获得文臣支持,以及对社会放出青睐文臣的信号,以此招募急缺的人才。优待文臣,同时获得了另一个好处,就是广开言路,避免发生了朝廷政策皇帝一言以决之的现象发生。

宋初赵匡胤虽说是优待文臣,但是也曾处死十几个文臣。直到宋中后期,优待文臣成为惯例,几乎未曾出现过处死文臣现象。这样的结果就是文臣集团,同皇帝反复斗争后形成的潜规则。这样也就导致了宋代后期中,文臣毫无忌惮的党争,即便是危害国家,皇帝最终也是贬官了事。

宋朝优待文臣及士大夫的措施,起先对宋朝的发展是极好的。但随着时间的发展,这种措施最终也导致了文臣集团做大,甚至导致了宋朝的灭亡。

宋朝历代皇帝都是昏庸无度的,即便如此那些忠臣良将为何还要护着他们。 还有那些奸佞害

自己不是古人无法揣测古人的想法。但是作为古代的士,是由自己的处事原则的。仁义、忠孝、名分都是士所追求的。作为国臣,应该讲究义,讲求忠,对国家、对外敌,御敌于外,尽忠于内,这是做人的本分。这是原因之一;原因之二,自我价值的实现。 人的最高价值是自我实现,是价值实现,通过自己的斗争、通过尽忠,实现了自己为国捐躯,为民代言的理想,实现了自己的价值,他们追究的并不是物质,追究的精神。第三,作为臣民,作为历史的一份子,奸臣当道他们有时候是很难左右的,明君昏君也不是自己可以做主的。不管时代如何,做好自己的事情,这时一种难能可贵的精神。
综上所述,虽然不排除一部分人封建愚忠,但大部分的忠臣的思想还是值得称道,也是值得学习的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49950.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章