蜀汉地方不大却常年打仗,诸葛亮到底靠的是什么

蜀汉地方不大却常年打仗,诸葛亮到底靠的是什么

对蜀汉打仗很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

开国前期，在刘备等人的励精图治下，蜀汉蒸蒸日上，先后在汉中打败了实力强大的曹操，又在荆襄打败了大将曹仁于禁，还杀了夏侯渊和庞德，让世人叹服汉室江山匡扶有望了。一时间，曹魏和蜀汉接壤的地区纷纷揭竿而起，希望蜀汉阵营能够派兵支援他们，这也是关羽率兵北伐的原因。

没想到的是，关羽实力不足，只是拿一个小小的荆州和曹魏抗衡已经捉衿见肘，再被孙权背后偷袭，自然被孙权和曹操联合搞死了，损失了不少荆州兵。刘备得知关羽死了，不顾一切地带兵亲征东吴，在猇亭之战被陆逊打得大败，不几年就郁郁寡欢地去世了。刘备死后，诸葛亮掌管朝政，但他依然不怕曹魏和孙吴，迅速地收拾了蜀汉的残局，稳住了朝廷的局面。但蜀汉常年征战，地盘不大，诸葛亮是拿什么打仗的呢?

蜀汉有一些非常抢手的土特产，如蜀锦、中药材、野生动物等。这些东西是身处平原地区的曹魏和孙吴所生产不了的，还是不少王公贵族所急需的抢手货，更是蜀汉换取其他急需物品的宝贵物资。在这种情况下，诸葛亮授意蜀汉政府成立了生产蜀锦和中药材的机构，更派不少人打猎，获得了不少猎物的珍贵皮毛，制作了名贵的衣物，把这些东西通过各种渠道卖到其他地区。所以说，蜀汉虽说身处三国时期，还是有先进的经济观念，并不是一味地打仗。

诸葛亮虽然要打仗，可他不像曹操动不动就带兵几十万。他知道蜀汉国力不大，每次带的兵不多，最多十万大军，并且经常速战速决，很少打持久战。在诸葛亮辅政时期和姜维带兵的蜀汉后期，无论是南征还是北伐，这样小规模的作战还是蜀汉阵营能够承受得了的，因为蜀汉好歹有成都平原、云贵高原、汉中小平原这样的好地方，能够养活得了这些军队的。

南征的时候，诸葛亮想彻底降服孟获，就花了不少时间，费了一些钱粮。但是，他害怕蜀汉耗费多了会出事情，总是就地取材，能节省就节省，根本没有消耗蜀汉多少国力。南征结束后，诸葛亮知道柴米贵，勤俭持家，想办法节约各种开支，更向刘禅建议缩减宫廷开支，为蜀汉政府的运转省掉了很大一笔钱，比当时奢靡的曹魏阵营和孙吴阵营强多了。

小编以为，诸葛亮不仅带兵打仗，还带兵搞种植，这才是诸葛亮打仗的主要经济来源。他不仅在成都平原种地，还依靠军队在汉中地区开垦了大量荒地，后来，姜维借鉴诸葛亮的做法，在汉中长期屯田，没有再麻烦蜀汉阵营调拨物质，为蜀汉的长期发展做出了贡献。

蜀汉北伐不成功，是因为诸葛亮的军事能力很差吗？

从228年春到234年冬，诸葛亮先后进行了5次北伐。再从238年到262年，姜维又先后进行了11次北伐。

但遗憾的是，蜀汉的这十几次北伐并没有获得什么重大战果，反倒还损耗国力，加重了益州百姓的负担。从这一角度上看，蜀汉的多次北伐，实际上是失败的。但不管怎么说，蜀汉北伐不成功，肯定不是因为诸葛亮的军事能力不行。

那么蜀汉为什么会北伐失败呢？总结来看，原因有这么几个。

第一，蜀汉国力弱小，远远比不上曹魏。

三国时期，天下被分成13个州。其中，孙吴占据荆州、扬州、交州，曹魏则占据了司隶、豫州、冀州、兖州、徐州、青州、凉州、并州、幽州。反观蜀汉，却只拥有一个益州。

更别忘了，在三国时期，天下的政治、经济、文化中心，可都是在北方，也就是曹魏手里，因此在各个方面，曹魏的实力都要远远的超过蜀汉。

最重要的，就是人口问题了。刘备在夺取西川时候，益州就损失了不少人口。汉中之战时，西川都到了“男子当战，女子当运”的地步，这又让西川损失了一大批人口。即便后来刘备占领了汉中，但他也只是得到了汉中的土地，并没有得到汉中的人口。

因为曹操在撤军之前，就强行迁走了汉中的全部人口。

再加上后来的夷陵兵败，这更是让蜀汉失去了一大批的青壮劳动力。在这种常年征战的情况下，更是让益州的人口数量远远的低于曹魏。

正所谓在绝对的实力面前，一切的谋划都是浮云。在这种实力对比过于悬殊的情况下，哪怕诸葛亮、姜维再怎么呕心沥血，也不可能是曹魏的对手。

毕竟，曹魏家大业大，失败个三次、四次都没有关系。

第二，蜀汉内部派系林立，内耗太过严重。

虽然蜀汉国力弱小，只拥有一个益州，但他的内部却分成了好几个派系。每个派系的利益诉求都不一样，想法也不一样，这就导致蜀汉上下并不能紧紧地团结在一起。

在这种不团结的情况下，蜀汉又怎么可能北伐成功呢？

在蜀汉，第一大派系是荆州派，第二大派系便是东州派。可尴尬的是，在益州他们都是外来者，都是进入益州，抢夺益州本土派利益的。

为了让自己在益州站稳脚跟，不管是荆州派还是东州派，他们都是要打压益州本土派的，这也就导致，蜀汉得不到益州本土势力的支持。

得不到益州本土势力的支持也就算了，尴尬的是荆州派和东州派之间也存在着不少矛盾和利益冲突。在这种内部不稳、无法团结的情况下，本来就十分弱小的蜀汉，北伐就更不可能取得成功了。

第三，蜀道难，难于上前天。

蜀道崎岖，蜿蜒曲折，这让外来者很难进入益州，但也让蜀汉很难离开益州。崎岖难行的蜀道，不仅让曹魏难以攻打蜀汉，也让蜀汉的北伐，额外增加了许多难度。

兵马未动，粮草先行，但蜀汉的每一次北伐，都要面对运粮极其困难的问题。在这种粮草难以运抵前线的情况下，将士们能否吃饱肚子都成了问题，又何谈打仗、北伐呢？

在这几点原因的影响下，即便蜀汉再增加几次北伐战争，那也会是无济于事。

诸葛亮和姜维常年北伐，真的是为了蜀汉吗？有何依据？

我认为诸葛亮的北伐的确是为了蜀汉，但是姜维的北伐却是为了秉承诸葛亮的遗志，相比于蜀汉而言他更尊敬诸葛亮。

诸葛亮北伐拖延为国发展。

要知道刘备在临死前发动的夷陵之战，直接导致蜀国丧失了崛起的机会。毕竟在这一场大战当中蜀国直接损失兵马达到了七十多万，可以说直接耗光了蜀国积攒二十年以来的兵马以及粮草。但是江东也不是胜利的一方，在这场大中当中孙权也损失了很多兵马。可以说双方并不存在真正意义上的胜利者，而相比于魏国而言一直以来都坐山观虎斗，是真正在背后获得实际利益的。因此，诸葛亮常年北伐根本目的是为了拖延为国发展的时间。希望用北伐的方式，让魏国不得不放放发展的脚步分出身心来抵抗自己的进攻。这样从另一方面来讲可以让吴国暗地里发展，和自己联盟共同进攻魏国以此来换取蜀国一线生机。

姜维是为了秉承诸葛亮的遗志。

姜维是蜀汉末期最重要的一个人才，在诸葛亮死后他接掌了蜀汉的军政大权。可以说在蜀汉的后期完全是靠姜维一个人支撑起蜀国，没有他的存在，蜀国早就已经覆灭在魏国的铁蹄之下。但是他的本意并不是为了蜀汉，诸葛亮对他有知遇之恩。而诸葛亮在临死前曾经要求他恢复蜀汉的荣光，对此他一直在努力着。相比于蜀汉是否存在而言，他更加尊敬诸葛亮。因此对于诸葛亮的遗愿，姜维总是毫不犹豫的执行。

魏国统一天下。

其实早在三国中后期的时候，魏国就已经有足够的能力统一天下。但是由于当时魏国内部政治斗争比较剧烈，尤其是司马家族与曹氏贵族之间相互争夺，也给了吴蜀两国得以喘息的机会。

蜀汉后期靠诸葛亮，事实真是如此吗?

很多历史学家都说，蜀汉政权前期靠法正，后期主要靠诸葛亮。从某种程度上讲这一说法很有道理。蜀汉经过夷陵之战大败之后，军队人数损失很厉害，而将领们有些投降曹魏有些投降东吴，一时之间人才凋零。从土地面积来讲只占有一州之地，人口也只有九十多万。正如诸葛亮在出师表当中所讲，蜀国已经到了存亡之秋。但好在军事人才还有魏延，王平，以及老将赵云等。刘禅作为国君在很多事情上都听诸葛亮意见，自己很少会拿主意，整个国家重担也都压在诸葛亮身上。在这种情况下对外诸葛亮努力与东吴搞好关系，并不断进行北伐以保证蜀汉内部目标一致，同时还要努力培养与发现人才，姜维，董允都是诸葛亮发现与培养出来的。在诸葛亮死后蜀汉政权也就进入了苦苦支撑阶段，最终被曹魏所灭。

1、积极发现与培养人才

蜀汉政权前期可谓是人才济济，但在短短几年内军事将领当中那些老将们逐渐都死去。年青将领主要以姜维，魏延，王平为主。马谡虽然是诸葛亮用心培养之人，但第一次出战就闯了大祸。文官方面主要有董允，费袆等人，但论才能和诸葛亮相比还是差很多。

2、与东吴交好并加强蜀汉内部管理

诸葛亮坚持认为，蜀国一定要和东吴搞好关系才能对付曹操。夷陵大败后经过诸葛亮努力，两国关系恢复如常。此时蜀汉内部人心不稳，为了稳定人心诸葛亮进行了大量人事安排调整，让刘备起家班底与荆州老班底，以及益州班底官员相互协作，共同为?恢复汉室?而努力。

3、鞠躬尽瘁直到死去

刘备死前将蜀汉政权托付给诸葛亮，某种程度上讲虽然刘禅是皇帝，但诸葛亮才是真正掌权者。但也正因为如此，诸葛亮身上压着沉重负担。几次北伐都无功而返，最终使得诸葛亮鞠躬尽瘁死在北伐前线，但自从他死后蜀汉政权就逐渐走向没落。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/4965.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国中蜀汉的实力最弱,蜀汉为什么不向···

下一篇: 西晋能一统三国是因为曹爽无能吗,曹爽···