诸葛亮浪费的人才有多少,为何说蜀汉后期没有人才呢

诸葛亮浪费的人才有多少,为何说蜀汉后期没有人才呢

诸葛亮浪费的人才有多少，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

三国时期是魏蜀吴三足鼎立的局面，在这将近百余年的历史中，出现了很多经典战役。这些战役足以改变三国的局势。说到三国，几乎是无人不知，无人不晓得。历史上的三国之所以被人熟知，原因就是小说三国演义的出现。这部小说如今已成为四大名著之一。

乱世中的三国时期，被明朝作者罗贯中编著成了小说。这就让后人对三国这段历史变得非常熟悉。现如今来看，根据三国的题材，已经衍生出了电视剧、电影、游戏等等，这些都是三国题材的最好表现。三国时期，有一个人是不得不提的。

这个人就是诸葛亮，无论是电视剧、电影还是游戏中，诸葛亮都是一位非常重要的人物。无论是古代还是现代，人们说到诸葛亮肯定是不陌生的。在历史上，诸葛亮的名声都是非常显赫的。同时诸葛亮死后，很多地方都出现了武侯庙。

这就是专门用来祭祀诸葛亮的。三国演义中，对诸葛亮的描写有很多精彩的地方，比如说三顾茅庐、空城计等等。可是这两个事在历史上，却是不存在的。小说中的诸葛亮出神入化，几乎是无所不能，这一点与正史还是有所区别的。

刘备在建立蜀汉的过程中，诸葛亮都是尽心尽力的。后来刘备与诸葛亮谈话几次之后，就开始决定重用诸葛亮。这时候的诸葛亮在蜀汉的地位开始上升。可以说，刘备对诸葛亮有知遇之恩。这在古人的眼中，是非常重要的一种恩惠。

作为历史上的大忠臣，诸葛亮更是非常明白这个道理。可是在刘备死后，蜀汉的运势就走了下坡路。到了后期的蜀汉，人才已经凋零了，再也没有可以拿得出手的大将。因此还流传出了“蜀中无大将，廖化作先锋。”这时候的廖化已经年过七旬。

其实，在历史上，诸葛亮浪费的人才足以组建一个超级军团。那么诸葛亮浪费的人才都有谁呢?刘封肯定是其中一个，作为刘备的义子，刘封在最开始的时候得到了刘备的喜爱。刘封先随诸葛亮、赵云、张飞的“二路兵团”进攻益州，后来又随刘备、法正进攻汉中。这时候的刘封仅仅二十多岁，就已经是战功赫赫了。

后来刘封没有救援关羽，诸葛亮建议刘备杀死刘封。其实根本原因并不是这个，当时的刘禅已经长大，假如刘封不死，那么皇位就要给刘封，反而刘备的亲儿子得不到皇位了。其次在诸葛亮掌管蜀汉期间，还有两位被耽误的主将，就是李严和魏延。

李严在担任太守一职的时候，就曾经用五千兵马抵挡住了以马秦、高胜为首的数万人的起义。由此说来，李严绝对是主将的不二人选。魏延就是更人熟悉的了。魏延前期被刘备任命为汉中太守，汉中对蜀汉来说，肯定是重中之重，它的重要性不亚于荆州。

能够让魏延担任汉中太守，足以说明刘备非常看中魏延。等到诸葛亮坐镇南郑指挥北伐时，此时的魏延已经成为了独当一方的主将。无论是魏延还是李严，两人的结局都不太好，在刘备时期两人被重用，可是到了诸葛亮辅政的时候，两人的地位就下降了很多。

李严在诸葛亮时期被贬为了运粮官，魏延本来是汉中的太守，可是到了诸葛亮时期只能够做先锋了。历史上的诸葛亮是亲力亲为，因为这种做法，还让诸葛亮活活累死了。诸葛亮就是没有放权，才导致的自己仅仅54岁就去世了。这时候的诸葛亮消失在了历史上。

虽说诸葛亮一生为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，但是诸葛亮对手下有能力的大将不放手、不放权，实际是浪费了蜀汉有限的人才。这就导致了在蜀汉后期，蜀汉没有拿得出手的大将。诸葛亮的儿子诸葛瞻是个庸才，其次姜维也是陷入了蜀汉的斗争中，不能够发挥作用。

蜀汉为何后继无人，人才凋零？

蜀汉后期人才断层严重，一句“蜀中无大将、廖化作先锋”道尽了蜀汉后期人才凋零、后继无人的无奈与现实。那么为什么会出现这个状况呢？

蜀汉人才少的原因之一：国土小

汉末经过群雄逐鹿，曹操在北方打败各路诸侯，在赤壁之战前北方除了关中、雍凉和辽东地区基本上都掌握在曹操手中。刘备在荆州刘表手下驻守新野，而孙权占领江东，赤壁之战后，曹操止步于长江，刘备趁机占领荆州四郡再加上借的东吴的南郡一部分占领荆州五郡。

占领荆州之后的刘备集团可谓是顺风顺水，建安十七年到建安十九年刘备占领益州。建安二十四年又在汉中打败曹操占领汉中及东三郡。此时的刘备集团势力达到顶峰，占领荆州三郡（在汉中之战前夕，东吴与刘备对峙荆州要求刘备还荆州，刘备怕汉中有失遂与孙权以湘水划界，平分荆州。），益州一州。

然而好景不长，在建安二十四年关羽出荆州攻打曹操的襄樊，襄樊之战前期关羽占尽优势，但后期曹操与孙权联合，孙权偷袭荆州，糜芳傅士仁投降东吴，荆州丢失关羽败逃回益州在临沮被杀。孟达背叛刘备投降魏国，东三郡丢失，此时刘备集团只剩下益州和汉中，直到蜀汉被魏国灭亡版图基本上也没有太大变化。公元221年刘备在成都称帝一直到公元263年蜀汉被魏国所灭版图基本上保持不变，到刘禅投降时，蜀汉的在籍人口也就九十多万人，军队十万多一点，这样的国家人才自然很少。

蜀汉人才少的原因之二：人才政策

俗话说得好，“十年育树，百年育人。”人才不是腾空而出，而是需要栽培，想栽培就要有相应的国家政策制度，才能培养出优秀的人才。曹操三次颁发求贤令，唯才是举的机制；曹丕称帝不久，四年之后重办已停办三十多年的太学；魏明帝曹叡尊儒贵学等等，足以说明曹魏政权重视人才、培养人才方面的大力支持和有效的实际行动，相比东吴和蜀汉政权只能以汗颜相对。

蜀汉人才少的原因之三：几次大战的消耗

战争不仅消耗钱粮、士兵这么简单，还有战将人才的损失。汉中之战、丢失荆州、夷陵之战蜀汉损失武将、谋士不下五十余人。这样的消耗即使在曹魏也是个不小的数字，更何况刚刚成立没几天的蜀汉了。战争损失不可怕，可怕的是没有后续的人才接替。蜀汉五虎上将几年之内相继离世关羽阵亡、张飞被下属杀死、赵云郁郁而终、马超病死、黄忠老死。而二代的武将还没有独当一面的才能，发展较好的关兴、张苞二人又英年早逝。所以导致蜀汉后继无人，人才凋零。

综上所述，小编认为蜀汉之所以后继无人，这两方面的原因是主因，人才对于蜀汉来说是无可或缺的，但是却没有办法，蜀汉地小人稀，再加上长年累月的战争人口更是无法恢复，人才也自然很少。对此大家有什么想说的呢？欢迎留言分享。

蜀汉后期为什么感觉没有人才呢？

蜀汉后期为什么感觉没有人才呢？其实蜀汉后期是有人才的，孔子曾说“十室之邑，必有忠信”，不管是什么地方，都会有人才。

之所以感觉蜀汉后期没有人才，一方面是受到“蜀中无大将，廖化作先锋”这句话的影响，另一方面就是《三国演义》里对诸葛亮个人色彩的神话，这就像演电视剧，龙套再有才，他的戏份也只能是龙套。

那么蜀汉都有那些才人呢？蜀汉是在公元263年灭亡的，以这一年为例，蜀汉此时还有百万人口，十万军队，四万官吏，而且这还不包括家族仆人以及未登记入户的人。就算一个国家再怎么昏庸，四万个官员里挑100个有才能的人还是有的吧。

蜀汉早期损失人才最严重的就是孙权偷袭荆州和夷陵之战，一大批能力处于一线的不是战死，要么就是不愿意投降吴国，而回蜀还回不去，就去投靠魏国了。虽说自从刘备死后，蜀汉唯一一个顶级人才就只有诸葛亮一个人，但顶级人物周围一定是围绕着有才干的。光是陈寿在《三国志》中为诸葛亮执政时期立传的蜀国官员就不下四十位，而且这四十几位还不是全部的蜀汉人才。还有《华阳国志》中也写了很多蜀汉官员的名字，并不像《三国演义》里那样，蜀汉只剩下诸葛亮一人。

最早提出蜀汉无人的是明朝的王夫之，但王夫之所说的人才是指像诸葛亮、费祎、蒋琬那种执政人才。而且蜀汉中跟蒋琬、费祎不相上下的人有很多，只不过没人发现而已。总不能让这些人直接去找刘禅说我可以执政，让我当丞相吧。

在这里举几个例子，有一个叫柳隐的就是文武兼备的人，他早年随姜维多次北伐，经常给姜维出谋划策，而且他还能提枪上阵，别人给柳隐的评价是“当敌陷阵，勇略三军”。他最辉煌的一次就是与钟会对抗。

公元263年，晋王司马昭兵分三路伐蜀，一路上，钟会所到之处无不攻城略地，可偏偏打到了柳隐这里就打不下来了，不管钟会施展什么样的进攻手段，就是打不下来柳隐。最后还是刘禅投降后，以皇帝的名义命令柳隐投降，柳隐这才大摇大摆的来到钟会营中。像柳隐这类直到刘禅下诏才投降的还有很多，他们都是有能力的人，只不过一直在中层官员徘徊，没有得到重用。再加上《三国演义》注重个人描写，导致了三国后期只有诸葛亮一个人的戏份，这才让人们觉得蜀汉没有人才。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49612.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 崇祯死前，左良玉手握80万大军却按兵···

下一篇: 李宪是嫡长子，却主动让位给三弟