登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

赵括只会纸上谈兵吗其实他被世人误会了

以史为鉴 2023-06-26 20:52:18

赵括只会纸上谈兵吗其实他被世人误会了

今天小编为大家带来了一篇关于赵括的文章,欢迎阅读哦~

战国时期,诸侯之间为了兼并战乱不断,公元前260年,秦国派出大将白起发起了长平之战,最终赵国惨败。这一战影响巨大,不仅重创了赵国,还给东方六国带来极大的威胁。而原本强大的赵国,由此一战从此一蹶不振,而导致这个结果的所有责任都归到了赵括身上。那么真的就是因为赵括的“纸上谈兵”葬送了赵国吗?

恐怕事情不是这么的简单,这场战役的结局并非偶然,而是由背后三个致命的原因所导致,不是简简单单把责任全部推给赵括就完事了。

其一,赵国自身没有认清形势,长期疏于上党的防御。从整个大局来看,秦国的逐渐强大,蚕食东邻的野心早就暴露,而赵国却从未重视过。上党原本是韩国的领地,但是对于秦国来说这是个极其重要的地方,只有拿下了上党,秦国便可以大规模地向关东六国进行军事行动。而对赵国来说同样是如此,掌控上党,便可以阻止秦国的东进。但是赵国始终没有真正看清形式,一直以来疏于对上党的防御,根本没有布置足够的军事力量。以至于被秦国取得了上党郡治。

当这个时候赵国开始重视派廉颇前来的时候,时机已经晚了。这个时候的局势已经是完全不利于赵国,而廉颇的坚守不出战略也是丝毫起不到任何作用。这个时候赵孝成王为了战局,派出了赵括,全面指挥长平之战,但是此时的局面依然难以挽回。要知道廉颇对战白起也是毫无办法,再换作赵括来接手这个“烂摊子”,当然存在战败的可能性。而我们却习惯性地把战败的原因归咎于赵括,这样合适吗?

其二,后勤补给的断绝。虽然赵国后来派了一大批援军过来,但是同样也存在一个问题,那就是粮草的需求大增,极大的增加量后勤补给的压力。当赵括接手指挥的时候,再也不能像廉颇一样坚守不出了,因此此时的粮草供应已经被秦军断绝,而军中粮草又不多。若是还是按照廉颇的打法固守不战,那么还没战进士就饿死了。

同时,赵括这支部队彻底断绝了与外界的一切联系,可谓是孤立无援。在这样的情况下,只有两种选择,一是坐以待毙,二是主动出击搏一把。毫无疑问当然要选择搏一把,不管怎么样,最起码有扭转战局的可能性。可惜的是赵括中了白起的计策陷入重围,最终战败身亡,赵国惨败。但是赵括死得英勇,不畏强敌,拼死一搏,岂不悲壮!

其三,严重疏于外交。在刚开始赵国与秦军相持不下的时候,赵国就应该积极主动地进行外交,想方设法得到他国的援助,以共同对抗秦军,增加胜算的可能性。可是赵王却不以为然,而且当时也不是没有大臣想到这一点,楼昌和虞卿曾就上言建议赵王,外交上联盟齐国和楚国,便可使秦国退兵:“齐楚救赵,来则退兵!”可是赵王却不听,反倒一心想着和秦国谈判媾和条件。

而原本有意派兵援助赵国的诸侯,看到赵国一心媾和于秦。明知赵国有难,到最后谁也不愿意再插手救援。如此一来,使得原本就处于劣势的赵国更加的孤立无援了,此战的惨败已成注定。

所以说,赵国的惨败不能简单地归咎于赵括,而是赵国本身就存在严重的问题,就算赵括能力再强恐怕也难挽回注定的败局。

历史上的赵括,他真的是一个只懂得纸上谈兵之人吗 ?

历史上的赵括,他真的是一个只懂得纸上谈兵之人吗 ?说起战国时代的赵括,首先是纸上谈兵。 2000年以来,赵括只知道空谈兵书,被认为实际的军事指挥是非常低调的庸才。 因为,我们总是成败论英雄,赵括输了长平之战,毁了赵国的国运,被大家钉在耻辱柱上。

历史上的赵括真的是一张纸上谈兵的庸才吗? 长平之战中秦国战神白起看到赵括断粮时率领赵军发起的殊死冲锋,一句话就暴露了真相。 白起看着赵括的战场指挥,感叹这孩子如果不死,将成为秦的大患。 被40年来没吃过一败涂地的战神如此重视、害怕的人绝不是平凡的。 其实从赵括做的事情也可以看出这一点。

赵括在纸上谈兵吗? 其实不然。 从这句话里说实话。

赵括是战国时期赵国名将马服君赵奢之子,典型的高级贵族子弟,从小熟读兵书,不能和父亲论兵讨己父,所以很自豪,其实这也是很多高级干部子弟的通病。 赵括没有战场经验,所以总是简单地说战争,赵奢认为自己的儿子好空谈,脱离实际,并不是真的懂兵法。 后来赵括长平战败身亡,这些都是他在纸上谈兵污点的证据。 我们放弃成见,大部分年轻人还不是。 有一些好的高骛远。 更何况赵括这样的贵族子弟,这些都不能说明他是平凡的。

长平之战爆发后,赵王出兵与秦军在上党对峙。 由于大部分兵力的动员,赵王担心当时的胡人会得到侵略赵国边境的机会。 赵括从小就和赵王关系很好,所以向赵王推荐了一个驻地的边境。 此人随后大败匈奴,成为长平战后赵国的支柱,多次击败进攻赵国的秦军。 此人是着名的李牧,赵国四大名将之一。 从这次的推荐可以看出赵括的军事观点。 如果赵括真的是只懂空话兵法的庸才,他永远找不到李牧的过人之处,也不可能推荐李牧。

秦、赵两国在长平战场对峙了三年多,才发生了后来的大决战,前三年对峙,赵军总是廉统帅,老将廉采用相当守势,就是因为他打不过秦军。 赵王决定临时换帅,也是因为赵国的国力已经没有支撑。 众所周知,秦经过商鞅变法国力越来越强,在长平之战中秦的综合国力远远超过赵,至少在饲料上秦远远多于赵。 举国之兵在距离国都几千里的地方与敌人对峙三年,放在现代社会也是一大负担,当时甚至秦国也出现了男人打仗,女人运气好,关中粮仓空空如也的情景。?

更何况国力远不如秦的赵国,就算赵王不改帅,也会让廉颇持续对峙,先崩溃的肯定也是赵军。赵括抵达长平战场,担任赵军司令后,赵军50万士兵大声欢呼,可见赵括很有军心。 这样的人绝不是夸夸其谈的公子哥儿。 平被包围了46天,赵军的粮食绝对只能靠战马和蔬菜充饥,但50万赵军依然能保持士气,不断向秦军冲锋,赵括的统兵能力绝对不能和一般名将相比。 秦军60万军队,包围了50万粮道断绝的赵军,赵括被包围被杀后,秦军失去过半,赵军最后投降的有20万人。 由此可见,秦赵两军损失的兵力相当。 在这样的困境下,赵括可以和秦军达成同等的交换比。 所以,白起说赵括不会死,难怪将来会成为秦国的大患者。

赵括到底是不是只会纸上谈兵

战国时期,赵国大将赵奢的儿子赵括,从小熟读兵书,爱谈军事,别人往往说不过他。因此很骄傲,自以为天下无敌。《史记·廉颇蔺相如列传》记:"赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括母问奢其故。奢曰:'兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。'" 公元前259年,秦军又来犯,赵军在长平(今山西高平县附近)坚持抗敌。那时赵奢已经去世。廉颇负责指挥全军,他年纪虽高,打仗仍然很有办法,使得秦军无法取胜。秦国知道拖下去于己不利,就施行了反间计,派人到赵国散布"秦军最害怕赵奢的儿子赵括将军"的话。赵王上当受骗,派赵括替代了廉颇。赵括自认为很会打仗,死搬兵书上的条文,到长平后完全改变了廉颇的作战方案,结果四十多万赵军尽被歼灭,他自己也被秦军箭射身亡。 明朝刘如孙根据这个有名的历史故事,写了一首诗《湘南杂咏》,其中有一句"朝野犹夸纸上兵"。后来,人们便引申出"纸上谈兵"这个成语,用来比喻只会空谈教条,却不能解决实际问题。 说赵括纸上谈兵,其实有点冤枉了赵括。 首先,赵括的时代还没有纸,没有纸就说人家是纸上谈兵,这有些牵强。 更主要的是,要历史地看赵括,看长平之战。 秦赵长平之战时,秦国经过变法已经非常强大,其国力远在其他六国之上,赵国虽然偶尔有过局部的胜利,但想要真的战胜秦国已经是不可能的事,败势已经不可逆转。长平之败应该是历史的必然。 战争开始前,大将赵奢已死,蔺相如病笃,赵王只得派廉颇出战。可是廉颇初战就失利了,没办法,不得不坚壁不出,死守在营垒里。 让赵括替代廉颇,并不是赵括主动请战,更非赵括暗中买官,而是赵王的旨意,用现在的话来说,就是组织安排、上峰命令。退一步讲,即使赵括请战,作为一个青年人,大敌当前,欲为国抗敌,也无可非议。问题是在这么重要的问题上,中央政府,实际上是专制制度下的赵王,不该让毫无战争经验的赵括带兵打仗。《史记·廉颇蔺相如列传》中蔺相如说:"王以名使括,若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传,不知合变也。"任命赵括为主帅,是赵王的错。 刘向《列女传》说: 赵将马服君赵奢之妻,赵括之母也。秦攻赵,孝成王使括代廉颇为将。将行,括母上书言于王曰:"括不可使将。"王曰:"何以?"曰:"始妾事其父,父时为将,身所奉饭者以十数,所友者以百数。大王及宗室所赐币帛,尽以与军吏士大夫。受命之日,不问家事。今括一旦为将,东向而朝军吏,吏无敢仰视之者。王所赐金帛,归尽臧之。乃日视便利田宅可买者。王以为若其父乎?父子不同,执心各异。愿勿遣。"王曰:"母置之,吾计已决矣。"括母曰:"王终遣之,即有不称,妾得无随乎?"王曰:"不也。"括既行,代廉颇。三十余日,赵兵果败,括死军覆。王以括母先言,故卒不加诛。 《列女传》小说也,不可当真。 《史记·白起王翦列传》: 至九月,赵卒不得食四十六日,皆内阴相杀食。来攻秦垒,欲出。为四队,四五复之,不能出。其将军赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括。括军败,卒四十万人降武安君。武安君计曰:"前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆,非尽杀之,恐为乱。"乃挟诈而尽阬杀之,遗其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。 可见,直到赵括战死时,赵军仍旧能够保持有四十万的主力,赵括显然不是纸上谈兵之辈。而长平之战差一点儿成为武安君白起的滑铁卢。武安君在随后的邯郸之战中拒绝出任指挥官,指出"秦虽破长平军,而秦卒伤亡过半,国内空……"秦军"伤亡过半",这是赵括的杀敌成果。 胡三省说"赵之丧师蹙国,不特以赵括代廉颇之故,亦由不用虞卿之计(联楚、魏以合纵牵制对抗秦)也"(《资治通鉴》卷五胡注)。这是说,赵国战败是由不得赵括的。 当代诗人熊东遨《过长平古战场》:"莫笑将军括,将军未惜生。"这是说,赵括一直战斗到最后,英勇战死,为国捐躯,应该表彰。 《史记·廉颇蔺相如列传》说:"今括一旦为将,东向而朝,军吏无敢仰视之者。王所赐金帛,归藏于家,而日视便利田宅可买者买之。"这话《列女传》也说了,通过这话可以看出,长平之战前,赵括已经成为赵国的将了,赵括不但已经是赵将,而且还得到了赵王"所赐金帛"。赵王是不会无缘无故就赏赐赵括的,一定是长平之战前赵括已经立过战功,是打过仗的,而且打过胜仗。 赵括并不只是纸上谈兵。

赵括真的只会“纸上谈兵”吗

一说到赵括,许多人都会说,该人是一个“纸上谈兵”的典型教材,从战国的长平大战到今天,他足足被人们冤枉了2000多年,也被人们讥讽了2000多年,被人们嘲笑了2000多多年,这是极为不公平的,尤其是对一个抵死保卫自己祖国的忠勇军人。
  
  战国转折性的大战――在壮阔、血腥的长平大战,赵军统帅赵括究竟犯了那些错误,对于那可怜的40万冤魂中,赵括又究竟该负什么责任呢?!
  
  长平大战一开始,赵军就犯了一个战略性的错误,造成这种错误的人正是所谓的四大名将之一的上将军廉颇。战国时代,由于赵国的战略环境和地理环境所决定,赵国的军队擅长的是野战或者说擅长进攻,最差的就是防守作战,赵国最厉害的就是战场突击力量,比如弓箭兵、轻步兵、骑兵等,所以才在对匈奴和胡人中屡建奇功。
  
  秦国最擅长的是什么呢?!是步兵和防守,虽然秦国有地理地形的优势,但是数百年来东方六国攻入秦国本土的次数,有几次呢?!这就充分说明了问题。可以说赵军一开始就犯下了最大的战略性错误。尤其,在对垒中后期,秦军逐渐找到了对付赵军的骑兵的方法后,即步步为营,以壕沟、弩兵封锁的战术,赵军已经说彻底的丧失了战场中唯一的一点优势。
  
  而,长平大战一开始,由于数战不利,赵军统帅廉颇就主动坚守,以图与秦军拼消耗,让秦军知难而退,但是谁也没预料到,秦军是王八吃了秤砣铁了心,一干就是14个月,长平大战的性质发生了根本改变,也就是由突发的战役决战,演变成了双方有意识的战略决战和战略消耗战。也不知道当时的赵国统帅是如何想的,至少可以说赵军犯下了第二个不可饶恕的错误。
  
  当时就是业余战略家也知道,赵国的战争潜力远远要低于秦国,由战役演变为战略决战就已经输了一半,可是赵国的政治集群却没有充分认识到这一点,换而言之,赵国应该主动割地求和,以图保住赵国最珍贵的物资资源、人力资源和精锐的部队,才是上策,遗憾的是没有任何人想到这一点,为赵国精锐部队的覆灭做好准备。这就是赵国犯下的第三个战略性错误,可以肯定的说赵国已经输定了。
  
  由于物资、军队的大规模消耗和对垒,使赵国政治集群的心灵很脆弱,本来用擅场进攻的赵括换下丧失斗志的廉颇,不能不说是一招好棋,可惜最佳的时机已经过去了,双方的对垒阵式已经完全形成,赵国是必输无疑了,只是看输多少和输多大而已了。加上临阵换将,新统帅上任后又要二到三个月磨合才能形成战斗力,一则赵国国力基本耗尽,二则秦军又不是傻子怎会让赵军有这样的机会。所以,这时也就犯下了第四个战略性错误,赵军覆灭的时机完全成熟了,所以不是赵军统帅赵括的纸上谈兵的缘故,而是这时的长平大战本身就是一个输定了战争。
  
  但是,赵括上任后又犯下了一个不可饶恕的错误,也或者说是一个让人敬佩的错误,即“以身殉国,抵死反抗”,虽然是做错了,当时相对于历史上的一群群无耻的汉奸,简直就是一个完美的英雄,就是他的敌手――杀人王白起也是敬佩不已。可能正是由于赵括的拼死的反击,给秦军造成了空前绝后的伤亡,最后赵军被骗投降后,秦军还要不得不用残暴的集体屠杀来泄愤。至于,当时赵军究竟给秦军造成多大的损失就不知道了,因为秦人根本就不敢把它回忆起来和记录下来。但是,有一点可以肯定,长平大战不但是赵国心中的永远的痛,也是秦国心中永远的痛。长平大战后,秦国数次被其余5国痛打落水狗,甚至一度被攻入咸阳郊区的蓝田一带,用了20多年才恢复了元气

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49522.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章