汉武帝时外战耗尽国库，后来是怎么摆脱财政危机的

汉武帝时外战耗尽国库，后来是怎么摆脱财政危机的

嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于汉武帝的文章，希望你们喜欢。

汉朝是继秦朝之后，又一个大一统的朝代，在刘邦的领导下，经历了七年的奋战终于赢了霸王项羽而成为汉高祖，在他励精图治的打理下，逐渐恢复经济生机，到了“文景之治”更是把汉朝经济推向了一个巅峰。

正因为有了这样的丰厚的“家底”，才让汉武帝刘彻“采取扩张政策，除与匈奴常年交战外，还破闽越、南越、卫氏朝鲜、大宛，又凿空西域”。兵马未动、粮草先行，屡屡发动这样大规模的战役慢慢掏空了“家底”，那么汉武帝是如何摆脱财政危机的呢?说出来你别不信!

第一，政治方面

汉武帝时任用官吏是多元化的。首先他鼓励举贤良方正直言极谏之士对策，武帝亲自策问，选拔人才做官。每年在地方郡国都进行人才选拔，经过考试合格的人都可以做官吏，或者由一些名家推荐自己的弟子等等。

其次，有钱人可通过“赀选”当官，如司马相如，《史记》中记载：“以赀为郎，事孝景帝 ，为武骑常侍，非其好也。”“赀选”就是“捐官”的意思，二千石以上官吏可通过任子制度使子孙当官。

而这一点是我们无论如何也想不到的，也是让人无法相信的，这种在清朝时期比较常见的“卖官鬻爵”的捐官行为，它的起始竟然在汉朝，并且在汉武帝这里就已经得到了“发扬光大”。虽然这种买卖会影响“吏治”，但汉武帝还是比较重视人才，至于为官方式就不作细究了。

汉武帝通过这两点一方面快速为国家招拢人才，保持社稷稳定发展，另一方面也可以为国家快速收敛财富，达到了一举两得的目的。

并且汉武帝为人不但唯才是用，而且不拘一格，从他的皇后卫子夫曾是奴婢，卫青、霍去病分别是从奴仆和奴产子中选拔出来的，就完全可以看出不一般的用人眼光。所以说，即使有“卖官鬻爵”的捐官行为，对社稷也没有起到太多的动荡。

第二，经济方面

当汉武帝常年征战，国库穷得叮当响的时候，那些富商大贾们却富得流油，为了摆脱国库“贫困”的帽子，汉武帝首先进行了六次“币制改革”，“冶铸煮盐，财或累万金，而不佐国家之急，黎民重困。于是天子与公卿议，更钱造币以赡用，而摧浮淫并兼之徒。”

“币制改革“不但增加了中央财政收入，而且还打击了大商人，六次改革后三官五铢的发行一举解决了困扰西汉金融多年的私铸、盗铸问题，汉武帝的币制改革至此取得了较大成功。

通过“币制改革”，汉武帝一方面稳定了金融，另一方面将地方的铸币权重新统一于中央。充分发挥了皇帝至高无上的绝对权力，使政治与经济管理实现稳定发展。

其次，实施了“盐铁官营”。 盐与铁在古代都是非常重要的民需物资与军需物资，盐自然不用多讲，无论是百姓与军队，但凡有人的地方就离不开盐的摄入，而在古代，盐商是一个非常赚钱的买卖，划为国有为国家创收不少税赋。

而铁矿更是“稀罕”之物，尤其对于“好战”的汉武帝来讲，冷兵器离不开铁矿的支持，把铁矿划为国有，会节省大笔开销，同时又保障了国库的收入。

也就是从汉朝时期开始，盐铁官营延续到现代，主要仍由政府及国企控制。这项制度实施，使国家独占国计民生中最重要的手工业和商业的利润，国库也日渐充盈起来。

通过政治与经济方面的大力创新与改革，在汉武帝的领导下，使西汉摆脱了财政危机，虽然难免不了存在一些“弊政”，但毕竟是时代始然，我们应该用客观的眼光去看待历史。

汉武帝横扫匈奴，帝国财政是如何支撑战争的？

我们都知道打仗会消耗很多的财力物力，所需的军费也是非常庞大的，可不是一笔小数目。汉武帝是中国历史上最著名的皇帝之一，世人皆知他横扫匈奴的壮举，并为他“气吞万里如虎”的霸气所折服。在多次横扫匈奴的过程中，我们的汉帝国是如何支撑源源不断的战争所需物品的呢？

虽汉朝初期，百废待兴、国力衰弱，可是在汉武帝初期，汉朝国力就已经非常鼎盛。是什么原因让汉朝在短短数年间发生了如此大的变化？

汉初社会动乱，经济凋敝，民不聊生，汉朝统治者吸取秦朝覆灭教训，尊崇“黄老之学”，推行“无为而治”的统治思想。

无为而治的思想真正被发扬光大是在汉文帝以后，他作为偶然登上帝位的皇帝，却比大多数皇帝都要表现的更好。针对汉初的诸多问题，汉文帝作出一系列举措，在宫中他倡导节俭，杜绝奢侈；政治上他虚怀纳谏，广开言路，政治清明；经济上他推行“无为”，减少苛政，减轻赋税，与民休养生息，极大促进了经济的发展。

而汉文帝死后，他的儿子刘启继位，是为汉景帝。汉景帝在继续推行无为而治的基础上进行改革，进一步促进了汉朝的发展。

文景之治时期的重臣晁错曾提出过在后世颇受诟病的政策：重农抑商。不过任何事物都具有两面性，在后世严重阻碍资本主义经济发展的重农抑商，在汉朝时却发挥出重要的作用。贾谊提出农业是国家根基，应该把粮食贮存起来，因而为汉武帝留下“太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食”的盛景，而这便是他们为汉武帝所做的战略储备。

所以说文景之治为汉武帝时期的横扫匈奴提供了强大的战略储备。

评价一下汉武帝时期的财政政策

首先，我们要从大环境说起。
武帝之前，“文景之治”，低税赋，养生息民，使得国库殷实。正是有了这个基础，武帝觉得时机成熟，于前133年对匈奴宣战。
战争投入的人力、物力、财力都很大，国库消耗得很快。在这个背景下，武帝发起了财政改革：
1、盐铁酒,尽归官营；
2、增设算缗,征收商税；
3、改革币制,禁止私铸；
4、实行均输,平准政策。

现在我们一样一样来评说：
一、汉武初期，延续文景，采用养生息民政策
很好！对百姓有益，对国家财政有益，对社会安定也有益。
二、盐铁酒归官府
1.对迅速增加财政有益；
2.对长久的经济发展不利。司马迁对此也持否认观点。在武帝死后，盐铁会议召开，剧烈讨论是否“盐铁归民”。这是我国历史上非常重要的经济会议，会议纪要编撰为《盐铁论》。
3、事实上，当时这项政策执行后，很多盐铁私商摇身变成了政府官员，增加了当时官僚队伍的复杂性，一定程度上降低了官僚队伍的素质。这种做法也促使了商官合流，又势必加剧腐败和政治黑暗。
三、增设算缗,征收商税
1、对迅速增加财政有益；
2、由于严重增加了工商业者的税收负担，打击了他们积极性。对经济发展不利。司马迁也对此也持否认观点。
四、改革币制,禁止私铸
防止经济混乱，有益。
五、实行均输,平准政策
这个有必要描述一下。
均输法是由国家在各地统一征购、运输货物。
平准法是由国家平抑物价的政策，以谋取利益的政策。根据市场上的物价，贵时抛售，贱时收购。
均输平准，是不错的国家宏观调控政策，增加财政，稳定物价（防止商人囤货高价卖出，谋取暴利），还造福百姓。
弊端是，均输平准也打击了工商业者的积极性。

小结一下：武帝财政改革，使社会经济发展路线发生根本性的改变——由“无为而治”的自由发展变为政府垄断干预。加强了国家经济一统，有利于财政收入与政治统治，但对民间私营工商业是严重的扼杀。
汉武帝的“盐铁官营”、“均输平准”具有非常深刻的历史意义，后代王朝诸多采用这种经济模式。这也是资本主义很难在中国壮大的一个重要原因。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49351.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国时代拥有800人能干什么足以创造···

下一篇: 唐高宗李治的原配皇后，王皇后究竟是怎···