今天小编就给大家带来刘备和曹操的文章，希望能对大家有所帮助。
刘备和曹操谁更真心忠于汉室呢?我国古代封建社会，说到皇帝那可是万人敬仰，一手遮天的角色。人人都想坐上位，难道曹操、刘备真的不想当皇帝吗?
可以说，当时曹操的地位，距离皇帝之位也就一步之遥了，但是这一步曹操一生都没有跨过去。公元220年，曹操还军于洛阳，当月便在洛阳病逝，而曹操死后，也没有废除汉献帝。他的陵墓还写着这样几个字：“汉故征西将军曹侯之墓”，等到曹丕称帝后，追谥了曹操为魏武帝，但是曹操死后陵墓上其实没有写“魏武帝”的字样，可以说明曹操一生都是汉臣，内心是忠于汉室的。
其实自曹操在统一北方后，一直有人劝说曹操做皇帝，特别是在荆州奇袭战，截住了关羽后路而且将关羽斩杀夺得了荆州后。那时曹操封了孙权为荆州牧，后来孙权就让使者入贡，并且给曹操写了一封信，说明自己愿意向曹操称臣。同时劝说曹操取代汉室成为帝王，当时曹操只是把这封信给大臣传阅，说自己并不愿意废弃汉献帝。自己没有想当帝王。
曹操并不是不想称帝，是他太精明。假若曹操一旦称帝，反而使曹操自己证实了汉贼的称号。他再就不能扛着汉献帝这面大旗，以讨伐汉贼的名义，对各路诸侯进行收割。而且还有很重要的一方面，虽然当时的汉朝皇室的威望几乎降到了谷底，但历朝历代必不可免的会有一部分人誓死守卫、忠心耿耿，往往这些人都是能力很强或号召力、权利极大的元老。
同时曹操在与东吴孙权，四川刘备这两大劲敌相处时，他必须想办法结合所有能够团结的力量，只要不去称帝，不去触及那些汉朝死忠的底线，那么也就睁一只眼闭一只眼不做说什么的为曹操效力，这样曹操的利益就能达到最大化。所以曹操没必要迈出这最后一步。
而刘备曾给他的两个儿子，一个叫刘封，一个叫刘禅，合起来不就是“封禅”吗?这是只有皇帝才可以举行的大典!刘备对于皇权的执着大大的超过了曹操，身在益州的刘备以其汉室宗亲的身份，一直打着兴复汉室的旗号，到处招募人才。
刘备对于有封地的汉室宗亲十分心狠手辣。大都是从兄弟手中抢来的!甚至在曹丕废除了汉献帝，登基称帝后。他也紧接着自立为帝，建立了蜀汉。刘备虽然是真的汉室后裔，但他却在刘协还没有离世就自立为帝，还不够暴露他的野心吗?其实如果单单对汉献帝，那么无论曹操还是刘备都不是真正的忠心，毕竟谁不想成为帝王呢?
这个问题其实太过复杂，成王败寇，没有谁高尚不高尚，站在不同的角度，我们可以看到不同的结果。所以我们无法定义刘备和曹操到底哪一个品德更高尚，能作为三国鼎立之一，他们中的任何哪一个都不会很差，如果他们真的不是以德服人，手下总会有那么多竭尽全力为他们卖命的门客和将领，所以以不同的角度我们可以理解这个历史人物的不同的方面。
一、曹操有人说曹操是一代枭雄，不可否认，根据《三国演义》中对曹操的描述，他确实算不上是英雄，他生性多疑，杀人都不带眨眼的。牧陶谦部下下令杀害曹操之父曹嵩，曹操为了报仇，将徐州屠城，鸡犬不留，满城再无一生还，能做出这种行为的人。不能称之为人，简直就是魔头啊，所以，曹操在世人的心中立下了滥杀无辜，残忍无情的形象，但他年轻的时候也算得上是一位治世之能臣，在洛阳当官的他，不畏强权的秉公执法，给洛阳的治安和法律都有大大的改善，但是他的行事方式也极其残忍，在这里我们看到了他正义的一面，也看到了他弑杀的性格隐患。献帝出逃，流离失所之际，各诸侯不为所动，曹操挺身而出，不畏艰险，将献帝保护至许县，也算是英雄之举。
二、刘备刘备当年只是一个卖草鞋的，也不知他刘皇叔的身份是不是真的，好在他为人亲和友善，走到哪里都受到别人的喜爱，不管是战败投靠袁绍还是曹操都受到了很好的待遇，从这里看，你可以说虽然刘备没有什么突出才能，但是处世之道做的很好，但是当他遇到曹操的大军之时，他抛下妻子和孩儿一个人逃走，抛妻弃子的人算得上是英雄吗？他离败类也就是一步之遥吧，刘备大多数时候也是正义的，当年他出逃至江东，他宁愿拖慢行军，速度也一定要带着几十万流离失所的难民，这样的行为，可见他是一位仁君。
历史人物都是有双面性的，他不是绝对的好，也不是绝对的坏，所以我们要理解一个历史人物，需要从两个方面来观察。
从曹真和刘封的不同结局看曹操和刘备的为人
曹真是曹操的义子，刘封是刘备的义子，但二人的结局却完全不同。
曹真字子丹，太祖族子也。太祖起兵，真父邵募徒众，为州郡所杀。魏略曰：真本姓秦，养曹氏。或云其父伯南夙与太祖善。兴平末，袁术部党与太祖攻劫，太祖出，为寇所追，走入秦氏，伯南开门受之。寇问太祖所在，答云：“我是也。”遂害之。由此太祖思其功，故变其姓。魏书曰：邵以忠笃有才智，为太祖所亲信。初平中，太祖兴义兵，邵募徒众，从太祖周旋。时豫州刺史黄琬欲害太祖，太祖避之而邵独遇害。太祖哀真少孤，收养与诸子同，使与文帝共止。常猎，为虎所逐，顾射虎，应声而倒。太祖壮其鸷勇，使将虎豹骑。讨灵丘贼，拔之，封灵寿亭侯。以偏将军将兵击刘备别将於下辩，破之，拜中坚将军。从至长安，领中领军。是时，夏侯渊没於阳平，太祖忧之。以真为征蜀护军，督徐晃等破刘备别将高详於阳平。太祖自至汉中，拔出诸军，使真至武都迎曹洪等还屯陈仓。文帝即王位，以真为镇西将军，假节都督雍、凉州诸军事。录前后功，进封东乡侯。张进等反於酒泉，真遣费曜讨破之，斩进等。黄初三年还京都，以真为上军大将军，都督中外诸军事，假节钺。与夏侯尚等征孙权，击牛渚屯，破之。转拜中军大将军，加给事中。七年，文帝寝疾，真与陈群、司马宣王等受遗诏辅政。明帝即位，进封邵陵侯，臣松之案：真父名邵。封邵陵侯，若非书误，则事不可论。迁大将军。
可以看出，曹操对曹真就像对待自己的儿子一样，而曹真对魏国一直忠心耿耿，在魏国官至军委副主席，位及人臣，为曹魏立下大功。
刘封者，本罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥也。先主至荆州，以未有继嗣，养封为子。及先主入蜀，自葭萌还攻刘璋，时封年二十馀，有武艺，气力过人，将兵俱与诸葛亮、张飞等溯流西上，所在战克。益州既定，以封为副军中郎将。古戎饕初，刘璋遣扶风孟达副法正，各将兵二千人，使迎先主，先主因令达并领其众，留屯江陵。蜀平后，以达为宜都太守。建安二十四年，命达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害。达将进攻上庸，先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。上庸太守申耽举众降，遣妻子及宗族诣成都。先主加耽征北将军，领上庸太守员乡侯如故，以耽弟仪为建信将军、西城太守，迁封为副军将军。自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。又封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。达既惧罪，又忿恚封，遂表辞先主，率所领降魏。封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。封叹曰：“恨不用孟子度之言！”先主为之流涕。
刘封能力不差，不够忠心吗？几十年跟着大耳鞍前马后的征战沙场，在刘大耳最困难的时候没有投奔曹操，还不够忠心吗？刘封为刘备这个根本就没有把他当儿子看的所谓的“父亲”付出的还不够吗？可最后刘封得到了什么，被自己效忠了一辈子的所谓的“父亲”封死！仅仅是因为诸葛某人的一句话。曹真的能力可比刘封强多了，可贾诩不会对曹操说什么“曹真刚猛，易世之后终难制御，望大王先除之”，有人说曹丕要强于阿斗，可就算阿斗是某些人说的废物，不是还有那位所谓“英明伟大”的诸葛亮吗？难道驾驭不了一个小小的刘封.可见刘封完全是死于蜀国内部的权力斗争。
有时候在想，如果刘封能够不死幷如同曹真那样担任蜀国的大将军，刘封主军，诸葛亮主政，二人互相牵制，互相制衡，蜀国就不会形成一切诸葛亮说了算的一言堂。蜀国情况会好一些，坚持的时间会长些。也许就不会有那么多空费财力的北伐，蜀国老百姓的生活会好过一些。
如果刘封不该杀，那就是刘备诸葛亮之流为了自己的私利在滥杀无辜。如果刘封该杀，那就是刘封不忠于刘备，刘备连自己义子都不忠于他，刘备做人不是很失败吗？
曹真和刘封的不同结局,既有他们本人的原因，但更重要的是曹操和刘备的人生观的差距。曹操胸怀大志，体恤百姓的疾苦，以天下苍生为己任。他一统北方，为中华民族做出了极大的贡献。贾诩,张绣杀死了自己的长子，爱将，可曹操既往不咎，贾诩也成为了曹操的心腹谋士，如此胸怀谁能及？换了刘备能做得到吗？正因为曹操有着广阔的胸怀，才会有那么多的人为他效力，也使魏国使终是三国中国力最强大，人才最多的国家。而刘备，虚伪，奸诈，卑鄙，虽然一开始蒙蔽了一些人，但到了后来刘备集团很多人认清了大耳的本质。如刘备的小舅子糜芳，义子刘封。一个连自己的小舅子，义子都不忠于他的人能说他得人心吗？蜀国大将张飞尽然被自己的部将杀死，这在魏吴两国简直是天大的笑话。诸葛亮在刘备死后还不是大权独揽？把阿斗架空？反观魏国，在曹操时期，有亲族将领投降敌人吗？没有。即便是外姓的于禁，也只是放下武器，并没有为蜀国效力。而庞徳的身上更是体现了魏蜀国的凝聚力的鲜明对比。
曹真和刘封的不同结局很好地体现了曹操和刘备的灵魂深处的差距。
曹操和刘备谁的心胸更广
“乱世的奸雄”、“名为汉相，实为汉贼”、“宁教我负天下人，休教天下人负我”、逼死皇后、无视汉献帝……罗贯中成功地向后世塑造了曹操一个阴险狡诈、目无君上、自私自利、独断专横的乱世奸雄形象；“仁义道德”、“忠君爱国”、“汉室忠良”、“爱民如子”、“兄弟情深”……老罗也成功向后世推销了刘备这个“一代仁君”的悲剧英雄形象。以至于大部分国人谈及起曹操，第一反应就是个奸贼；谈及刘备，第一个反应就是个仁君。大有天命不归蜀汉乃上天不仁的气势。
然而，上天是公平的。一个人不会平白无故地获得成功，也不会让你无缘无故地沦为悲剧英雄。曹操一“国贼”率领一众“奸贼”却能统一华北，三分天下有其二；刘备“仁者无敌”，左有“伏龙”，右有“凤雏”，军事上又有武力不在95以下的五虎大将坐镇，外加法正、马良、蒋琬、费祎、魏延、马岱等一干优秀的文臣武将“打包”，却成了三国中最弱小的国家，领地仅益州一州而已（加上时常反叛，一直难以实行有效控制、调度的南中地区，也才两州之地）。《三国演义》的各位读者们不会觉得很奇怪吗？
刘备作为君主的能力远不及曹操已是无可争辩的事实。单从作为君主的心胸来说，“邪恶”的曹操和“正义”的刘备也要宽广得多！
曹操：宰相肚里能撑船
公元193年，曹操东征徐州。刘备向公孙瓒借兵南下救徐州，从此与曹操结怨。后吕布偷袭兖州曹操被迫撤兵，刘备接受陶谦“三让”得到徐州。后吕布寄居刘备支配的小沛时反客为主夺取徐州，刘备被吕布攻击投靠曹操。曹操不计之前与刘备交恶之事，也不计较被刘备抢去徐州这块“即将到口的肥肉”，接纳了刘备并举荐刘备为豫州牧、左将军。这次是曹操首次向世人展现作为领袖的心胸。如果你说曹操接纳刘备之举纯粹是收买人心，那我们不妨再看看曹操是如何对待杀子仇人的。
公元197年，曹操征张绣，张绣率众来降。由于曹操纳张绣叔父遗孀邹氏为妾，张绣愤而谋反率兵急袭毫无戒备的曹操。曹操的长子曹昂（如不死很可能就是以后的魏文帝）、爱将典韦战死，曹操仅以身免。张绣重新独立后又与曹操最大的对头袁绍结盟，夹击曹操。曹操被迫在袁绍、张绣之间苦苦周旋，吃尽苦头。后来，张绣在军师贾诩的建议下愿意重新投降曹操。曹操欣然接纳，不但不计前嫌，还让张绣继续治理宛城。终曹操一生也没有对张绣再下毒手。有人说，曹操纳降张绣是收买人心。对！说的不错。但如果曹操是个心胸狭隘的人，他大可以在解决了强敌袁氏后就向张绣秋后算账。但曹操没这样做，他默默地宽恕了张绣的杀子、杀爱将和反叛的行为，而且过后也不翻老账。这一点非常难得！
刘备：大度外衣包裹下的小气鬼
罗贯中把刘备写得太过完美了，其实历史上的刘备心胸器量是不咋的。有三件事，我们可以看出刘备是金玉其外败絮其中的伪君子。
北门楼事件——“君子”路出了狐狸尾巴
公元198年12月，曹操击败并俘虏了天下第一勇将吕布。刘备作为曹操的客将兼友军参加了吕布的宣判大会。在此之前，吕布曾在辕门射戟事件中救过刘备。但因为吕布抢过自己的地盘，刘备在宣判大会上毫不留情地怂恿曹操杀掉吕布。“君不见丁原、董卓之事乎？”为了报夺取领地之恨，刘备誓把吕布置诸死地。其心胸之狭窄可见一斑。人家曹操被人杀了爱子、杀了爱将仍能宽恕张绣，并对张绣善始善终；刘大仁君却因为别人抢了你的地盘就非致人于死地不可。两人的心胸差距还不是一般的大啊！
刘跑跑事件——老婆如衣服的忠实实践者
公元200年，刘备背叛曹操在徐州独立。后不敌曹公大军，扔下甘夫人、糜夫人独自跑路，是为“刘跑跑”。若非关云长忠义，为人光明磊落，一直小心保护两位嫂嫂回到刘跑跑身边，刘跑跑的两位老婆不知要失身多少次了。
公元208年，刘备在当阳长坂一带被曹公追杀，刘跑跑再次发挥“老婆如衣服”的精神，扔下妻儿幼子独自跑路，只恨爹娘少生两条腿。结果害得糜夫人跳井自杀、名将赵云差点死于乱军。
火烧连营事件——冷藏忠良导致致命的兵败
公元219年，孙权撕毁盟约突袭荆州。一代名将关羽战败被俘后被处决。221年，刚过了一把皇帝瘾的刘备兴兵伐吴。诸葛亮和赵云等忠臣苦谏不纳，为了打击“唱反调”的忠臣，刘备把诸葛亮和赵云打入冷宫，安排在成都“辅助太子”。依秀辉看来，刘备冷藏诸葛亮、赵云的做法与当年袁绍在官渡之战前冷藏田丰、沮授是同出一辙的，都是心胸狭隘的独裁者表现。只不过袁绍在罗贯中的笔下是不纳忠言的心胸狭隘者，刘备是为报弟仇不顾一切的“好哥哥”罢了。事实证明，不纳忠言、冷藏忠良的独裁者必然失败。刘备的下场和袁绍一样，都是兵败身死。刘备不仅自己郁闷地死去，还造成了蜀汉最致命的一次惨败。从此之后，蜀汉再无同时支配荆州、益州的实力，诸葛亮“命一上将向宛洛、臣引一军出关中”的两边夹击曹魏战略彻底宣布破产。蜀汉也从此沦为三国中最弱小的一州之国。
怎么说呢，就个人而言当然曹操厉害，可以说文武双全，冠绝天下，刘备嘛，感觉用人厉害点，其实历不厉害只是一个对比罢了。这个看你自己怎么想了。
相同点：曹操和刘备都是一代英雄
不同点：1.曹操是靠自己本领把关越做越大，最后才当了丞相有了自己的实力。而刘备则是汉室宗亲，凭着忠义与仁厚得到人心，从而有了自己的实力。
2.曹操与刘备虽然都赏识人才，颗曹操的方法却是“我得不到的，别人也别想得到”（徐庶就是一例)城府很深.而刘备则是忠厚待人，常为他人着想（给诸葛亮编草帽就是一例），使得别人都愿意死心塌地的给他卖命。
3.虽然曹操与刘备都是英雄，可是曹操确实一代枭雄，而刘备则是一个值得为他人卖命的好君主
在看三国演义时，最为吸引我们的两个主角无疑是曹操和刘备，因为他两作为当时两大集团的首脑，真可谓是斗智斗勇，虽然对于这两个人的评价也是褒贬不一，虽然刘备是最后的输家，可我有不同的看法。要是讲势力与战绩，那非曹操莫属，但要是讲到吸纳人才，我觉得刘备更胜一筹。虽然曹操的大帐里是猛将如云，谋士如海。再看看刘备的军中，就只有那几个将军。这完全是他们的势力范围所决定的，可刘备能做到那个程度已经是很了不起的了。
曹操是个有争议的历史人物。在戏曲里的曹操总是白脸，奸雄，不是好人。后来就有人为曹操翻案，肯定曹操的历史地位，拿曹操与刘备一比，总是把刘备比下去。理由很明朗：一是曹操的业绩大，第二，也是最重要的，曹操是建安七子之一，是文学家，是诗人。曹操留给了我们几首可供摇头晃脑的上品古诗。刘备呢？屁诗没有。
来认认真真地对比一下曹操和刘备。陈寿三国志武帝纪记载，曹操的父亲在徐州遇害，他认定是陶谦干的，就像小布什认定911是拉灯干的，遂出兵徐州，“所过多所残戮。”罗贯中据此在三国演义中写：所过之处，鸡犬不留。陈寿写三国志小心翼翼，这里还是忍不住下笔重了点，可见当时曹操屠杀徐州的无辜百姓应不在少数，恐怕至少有几千人。
论谋略，论文学，刘备确实不如曹操。陈寿在先主传里这样写道：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竟利，且以避害云尔。我以为陈寿对曹操、刘备和孙权三个人的评价当中，对刘备的评价写得最适当。
“惟才是举”是曹操网罗人才的绝招，他有着不拘一格的招收人才，这样他的兵将就越来越多。为了网罗更多的人才，曹操可以说是什么手段都使上了，只要把自己看上的人搞到自己帐下就行。很早他就看中了关羽，和刘备的许多斗争都可以说是为了关羽，在打败了刘备之后，他把关羽引出城去困在小山上，再把刘备的两个老婆当做人质，逼关羽就范。为了使关羽背叛刘备，曹操真可谓煞费苦心，晚上曹操只给三人一间房，因为他知道关羽比较好色，想叫关羽与两个嫂嫂发生点什么事情，乱了人沦，结果这关羽就是没上道，扛着大刀在门口站了一晚上。这曹操就更佩服关羽了，他也知道这么做忒不地道，就用大量的钱财来拉拢关羽，结果还是没有成功。
“求贤若渴”是刘备当时的处境，因为实在需要人才来给自己抬轿，所以才会有“三顾茅庐”的现象出现。刘备清楚自己的本钱太少，不能给招收来的人员加官进爵，他只有靠情来拉拢。要说关羽没有让曹操拉走，那么赵云则是让刘备给抹眼泪给抹过来的。本来赵云是看好公孙瓒的，刘备出头救徐州，可自己的兵力太少，就向公孙瓒借来了赵云。结果这就象是在周瑜的手里借的荆州一样，有去无回。后来公孙瓒倒台了，赵云就名正言顺的投了刘备。那个时候的刘备还没有落脚的地，有了徐蔗后才慢慢的强了起来，可曹操要比自己的势力雄厚的多，后来徐蔗走了，可没忘记刘备的情，所以介绍了据说比自己强的诸葛亮。这诸葛亮来不是为了高官厚禄，他也知道刘备没有，他看中的是刘备的情。
从上面两个人的伎俩比较，刘备是要高明许多，你看那曹操的人员远高过刘备，可不是每个人对曹操都是忠心的，有的只是想在他那里混混，打过照面后就象是消失了一样，徐蔗就是个很好的证明，他在刘备军中那作用是何等的大，可等到了曹操那后，就什么也不做了，真可是“徐蔗进曹营―一言不发”俗话说：大树底下好乘凉嘛。因为他的心里还是有刘备的，要不在赤壁大战中，徐蔗是完全知道诸葛亮的计谋的，可就是不说，要不曹操不会吃那么大的亏。
再看看他两最看中的接班人，曹操选了司马懿，也眼神太差了点，虽然他是和诸葛亮不相上下的人才，可最后是在给自己打天下，不但是夺了曹操的江山还把曹操的子孙都给杀了，让曹操绝了后。这就看的出曹操拉来的是人才不假，可没拉来人心。这刘备又要强上许多，挑选的诸葛亮不但为刘备打天下，在刘备死后还呕心沥血全力辅佐小阿斗，至于没有扶起来那是另一回事。就连诸葛亮要死的时候都为老刘家选好了接班人，这可是做到家了。这就能充分证明刘备要高明的多，因为他的那段卖草鞋的经历，使得他了解了许多低层的心情，可以掌握下属的动向，所以才把心拴的住。可曹操不同，因为是高干出生，很少去了解民间疾苦，也不了解属下的心态，所以才把大好的江山让外人拿了去。
我假想，如果曹操和刘备可以真正的联合起来，互补长短，那么他两完全有称霸地球的能力，只可惜历史弄人，非要把他们两个放在对立面。如果在当今社会，有领导明白刘备的用人之道，了解那句”士为知己者死”这句话的真实含义，那么他的事业注定会强大。
三国中，曹操、孙权、刘备，各占天时、地利、人和。刘备最可怜，没有资金，没有根据地，背着一个刘豫州的空衔头被人追着跑。经常跑都来不及，连妻子也丢弃了。但刘备有一个优点，每到一处，他的第一件事就是厚树恩德，广收人心。在对待百姓、平民、士大夫、兵卒的态度上，应该讲，在三个人当中，刘备最具人权思想，难能可贵。仅凭这一条，我把刘备放在曹操之上。罗贯中未必一定要把蜀汉树为正统，但显然他对刘备的仁心是极为推崇的。古往今来，那些飞横跋扈、草菅人命的政治家还少吗
在看三国演义时，最为吸引我们的两个主角无疑是曹操和刘备，因为他两作为当时两大集团的首脑，真可谓是斗智斗勇，虽然对于这两个人的评价也是褒贬不一，虽然刘备是最后的输家，可我有不同的看法。要是讲势力与战绩，那非曹操莫属，但要是讲到吸纳人才，我觉得刘备更胜一筹。虽然曹操的大帐里是猛将如云，谋士如海。再看看刘备的军中，就只有那几个将军。这完全是他们的势力范围所决定的，可刘备能做到那个程度已经是很了不起的了。
曹操是个有争议的历史人物。在戏曲里的曹操总是白脸，奸雄，不是好人。后来就有人为曹操翻案，肯定曹操的历史地位，拿曹操与刘备一比，总是把刘备比下去。理由很明朗：一是曹操的业绩大，第二，也是最重要的，曹操是建安七子之一，是文学家，是诗人。曹操留给了我们几首可供摇头晃脑的上品古诗。刘备呢？屁诗没有。
来认认真真地对比一下曹操和刘备。陈寿三国志武帝纪记载，曹操的父亲在徐州遇害，他认定是陶谦干的，就像小布什认定911是拉灯干的，遂出兵徐州，“所过多所残戮。”罗贯中据此在三国演义中写：所过之处，鸡犬不留。陈寿写三国志小心翼翼，这里还是忍不住下笔重了点，可见当时曹操屠杀徐州的无辜百姓应不在少数，恐怕至少有几千人。
论谋略，论文学，刘备确实不如曹操。陈寿在先主传里这样写道：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竟利，且以避害云尔。我以为陈寿对曹操、刘备和孙权三个人的评价当中，对刘备的评价写得最适当。
“惟才是举”是曹操网罗人才的绝招，他有着不拘一格的招收人才，这样他的兵将就越来越多。为了网罗更多的人才，曹操可以说是什么手段都使上了，只要把自己看上的人搞到自己帐下就行。很早他就看中了关羽，和刘备的许多斗争都可以说是为了关羽，在打败了刘备之后，他把关羽引出城去困在小山上，再把刘备的两个老婆当做人质，逼关羽就范。为了使关羽背叛刘备，曹操真可谓煞费苦心，晚上曹操只给三人一间房，因为他知道关羽比较好色，想叫关羽与两个嫂嫂发生点什么事情，乱了人沦，结果这关羽就是没上道，扛着大刀在门口站了一晚上。这曹操就更佩服关羽了，他也知道这么做忒不地道，就用大量的钱财来拉拢关羽，结果还是没有成功。
“求贤若渴”是刘备当时的处境，因为实在需要人才来给自己抬轿，所以才会有“三顾茅庐”的现象出现。刘备清楚自己的本钱太少，不能给招收来的人员加官进爵，他只有靠情来拉拢。要说关羽没有让曹操拉走，那么赵云则是让刘备给抹眼泪给抹过来的。本来赵云是看好公孙瓒的，刘备出头救徐州，可自己的兵力太少，就向公孙瓒借来了赵云。结果这就象是在周瑜的手里借的荆州一样，有去无回。后来公孙瓒倒台了，赵云就名正言顺的投了刘备。那个时候的刘备还没有落脚的地，有了徐蔗后才慢慢的强了起来，可曹操要比自己的势力雄厚的多，后来徐蔗走了，可没忘记刘备的情，所以介绍了据说比自己强的诸葛亮。这诸葛亮来不是为了高官厚禄，他也知道刘备没有，他看中的是刘备的情。
从上面两个人的伎俩比较，刘备是要高明许多，你看那曹操的人员远高过刘备，可不是每个人对曹操都是忠心的，有的只是想在他那里混混，打过照面后就象是消失了一样，徐蔗就是个很好的证明，他在刘备军中那作用是何等的大，可等到了曹操那后，就什么也不做了，真可是“徐蔗进曹营―一言不发”俗话说：大树底下好乘凉嘛。因为他的心里还是有刘备的，要不在赤壁大战中，徐蔗是完全知道诸葛亮的计谋的，可就是不说，要不曹操不会吃那么大的亏。
再看看他两最看中的接班人，曹操选了司马懿，也眼神太差了点，虽然他是和诸葛亮不相上下的人才，可最后是在给自己打天下，不但是夺了曹操的江山还把曹操的子孙都给杀了，让曹操绝了后。这就看的出曹操拉来的是人才不假，可没拉来人心。这刘备又要强上许多，挑选的诸葛亮不但为刘备打天下，在刘备死后还呕心沥血全力辅佐小阿斗，至于没有扶起来那是另一回事。就连诸葛亮要死的时候都为老刘家选好了接班人，这可是做到家了。这就能充分证明刘备要高明的多，因为他的那段卖草鞋的经历，使得他了解了许多低层的心情，可以掌握下属的动向，所以才把心拴的住。可曹操不同，因为是高干出生，很少去了解民间疾苦，也不了解属下的心态，所以才把大好的江山让外人拿了去。
我假想，如果曹操和刘备可以真正的联合起来，互补长短，那么他两完全有称霸地球的能力，只可惜历史弄人，非要把他们两个放在对立面。如果在当今社会，有领导明白刘备的用人之道，了解那句”士为知己者死”这句话的真实含义，那么他的事业注定会强大。
三国中，曹操、孙权、刘备，各占天时、地利、人和。刘备最可怜，没有资金，没有根据地，背着一个刘豫州的空衔头被人追着跑。经常跑都来不及，连妻子也丢弃了。但刘备有一个优点，每到一处，他的第一件事就是厚树恩德，广收人心。在对待百姓、平民、士大夫、兵卒的态度上，应该讲，在三个人当中，刘备最具人权思想，难能可贵。仅凭这一条，我把刘备放在曹操之上。罗贯中未必一定要把蜀汉树为正统，但显然他对刘备的仁心是极为推崇的。古往今来，那些飞横跋扈、草菅人命的政治家还少吗
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49086.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
Copyright © 2023-2024 大道家园 版权所有
身体不适时请至正规医院就诊！勿延误！站内信息时效及准确性不足！部分文章及资料为作者提供或网友推荐收集整理而来，仅供爱好者学习和研究使用，版权归原作者所有。
备案号： 陕ICP备2022010374号-1 联系方式：602607956@qq.com
