袁崇焕到底怎么死的他死于崇祯帝的猜忌吗

袁崇焕到底怎么死的他死于崇祯帝的猜忌吗

嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于袁崇焕的文章，希望你们喜欢。

人们大多将袁崇焕的死因归责于，崇祯帝的猜忌之心。

不过熟读这段明史的小编我却有着不同的解读。

在崇祯和袁崇焕之间，其实是袁崇焕先辜负了崇祯帝。

在这一点上，应该说袁崇焕更是犯了和于谦同样的错误。

天启七年，公元1627年，明熹宗驾崩，明思宗朱由检继位。

随后的崇祯帝铲除魏忠贤等阉党，重新启用袁崇焕为兵部尚书，督师蓟辽。

同年七月，袁崇焕返京向崇祯帝上疏陈述辽东兵事。

在君臣二人间讨论辽东事宜的时候，袁崇焕知道崇祯对自己寄予厚望。

于是他便对崇祯帝说道：如果皇上能给臣便宜行事之权，五年内辽东之患可平。

这句话的意思就是袁崇焕希望能够独断辽东的所有事务。

换言之我袁崇焕可以做到你崇祯提出的要求，但你要先满足我，独断辽东诸事的条件。

这句话也为后来袁崇焕被崇祯赐死埋下了伏笔。

崇祯帝继位之时，明朝党争愈演愈烈{东林党，浙党}，贪官横行。

身为臣子的袁崇焕此言，并不符合臣子对君主的身份。

而且还有一个前提，公元1626年在宁远城。

袁崇焕炮击努尔哈赤所率清军，直接导致努尔哈赤深受重伤，不久后便病逝。

如果袁崇焕做不到五年内平定辽东，他就犯下了欺君之罪。

如果他做到了，又有炮击努尔哈赤的天大功劳。

崇祯帝又怎会留下一位，能够左右天下大局，还曾对自己无臣子之礼的，袁崇焕呢?

所以无论平辽成功与否，袁崇焕的结局都已经注定。

为了平定辽东边患，崇祯帝同意了袁崇焕的请求，并赐给对方尚方宝剑。

这个时候的崇祯将粮草，武器，处理朝政等事宜，揽在了自己的身上。

辽东战事他便全权托付给了袁崇焕。

但随后袁崇焕又犯下了两个错误，可以说是自掘坟墓。

在对后金的战事上，辽东守将毛文龙主张防守，而袁崇焕却主张进攻。

在双方意见不和的情况下，袁崇焕上奏请求崇祯诛杀毛文龙。

当时的袁崇焕更是说道：如果我不能恢复辽东，臣愿拿陛下所赐的尚方宝剑自尽。

明朝对于军队的管控，一直采取制衡制度。

此举无异于是袁崇焕进一步以辽东战事去逼迫崇祯。

随后在袁崇焕苦苦寻找与后金主力，决战机会的时候，皇太极却选择了主动出击。

公元1629年，正当袁崇焕囤重兵在宁远，锦州一带时。

皇太极率领着十万满蒙骑兵，绕道辽西攻破喜烽口，大军直入内地，兵锋直指崇祯帝的北京城。

这个时候的袁崇焕脑海里想着的是，北京城易守难攻，用各地勤王军来阻挡满蒙骑兵。

自己再截断清军的后路，两厢夹击之下皇太极必败。

但明朝的大臣却因惧怕清军，几度催促崇祯下旨，让袁崇焕急速领军回援。

被朝廷多番催促的袁崇焕无奈之下，只能急忙派军回援。

谁知皇太极施行围点打援的策略，歼灭了袁崇焕所派的明朝援军。

最终袁崇焕亲率明军和满蒙骑兵对峙于北京城外。

眼看占不到便宜的皇太极，只能无奈选择撤军。

但袁崇焕以崇祯为诱饵，意图歼灭清军的想法。

最终招致了明朝臣子们的不满与攻击。

此举也让崇祯帝更加猜忌并不满袁崇焕，随后他并以通敌谋逆之罪诛杀了袁崇焕满门。

袁崇焕此举可以说是和，土木堡之变的于谦犯下了同样的错误：社稷为重，君为轻。

他们都把个人的想法放在了第一位，而未曾考虑君主的感受。

袁崇焕是怎么死的

详介 袁崇焕(1584—1630年)，字自如，又字元素，祖籍广东东莞，明朝著名军事将领。他戎马一生，为守卫明朝东北边疆、抵御清军进攻，立下了赫赫战功。不幸遭奸佞陷害，致使崇祯帝中了皇太极的离间计，错杀袁崇焕，造成千古奇冤。 袁崇焕的青年时代，正值明皇朝统治日趋腐朽之际。有感于国家的衰败，袁崇焕自幼好读兵书，学习用兵救国之术。他中进士后授职福建邵武知县，仍对东北边境的战况非常关心，常常同一些曾经卫戍辽东的退役将卒讨论辽境的地理和防御状况，向往有一天自己能投笔从戎。 天启二年(1622)正月，袁崇焕奉例入京朝觐，御史侯恂慧眼识英雄，荐袁崇焕为兵部职方主事，负责镇守山海关。袁崇焕刚到任所，便深夜单骑出关了解地形，回来后便称：“予我军马钱谷，我一人足守此。”虽是口出狂言，但这番胆识和勇气，也着实让人佩服。不久，他便被升为山东按察司佥事、山海监军，成为驻防边疆的一员勇将。 在兵部尚书孙承宗的大力支持下，袁崇焕在辽东筑宁远城，恢复锦州、右屯等军事重镇，使明的边防从宁远向前推进了二百里，基本上收复了天启初年的失地，他又采取以辽土养辽人、以辽人守辽土的政策，鼓励百姓恢复生产，重建家园。还注意整肃军队，号令严明，大大提高了军队的战斗力。由于治边有方，天启三年，袁崇焕得升为兵备副使，不久又升为右参政。 天启六年(1626)正月，后金国主努尔哈赤率八旗健卒十三万前来围攻宁远(参见宁远之战)。袁崇焕刺血为书，誓师全军，表示誓与宁远城共存亡。在他的感染下。“将士咸请死效命”，同仇敌忾，士气高涨。袁崇焕令城外守军全部撤进宁远城，坚壁清野，又亲自杀牛宰马慰劳将士。他还将全部库存的白银置于城上，传令，有能打退敌兵，不避艰险者，当即赏银一锭。如临阵退缩，立斩于军前。为了增强火力，袁崇焕令人将城中存有的仿西洋“红夷大炮”架上城头，一切准备就绪，严阵以待。 二十四日，后金军兵临宁远城下。袁崇焕胸有成竹，邀朝鲜使者同坐战楼观战。突然一声炮响，后金军开始攻城。只见八旗兵丁四处散开，满山蔽野而来。袁崇焕一声令下，城楼上火炮齐鸣，弓箭齐发，后金军死伤惨重，只好退军。次日，后金军重振士气，再次来攻，他们把裹着生牛皮的战车推到城墙根，准备凿城穿穴，袁崇焕立即亲率士兵挑石堵洞，又令城上大炮加强火力猛攻敌阵。后金军总帅努尔哈赤在营前指挥作战，忽被飞来的炮石击中，受伤坠马，血流不止。后金军见主帅受伤，匆匆收兵退去。在归途中，努尔哈赤病情加重，死于军中。 宁远一战，是努尔哈赤自二十五岁征战以来唯一的一次败绩。袁崇焕从此威名大振，后来清军也不得不承认“议战守，自崇焕始”。 宁远之战后，袁崇焕被升为辽东巡抚，关外防务，尽归袁崇焕筹划。为了休整军队，他一面派人假意与后金和谈，一面加紧整饬军队，修筑锦州、中左、大凌诸要塞，以防后金的突然袭击。天启七年五月，皇太极果然率军来攻锦州，将锦州团团围住(参见宁锦之战)。锦州守军一面坚持抵抗，一面飞报袁崇焕请援。袁崇焕识破皇太极围锦州的目的是欲诱自己出战，以便借袭宁远。他认为，“宁远不固，则山海必震，此天下安危所系”。于是坚守宁远不动，而派精骑四千绕到清军后面猛攻，致使清军两面受敌。同时又奏请朝廷调蓟镇、保定、昌平、宣府、大同各路守军趋山海关支援。皇太极攻锦州不成，便集中兵力进攻宁远。此时宁远守军已准备就绪，“红夷大炮”整整齐齐地排在城头，引弹待发。清军将领见宁远防守甚严，不易攻破，便劝皇太极不要攻城。皇太极怒斥道：“当初我父攻宁远不下，而如今我攻锦州不下，像这样的野战，如不取胜，如何能张扬我国威！”说完便下令强攻宁远城。城上明军万炮齐发，矢石如雨。清军久攻不下，损伤惨重，最后只好退兵。皇太极终于还是像他父亲一样，败在袁崇焕的手下，无功而归。 “宁、锦大捷”全靠袁崇焕运筹帷幄，指挥有方。但在明廷论功行赏时，权阉魏忠贤却贪他人之功为己有，不仅自己封赏最厚，连他的爪牙也个个有奖，唯独对袁崇焕，不仅无封赏，反而诬他“不救锦州为暮气”。袁崇焕一怒之下，上疏乞休归乡。 崇祯帝登基之后，日夜思得良将解辽境之忧。“延臣争请召崇焕”。崇祯元年四月，任命袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史，督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务。七月，袁崇焕应召入京。崇祯帝亲自在平台召见他，与他商量平辽方略。崇祯帝道：“卿万里赴召，忠勇可嘉，所有平辽方略，可具实奏来。”袁崇焕一听今上如此信任自己，锐意平辽，一时热血沸腾，便不假思索地答道：“所有方略，已具疏中。臣今受皇上特达之知，愿假以便宜，五年而建部可平，全辽可复奏。”崇祯帝一听五年便可复辽疆，真是喜出望外，也慷慨地答道：“五年复辽，便是方略，朕不吝封侯之赏，卿其努力以解天下倒悬之苦！卿子孙亦受其福。” “五年复辽”，谈何容易？袁崇焕不知，自他离职后的这一年，东北边防已现出了巨大的变化。从明军方面而言，继任的督抚多贪赃冒赎，克扣军饷，多次激起士兵哗变，军心涣散。锦州、大凌等要塞也相继失守，边防一触即溃。而皇太极即位以来，更加注意调整满汉关系，逐渐开始封建化过程，国力大增，八旗兵的作战能力大大提高，皇太极也在战斗中总结出了对明作战的经验。因此可以说，在东北边境，清军的实力大大胜于明军。在力量对比如此悬殊的情况下，袁崇焕声称“五年复辽”很显然是不切实际的。当时在场的大臣都为袁崇焕的豪言壮语捏了一把冷汗，给事中许誉卿趁崇祯帝入内室小憩之机悄悄问袁崇焕为何出此狂语，袁崇焕笑笑说：“聊慰圣心耳。”许誉卿正色道：“上莫甚，岂可浪对？异日按期责功，奈何？”袁崇焕一听大梦方醒，甚觉失言。待崇祯帝再出，立即跪奏道：“东建四十年蓄聚，此局原不易结，但皇上留心封疆，宵旰于上，臣何敢言难？此五年之中，须事事应手，首先钱粮。”接着提出了在军队调度、兵需供给方面的诸多要求。崇祯帝一一答应。袁崇焕担心自己远离京师遭人妒陷，又奏道：“以臣之力，制全辽而有余，调众口而不足。一出国便成万里，忌功妒能，夫岂无人。即凛凛于皇上法度，不以权掣臣之手，亦能以意见乱臣之方略。”崇祯帝一听此话甚觉刺耳，但为了边疆大事，也不便发作，沉默了一会儿，对袁崇焕说：“条对方略井井，不必谦逊，朕自有主持。”命赐尚方宝剑，准其先斩后奏。 不久，袁崇焕离京赴任。崇祯帝亲自为其送行，把恢复边疆的宏愿完全寄托在袁崇焕身上。袁崇焕深知身负重命，但仍虑皇上不能信而不疑，便再次恳请皇上“任而勿贰，信而勿疑”。还一再说明“军中可惊可疑者殊多，但当论成败之大局，不必摘一言一行之微瑕”。崇祯帝皆“优诏答之”。 袁崇焕刚到御辽前线，即遇上了驻宁远的士兵因长期缺饷而哗变。他当即单骑入营，惩治了贪虐的将领以抚军心，又将兵变为首者枭首示众，以严明军纪。为了从根本上稳定军心，他连连上奏，要求朝廷发饷济远。 崇祯帝见袁崇焕到边境未立一战功，请饷之奏却频传，心中颇为不悦。在召集众臣讨论时，崇祯帝没好气地说：“将兵者果能如家人父子，自不敢叛，不忍叛。不敢叛者畏其威，不忍叛者怀其德，如何有鼓噪之事？”站在一边的礼部右侍郎周延儒听出了崇祯帝的弦外之音，趁机挑拨，说什么军事哗变实非缺饷，而是另有隐情。崇祯帝一听，对袁崇焕的十分信任顿时减去三分，虽然勉强发去了军饷，但心中却开始怀疑袁崇焕恃边逼饷以充私囊。 不久，又传来了袁崇焕擅杀皮岛守将毛文龙的消息。毛文龙原系辽东明军将领，辽东失陷后撤到濒临朝鲜的皮岛上，他在岛上择壮为兵，多次袭击清军后方，有力地牵制了清军的南下。但毛文龙恃功跋扈，根本不听袁崇焕的指挥，反而虚功冒饷，诬袁崇焕克扣了他的军饷。为了统一边防号令，袁崇焕借督饷赴皮岛之机诱捕毛文龙，先斩后奏。崇祯帝接到袁崇焕的奏疏，心中十分恼怒他竟敢不经圣裁擅杀边将。但碍于自己曾亲赐尚方宝剑，又指望袁崇焕早日恢复辽境，所以还是强忍怒气，“优旨褒答”。还“传谕暴文龙罪，以安崇焕心”。 崇祯二年(1629)十月，皇太极率大军避开袁崇焕的防地，从蒙古绕道入关(参见京畿之战)。由于蓟州一线边防松弛，使得清军轻易攻破，很快便会师于遵化，直逼京师而来。 袁崇焕得知清军入关的消息，心急如焚，立即亲率精锐部队，马不停蹄，急赴京师救援。他们赶到北京城外，与围攻广渠门的清军交锋，一场恶战，清军败退。 崇祯帝在城内得知袁崇焕援军已到，十分惊喜，连忙发饷犒师，并命各路勤王军统归袁崇焕调度。袁崇焕担心所部日夜奔驰，马卒疲怠，请求入城休整再战。但遭到了崇祯帝的坚决拒绝，只好移师城外驻防。 皇太极见又遇劲敌袁崇焕，心中又恨又怕，决定利用崇祯帝多疑猜忌的性格，借崇祯帝之手除去心头大患。他首先假拟了两封所谓的“密信”，让部下有意“丢失”在明军经常出没的地方，信中以自己的口气约袁崇焕私下议和。此信一传开，京城中人心惶惶，怨谤纷起。那些往日与袁崇焕有隙的朝臣也趁势“诬其引敌协和，将为城下之盟”。崇祯帝正在半信半疑之际，两名从清营中逃回来的宦官又报告说在清军中亲耳听见将士议论，称袁崇焕已与清主和议，不久将不战而献北京。崇祯帝至此深信不疑，当即传令袁崇焕入见，趁其不备将他逮捕下狱。崇祯三年(1630)八月十六日，以“谋叛欺君罪”将袁崇焕处以磔刑。 直到后来清军入关后，人们方知所谓的袁崇焕通敌不过是皇太极的反间计，那两名逃回的宦官是清军有意识让他们听到议论后又故意放归的。崇祯帝轻率疑臣，自毁长城，致使袁崇焕忠心报国

袁崇焕死得冤吗？

看过史书的人都知道，崇祯二年（1629年）皇太极率军避开宁锦、山海关防线，绕道蒙古，分兵三路从龙井关、大安口、洪山口突入长城，威逼京师。袁崇焕星夜赴援，统率诸路援军重创后金军于广渠门外。结果崇祯皇帝中了皇太极的反间计，袁崇焕被处以磔刑，终年47岁。当时京城的百姓对对袁崇焕似乎是深恶痛绝，居然从刽子手手中买下他的肉，就着烈酒生吃，直至“血流齿颊间”才觉解恨。

反间计的真相直至清朝修《明史》时才真相大白。《明史·袁崇焕传》说：“会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。”

袁崇焕死后152年，清朝乾隆皇帝正式公开为他平反。在《清高宗实录》第1170卷，乾隆留下了这样的记载：“昨披阅《明史》，袁崇焕督师蓟、辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事。彼时主昏政暗，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。袁崇焕系广东东莞人，现在有无子孙？曾否出仕？著传谕尚安，详悉查明，遇便覆奏。”

从这个角度来说，袁崇焕死的确实有点冤。

但他的死，在很大程度上也是由他自己一手造成的。

袁崇焕(1584～1630)，字元素，广西藤县人，骁勇坚毅，好议兵事。万历四十七年(1619年)进士，初为福建邵武知县，熟知塞上险要，并以边才自许。天启二年(1622年)，以通晓兵略被荐为兵部职方主事。曾骑出山海关察阅形势，对如何抵御后金的进攻，了然于胸，返朝后自请守辽。被破格提拔为佥事，监山海关外诸军，颇为辽东经略王在晋倚重。

三年，奉命领兵驻防宁远城，重新修筑城廓，将宁远建成屏障山海关的军事重镇。以功进兵备副使，再升右参政。五年，阉党高第取代孙承宗为辽东经略，下令拆除关外城防，尽撤守军。袁崇焕坚持不撤。 六年正月，后金汗努尔哈赤率兵13万向宁远进攻。袁崇焕在孤立无援的情况下，临危不惧。他召集将士，刺血为书，誓与宁远共存亡，指挥军民凭坚城和大炮，打退金兵多次进攻。努尔哈赤受伤，被迫收兵。明军取得与后金交战以来的首次胜利。

袁崇焕因此一战成名，升右佥都御史，继升辽东巡抚，又加兵部右侍郎。后遭阉党诬陷，乞休归里。

崇祯继位后，袁崇焕被召回，任右都御史。崇祯元年(1628)，以兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽，兼登、莱、天津军务，成为最为朝廷所倚重的大臣。

崇祯皇帝在召见袁崇焕时，袁崇焕曾说：“以臣之力，制全辽有余，调众口不足。一出国门，便成万里。忌能妨功，夫岂无人。即不以权力掣臣肘，亦能以意见乱臣谋。”但崇祯皇帝给以绝对信任，袁崇焕在激动之下夸出了“五年复辽”的海口。崇祯帝信以为真，让袁崇焕出关时带去480万辽饷，其中米180万石，另发内帑120万、铠甲40万具，红夷大炮10门，其他弓箭军械无数。

但此时东北军事形势已经易手，袁崇焕根本不可能完成此项任务。为此，他采取私下议和的方式，为自己积聚力量，等待时机。虽然袁崇焕的和议在战略上完全正确，而且崇祯皇帝起初也同意，但这种与皇太极关于和议的私下书信往来，不可能不让崇祯皇帝产生怀疑。

更重要的是，袁崇焕出于私心，斩杀毛文龙。毛文龙是率部在皮岛（今椴岛）至长山列岛之间流动抗击后金，同时联络山东登州一线明军协同作战，遥相呼应，构成犄角之势，一度遏制了后金军的西进和南下。但毛文龙不听袁崇焕调遣，袁崇焕遂于崇祯二年（1629年），以谈饷阅兵为名，将毛文龙诱骗至旅顺双岛的一处古庙中，将其拘捕，当众以尚方剑将其斩杀。

袁崇焕斩杀毛文龙的十二条罪状包括:罪之一：“专制一方，军马钱粮不受核”；罪之二：“说诳欺君，”杀降冒功；罪之三：“刚愎撒泼，无人臣礼”；罪之四：“交结近侍”；罪之五：敌攻铁山，“逃窜皮岛，且掩败为功”；罪之六：“开镇八年，不能复辽东寸土”；罪之七：“私通外夷”。等等。毛文龙被杀后，后金军队所受牵制大大减少，崇祯皇帝听到毛文龙被杀的消息“意殊骇，念既死，且方倚崇焕，乃优旨褒答。俄传谕暴文龙罪，以安崇焕心”。但他对袁崇焕“优旨褒答”，仅仅是在毛文龙被杀的既成事实无法改变的情况下的无奈之举。

崇祯二年（公元1629年）袁崇焕被逮捕入狱，囚禁审讯半年后，崇祯三年（1630年），崇祯帝以“袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋疑则斩帅”等罪名将袁崇焕处死于西市。不明真相的京城百姓对袁崇焕恨之入骨，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”。

不能恢复辽宁寸土，消耗大量军饷，私下与敌议和，擅杀毛文龙，于是，在失去崇祯皇帝的信任，又手握重权的袁崇焕之死，就是顺理成章的事了。

可以说，袁崇焕之死，虽死于崇祯帝之疑心太重，也死于袁崇焕自己的过份自信狂妄、独断专行和不善沟通。

袁崇焕的死因是什么？

名将袁崇焕之死袁崇焕乃千古奇冤，冤死的．由于皇帝崇祯刚愎暴戾，而袁崇焕的性格是孤迂耿僻，再加上周围很多小人对他落井下石，又重中皇太极的”反间计”造成了袁崇焕之死．这么一个爱国人士却死在忠于自己国家的最高统治者之手，明朝不灭才怪呢． 袁崇焕（1584-1630），字元素，号自如。曾任兵部尚书，蓟辽督师。曾多次率兵阻止后金南下，取得宁远等大捷。可惜，生性多疑的崇祯帝中了皇太极的反间计，以“通敌叛国”之罪，判袁崇焕“磔刑”。袁崇焕是明朝最大的忠臣和功臣, 努尔哈赤和皇太极两位大汗以及率领的几十万将士,都拿他没有办法,屡战屡败,就是打不过袁崇焕, 甚至可以说努尔哈赤就是被袁崇焕气死的,因为他打仗老打不过袁崇焕, 皇太极也是有一次被袁崇焕包围,差点没突围出去,就是这么一个誓死捍卫明朝的忠臣,却被清朝的一个汉族官员范文程使了个反间计, 刚愎自用的崇祯皇帝没有识破,把袁崇焕给凌迟处死了, 和岳飞一起被称为历史两大冤案! 清军缴获了明军的两个俘虏太监,因为明朝是任用太监做监军,监督将军打仗的,俘虏以后押解的路上,范文程故意安排两个领军,边走边在两个太监旁边好象随意的聊天,说袁崇焕私通大清,和皇太极交往密切,皇太极曾经好几次秘密前往袁崇焕的军营商谈,说好了袁崇焕造反以后,两人就分割江山^^^^ 等等这般, 聊完以后在路上找了个机会,故意让其中的一个太监逃跑,而且还假装追了半天没追上,这样这个太监跑回崇祯那里以后这么一说,崇祯皇帝大怒,因为本来封建社会皇帝和武将之间,就存在着严重的猜疑,这回崇祯更是证实了自己的猜疑,命人火速去接替袁崇焕的位置,并把他押解回京,押回京后,就开始长达一年的审讯,毫无结果,最后判袁崇焕凌迟处死!明朝律法中，有五种刑罚，分别为：笞，杖，监，流，死。其中，“死”又分为绞刑及斩首。后一种已经算是相当残忍了，因为对于中国古代人来说，身首异处是对死者的大不敬。而袁崇焕所遭受的，是五种刑罚中所不存在的“磔刑”，和凌迟差不多。凌迟处死,发明于元朝,那时规定的刀数是120刀,就是说第119刀的时候,犯人不能死,还得能说话,破口大骂,等第120刀时,才能断气,到了明太祖的时候,明太祖嫌太轻,改为120刀的30倍,3600刀,结果崇祯一问刽子手,回答说很难割3600刀才死,最多也就1000来刀,其中一个刽子手说他割过3357刀，崇祯就立刻命令割袁崇焕这个刀数，袁崇焕被押到菜市口，那时叫西市，围观的群众人山人海，纷纷去看这个明朝最大的汉奸受刑，因为群众不了解真情，以为他是个大汉奸，卖国贼，当刽子手开始割时，群众纷纷给刽子手投掷铜钱，买袁崇焕的肉生吃，对他恨之入骨，一代忠臣就这样看着自己的肉被一块块的割下，被人们分吃，他的心情可想而知． 作为皇帝的崇祯，连个反间计都识不破，也不懂得用人不疑，疑人不用的这个道理，他的这个代价是悲惨的，再没有一个向袁崇焕这样的能人替他守护明朝了，最后他被清军围于紫禁城后，下命传吴三桂速来解围，吴三桂是什么人？他是袁崇焕手下的第一大将，深知袁崇焕是何等的冤枉，也深知崇祯快完蛋了，他对袁崇焕的死是很有意见和不满的，接道命令后，下令士兵起程，但要慢慢的走，游山玩水的那样走，结果他还没有走到紫禁城，崇祯就上吊自杀了．一百多年后，乾隆皇帝批阅《明史》后，为袁崇焕正名。袁崇焕的另一悲在于，他身后无嗣，无人替他鸣冤。反倒是敌人的后裔为他平反。当年，正是乾隆的曾曾祖父，一手策划了反间计，导致了袁崇焕的悲剧。 袁崇焕曾说：“心苦后人知。” 在中国历史上，常常有能人遭受庸人嫉妒，廉者遭受贪者仇恨的例子。而这之中，被称为“旷世悲剧，空前绝后”，大概只有袁崇焕一人。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49001.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上唯一的民选皇帝，王莽最后结局怎···

下一篇: 孝和睿皇后在后宫是什么地位统摄后宫大···