诸葛亮选择董允做接班人的原因是什么,事实证明诸葛亮没有看走眼

诸葛亮选择董允做接班人的原因是什么,事实证明诸葛亮没有看走眼

对诸葛亮接班人很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

本文所有史料均来自于《三国志》一书，作者保证史料之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。

三国时期，刘备靠着一手空手套白狼的绝活，建立了蜀国，然后靠着结拜的两兄弟，以及坑蒙拐骗来的部队，还有一代名臣诸葛亮，在乱世中站稳了脚跟，但刘备既没有孙权的天险，也没有曹操的人才济济，所以蜀国，成了第一个被灭亡的国家，究其原因，和诸多人都有脱不开的关系。

首先是刘备的一意孤行，其次是诸葛亮的北伐，造成了蜀国内部空虚，诸葛亮临死之前，终于认识到了自己的错误，于是在选定自己的继承人上，动了很大的脑筋，最终确定了下姜维，还有董允二人，这个选人也很有意思，姜维作为蜀国大将，主外，而董允性格敦厚，知人善任，主内。

诸葛亮在一众的蜀国大臣中，为何选择了董允，作为自己的接班人?首先第一点是董允的身份，董允一开始就被刘备相中，作为四相之一，后董允又成为太子洗马，所以从一开始，董允就是站到了刘禅这边，和刘禅走的较近，由董允去辅佐刘禅，那就再合适不过了。

第二点则是董允的正直，董允和那些数读圣贤书的文人很像，心中有一条规则，无论对己还是对他人，从不轻易逾越，当时刘禅贪玩好色，心中毫无国家大事，选董允这样一根筋的文人，去管理刘禅，可以约束刘禅的行为，将刘禅引往正道上，不至于刘禅变成昏君(虽然最后没有实现)。

董允在职时，刘禅想要充实自己的后宫，于是从民间挑选民女，董允出面阻拦，对刘禅说道：今日后主想要充实后宫，但古代天子嫔妃不过十二人，我认为现在后主宫中嫔妃已经都有了，也就不应该在有所增加了。刘禅听后只得作罢，董允的固执，让刘禅吃尽了苦头，在《三国志》称“后主益严惮之”。

第三点则是董允老实，一如上面所述，这种人心中有一条规则，他们轻易不会逾越，这条规则里面，最重要的一条就是忠君爱国，无论刘禅如何昏庸，董允始终不会取而代之，就如同诸葛亮一样，诸葛亮将董允与自己归位了同类人，认为董允一定会尽忠职守。

诸葛亮也确实没有看走眼，董允为人恪守尽职，黄皓靠着与刘禅的关系，几次想要接触政事，但董允多次出面阻拦，直言劝谏刘禅，远离黄皓，并且对黄皓进行打压，刘禅也不好去管，所以董允在位时，黄皓不过是一个黄门丞，董允如此行事，只因心中恪守着圣人门徒的觉悟，但也正是因为这种觉悟，让贪玩好色的刘禅很是痛苦。

若诸葛亮没有遇到姜维，他会选择谁成为接班人？

我国民间有一句流传甚广的俗语，那便是"蜀中无大将，廖化作先锋"，这说的是蜀汉后期人才凋敝，以至于老将廖化都得继续担任先锋，做着本该由年轻人承担的工作。诚然，作为三国当中疆域最小、人口最少的国家，蜀汉政权所依仗的人才大多都是当年刘备从外地带来的，如得到民间广泛推崇的"五虎上将"等等。

图

然而，正所谓"英雄易老，美人迟暮"，等到当年的名将纷纷离世，蜀汉政权就只能寄希望于残留下来的其他将领。提到蜀汉中后期最为亮眼的武将，那毫无疑问非魏延、姜维二人莫属，他们一个从荆州时期就跟随刘备，一个则是诸葛亮北伐途中从天水带回，但共同点在于都算得上当时比较优秀的武将。那么，这两人谁更厉害，为何诸葛亮选择了培养姜维而非魏延呢？

首先，要想对这两位将领进行能力上的比较，那毫无疑问应当看看双方都有着怎样的表现。魏延跟随刘备入蜀时还是个平平无奇的士兵，但他在随后的一系列战事当中表现比较突出，因此被封为了牙门将军。刘备拿下战略要地汉中后，当时的人们都以为跟随其多年的张飞会出任汉中太守，防备来自曹魏的攻击，但刘备却出人意料地提拔了魏延。

图

总的来说，史书上魏延的表现基本体现在跟随诸葛亮北伐被任命为前锋上，至于具体战绩，则并没有得到多少记载。相比之下，姜维的履历要丰富得多，他本是曹魏治下天水郡人士，于诸葛亮北伐时归降蜀汉，时年二十七岁。

从个人战绩来看，魏延显然远远不如姜维，当然，这其中一个重要的因素在于魏延一直是跟随诸葛亮活动，而姜维则能够自己带兵进行北伐。不过，从诸葛亮的评价和态度来看，姜维也是远胜于魏延的。至于为何诸葛亮选择了培养姜维为接班人，第一个原因自然是上文所说的姜维拥有更强的能力和更大的潜力。

图

除了姜维，还有四个人自认为是诸葛亮的接班人，到底是谁呢？

诸葛亮快要挂的时候，刘禅派人探病，顺便问了谁可接班。诸葛亮答：蒋琬。使者再问，蒋琬之后谁，答：费祎！使者三问，费祎之后谁。诸葛亮没回答，也就是说除了蒋琬费祎，再没有被诸葛亮看好的了！

由于小说的误导，很多人误以为姜维是诸葛亮的接班人，小说与历史相差十万八千里！还有四个人自认为是诸葛亮的接班人，我们来看看是那四位？

一、杨仪

暂且不谈魏延之死与诸葛亮的关系，先来看一下杨仪在这件事中扮演的角色。魏延与杨仪之间的矛盾，由来已久。说白了，便是魏延军人出身的莽气，让杨仪看不起罢了。值得一提的是，两人关系水火不容，将来会有大患，这是孙权都明白的道理。但是诸葛亮表面上是不偏不倚，实际上是暗中相助杨仪。据《三国志杨仪传》：“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。”

诸葛亮是没做什么，但他在死之前却把军权交给了一个文官杨仪。后者是什么人，诸葛亮再清楚不过了：“而亮平生密指，以仪性狷狭，意在蒋琬…”不难发现，诸葛亮知道杨仪是一个气量狭小之人，却还依然将兵权交给后者。于是在杨仪的私心作祟之下，功勋卓著的魏延惨遭污蔑杀害。这还不算什么，杨仪为泄私愤，竟然将魏延首级踩在脚下，并下令诛杀了魏延三族。这样睚眦必报的性格，也难怪名士刘巴看不起他。

魏延死后，杨仪小人得志，竟然妄想着成为蜀国第二个诸葛亮：“自以为功勋至大，宜当代亮秉政，呼都尉赵正以周易筮之，卦得家人，默然不悦。”不仅如此，蒋琬等人的执政也让杨仪心生怨恨，经常“怨愤形于声色”。有一次费祎和他交流之时，杨仪竟然说出了“吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及”这样大逆不道的话。结合魏延的例子，杨仪这样一幅小人做派，实在是不敢让人恭维。

二、费祎

费祎是三国时期蜀汉的名臣，和诸葛亮、蒋琬、董允并称为蜀汉四相，在蜀汉的声望非常高。其实在执掌蜀汉大权之前，费祎的才能就已经展现了出来，深受诸葛亮的看重。诸葛亮征讨南中，大胜而回，面对众臣的欢迎，诸葛亮独独邀请费祎共乘一车，由此可以看出诸葛亮是多么的重视费祎。

诸葛亮死之前，钦定费祎为接班人，让其带领蜀汉走向富强，而实际上，费祎也并没有辜负诸葛亮的希望。他掌权期间，文治武功，都十分耀眼，蜀汉国力稳步上升，长此以往下去，蜀汉必定会越来越强大。蜀汉的强大，当然是魏国不愿意看到的。于是便有了这么一种看法：那就是费祎的死其实是魏国的谋划。

费祎为人宽厚博爱，待人十分真诚，所以十分的受欢迎，就算是在面对敌国降将，费祎也没有歧视，而是正常对待。当时蜀汉举行岁首大会，魏国降将郭修也在场，由于费祎为人宽厚，没有对郭修多加防备，反而是开怀畅饮，最终酒醉，被郭修刺杀身亡。费祎在蜀汉人缘非常好，又与民生息，受到大家的爱戴，所以基本是没有什么仇怨的。而杀死费祎的人，又正是魏国的降将郭修，这就不得不让人怀疑费祎之死，与魏国有关了。

三、诸葛瞻、董厥

蜀国步入后期以后，是谁在执掌朝政呢？除了刘禅重新的宦官黄皓经常乱政以外，便是诸葛瞻和董阙了。据《三国志诸葛亮传》记载：“景耀四年，（诸葛瞻）为行都护卫将军，与辅国大将军南乡侯董厥并平尚书事。”诸葛瞻是诸葛亮的儿子，又是刘禅的女婿；在这样的身份加持下，诸葛瞻在仕途上自然是平步青云。

姜维不愿意和黄皓作对，索性带兵出了成都；而诸葛瞻和董阙两人的做法，实在叫人扼腕叹息。对于黄皓乱政，掌握朝政大权的董阙和诸葛瞻竟然没能履行自己应尽的职责。可以这么说，黄皓对朝局稳定的破坏，也有此二人的默许之“功”。

为什么姜维不是蜀汉的第一接班人？

这其中的原因主要有三点：

一、姜维威望不足。

在诸葛亮北伐时，当时身为魏将的姜维被疑存有异心，不得已归顺了蜀汉。所以对于蜀汉来说，姜维只是降将。而且姜维归附较晚，功业、威望均有不足，尽管诸葛亮对他期望甚殷，予以重点培养，但却不可能将他选为自己的第一继承人。

二、姜维好大喜功。

姜维忠勇这是事实，但是姜维他却有很大的缺点，好大喜功。虽然姜维很好的继承了诸葛亮的志愿，全心全意北伐中原。但是蜀汉连年征战，蜀汉国力早就空虚。诸葛亮也知道，如果姜维掌握大权的话，以他的性格，很可能会葬送蜀汉的大军。而把大权交给蒋琬费祎等人，他们一定会休养生息，以待天时。

三、最重要一点，是诸葛亮为了蜀汉江山所考虑。

任何一个国家，都不可能会让一个人独大，尤其是像姜维这样的权臣，一定要有人来制约他。而且这个人最好是文官，这样和姜维相互制约，形成犄角才能使刘禅不被架空。费祎、董允也就成了最佳选择。文官在朝堂之上辅佐刘禅，武官在外征战。这才是诸葛亮想要看到的局面。

姜维对蜀汉也可谓是尽心尽力，只可惜刘禅后期重新宦官黄皓，最终导致蜀汉灭亡。自己虽然想用计谋光复蜀汉，但最后却被乱军所杀，让人唏嘘不已。

为何诸葛亮选了跟自己唱反调的蒋琬为第一接班人？

这就让人费解了，皆知诸葛亮明察秋毫，无论对人还是对事，都能有个大致准备的判断，但他亲自选出的接班人，却跟他当政时唱反调，莫非诸葛亮是徒有虚名？其实，若想理解这个问题，就需从两个方面考虑了。

第一、蜀汉的上层结构

刘备是从刘璋手里夺走的西川，而刘备的起家人马（关羽和张飞等，原始股）及核心圈（诸葛亮，荆州派系），必然就会跟西川原刘璋的班底，有隔膜。所以刘备这才狠命提拔法正，娶刘璋的守寡嫂子当老婆，并在死前又提拔上来了李严。

诸葛亮严格来言是属于荆州派系，他全面接手蜀汉政务后，必然要重用和提拔荆州派系的人马，比如马良、马谡等，还有就是蒋琬。也就是说，在当时情况下，这是诸葛亮的最优选择。因为元老派系的中坚几乎都死了，而西川派系都是当地门阀贵族，这些人大都是谁强跟谁合作，以门阀利益为优先。比如蜀汉投降时，就是樵周极力劝降刘禅的结果。

蒋琬，是被刘备提拔而起，深得诸葛亮教诲，且身份还是荆州派系，站在蜀汉政权在诸葛亮死后，必须要保持稳定的层面上，也就只有蒋琬能接过诸葛亮的帅旗。这点诸葛亮自然深知。

第二、诸葛亮对现状和身后事的判断

在诸葛亮选定蒋琬时，蒋琬还身处成都，辅佐刘禅。而在诸葛亮身边，当时也不是没有牛人，且还都是诸葛亮所倚重的，文是杨仪，武是魏延，可这俩人的矛盾，都让诸葛亮头大不已。在这种情况下，若诸葛亮死后，还继续北伐曹魏，谁能有信心？

故而诸葛亮舍掉能力出众，却心胸狭隘的杨仪，选定后方的蒋琬，就已经有了对北伐曹魏，持悲观态度的意思了，或说选定蒋琬，就是选定了蜀汉自保。

果然，杨仪在诸葛亮死后，便跟魏延发生“误会”，大有公报私仇的嫌疑，最终杀掉了魏延，这件事对蜀汉的打击和其恶劣影响是相当大的，甚至有自毁长城之说。因为蜀汉本来人才就少，这一下就损失了两个顶级人才。

所以说，蒋琬跟诸葛亮唱反调，已经成为了必然，不得不中止北伐曹魏，开始修补在诸葛亮死后，和杨仪、魏延内斗中形成的各种矛盾——不是蒋琬跟诸葛亮唱反调，而是被现实逼迫的，不得不唱反调。

诸葛亮用人的最大失误：不是马谡而是姜维

诸葛亮用人最大的错误:用姜维代替马谡？下列文本材料由校易搜编辑出版。)。让我们快速看看它们！
事实上,诸葛亮用人最大的错误不是马谡,也不是魏延,而是姜维。
姜伟,约伯人,出生于永州市天水县易县。当我还是个孩子的时候,我读过三国演义的连环画,我记得其中有一幅叫做接受姜维。京剧仍在舞台上上演。然而,姜维去蜀都的经历并不那么戏剧化。
公元228年春,诸葛亮从城东派出赵_将军,从吴恙派出邓芝将军占领吉谷,并作出从褒坡出兵攻打维镇以牵制魏军主力的姿态。曹睿的统帅曹真、魏明帝在维镇关闭了右军,并在维镇大举设防。诸葛亮趁机进攻祁山。蜀兵势大,天水、南安、安定三地立即起兵反魏,并附蜀。当时,姜维在天水郡任中郎将,与太守马遵一起,陪同雍正州刺史郭淮视察各地。听说三郡背叛魏,郭淮急忙东进布防。马遵怀疑姜维等人有异心,连夜赶到。与姜维一起的,还有龚漕、朱尚、朱钱等人。他们发现所有的两位领导人都溜了号,很快就跟上了他们。不幸的是,他们晚了一步:当他们到达时,城门紧闭,郭淮和马遵拒绝让他们进城；姜维和其他人别无选择,只能返回蓟县,但他们的食物仍然被拒之门外。他们别无选择,只能去找诸葛亮。
诸葛亮得到姜维作为珍宝。他给参军的江湾写了一封信。他的语气相当激动:姜伯约对时事很勤奋,深思熟虑而且精确,并且测试了所有的时事。永南和吉昌是次等的。人,上士凉州也。信中还说:我们必须先教五六千名中国老虎步兵。姜伯约对军事非常敏感,既勇敢又了解士兵。这个人生活在汉朝,只是一个人。教完军务之后,应该把他送到伊宫,呈献给主。
那一年姜维27岁。诸葛亮封他为凤仪将军和侯婷当阳将军。在诸葛亮的大力栽培下,不久他就被提升为中央监察军和西征将军。
全军从五丈原回到成都后,杨毅野心膨胀,诽谤政府,被监禁审问,最后自杀。诸葛亮把政治事务委托给蒋琬、费特和董允,蒋薇负责军事。姜、费、董虽被蜀人与诸葛亮并称为四英,但毕竟不能与诸葛亮相提并论,所以他们虽然实际上是以宰相的身份行使职权,但他们的官职却是大臣、将军、傅。起初,姜维被任命为汉朝的右都督和助理将军,指挥所有的军队,进入萍萍侯祥。后来,随着蒋琬、董允的去世,姜维的资历逐渐提高,并与费天祥一起记录历史..废铁死后,他基本上成了蜀国的第一任大臣。
诸葛亮主持蜀国事务十余年,至今已有七年战乱,其中南伐一次,北伐六次,他没有直接参战,只派魏延等人入羌。另一方面,姜维进行了九次北方探险。姜维的才能可以从九次北伐中看出。但问题是,即使姜维赢了,他也只会开花而不会结果。如果它上升到战略高度,它可能被认为是失败。因为北伐的根本目的没有达到。
成都武侯祠有一座蜀文化博物馆。我在里面看到了三个国家的情况图。这幅画并不新奇,而中国历史地图集的表达更加细致入微；但是有一组数据让我感兴趣,那就是魏、蜀、吴的人口比较。如下所示:
韩曙有94万人
曹魏有4432881人
吴栋有230万人口
当然,这组数据有其来源。至于蜀的户口,史书上有两个数字:早、晚。晋书·地理记载,在彰武元年,有20万户,90万男女；景尧六年,蜀亡,据记载有户二十八万,男女九十四万,甲兵十万二千,官吏四万。
西晋时,皇甫谧在帝王世纪中记载,靖远四年,魏、蜀人口943,423人,人口5,372,891人。杜佑在通典·饮食·历代盛衰中的记述与此相似,人口537.2万881人。可以推断,魏有663423户,4432881人。
吴的户口很难查。晋书地理志记载,孙权赤武五年,吴有户52.3万户,男女人口240万。三国·武陟·孙皓传所引杨进·丘记载,吴死时,有52.3万户,32000名官吏,23万士兵,230万男女。两组数据大致相同。看来吴自从红五年以来就没有统计过户口,否则资料就丢失了。因此,在王军消灭了吴之后,他只能按照三十八年前的旧口径进行报告。
无论如何,这组数据可以大致反映当时这三个国家的人口分布情况。蜀汉的人口不到曹魏的四分之一,不到东吴的一半。当时,许多人手忙脚乱,人口几乎是第一生产力的第一战斗力量。舒的弱点可见一斑。
一个士兵有一个窝。只要有一个好的统帅,小羊就可以被训练成狮子,但问题是蜀国没有这样的统帅:绝对的人才不低,相对的人才也不高。
诸葛亮不比司马懿强多少,姜维也不是绝对优于邓艾和钟会。我对当时负责的费特有了更清楚的了解。每次姜维想大张旗鼓地提拔军队的时候,他总是以牺牲T为代价来削减体制,而他的士兵只有一万人。他这样警告姜维:我们远远落后于总理；总理仍然不能决定仲夏,所以让我们等待！更好的做法是保护国家,统治人民,尊重国家,比如它的优点,以便能够,没有希望,但幸运的是,成功或失败一蹴而就。如果不如雄心壮志,忏悔是常事。
姜维的才华在蜀后期确实是出类拔萃的,但他只能做一个英俊的男人,而不是用来杀助手的。诸葛亮选择这个接班人不能算作成功。
兀术的实力很弱,老虎吃掉天空的唯一方法就是联合两个家族。诸葛亮很清楚这一点,并把它作为一项基本国策,甚至早就制定了分魏、分吴的计划。如果我们简单地从事结果论,那将是有趣的,但是它发生在诸葛亮身上并且使我们嘲笑它。他就是诸葛亮,贤相的名字可以说是平凡的。尽管两国从那时起就一直保持联盟关系,但他们无法真正协调他们的立场,以此作为军事斗争部署的基础。两国合作攻打魏,但没有成功。几十年后,姜维应该能够看得清楚；为什么他不清楚对方的实力？魏灭蜀前,审时度势,定寿春之后,服事六年,令军士修甲,以谋第二路。今吴地广而湿,难攻。最好先决定巴蜀...蜀兵9万,留在成都备战的不下4万,剩下的只有5万。这一趟姜维在栈,犯不着东。直指洛固,出其空空,攻汉中,取刘禅为暗地,边城破,内有书生、妇人,方知其死。蜀军总兵力是十万二千,司马昭的估计是九万,这是准确的。如果我们认为命令意味着战前动员,而不应该夸大敌人的力量,那就更准确了。
具有讽刺意味的是,被寓言故事嘲笑为非将军的廖化比姜维更清楚地知道兵不防则自焚,姜维也叫约伯。智慧不能战胜敌人,但力量不如教练,而且是无穷无尽的。我们怎么能站起来？他煞费苦心地劝姜维说,他的军队和人民经过多年的征服后都很不安,魏有邓艾,他足智多谋,不会轻易屈服。
士兵们仍在燃烧,他们不会自焚。战争是一把双刃剑。如果你不能伤害别人,你就会自暴自弃。廖化指出,当时蜀军的命门是:智力不及敌,兵力不及寇。智谋不比敌人强,力量显然比别人弱。在这种情况下,有一个很好的说法,叫做明知不可能。问题是,谁有权力对蜀国人民发动战争？以上关于蜀前期和后期人口的资料来源不同,直接比较可能不合适。但是,有一点需要注意:晋书·地理志说,公元221年蜀有人口20万和90万,蜀志说,到公元263年,这两组数据分别为28万和94万。假设这两组数据都是可靠的,那么在过去的42年里,蜀国的家庭数量增加了40%,而人口增长却只有4%,两者之间存在着很大的差异。这是怎么回事？我们不禁想起了蜀军接连不断的战斗。
姜维当然没有听这些意见。
姜维最大的悲剧是,他仍然是一个学者,一个绅士,致力于为公众服务。著名的宰相S曾这样评价他:江伯重合同,权于大臣,弊家薄,财有余,侧室免嫔妃之窘,后庭乐无声,衣取供,马取备,饮食适中,不奢侈,官出费用,随意消失；那些找出原因的人不是被贪婪和浑浊所驱使,而是被自我切割所驱使,也就是说,这就足够了,他们不会要求更多...比如说,江就不知疲倦地学习,头脑清醒而节俭,而且有一种暂时的样子。如果我们是一个恶棍,我们可以扔下卷轴,骂两句以减轻痛苦,但对姜维来说,我们不能忍受添加邪恶的话。有人曾经这样评价南宋的叛徒贾思道:人多才少。当时南宋称护法、护法为常帅,基本相当于现在的军事统帅,但也负责一些民政事务。当我读到这篇评论时,我经常想起姜维。姜维虽未生活在此阶段,但自公元253年被魏国大将郭勋刺杀后,姜维对蜀国的影响却是最大的。
把忠良、姜维和奸臣贾思道放在一起,他们在感情上无法相处,但结果真的很相似。当然,我们不能把蜀的迅速灭亡归咎于姜维。当时,黄浩的混乱和昏庸是亡国的原因。但是,有必要指出姜维在国防部署上的主要错误。这种部署被称为集结军队和聚集山谷。
汉中的重要性已经在前面提到过了。除了诸葛亮之外,蒋琬和费特也在这里驻扎了很久。魏延守汉中后,在险要之地设下营寨,以充实兵力,而敌人则以险攻之,难以进入。诸葛亮死后,魏国总督曹爽为了树立自己的威望,贸然伐蜀,王平保护了敌人,最后曹爽不得不撤退,没有成功。姜维认为这是一种防御姿态,不能达到消灭敌人的目的,因此建议朝廷取消散营,集中全部兵力于汉、乐两城。军事事务主要由姜维决定,朝廷自然要采纳,于是汉中太守胡继退守汉寿,监军王罕驻扎在乐城,守军蒋斌驻扎在首尔。
这种方法似乎是积极的,但事实上,它弊大于利,这意味着放弃危险和打破障碍,它将很快显示出不好的后果。后来,钟会进攻汉中,这几乎是找不到东西的。
过去,人们指责姜维,主要是针对他后来的假投降。这种观点相当迂腐。姜维最大的错误主要集中在两点:从战略上讲,他不应该频繁用兵,九次伐中原；从战术上讲,我们不应该集结军队,放弃危险。这与直接放弃汉中没有什么不同。
南宋的郭云道,甚至直接出于后一种原因,指责姜维误死于蜀:
蜀的门户只有汉中。姜退出汉寿屯,退出汉中,但为了冒险逃脱,他干脆先退出。不同的时钟会直射进来,没有人会守着它们,敌人很乐意成功。起初,邓艾没有必要走出江油,而舒也很累,没有一个聪明人是看不到的。唉,死于蜀。
郭运涛认为,即使没有邓艾的突袭机走出江油,蜀国也已经筋疲力尽,原因就在于姜维的部署失误。当然,这种观点相当极端。蜀之死不在姜维,甚至不在黄皓和刘禅,而在其自身的弱点。当然,如果从另一个角度来看,黄皓和也可以归入蜀之力,这只是一个负值。

此人被诸葛亮点名表扬，地位不在费祎董允之下，为什么却声名不显？

在蜀汉后期那么多的忠重臣中，最出名的就是众所周知的诸葛亮了，接下来就是和诸葛亮并称为蜀汉四相的蒋琬、董允、费祎三人也很出众，然后就要说到我们今天的主角了，他就是诸葛亮在《出师表》中点名表扬的郭攸之，其实他的资历和地位并不比董允和费祎差，甚至还比他们强 ，排名还在她他两之上，但为什么他的声名却不显呢，有以下两点原因 。

第一，郭攸之才能一般般

虽然诸葛亮在《出师表》点名赞扬了郭攸之，但有可能是诸葛亮对郭攸之不够了解。因为郭攸之和董允同样都是侍中，一样的位高权重，但是无论大事小事都是董允一个人做决定，都是董允一个人说了算，郭攸之不争不抢的性格一方面说明他性情温和，另一方面其实也说明他能力一般。

第二，郭攸之可能去世比较早

郭攸之差不多是在234年诸葛亮去世后销声匿迹的，这个其实有些不合常理，因为郭攸之是诸葛亮夸赞过的人，说明他和诸葛亮关系不一般，所以就算他再怎么能力不足，他的资历和地位还摆在呢呀，蜀汉后期不应该没有他事迹的任何记载，总结下来其实就只有一个可能，那就是他去世的比较早，他可能在诸葛亮去世之前就已经去世了，所以后来就没了对他的记载。

综上所述首先郭攸之虽然位高权重，但是他的才能一般般，什么事都做不了主，而且也不争不抢；其次就是他可能去世的比较早。所以郭攸之名声不显也就不足为奇了 。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48839.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐玄宗宠爱一时的爱妃,梅妃生平简介及···

下一篇: 胡皇后的晚年怎么样与青灯古佛作伴