曹操一生都没有统一三国,司马氏做如何做到统一天下的

曹操一生都没有统一三国,司马氏做如何做到统一天下的

今天小编就给大家带来曹操和司马氏的文章，希望能对大家有所帮助。

对刘备来说，人生有两大转折，一是赤壁之战，赤壁之战打败了曹操，为刘备赢得了发展的时间，后来又有了实力较强的东吴曹魏一。其次，关羽死后，刘备发怒，发动了夷陵之战，结果是大败而归，刘备一败涂地，蜀国大乱。

首先谈谈赤壁之战后，自从赤壁之战结束后，三国鼎立的局面就不可避免了!军力方面，曹魏略强，吴国也和蜀国差不多，曹操想要一统天下，首先得把吴国赶出蜀国，这需要时间，但是他的年龄是不允许的。

假如吴蜀一方被魏国歼灭，唇亡齿寒的道理，他们怎能不明白，吴国和蜀国已经结成联盟，如果此时再进攻，吴国必然会出兵援救，攻占吴国，蜀国也一定会出兵援救，而且援救时间很短，而援救仍牢不可破。

再来说曹操

曹腾父亲曹嵩是宦官曹嵩的养子，曹操生于官宦世家。从小聪慧，有胸怀，自称“阿瞒”。因其才干出众，不久便在东汉成为一位平庸的丞相。但曹操也很膨胀，有野心，他也想当皇帝。

于是他便以“挟天子以令诸侯”，统率天下。那时天下大乱，诸侯众多，曹操挟天子以令诸侯，平定四方，远征乌桓、鲜卑，三国交战，三分天下，形成了三分天下的局面。曹魏时期，曹操自立为帝。在三个国家中，魏国是最强大的，但是他还没有统一全国。

司马需要踏板

杀掉魏帝后，司马昭失去了部分官僚的支持，为了寻求政治上的突破，司马昭必须要在外战中获胜，蜀汉成为司马昭的跳板。同样，司马炎篡魏自立后，也需要政治上的突破，他希望通过对外战争来化解内部矛盾，巩固西晋政权。胜利的外战，则西晋统治稳固，但如果外战失败，则很可能引起动乱。刘备、曹操伐吴失败的教训历历在目，他必须吸取，不能一意孤行，不能一意孤行。所以司马炎是在经过长时间的整顿、解决内部矛盾、危机、掣肘等因素之后，才开始伐吴的。

准备伐吴

司马炎让羊祜指在荆州驻军，羊祜来荆州前，“军无百日粮”，羊祜统治一年之后，“军有十年粮”。食物只是一个小缩影，但是我们可以看到，在羊祜的统治下，荆州需要着手伐吴。在司马炎的指使下，晋国建造了大量的战船，使王浚的水军得以发展壮大，史书上有这样的记载：“舟楫之盛，古已有之。很明显，当时晋国的水军已经超过了东吴，晋国可以更好地实行“水陆并进”的作战方针。厉兵秣马多年，荆州防线稳固，并有充分的伐吴准备，但刘备从来没有这样做。

孙皓太弱

孙皓是孙权的孙子，虽然聪明，却终日饮酒，专于杀人，变得昏庸残暴，置之不理，让司马炎有机可乘。即使没有司马炎，东吴内部也会出现混乱，所以司马炎能够消灭当时的吴国也就不足为奇了。

这就是为什么曹操统一了三国，而司马炎却能统一三国。

三国到底是怎样统一的？

三国又叫三国时期，是因为当时天下由?魏、蜀（汉）、吴?三个势力所建立。

公元220年，曹丕自立称帝，因其姓曹，后世称之为曹魏或曹魏政权，定都洛阳，东汉灭亡。

公元元年221年，刘备称帝，为表示自己政权合法性国号仍沿用汉，因其控制范围在益州一州（蜀地），故后世称之为蜀汉或简称蜀。

229年，孙权在武昌（今湖北鄂州）称帝，孙吴正式建国，随后迁都建业（今江苏南京）。至此形成三国鼎足而立之势。

公元263年，魏国大将邓艾攻入成都，刘禅投降，蜀国灭亡。公元265年司马昭去世，其子司马炎夺取曹魏政权，定都洛阳，建立晋朝，史称西晋，公元280年吴帝孙皓见晋军已包围建业，认为大势已去而投降。孙吴灭亡，西晋统一天下，至此三国时期结束。

三国之所以天下大乱，军阀混战，无法统一，是因为曹操、诸葛亮实行了文武兼职的丞相军阀政体（文职丞相兼武职大将军事，和民国总理段祺瑞文武兼职一样），丞相文武兼职掌握天下军权和文官任免、财政收支，丞相成了真皇帝和大军阀，皇帝汉献帝和刘备刘禅成了傀儡，天下军阀混战，三国鼎立，无法统一。

而到了司马懿夺了魏国军权，司马炎废除了文武兼职的丞相军阀政体，天下军权民政权财权都归皇帝司马炎，晋朝司马炎就统一了三国，攻灭了蜀吴。

天下一统后，可惜司马炎制定了两个错误国策，使西晋又陷入大乱：

一是，规定西晋由嫡长子继承皇位，而长子司马衷是个傻子，也被立为皇帝，别的兄弟再贤达，也不立为帝，这使皇宫内乱。

二是，分封司马子弟为王时，所封各王所带护兵太多，最后八王起事造反，司马氏自相残杀内战。这使西晋国力变弱，北方少数民族轮番兴起建国，攻打西晋而灭之。最后皇族司马睿逃到南京建东晋。而北方少数民族对汉人进行大屠杀灭绝政策，黄河以北汉人被杀光，许多汉人家族南逃。

三国是怎样统一的？

春秋末期，曾经上演了韩赵魏三家分晋的大戏，开启了七雄争霸的战国序幕。而在三国末期，则是蜀魏吴三国归晋，华夏重获一统。

建安十三年（208年）的赤壁之战，奠定了魏蜀吴三国鼎立的局面。

从地盘、人口上而言，曹魏拥有优势

蜀汉

原本流浪四方的刘备，趁赤壁之战魏吴鏖战之机，夺取了荆州四郡。之后，又从孙权那里换得了南郡，有了立足之地。接着，刘备夺益州，取汉中，正式建立了蜀汉政权。虽然关羽后来大意失荆州，蜀汉还是以益州、汉中，外加一个并不稳定的南中荒蛮之地，以区区百余万人口，一直坚持抗衡曹魏。

东吴

东吴则自孙坚、孙策，到孙权，经过三代的努力，控制了扬州、荆州、交州，以及时臣服时叛乱的南方广州山越地区。东吴的地盘虽然很大，但当时的江浙、山越地区，在东晋衣冠南渡，经济重心南移之前，还是欠发达地区，总人口仅250余万，实力非常有限。

曹魏

曹魏则是三国中绝对的实力第一。传统的华夏核心区域，绝大部分都掌握在曹魏手中，而且多数都是富庶的产粮区。曹魏当时控制着并州、幽州、冀州、青州、兖州、徐州、豫州、凉州8州，外加司隶地区（长安、洛阳的京畿地区）。曹魏的总人口比蜀吴之和还要多，有440余万之众。

魏国占据优势

如果蜀吴不持续对曹魏用兵，破坏曹魏的发展节奏，很明显，单纯拼发展的话，曹魏会发展的越来越快，而蜀吴则会与曹魏的差距变得越来越大。但是，蜀吴持续用兵，也会在一定程度上破坏自己的发展节奏。小国真的是生存不易呀。

从君主上而言，明显曹魏的君主要比蜀吴的更加贤明，而早有簒逆之心的司马氏则个个都是谋略、武功不凡之辈

魏蜀吴三国，都不缺乏文治武功的能臣良将，他们之间区别最大的就是君主的能力。

蜀后主刘禅

蜀国的刘禅，以“乐不思蜀”的典故，成了中国古代昏君的典范。虽然现代有无数人替刘禅洗白，但是，刘禅的治国能力是无论如何也洗不白的。当诸葛亮、蒋琬、费祎、董允等蜀汉四大名相在世之时，蜀国还能苦苦支撑。而四相一亡，刘禅就开始宠幸黄皓等奸佞，逼的姜维只能远走沓中屯田。在钟会伐蜀之时，刘禅又听信益州投降派之言，仅仅被邓艾一个偷渡阴平的奇袭，就亡了国。不能不说，刘禅作为君主而言，就是一个比汉献帝还悲剧的悲剧。

吴后主孙皓

吴国，虽然在孙权去世之后，同样是内部争斗不断。吴主之位，先传孙亮，再传孙休，最后落到了吴后主孙皓的手中。孙皓虽然残暴噬杀，却也是一位有志向的君主，曾经一度在对晋朝作战中，占了优势。

不过，孙皓除了暴虐噬杀之外，还有一个最大的弱点，那就是非常迷信，对谶语深信不疑。他从大臣刁玄那里听到了一段谶语：“黄旗紫盖，见于东南，终有天下者，荆、扬之君！”然后，孙皓就深信自己是天命所归，觉得只要自己御驾亲征，定能一举歼灭晋朝。

于是，孙皓在晋泰始七年（271年），直接带着自己的老妈、妻子、孩子，还有后宫佳丽、太监、宫女上千人，浩浩荡荡的亲率大军伐晋。孙皓天真的认为，此次北伐一定可以一举灭晋。然后，他直接定都洛阳就好了，就不用再麻烦搬迁家人了。

梦想很美好，现实很骨感，大军走到一半，天降大雪，士兵们苦不堪言，军心纷乱。孙皓败给了一场大雪，只能悻悻而归。此战，东吴名将丁奉病逝，万彧被毒死，留平郁闷而亡。

在孙皓这么一位君主的统治之下，吴国的灭亡是迟早之事。在晋朝的持续打击之下，最终晋朝大将杜预率十万大军伐吴，兵临建业（南京）城下。孙皓无奈，效仿当年蜀后主刘禅的典故，向晋军投降。

不过孙皓可不像刘禅那么懦弱。晋武帝第一次召进孙皓，说：“朕设此座以待卿久矣。”孙皓则毫不客气的回答：“臣于南方，亦设此座以待陛下。”

贾充也想趁机刁难孙皓，说听闻孙皓爱剥人脸皮。孙皓直接答：“人臣有弑其君及奸回不忠者，则加此刑耳。”说的贾充面红耳赤，羞愧不已。因为贾充曾噬杀魏帝曹髦。

而在晋武帝司马炎的宴席之上，孙皓则直呼司马炎为“汝”，硬气的很。好在晋武帝司马炎并非度量狭隘之人，还是让孙皓在洛阳得了善终。

悲催的魏国

至于魏国，魏文帝曹丕、魏明帝曹叡皆为贤君明主，而司马懿也已经开始往权臣之路转变。高平陵之变后，司马氏除掉了曹爽、夏侯玄等曹氏宗亲，完全掌控了曹魏政权。自此之后，司马懿、司马师、司马昭先后掌控朝政。

司马师掌权之后，先废了23岁的魏帝曹芳，立了年仅12岁的曹髦为帝。

魏帝曹髦，曾被钟会评价为：“文同陈思，武类太祖”。陈思即陈思王曹植，太祖即魏武帝曹操，一看这曹髦就本非平凡之辈。只是可惜，司马昭更是人精，早有察觉。

甘露五年（260年），曹髦因为不满司马昭的专权，说出了举世名言：“司马昭之心，路人皆知也！”然后亲登战车，率三百余人讨伐司马昭。中护军贾充率军迎战曹髦，其部下成济一剑穿胸，当场刺死了魏帝。

不能不特别提一下这位贾充，生了一个极丑的女儿，就是后来西晋有名的丑皇后贾南风。而司马昭的孙子、晋武帝司马炎的儿子司马衷，也是历史上著名的白痴皇帝。最后，西晋八王之乱，司马家族内斗不止，最终引发了五胡乱华，汉人不得已衣冠南渡。也许，这就是天理昭彰，循环有报吧。而司马氏的内斗，差点导致汉人绝种，司马懿家族对汉人而言，绝对是千古罪人。

三国归晋，天下一统

司马昭在杀死魏帝曹髦之后，立曹奂为帝，并派钟会、邓艾于263年伐灭了蜀国。

司马昭灭蜀后不久去世，司马炎接任。

265年，司马炎篡位，魏国灭亡，晋朝建立。

280年，孙皓投降，吴国灭亡。

晋武帝司马炎，在汉末的纷繁乱世之后，重新完成了天下一统的大业，三国最终归入晋朝。不过，司马懿的后人真的都是人才呀，这位晋武帝司马炎“羊车望幸”的典故，也是千年经典呀。

三国怎么统一的

问题一：谁统一了三国？ 司马懿(179―251)，字仲达，河内温县(今河南温县)人，出身士族，青年入仕，担任过曹操的丞相主簿，多谋略，善权变。后来，曹操被封为魏王，司马懿又担任魏王太子中庶子，深得魏王太子曹丕信任。曹丕称帝之后，司马懿的地位日渐上升。曹丕死时，司马懿、陈群、曹真、曹休同受遗诏，辅佐魏明帝。曹真死后，司马懿任大将军，多次督率大军抵御诸葛亮的北伐，掌握了曹魏的军事实权，而且威望也大为提高。公元239年，齐王曹芳继位，大将军曹爽独揽大权，给司马懿一个太傅的虚名，剥夺了他的实权。司马懿就此装病，迷惑曹爽，暗中却加紧策划。这时，司马懿之子司马师任中护军，控制着一部分中央军队。司马氏集团与曹氏集团的矛盾已经白热化。
正始十年(249)春，齐王曹芳在曹爽等陪同下去谒祭高平陵(魏明帝的陵墓)，司马懿父子发动政变，迫使曹爽交出兵权。不久，司马氏把曹爽及其兄弟，以及曹氏集团的重要成员，一律诛灭三族。从此，司马氏父子完全掌握了曹魏政权。
嘉平三年(251)，司马懿病死，其子司马师继任大将军。司马师(208―255)，字子元。他专擅曹魏国政，废掉齐王曹芳，另立年仅13岁的高贵乡公曹髦为帝。
正元二年(255)，司马师病死，其弟司马昭又继任大将军。司马昭(211―265)，字子上。他总揽朝政，魏主曹髦曾说：“司马昭之心，路人所知也。”司马昭杀曹髦,另立14岁的曹奂作为傀儡皇帝。景元四年(263)，他派钟会、邓艾等率军灭蜀。这年，司马昭自称晋公，后为晋王。
公元265年，司马昭病死，他的儿子司马炎继任丞相，袭晋王。第二年，司马炎废掉魏主曹奂，自己当皇帝，建立了晋朝，他就是晋武帝。
魏灭蜀以后，孙吴处于十分不利的战略地位。晋武帝咸宁五年(279)冬，西晋派太尉贾充为大都督，遣镇军将军琅邪王司马、安东将军王浑、建威将军王戎、平南将军胡奋、镇南大将军杜预、龙骧将军王(jùn)等分兵六路大举伐吴。各路大军所向披靡。次年(280)三月，王水师抵达建业的石头城。吴末孙皓帝投降，吴亡, 晋朝统一全国。

问题二：三国中，最后是司马懿统一了三国吗，，怎么统一的。。。。 三国最后不是真三国时代任何势力，所以说滚滚长江东逝流...是非成败转头空。司马懿很难说后期他到底有没有心思篡位，他儿子司马昭就不用说了，“司马昭之心路人皆知”就是从这来的。司马昭活着的时候基本算是把曹魏反了，确立了自己的地位，之后因为身上有瘤子，暴毙。司马昭的儿子司马炎最后完成了统一。
统一顺序是这样，邓艾率领几千轻兵（步兵）翻山越岭，偷袭成都：钟会领大军和姜维打的。最后是邓艾奇兵致胜，刘禅投降，这里有个小段子很帅，就是邓艾翻山越岭的时候马上要成功却发现前面有蜀营，吓了一跳，结果发现是诸葛生前补下的，被姜维撤了，邓艾自己都说，如果这个地方有兵驻守我们都要死！――亮哥很帅！！！这边刘禅投降，那边钟会被姜维反间计，鼓捣钟会在蜀地独霸一方然后图天下。可惜了计划失败，自己和姜维都被乱军杀了！反观邓艾，被钟会污蔑，引得司马昭疑心也被杀了，俩逗比，当年出征的时候魏国有个文官就说他俩能成功，但是一个都回不来，果然了！
蜀国平了之后，吴国其实没什么战斗力，三国后期，名将全都比不上先辈，最后吴国大都督陆抗是陆逊他儿子，在荆州那边和羊祜墨迹，谁都不敢动谁，就拖着结果吴国最后一猛人陆抗也被拖死了，然后晋朝杜预过了长江，就把吴国老大孙浩领了回来，司马昭就是一边是刘禅，一边是孙浩，统一中国，叫晋朝。

问题三：三国最后谁统一了 如果没有曹操父子，
司马懿的后代未必可以统一中国！
也就是说，
曹操父子打下了基础，
最后因为自己的力量被内部给弄过去了，
导致天下落在了司马氏手中。
历史上类似的例子很多，
如果没有隋文帝和隋炀帝，
李氏不可能取得贞观之治；
没有后周的政策，
赵匡胤和他弟弟不可能基本上统一中国。
所以说，三国统一在曹操后代手中也没有错。
好比一句话，如果拿破仑出现，必然会有一个李破论、张破论出现。

问题四：为什么是魏国统一三国 楼主问的应该是为什么三国鼎立，而最后司马借魏统一天下吧？
1，面积大，大搞屯田，国力强盛。
2，三国初期，三方猛将如云、谋臣如雨，达到平衡。但后期，蜀汉老一辈的人才退下，并没有新一辈接班。东吴比之蜀汉稍微好点，但也不及从前。形成魏国一家独大。
3，后期各国政治拉开了差距。魏国虽然司马氏专权，但相对，吴、蜀的主幼国疑占很大优势。（孙权之子孙皓不是好鸟，荒淫 *** ，残暴无道……。刘禅就不用说了吧？后期姜维都被黄皓逼得不敢回成都。）
4，军事方面，蜀汉自从刘备征东吴，被陆逊打败全军覆没之后，蜀国的军力就从未强大过，全靠诸葛一人苦苦支撑。神话般的五次主动北伐（传说中的六出祁山，其实只有两出），多是以少战多！
东吴的军力？一直也只是守成而已，从来没有一统天下的实力。
经济、政治、军事、人才等各方面来看，三国初期鼎立，到后期魏国一家独大，战胜统一是必然。

问题五：三国时期,曹操为什么没有统一中国?” 曹操是英雄，最遗憾的是他没有统一中国，这家伙太有才了。而他之所以没统一中国，在两件事上是犯了严重的错误的。这里不说赤壁之战的失败吧。。因为当你听了下面的话的时候你会觉得这两见错误的事加大了曹操在赤壁之战中的困难的。 一、曹操的挟天子以令诸侯。 错误一：挟天子以令诸侯。 诸葛亮曾经在“隆中对”里曾经用“曹操挟天子一令诸侯，此诚不可与之争风也”告诫刘备，看似曹操有了很丰厚的政治资本，好象挟了天子就是所向无敌，实际上不是这样的。曹操挟了天子实际上成了他后来政治生涯的严重包袱，就像诸葛亮说的“光复汉室”成了他一生中沉重的政治包袱一样。 挟了天子，对后来曹操的事业有两个影响，一是以中央的名义可以吸引各地的很多人才来为中央效力，这招确实不错，命令是以国家的名义发出去的，可是人才却是自己的。二是当时是诸侯割据的时候，很多人都不那汉室当回事，曹操挟了天子后，很多原来与曹操无瓜葛的诸侯甚至想到可能后来大家会想当初对待董卓一样讨伐曹操，因此想趁机大捞一笔，所以曹操反而是树敌众多；曹操挟了天子，但那是实力说话的年代，很多和曹操实力相当的或者是比曹操更强的人都拿“奸臣、汉贼、伪相”等等辱骂曹操，周瑜后来说曹操“名为汉相，实为汉贼”，孙权说“老贼欺人太甚，吴与老贼势不两立”。 这样一来，“挟天子以令诸侯”非但没使曹操得到很多的政治优势，反而化成了其他诸侯的政治优势。曹操后来能统一北方，完全是归于他自己的自力更生，完全是靠自己的实力和战略计谋而得的。如果当时曹操和袁绍换个位，相信曹操能迅速的统一北方。 挟天子以令诸侯，看似高明，但是曹操过高的估计了汉室、汉朝、汉献帝这块牌子的号召力，皇帝、大臣的生活起居严重的增加了曹操的负担。赤壁之战曹操失败后，其实是很有实力再次反扑的，可能是他已经失去了南征的雄心了，你又不敢称帝，打了天下也不是你自己的，所以这也可以用来解释为什么后来不起兵南下。――意志消沉，无心恋战。（也可能是曹操过高的看了孙权，很多历史学家都说，赤壁之战使曹操遇到了平生唯一真正的对手――孙权；也可能是想用当年公孙康杀袁尚、袁熙的策略，看孙权和刘备窝里斗，自己则坐收渔翁之利，可人家孙权把荆州都借给了刘备，枭雄有了底盘地盘，这下可难办，青梅煮酒论英雄想必大家都很熟悉。难怪曹操听了此事后，笔都拿不住了） （根据博弈的原理，一弱两强最脆弱，一强两弱最牢固，这也应该是曹操难于统一中国的一个内在规律。） 三国实力可以说是1、2、7分的，蜀汉为1，孙吴为二，曹魏为7。赤壁之战结束后，曹军还占领着荆州，当时孙权从南面的合肥着手要进攻曹操，曹操写信警告孙权，大致意思是：你不要乱来，我完全有能力同时打赢两场战争。听这口气确实有点像现在的美国。不过，曹魏确实相对其他两国来说是实力要高出许多。 二、北征乌桓。 或许是曹操太相信“大事不谋于众”了，当他提出北征乌桓的时候，大部分手下幕僚都提出反对，大家都认为应该宜早的南下搞颠刘表的荆州，只有郭嘉提出了要北征乌桓，而且还就此提出了剑走偏锋的盖世奇谋。结果曹操听了郭嘉。（这两人都是有智慧但是很喜欢铤而走险的）虽然成功了，但是很多历史学家都认为征乌桓是的得不偿失的，曹操征乌桓的时候正是孙权刘备在南方还站的不稳定的时候，要是当时曹操能率兵南下，很有可能像后来这么艰难。按照乌桓的局势，派一支偏锋去完全就能应付局面，不说是征服，起码能稳住事态的，等你收拾完了南方再北上，那不是易如反掌吗？而且征乌桓还使曹操失去了他的首席谋士――郭嘉。后来兵败赤壁，可以说没了郭嘉也是很重要原因，难怪曹操竟然感叹到“郭奉孝在，不使孤至此”。

问题六：为什么最后统一三国的是晋国 10分 1、蜀国后主刘禅生性孱懦，刘备在白帝城病危托孤之时，就曾对孔明说过：“能辅则辅之....，你可自立为西川之主”，孔明感激涕零。刘备也曾对阿斗说过：“汝与丞相从事，事之如父”。虽有天下第一谋士孔明的辅助，最后孔明六出祁山，有2次是因刘禅误听谗言，中途召回孔明。
“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟” 就是写的这位汉丞相，当然孔明也是为报刘备的知遇之恩（三顾之恩、托孤之重）。
蜀国鼎盛时期，文有卧龙、凤雏；武有五虎上将。打西川时凤雏先亡，然后是关羽忘记了孔明“东和孙权，北拒曹操”的战略方针，大意失荆州，被孙权所斩。
然后是刘备为给关羽报仇，不听劝告，起倾国之兵伐吴。被陆逊火烧连营七百里，病死白帝城，蜀国元气大伤。
孔明为实现刘备的霸业，六出祁山；孔明病死五丈原后，姜维九伐中原，因为种种原因，都未成功，最主要的还是刘禅宠信宦官黄浩的谗言。
最终蜀国被魏国钟会、邓艾所灭，刘禅被擒，晋帝司马炎封其为“安乐公”
2、而吴国呢？江南自古多出俊杰，当初创业的江东猛虎孙坚、小霸王孙策、18岁领江东主的孙仲谋、周公瑾、鲁子敬、陆逊、陆逊之子陆抗，这些能吞吐天地的人物早都已经做古了，后主孙浩比蜀国刘禅强不了多少，残暴不纳忠言，宠信宦官，这样的国家能好吗？
当晋帝司马炎派杜预兵法东吴时，这位后主竟采纳宦官的意见，在天险长江放置铁索阻拦。
这位后主也被杜预所擒，司马炎和对待蜀国刘禅一样，给个闲职，养老去罢。
3、最后说晋国。
司马懿可是三国第一忍者，当年魏武帝曹操在时，就曾对左右说过：“司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权”。辅助曹操三代：曹操、曹丕、曹睿。但是司马懿不是池中之物，胸藏锦绣，不露声色。最后在府中称病10年，诈病赚曹爽，正当曹氏宗亲得意忘形，放松警惕外出围猎的时候，发动政变一举灭了他们。
其实一直到曹睿在位，不是对司马懿没有防范，奈何曹氏宗亲多是饭桶（比如曹真、驸马夏侯），不得不用司马氏父子对付诸葛亮。曹睿临死之时，如果不是司马懿掩饰的好，早就杀了他了，一念之仁，让司马懿回家养老。
就是这一念之差，给了司马懿喘息的机会。司马懿的两个儿子司马师、司马昭随他父亲征战一生，父子三代努力，瞒天过海，也真是不容易。同时，也因为司马懿在军队中威望甚高，可以说仅次于魏武帝曹操，还有号召力，否则也无法兴风作浪。
一旦一朝权在手，亲眼目睹了汉室兴衰、曹操如何篡权的司马懿，反过来能给曹氏宗亲喘息机会吗？对曹爽等人就是斩草除根，夏侯霸如果不是跑到蜀国姜维那边，也被司马懿骗回杀了。司马懿也是效仿曹操对汉献帝一样，当皇帝曹髦是傀儡，但有过之而无不及，就是这个傀儡皇帝，最后也被司马师指使一个武将成所杀，这可是弑君之罪，然后再将这个爪牙杀了以谢天下，怎么样，够狠吧？
最后还得说，家族后继有人，司马懿的孙子司马炎也是明主，与吴国孙浩对垒，当时晋国派的是羊祜，此人也是兵法谋略精通的大将，吴主孙浩派的就是陆逊之子陆抗。正当前线两位将军斗智斗勇的时候，孙浩又听信谗言，开始怀疑陆抗，将其从前线调回；作为鲜明对比，司马炎对左右说过：羊祜将军必有奇谋，不必担心。谁高谁低，想想还需要比吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最后一句话，要想成就霸业、守住家业，往往需要几代人的努力，除了天时地利人和，还要后继有人才行；有人才，也需要懂得用人识人的明君。

问题七：三国是谁统一的 三家亥晋，晋武帝司马炎，蜀亡于司马炎的父亲司马昭之手于263年亡。魏被司马炎篡位于265年，吴于280年被晋灭掉

问题八：三国时期,哪一国统一了中国? 晋
参考：
公元263年邓艾与钟会分别率军骸打蜀汉，最后邓艾率先进入成都，灭亡蜀汉。
公元265年（魏咸熙二年）司马炎为相国、晋王 ，同年十二月代魏称帝 ，建立晋。
公元280年西晋六路并进，灭亡东吴，三国归晋。

三国为何最终是是司马家族统一天下？

这得从东汉建立朝代开始，光武帝刘秀是地方豪强出身，东汉一直都是豪强政治，那时候没有科举制度，选拔官吏方式是举孝廉，由地方豪强名流推举人才，易形成裙带关系，又缺乏人才在不同阶层的流动，地方大族的地位难以撼动，三国实际上都是被地方豪强所灭，三国对待豪强的态度是不同的，蜀国是不用蜀人，导致后期人才青黄不接，最终被灭，吴国是打压，吴大帝孙权晚年嗜杀，废太子杀鲁王，杀了陆逊，就是打压地方豪强的势力，魏国是安抚，曹操任人唯贤，没有镇压豪强，导致从内部被司马氏所灭，建立晋国，加之本身蜀吴实力弱小，政治昏暗，失败是迟早的事。魏灭蜀国时，吴内乱无力顾及，自身难保。谢谢采纳！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48667.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐玄宗为了皇位都杀了三个儿子,唐玄宗···

下一篇: 常言道“虎毒不食子”,唐玄宗为什么连···